______________
Bizjelen\T2098kie.DOC
T/2098/161.. szám
Az Országgyûlés
Környezetvédelmi bizottságának Mezõgazdasági bizottságának
Önkormányzati és rendészeti bizottságának Alkotmány- és igazságügyi bizottságának
k i e g é s z í t õ a j á n l á s a
a természet védelmérõl szóló T/2098.. sz. törvényjavaslathoz
(Együtt kezelendõ a T/2098/149.. számú ajánlással)
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Környezetvédelmi bizottsága, Mezõgazdasági bizottsága,
Önkormányzati és rendészeti bizottsága (a továbbiakban: Önkormányzati
bizottság), valamint Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (a továbbiakban:
Alkotmányügyi bizottság) megvitatta a természet védelmérõl szóló, T/2098..
számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott
T/2098/150..,T/151.., T/152..,T/153.., T/154..,T/155.., T/156..,T/157.., /158.,T/159..,
/160. számú módosító, kapcsolódó módosító javaslatokat.
A Környezetvédelmi bizottság T/2098/147/7.., /T/2098/147/8.. sz. módosító
javaslatát (T/2098/149.. sz. ajánlás 195.2, 200.1., 210.1 pontjai),
T/2098/156/7.., T/2098/156/9.., T/2098/147.. számú módosító javaslatának 3. számú
pontját (T/2098/149.. sz. ajánlás 157.1. pontja), dr. Házas József képviselõ
T/2098/150.. sz. módosító indítványát VISSZAVONTA!
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
Az ajánlás I. része a T/2098/149.. számú ajánlás (a továbbiakban:
alapajánlás) kiadását követõen beérkezett módosító javaslatokat és
bizottsági állásfoglalásokat, az ajánlás II. része az alapajánlás
sorszámaira hivatkozással, a módosító javaslatok megismételése nélkül a
hiányzó bizottsági állásfoglalásokat tartalmazza.
I.
1. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat preambulumának a
következõ módosítását javasolja:
"Az Országgyûlés felismerve, hogy a természeti értékek és természeti
területek a nemzeti vagyon sajátos és pótolhatatlan részei, fenntartásuk,
kezelésük, állapotuk javítása, a jelen és jövõ nemzedékek számára való
megõrzése, a természeti erõforrásokkal történõ takarékos és ésszerû
gazdálkodás biztosítása, a természeti örökség és a biológiai sokféleség
oltalma, valamint az ember és természet közötti harmonikus kapcsolat -
nemzetközi kötelezettségvállalásainkkal összhangban történõ - [létrehozása]
kialakítása - mint az emberiség fennmaradásának alapvetõ feltétele - a
természet védelmét szolgáló feltételrendszer [kialakítását] létrehozását
igényli, ezért a következõ törvényt alkotja:"
Indokolás: Lásd a T/2098/157/1.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § felvezetõ szöveg a
következõ módosítását javasolja:
"1. § [A] E törvény célja:"
Indokolás: Lásd a T/2098/160/1.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdés
felvezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:
"2. § (1) [A] E törvény rendelkezéseit figyelembe kell venni:"
Indokolás: Lásd a T/2098/156/1.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
4. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 4. §-a felvezetõ
szövegének a következõ módosítását javasolja:
"4. § [A] E törvény alkalmazásában"
Indokolás: Lásd a T/2098/160/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 7. § (2) bekezdése c)
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/A táj jellege, a természeti értékek, az egyedi tájértékek és esztétikai
adottságok megóvása érdekében:/
"c) a település-, a területrendezés és fejlesztés, különösen a
területfelhasználás, a telekalakítás, az építés, a használat során kiemelt
figyelmet kell fordítani a természeti értékek és rendszerek, a tájképi
adottságok és az egyedi tájértékek megõrzésére;"
Indokolás: Lásd a T/2098/157/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Dr. Kiss Róbert képviselõ - kapcsolódva dr. Házas József, dr. Baráth
Etele, Tamási István, dr. Kiss Róbert képviselõk T/2098/107/6.. számú módosító
indítványához - a törvényjavaslat 15. §-a jelölésének a következõ szerkezeti
módosítását javasolja:
"[15. §]
Természeti területek körének meghatározása
15. §"
Indokolás: Lásd a T/2098/151.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(2) Az (1) bekezdés hatálya alá tartozó természeti területek jegyzékét a
miniszter folyamatosan, de legkésõbb [a] e törvény hatálybalépésétõl számított
2 éven belül a földmûvelésügyi miniszterrel együttes rendeletben közzéteszi."
Indokolás: Lásd a T/2098/156/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
8. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 16. §-át a következõ új
(4) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(4) A vízfolyások és tavak természetes és természetközeli állapotú
partjait - a vizes élõhelyek védelme érdekében - meg kell õrizni. A vízépítési
munkálatok során a természetkímélõ megoldásokat kell elõnyben részesíteni."
Indokolás: Lásd a T/2098/158/1.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
9. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 17. §-át a következõ új
(2) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) A természeti területek hasznosítása során figyelemmel kell lenni az
élõhely típusára, jellemzõ vadon élõ szervezetek fajgazdagságára, a biológiai
sokféleség fenntartására."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/3.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 18. § (4) bekezdésének
a következõ kiegészítését javasolja:
"(4) Tilos a természetes és természetközeli állapotú vízfolyások, vizes
élõhelyek partvonalától számított 1000 méteren belül - a vízkárelhárításhoz
szükséges vegyi anyagok kivételével - a külön jogszabályban meghatározott,
vizekre veszélyes növényvédõszerek, vegyi anyagok kijuttatása, elhelyezése."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
11. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 21. § (3) bekezdése a)
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/Természetes és természetközeli állapotú/
"a) vizes élõhelyek, különösen folyóvizek, tavak partvonal[u]ának,
valamint a vizeket kísérõ természetes életközösségek (növénytársulások)
állapotának megváltoztatásához;"
/az igazgatóság szakhatósági hozzájárulása szükséges./
Indokolás: Lásd a T/2098/157/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
12. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 22. §-a felvezetõ
szövegének a következõ módosítását javasolja:
"22. § Kiemelt oltalmuk biztosítása érdekében védetté kell nyilvánítani
a tudományos, [a] kulturális, [az] esztétikai, [az] oktatási, [a] gazdasági és
más közérdekbõl valamint a biológiai sokféleség biztosítása céljából arra
érdemes"
Indokolás: Lásd a T/2098/160/3.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 22. § i) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/Kiemelt oltalmuk biztosítása érdekében védetté kell nyilvánítani a
tudományos, a kulturális, az esztétikai, az oktatási, a gazdasági és más
közérdekbõl valamint a biológiai sokféleség biztosítása céljából arra érdemes/
"i) álló és folyóvizeket, [(pl. tó, patak, mocsár)] így különösen tavat,
patakot, mocsarat;"
Indokolás: Lásd a T/2098/160/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
14. Kiss Róbert képviselõ - kapcsolódva dr. Juhászné Lévai Katalin
képviselõ T/2098/89.. sz. módosító javaslathoz - a törvényjavaslat 23. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) E törvény erejénél fogva védelem alatt áll valamennyi forrás, láp,
barlang, állandóan vagy idõszakosan mûködõ víznyelõ, szikes tó, [és]
kunhalom, földvár. Az e bekezdés alapján védett természeti területek országos
jelentõségûnek (24. § (1) bekezdés) minõsülnek."
Indokolás: Lásd a T/2098/152.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
15. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 24. § (1) bekezdése
felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:
"24. § (1) Természeti területet (15. § (1) bekezdés) és [ezzel
összefüggésben] más - e törvény 22. §-a alapján - védelemre érdemes
földterületet"
Indokolás: Lásd a T/2098/157/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
16. Kiss Róbert képviselõ - kapcsolódva dr. Házas József, dr. Baráth
Etele, Tamássy István, dr. Kiss Róbert képviselõk T/2098/106/30.. sz. módosító
javaslatához - a törvényjavaslat 28. § (5) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolja:
"(5) Természeti emlék valamely különlegesen jelentõs egyedi képzõdmény és
annak védelmét szolgáló terület. A 23.§ (2) bekezdés alapján védett forrás,
állandóan, vagy idõszakosan mûködõ víznyelõ, kunhalom, földvár természeti
emléknek minõsül."
Indokolás: Lásd a T/2098/153.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
17. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 30. § (4) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(4) Az e törvény hatálybalépése elõtt védetté nyilvánított természeti
területek védõövezetét a törvény hatálybalépésétõl számított 2 éven belül, a
(2) bekezdésben meghatározott jogszabályban kell kijelölni."
Indokolás: Lásd a T/2098/156/3.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
18. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 32. § (2) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(2) Az e törvény hatálybalépése után védett természeti területté
nyilvánított erdõk esetében a már meglévõ üzemterv érintett részét, a védetté
nyilvánítást követõen az erdészeti hatóság haladéktalanul, a természetvédelmi
hatóság szakhatósági közremûködésével felülvizsgálja és szükség szerint
módosítja."
Indokolás: Lásd a T/2098/156/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
19. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 33. § (3) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(3) Védett természeti területen lévõ erdõben, a kezelési tervben
foglaltakkal összhangban
[a) erdõtelepítést kizárólag õshonos fafajokkal, természetkímélõ módon és
a termõhely típusra jellemzõ elegyarányoknak megfelelõen,]
[b)] a) erdõnevelést a természetes erdõtársulások fajösszetételét és
állományszerkezetét megközelítõ, természetkímélõ módszerek alkalmazásával,
[c)] b) erdõfelújítást a termõhelynek megfelelõ õshonos fajokkal és - az
(5) bekezdés a) pontja kivételével - természetes felújítási (fokozatos
felújító vágás, szálalás, szálaló vágás) módszerekkel kell végezni. Védett
természeti területen erdõtelepítés kizárólag õshonos fafajokkal,
természetkímélõ módon és a termõhely típusra jellemzõ elegyarányoknak
megfelelõen végezhetõ."
Indokolás: Lásd a T/2098/156/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
20. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 35. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) Az (1) bekezdésben meghatározott kötelezettségek teljesítésére a
természetvédelmi hatóság vagy megkeresésére az arra hatáskörrel rendelkezõ
hatóság kötelezi az érdekelteket és meghatározza a kötelezettség
teljesítésének módját [(eredeti állapot helyreállítása, tevékenység
abbahagyása stb.)], így különösen a tevékenység abbahagyását, az eredeti
állapot helyreállítását, valamint határidejét."
Indokolás: Lásd a T/2098/160/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
21. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 37. §-át új (5)
bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(5) Külterületi védett természeti terület belterületbe csak akkor
vonható, ha a település belterülete is védett természeti terület."
Indokolás: Lásd a T/2098/156/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
22. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 38. § (1) bekezdése f)
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/Védett természeti területen a természetvédelmi hatóság engedélye
szükséges különösen:/
"f) nád és más vízinövényzet égetéséhez, irtásához, gyep- és
parlagterület, tarló és szalma égetéséhez, valamint - a kijelölt és kiépített
tûzrakóhely kivételével - erdõterületen tûz gyújtásához,"
Indokolás: Lásd a T/2098/157/7.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
23. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 42. § (3) bekezdése
felvezetõ szövegének a következõ kiegészítését javasolja:
"(3) Az igazgatóság engedélye szükséges védett, illetve - ha nemzetközi
egyezmény vagy jogszabály másként nem rendelkezik - nemzetközi egyezmény
hatálya alá tartozó növényfaj:"
Indokolás: Lásd a T/2098/157/8.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
24. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 43. § (2) bekezdése
felvezetõ szövegének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) Az igazgatóság engedélye szükséges védett, illetve - ha nemzetközi
egyezmény vagy jogszabály másként nem rendelkezik - nemzetközi egyezmény
hatálya alá tartozó állatfaj"
Indokolás: Lásd a T/2098/157/9.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
25. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 43. § (4) bekezdésének
a következõ kiegészítését javasolja:
"(4) Fokozottan védett, illetve nemzetközi egyezmény hatálya alá tartozó
állatfajok esetén a (2) bekezdés szerinti engedély csak természetvédelmi vagy
más közérdekbõl adható meg. Nemzetközi egyezmény hatálya alá tartozó állatfaj
esetében akkor is megadható az engedély, ha az a természetvédelem érdekeivel
nem ellentétes."
Indokolás: Lásd a T/2098/156/8.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
26. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 44. § (4) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(4) [Egyes] A védett növény- és állatfajok védelmére, tartására,
bemutatására, hasznosítására vonatkozó részletes szabályokat, feltételeket a
Kormány rendeletben állapítja meg."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
27. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 54. §-át új (3) és (4)
bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(3) Település külterületét a 7. § (3) bekezdése, valamint a 37. § (5)
bekezdése figyelembevételével, továbbá az Alaptervvel és a település
környezetvédelmi programjával összhangban lehet belterületbe sorolni.
(4) Település külterületének belterületbe vonásához az igazgatóság
elõzetes véleménye szükséges. A külterület bevonásáról szóló önkormányzati
rendelet egy elfogadott példányát meg kell küldeni az igazgatóságnak."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/11.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
28. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 57. § (2) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(2) Az igazgatóságok feladat- és hatáskörét a Kormány, [mûködési]
illetékességi területét a miniszter rendeletben állapítja meg."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/12.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
29. Kiss Róbert képviselõ - kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós képviselõ
T/2098/27.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 58. §-ának a
következõ módosítását javasolja:
"58. § A természetvédelmi hatósági feladatokat elsõ fokon
a) a [helyi] települési önkormányzat államigazgatási, hatósági hatáskörébe nem
tartozó ügyekben [- ha a jogszabály másként nem rendelkezik -] az igazgatóság,
b) a [helyi] települési önkormányzat államigazgatási, hatósági hatáskörébe
tartozó ügyekben a jegyzõ [(a) és b) pontok együtt: természetvédelmi
hatóság)]
látja el."
Indokolás: Lásd a T/2098/154.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
30. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 59. § (1) bekezdésének
a következõ kiegészítését javasolja:
"59. § (1) A természeti értékek és területek, különösen a védett
természeti értékek és területek õrzése, megóvása, károsításának megelõzése
érdekében - egyenruhával és szolgálati lõfegyverrel ellátott -
Természetvédelmi Õrszolgálat mûködik valamennyi igazgatóság szervezetében."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/13.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
31. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 59. § (2) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(2) A Természetvédelmi Õrszolgálat tagja[inak, valamint az igazgatóság
részérõl eljáró hatósági személyeknek a jogait és kötelezettségeit külön
törvény határozza meg.] az igazgatóság illetékességi területén jogosult és
köteles:
a) a természeti értékekre és területekre, különösen a védett természeti
értékekre és területekre vonatkozó elõírások betartását ellenõrizni;
b) a természeti értéket és területet, különösen a védett természeti
értéket és területet veszélyeztetõ, illetve károsító cselekményt elkövetõ
személyt cselekményének abbahagyására felszólítani, a személyazonosságának
igazolására, illetõleg a védett természeti terület elhagyására felszólítani;
c) azt a személyt, akirõl alaposan feltételezhetõ, hogy jogellenesen
szerzett természeti értéket tart magánál, feltartóztatni, igazoltatni,
csomagját, jármûvét átvizsgálni, a jármûvön tartózkodó személyeket
igazoltatni;
d) az általa észlelt vagy tudomására jutott, a természet védelmét sértõ
vagy veszélyeztetõ cselekmény miatt az elkövetõvel szemben eljárást
kezdeményezni;
e) a károsító vagy veszélyeztetõ cselekmény elkövetésén tettenért vagy az
elkövetéssel alaposan gyanúsítható személytõl a jogellenesen szerzett védett
természeti értéket, az elkövetéshez használt eszközt, továbbá az engedély
nélkül birtokban tartott védett természeti értéket, valamint barlangi
képzõdményt elvenni és azokat a lefoglalásra, illetõleg elkobzásra jogosult
hatóságnak átadni;
f) a fegyveres biztonsági õröket, illetve a vagyonõröket külön jogszabály
alapján egyébként megilletõ intézkedéseket megtenni;
g) jogszabályban meghatározott esetben helyszíni bírságot kiszabni."
Indokolás: Lásd a T/2098/159/1.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
32. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 63. § (2) bekezdésének
más megfogalmazását javasolja:
"(2) Az önkormányzati természetvédelmi õr, [feladata a helyi jelentõségû
védett természeti terület védelme érdekében a külön törvényben és az 59. §-ban
meghatározott jogok gyakorlása és kötelezettségek teljesítése] az
önkormányzat illetékességi területén található helyi jelentõségû védett
természeti terület megóvása érdekében jogosult és köteles:
a) a helyi jelentõségû védett természeti területre vonatkozó elõírások
betartását ellenõrizni;
b) a helyi jelentõségû védett természeti területet veszélyeztetõ, illetve
károsító cselekményt elkövetõ személyt a cselekményének abbahagyására
felszólítani, személyazonosságának igazolására, a helyi jelentõségû védett
természeti terület elhagyására felszólítani;
c) az általa észlelt vagy tudomására jutott, a természet védelmét sértõ
vagy veszélyeztetõ cselekmény miatt az elkövetõvel szemben eljárást
kezdeményezni;
d) a helyi jelentõségû védett természeti területen károsító vagy
veszélyeztetõ cselekmény elkövetésén tettenért vagy ezzel alaposan
gyanúsítható személytõl a területrõl származó és jogellenesen szerzett védett
természeti értéket, illetve az elkövetéshez használt eszközt elvenni és azt
lefoglalásra, illetõleg elkobzásra jogosult hatóságnak átadni;
e) jogszabályban meghatározott esetben helyszíni bírságot kiszabni.
Az 59. § (3) bekezdését az önkormányzati természetvédelmi õr eljárása során is
alkalmazni kell."
Indokolás: Lásd a T/2098/159/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
33. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 68. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(4) Az e törvény hatálybalépése elõtt jogszerûen létesített
gyûjteményekben [(kertekben, parkokban, állatkertekben stb.)], így különösen
kertekben, parkokban, állatkertekben található, védett növény- és állatfajok
egyedei, védett ásványi képzõdmények tulajdonjogára a korábbi rendelkezések az
irányadóak."
Indokolás: Lásd a T/2098/160/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
34. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 68. §-át a következõ
új (7) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(7) Állami tulajdonban álló
a) védett természeti terület elidegenítése, - a miniszter egyetértésével,
legalább azonos természetvédelmi értékû és kiterjedésû védett természeti
területtel történõ csere kivételével - nem lehetséges,
b) védett természeti érték elidegenítésére - barlang kivételével -
kizárólag akkor kerülhet sor, ha az természetvédelmi célokat szolgál és az
elidegenítéssel a miniszter egyetértett."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/14.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
35. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 69. § (3) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(3) A védett élõ szervezetek, életközösségek, ásványi képzõdmények
[eszmei] pénzben kifejezett értékét a miniszter rendeletben állapítja meg."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/15.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
36. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 71. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"71. § (1) A védett természeti értékek [védelmét] és területek megõrzését
állami támogatás[ok és preferenciák] nyújtásával, adókedvezmény[ek]
biztosításával, a természetkímélõ gazdálkodást segítõ hitelrendszerrel is
támogatni kell."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/16.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
37. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 71. § (3) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(3) A támogatás eseteit, mértékét, feltételeit, a kifizetés[e] módját -
e törvény keretei között - a Kormány rendeletben szabályozza."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/17.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
38. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 71. § (4) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(4) [A támogatást évente visszamenõleg kell megfizetni.] A
kötelezettségek megtartását [és megtartatását] - a támogatás megfizetésének
feltételeként - az igazgatóság rendszeresen, de évente legalább egy
alkalommal ellenõrzi."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/18.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
39. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 72. § (1) bekezdésének
a következõ kiegészítését javasolja:
"72. § (1) A védett természeti területeken természetvédelmi érdekbõl - az
e törvény hatálybalépését követõen - elrendelt mezõ- és erdõgazdasági
korlátozás, illetve tilalom esetén, vagy a termelésszerkezet jelentõs
megváltoztatásának elõírása következtében a tulajdonos tényleges kárát meg
kell téríteni. A természeti kár megelõzése és megakadályozása érdekében
jogszerûen elõírt korlátozás vagy tilalom kártalanítási igényt nem
keletkeztet."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/19.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
40. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 72. § (3) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(3) Ha védett természeti területen kívül elrendelt természetvédelmi célú
korlátozás, tilalom, egyéb hatósági kötelezés miatt a tulajdonos jelentõs
mértékû termelésszerkezet változtatásra kényszerül, kártalanítására a (2)
bekezdésben meghatározottak az irányadóak. A (1)-[(2)](3) bekezdés szerinti
kártalanítás részletes szabályait a Kormány rendeletben határozza meg."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/20.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
41. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 77. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"77. § Az igazgatóság, illetve helyi védett természeti terület esetén a
jegyzõ [a törvényben] jogszabályban meghatározott elõírások teljesítése
érdekében az ügyfeleket kötelezheti az eredeti állapot helyreállítására,
különösen a károsodott természeti érték és terület, továbbá a védett
természeti érték és terület helyreállítására."
Indokolás: Lásd a T/2098/156/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
42. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 78. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A jogellenesen szerzett, birtokban tartott védett természeti értéket
az [arra feljogosított hatóság, ennek hiányában az] igazgatóság határozattal
lefoglalja, illetõleg elkobozza. Ha a védett természeti érték állami
tulajdonban áll (68. §), akkor azt az igazgatóság lefoglalja és az állam
tulajdonosi jogait gyakorló szerv döntéséig gondoskodik a megõrzésérõl."
Indokolás: Lásd a T/2098/160/7.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
43. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 80. § (1) bekezdésének
a következõ tartalmi és szerkezeti módosítását javasolja:
"80. § (1) Aki tevékenységével vagy mulasztásával
a) a természet védelmét szolgáló jogszabály, illetve egyedi határozat
elõírásait megsérti [és ezzel]
b) a védett természeti értéket [(védett természeti érték) és terület
(védett természeti terület) természeti] jogellenesen veszélyezteti, károsítja,
elpusztítja vagy állapotát, minõségét jogellenesen veszélyezteti, rongálja,
abban kárt okoz,
c) a védett természeti területet, továbbá barlangot jogellenesen
megváltoztatja, átalakítja, illetve azon vagy abban a védelem céljával össze
nem egyeztethetõ tevékenységet folytat,
d) a védett élõ szervezet, életközösség élõhelyét, illetõleg
élettevékenységét jelentõs mértékben zavarja,
e) a természetvédelmi hatóság engedélyéhez, hozzájárulásához kötött
tevékenységet engedély, hozzájárulás nélkül vagy attól eltérõen végez,
természetvédelmi bírságot köteles fizetni."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/21.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
44. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 80. §-át - a jelenlegi
(4) bekezdést megelõzõen - a következõ új (4)-(5) bekezdésekkel javasolja
kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(4) Ha a természetvédelmi bírságot
a) az igazgatóság szabta ki, akkor a Központi Környezetvédelmi Alap
természetvédelmi célokat szolgáló részének,
b) a jegyzõ szabta ki (80. § (2) bekezdés), akkor az önkormányzat
környezetvédelmi alapja, vagy annak természetvédelmi célokat szolgáló részének
(62. § (3) bekezdés) bevételi forrása. Ha a települési önkormányzat nem
rendelkezik környezetvédelmi alappal, akkor a b) pontban foglalt bevétel is a
Központi Környezetvédelmi Alapot illeti meg.
(5) A természetvédelmi bírság nem mentesít a büntetõjogi, a
szabálysértési, a kártérítési felelõsség, valamint a tevékenység
korlátozására, felfüggesztésére, tiltására, továbbá a helyreállításra
vonatkozó kötelezettség teljesítése alól."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
45. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 81. §-át új (4)
bekezdéssel javasolja kiegészíteni javasolja:
"(4) A (2) bekezdés e) pontja alapján a társadalom, vagy csoportjainak
életkörülményei romlásából fakadó nem vagyoni kár megtérítése iránt keresetet
az ügyész indíthat (60. § (2) bekezdés), és a megítélt kártérítést a Központi
Környezetvédelmi Alap részére kell megfizetni."
Indokolás: Lásd a T/2098/156/11.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. nem támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
46. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 82. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"82. § (1) E törvény [a kihirdetését követõ 90. napon] 1997. január 1-jén
lép hatályba. Ezzel egyidejûleg a természetvédelemrõl szóló 1982.évi 4.
törvényerejû rendelet, valamint - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel -
a végrehajtásáról szóló, az 58/1986.(XII.10.)MT rendelettel, a
26/1987.(VII.30.)MT rendelettel, a 88/1990-(V.30.)MT rendelettel, a
24/1992.(I.28.) Korm.rendelettel, továbbá a 71/1994.(V.7.)Korm. rendelettel
módosított 8/1982.(II.15.) MT rendelet [(a továbbiakban: Tvhr.)] hatályát
veszti."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/22.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
47. Kiss Róbert képviselõ - kapcsolódva dr. Bálint György és dr. Gombos
András képviselõk T/2098/79/7.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat
82. § (2) bekezdésének helyébe a következõ új (2) bekezdés felvételét
javasolja:
"(2) [A Tvhr. 27. §-ának rendelkezéseit az e törvény 59. § (2)
bekezdésében meghatározott törvény hatályba lépéséig alkalmazni kell.] Ahol e
törvény hatálybalépése elõtt védetté nyilvánítást kimondó jogszabály
természetvédelmi hatósági hatáskörrel rendelkezõ elsõ fokú államigazgatási
szervet nevesített, azon - az ott tett megkülönböztetés szerint - az e törvény
58. §-ában említett szervet kell érteni."
Indokolás: Lásd a T/2098/155.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
48. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 82. § (4)-(5)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(4) Az e törvény hatálybalépésekor folyamatban lévõ védetté
nyilvánítások elõkészítésére és védetté nyilvánítására a védetté nyilvánítás
elõkészítésének megindulásakor hatályban lévõ jogszabályok az irányadóak.
(5) [A] E törvény nem érinti a hatálybalépése elõtt rendelettel,
rendelkezéssel, határozattal védetté nyilvánított természeti területek
védettségét. Ahol e törvény védetté nyilvánítást kimondó jogszabályt említ, az
alatt érteni kell a védetté nyilvánítást kimondó határozatot is."
Indokolás: Lásd a T/2098/156/12.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
49. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 82. §-át a következõ
új (8) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(8) Az 53. § (1)-(3) bekezdései szerinti Alaptervet elsõ alkalommal a
Kt. 110. § (3) bekezdésében meghatározott idõpontban a Nemzeti
Környezetvédelmi Program részeként kell benyújtani."
Indokolás: Lásd a T/2098/157/23.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
50. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 83. § (3) bekezdésében
az Sztv. 116/C. §-a (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) A nemzeti park, illetve természetvédelmi igazgatóság a jogellenesen
szerzett, illetõleg birtokban tartott védett növény- és állatfaj egyedét,
annak bármely fejlõdési alakjá[ban]t, származéká[ban]t, a védett ásványi
képzõdményt, [illetve] továbbá barlangi képzõdményt határozattal elkobozza. Ha
az elõbbiekben felsorolt védett természeti érték állami tulajdonban áll, akkor
azt az igazgatóság lefoglalja és az állam tulajdonosi jogait gyakorló szerv
döntéséig gondoskodik a megõrzésérõl."
Indokolás: Lásd a T/2098/160/8.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
51. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 85. § b) pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
/Felhatalmazást kap a/
"b) miniszter, hogy rendeletben szabályozza a 24. § (1) és (2)
bekezdéseiben, 28. § (7) bekezdésében, 29. § (1) és (3) bekezdéseiben, 30. §
(2) bekezdésében, 36. § (4) bekezdésében, 44. § (3) bekezdésében, 48. §
(2)-(3) és (5) bekezdésében, 49. § (2) bekezdésében, 51. § (4) bekezdésében,
52. § (1) bekezdésében, 53. § (5) bekezdésének elsõ fordulatában, 57. § (2)
bekezdésé[nek második fordulatában]ben, 59. § (4) bekezdésének második
mondatában, 66. § (3) bekezdésében, 67. § (3) bekezdésében, 69. § (3)
bekezdésében, 78. § (3) bekezdésében;"
/foglaltakat./
Indokolás: Lásd a T/2098/156/13.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
52. A Környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 85. § c) pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
/Felhatalmazást kap a/
"c) miniszter, hogy a földmûvelésügyi miniszterrel együttes rendeletben
szabályozza a 15. § (2) bekezdésében és az 53. § (5) bekezdésének második
fordulatában;"
/foglaltakat./
Indokolás: Lásd a T/2098/156/14.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
II.
Az alapajánlás 37. pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Az alapajánlás 38. pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Az alapajánlás 43.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 43.2 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 49. pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Az alapajánlás 72. pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Az alapajánlás 76.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 77.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 78. pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Az alapajánlás 81.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 126.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 137. pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - az
Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja.
Megjegyzés: A módosító indítvány elfogadása - az Alkotmányügyi bizottság
megítélése szerint - feltehetõen a tárgybani alkotmánybírósági határozatban
foglaltakra figyelemmel alkotmányossági problémát vet fel.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
Az alapajánlás 158.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 160. pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Az alapajánlás 162.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 163. pontjában foglalt módosító javaslat helyesen a következõ:
163. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 41. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"41. § (1) A tulajdonosnak, vagyonkezelõnek, használónak [köteles] tûrnie
kell a természetvédelmi hatóságnak a védett természeti érték és terület
oltalma, tudományos megismerése, bemutatása érdekében végzett tevékenységét,
így különösen a természetvédelmi érték megközelítését, bemutatását, õrzését,
állapotának ellenõrzését és a hatósági tájékoztató, valamint eligazító táblák
elhelyezését."
Indokolás: Lásd a T/2098/11.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Az alapajánlás 167.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 175.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 177.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 195. pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - az
Elõterjesztõ képviselõje felülvizsgálva korábbi álláspontját, nem ért egyet.
Az alapajánlás 195.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 218.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 218.2 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 230.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 232.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 233.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 235.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 236.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 236.2 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 237.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Az alapajánlás 243.1 pontjában foglalt módosító javaslatot(tal): - a
Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje felülvizsgálva korábbi
álláspontját, nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1996. június 6.
Dr. Baráth Etele s.k., Dr. Orosz Sándor s.k.,
a Környezetvédelmi bizottság elnöke a Mezõgazdasági bizottság elnöke
Dr. Bernáth Varga Balázs s.k., Dr. Hack Péter s.k.,
az Önkormányzati bizottság elnöke az Alkotmányügyi bizottság elnöke