ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

H/2252/172..

Módosító javaslat!

az országgyûlési határozati javaslat

mellékletéhez

Dr. Gál Zoltán úrnak,

az Országgyûlés elnökének

H e l y b e n

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a Magyar

Köztársaság alkotmányának szabályozási elveirõl szóló H/2252.. számú

országgyûlési határozati javaslathoz a következõ

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztem elõ:

A határozati javaslat melléklete II. rész 1. fejezet f) pontja (3)

bekezdésének fcs) alpontja a következõképpen módosuljon:

"fcs) a jogegyenlõség, az egyenjogúság és a törvény elõtti egyenlõség: ember

és ember közötti bármiféle diszkrimináció, azaz [faj,] szín, nem, nyelv,

vallás, etnikai hovatartozás, politikai vagy más vélemény, [nemzeti vagy]

társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti

megkülönböztetés tilalma;"

I n d o k o l á s

A "faj" kifejezés használata az emberi jogok szabályozása során, mint azt már

sokan kifejtették a törvényalkotási vitákban, -lévén az állat- és

növényvilágban értelmezhetõ rendszertani fogalom- teljesen tudománytalan.

Ismert ellenérv, hogy a nemzzetközi jogi szakirodalom használja, ebbõl azonban

nem következik, hogy mi, éppen egy új alkotmány szabályozási elveinek

kialakításakor, vagy késõbb, a szövegezés során szolgai módon ragaszkodjunk

hozzá. Amit éppen ki akarunk fejezni vele, az a bõrszín, nyelv, vallás,

etnikai hovatartozás által együttesen meghatározható.

A "nemzeti származás" értelmezhetetlen. Amennyiben ezen az etnikai

hovatartozást kell érteni, azt az elõzõ fordulatban beemelni javaslom, ha

pedig valakinek az állampolgárságát kell érteni alatta (külföldiek esetében,

ahol a "nationality" ezt jelenti), akkor azt kell a szövegben feltüntetni.

Budapest, 1996. május 30.

Jakab Róbertné

országgyûlési képviselõ

Eleje Honlap