ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
az országgyûlési határozati javaslat
mellékletéhez
Dr. Gál Zoltán úrnak,
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a Magyar
Köztársaság alkotmányának szabályozási elveirõl szóló H/2252.. számú
országgyûlési határozati javaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
A határozati javaslat melléklete II. rész 1. fejezet f) pontja (3)
bekezdésének fcs) alpontja a következõképpen módosuljon:
"fcs) a jogegyenlõség, az egyenjogúság és a törvény elõtti egyenlõség: ember
és ember közötti bármiféle diszkrimináció, azaz [faj,] szín, nem, nyelv,
vallás, etnikai hovatartozás, politikai vagy más vélemény, [nemzeti vagy]
társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti
megkülönböztetés tilalma;"
I n d o k o l á s
A "faj" kifejezés használata az emberi jogok szabályozása során, mint azt már
sokan kifejtették a törvényalkotási vitákban, -lévén az állat- és
növényvilágban értelmezhetõ rendszertani fogalom- teljesen tudománytalan.
Ismert ellenérv, hogy a nemzzetközi jogi szakirodalom használja, ebbõl azonban
nem következik, hogy mi, éppen egy új alkotmány szabályozási elveinek
kialakításakor, vagy késõbb, a szövegezés során szolgai módon ragaszkodjunk
hozzá. Amit éppen ki akarunk fejezni vele, az a bõrszín, nyelv, vallás,
etnikai hovatartozás által együttesen meghatározható.
A "nemzeti származás" értelmezhetetlen. Amennyiben ezen az etnikai
hovatartozást kell érteni, azt az elõzõ fordulatban beemelni javaslom, ha
pedig valakinek az állampolgárságát kell érteni alatta (külföldiek esetében,
ahol a "nationality" ezt jelenti), akkor azt kell a szövegben feltüntetni.
Budapest, 1996. május 30.
Jakab Róbertné
országgyûlési képviselõ