______________
I:\bizjelen\T2421res.DOC
T/2421/181.. szám
Az Országgyûlés
Oktatási, tudományos, ifjúsági és sport Önkormányzati és rendészeti bizottságának
bizottságának
Költségvetési és pénzügyi bizottságának
a j á n l á s a
a sportról szóló T/2421.. sz. törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Oktatási, tudományos, ifjúsági és sport bizottsága (a
továbbiakban: Oktatási bizottság), Önkormányzati és rendészeti bizottsága (a
továbbiakban: Önkormányzati bizottság), Költségvetési és pénzügyi bizottsága
(a továbbiakban: Költségvetési bizottság) megvitatta a sportról szóló, T/2421..
számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/2421/2..,
/5.,T/6..,T/7..,T/8..,T/9..,T/10..,T/11..,T/12..,T/13..,T/14.., /15.,T/16..,T/17.., /18.,
/19.,T/20.., T/21..,T/22..,T/23..,T/24..,T/25..,T/26..,T/27..,T/28..,T/29..,T/30..,T/31..,
/32.,T/33.., T/34..,T/35..,T/36..,T/37..,T/38..,T/39..,T/40..,T/41..,T/42..,T/43.., /44.,
/45.,T/46.., T/47..,T/48..,T/49..,T/50..,T/51..,T/52..,T/53..,T/54..,T/55..,T/56..,T/57..,
/58.,T/59.., T/60..,T/61.., /62.,T/63..,T/64..,T/66..,T/67..,T/68..,T/69..,T/70..,T/71..,
/72.,T/73.., T/74..,T/75..,T/76..,T/77..,T/78..,T/79..,T/80..,T/81..,T/82..,T/83..,T/84..,
/85.,T/86.., T/87..,T/88..,T/89..,T/90..,T/91..,T/92..,T/93..,T/94..,T/95..,T/96..,T/97..,
/98.,T/99.., T/100..,T/101.., T/102..,T/103.., T/104..,T/105.., T/106..,T/107..,T/108..,
/109.,T/110.., T/111..,T/112.., T/113..,T/114..,T/115..,T/116..,T/117..,T/118..,T/119..,
/120.,T/121.., T/122..,T/123.., T/124..,T/125..,T/126..,T/127..,T/128..,T/129..,T/130..,
/131.,T/132.., T/133..,T/134.., T/135..,T/136..,T/137..,T/138..,T/139..,T/140..,T/141..,
/142.,T/143.., T/144..,T/145.., T/146..,T/147..,T/148..,T/149..,T/150..,T/151..,T/152..,
/153.,T/154.., T/155..,T/156.., T/157.., /158.,T/159..,T/160..,T/161..,T/162..,T/163..,
/164., /165., /166., /167., /168., /169., /170., /171., /172., /173., /174.,
/175., /176., /177., /178., /179.,T/180.. számú módosító és kapcsolódó módosító
javaslatokat.
Szentkuti Károly képviselõ T/2421/65. sz., Nádori László képviselõ
T/2421/67/1., /67/2., /71/1. sz., Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László,
dr. Avarkeszi Dezsõ, Boros László, Urbán Árpád, Érsek Zsolt és dr. Koleszár
Lajos képviselõk T/2421/41., T/2421/121.,T/123..,T/136..,T/138..,T/143.. sz., Dr.
Avarkeszi Dezsõ képviselõ T/2421/109. sz., Páva Zoltán, Érsek Zsolt és
Körösfõi László képviselõk T/2421/114. sz., Kovács Kálmán és Rusznák Miklós
képviselõk T2421/57., T/58..,T/59.. sz., Páva Zoltán képviselõ T/2421/111. sz.
módosító javaslatát VISSZAVONTA!
Az Oktatási bizottság elõadója: Dr. Nádori László képviselõ
A Költségvetési bizottság a módosító javaslatokat az 1996. június 24-i
ülésén tárgyalja meg.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat preambulumának a
következõ módosítását javasolja:
"Az Országgyûlés - az egyetemes kultúra részeként elismerve a sport
kiemelkedõ jelentõségét az egészségmegõrzésben, a személyiség formálásában, a
közösségi magatartás kialakítása területén, különleges szerepét az ifjúság
fizikai és erkölcsi nevelésében - a sportról, a sport igazgatásáról,
mûködtetésérõl az Alkotmánnyal[, az Európai Sport Chartával] és a nemzetközi
szerzõdésekkel összhangban a következõ törvényt alkotja."
Indokolás: Lásd a T/2421/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat preambulumának a
következõ kiegészítését javasolja:
"Az Országgyûlés - az egyetemes kultúra részeként elismerve a sport
kiemelkedõ jelentõségét az egészségmegõrzésben, a személyiség formálásában, a
közösségi magatartás kialakítása területén, különleges szerepét az ifjúság
fizikai és erkölcsi nevelésében - a sportról, a sport igazgatásáról,
mûködtetésérõl a Alkotmánnyal, az Európai Sport Chartával, a Nemzetközi
Olimpiai Bizottság és az Európai Nem-kormányzati Sportszövetségek Szervezete
(a továbbiakban: ENGSO) által kiadott Chartával és a nemzetközi szerzõdésekkel
összhangban a következõ törvényt alkotja."
Indokolás: Lásd a T/2421/66.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
3. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 1. § 1. pontjának a következõ módosítását javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"1. sporttevékenység: meghatározott szabályok szerint idõtöltésként, vagy
versenyszerûen végzett önként vállalt testedzés, szellemi gyakorlat, amely az
egyetemes kultúra része, és magában foglalja mind a szabadidõsport, mind a
versenysport mûvelését;"
Indokolás: Lásd a T/2421/117. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Szõdi Imre képviselõ a törvényjavaslat 1. § 1. pontjának a következõ
módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"1. sporttevékenység: önként vállalt, meghatározott szabályok szerint
idõtöltésként, vagy versenyszerûen végzett testedzés, szellemi gyakorlat,
amely az egyetemes kultúra része, és magában foglalja mind a szabadidõsport,
mind a versenysport mûvelését;"
Indokolás: Lásd a T/2421/158/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
5. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 1. § 1.
pontjának a következõ kiegészítését javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"1. sporttevékenység: meghatározott szabályok szerint idõtöltésként, vagy
versenyszerûen végzett testedzés, szellemi gyakorlat, amely az egyetemes
kultúra része, és magában foglalja mind a hivatásos (professzionális), mind a
versenyszerû és más szabadidõsport[, mind a versenysport] (rekreációs)
mûvelését;"
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 137., 169.
pontjában foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/2421/159.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
6. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 1. § 2.
pontjának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
/E törvény alkalmazásában:/
"[2. versenysport: a sportszövetség, sportági szakszövetség által
szervezett versenyrendszer keretében végzett sporttevékenység;]"
Indokolás: Lásd a T/2421/160.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
7. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 1. § 4.
pontjának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
/E törvény alkalmazásában:/
"[4. amatõr sportoló: aki sporttevékenységet az egészség megõrzése, a
szabadidõ hasznos eltöltése vagy kedvtelés céljából végez, függetlenül attól,
hogy részt vesz-e sportági szövetség vagy szakszövetség versenyén;]"
Indokolás: Lásd a T/2421/161.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
8. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 1. § 4. pontjának a következõ módosítását javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"4. amatõr sportoló: aki sporttevékenységet az egészség megõrzése, a
szabadidõ hasznos eltöltése [vagy kedvtelés] céljából végez, függetlenül
attól, hogy részt vesz-e sportági szövetség vagy szakszövetség versenyén;"
Indokolás: Lásd a T/2421/118. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
9. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 1. § 4. pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"4. amatõr sportoló: aki sporttevékenységet az egészség megõrzése, a
szabadidõ hasznos eltöltése vagy alapvetõen kedvtelés céljából végez,
függetlenül attól, hogy részt vesz-e sportági szövetség vagy szakszövetség
versenyén;"
Indokolás: Lásd a T/2421/104. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
10. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 1. § 5.
pontjának más megfogalmazását javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"5. hivatásos sportoló: [aki hivatásszerûen, szerzõdéses jogviszony
keretében sporttevékenységet folytat] akinek a sporttevékenységbõl származó,
illetve ehhez kapcsolódó közvetlen jövedelme saját jövedelemszerkezetének
többségét képezi;"
Indokolás: Lásd a T/2421/161.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
11. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 1. § 5. pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"5. hivatásos sportoló: aki [hivatásszerûen, szerzõdéses jogviszony
keretében sporttevékenységet folytat] sportszövetségnél, sportági
szakszövetségnél nyilvántartott és e szervezetek által szervezett
versenyrendszerben rendszeresen, hivatásszerûen vesz részt és az elért
eredménye alapján díjazásban részesül;"
Indokolás: Lásd a T/2421/36.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
12. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 1. §
5. pontjának a következõ módosítását javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"5. hivatásos sportoló: aki hivatásszerûen, [szerzõdéses jogviszony]
hivatásos sportági szakszövetség, vagy liga keretében sporttevékenységet
folytat;"
Indokolás: Lásd a T/2421/51.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
13. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 1. § 5. pontjának a következõ kiegészítését javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"5. hivatásos sportoló: aki hivatásszerûen, munkavégzésre irányuló
szerzõdéses jogviszony keretében sporttevékenységet folytat;"
Indokolás: Lásd a T/2421/119. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
14. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos, valamint Szõdi
Imre, továbbá Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 1.
§ 6. pontjának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
/E törvény alkalmazásában:/
"[6. nem amatõr sportoló: aki sportszövetségnél, sportági
szakszövetségnél nyilvántartott és e szervezetek által szervezett
versenyrendszerben rendszeresen részt vesz, sporttevékenységet nem
hivatásszerûen végez, de a sporttevékenységével elért eredménye alapján
díjazásban részesülhet;]"
Indokolás: Lásd a T/2421/120., T2421/158/2., T/2421/161.. sz.
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
15. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 1. §
6. pontjának a következõ módosítását javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"6. nem amatõr sportoló: aki sportszövetségnél, sportági szakszövetségnél
nyilvántartott és e szervezetek által szervezett versenyrendszerben
rendszeresen részt vesz[, sporttevékenységet nem hivatásszerûen végez, de a
sporttevékenységével elért eredménye alapján díjazásban részesülhet];"
Indokolás: Lásd a T/2421/52.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
16. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 1. § 6. pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"6. [nem] amatõr sportoló: aki [sportszövetségnél, sportági
szakszövetségnél nyilvántartott és e szervezetek által szervezett
versenyrendszerben rendszeresen részt vesz, sporttevékenységet nem
hivatásszerûen végez, de a sporttevékenységével elért eredménye alapján
díjazásban részesülhet] sporttevékenységet nem hivatásszerûen, szerzõdéses
jogviszony keretében, hanem kedvtelésbõl folytat, de a sporttevékenységével
elért eredményei alapján díjazásban is részesülhet;"
Indokolás: Lásd a T/2421/36.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
17. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 1. § 6. pontjának
a következõ módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"6. nem amatõr sportoló: aki sportszövetségnél, sportági szakszövetségnél
nyilvántartott és e szervezetek által szervezett versenyrendszerben
rendszeresen részt vesz, sporttevékenységet nem hivatásszerûen végez, de a
sporttevékenységével elért eredménye alapján díjazásban [részesülhet]
részesíthetõ;"
Indokolás: Lásd a T/2421/8.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
18. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 1. § 7.
pontjának a következõ módosítását javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"7. szabadidõsport szervezet: kizárólag versenyszerû és más
szabadidõsport-tevékenység folytatására, az egyesülési jogról szóló 1989. évi
II. törvény (a továbbiakban: Etv.) alapján létrehozott sportegyesület,
sportszövetség, és e törvény alapján létrejött sportági szakszövetség,
köztestület, [valamint az alapvetõen sporttevékenység folytatására,
támogatására alapított alapítvány, közalapítvány, közhasznú társaság, valamint
gazdasági tevékenységét döntõen] továbbá a kizárólag versenyszerû és más
szabadidõsport-tevékenység folytatására, [érdekében végzõ, vagy
sporttevékenységgel megvalósító gazdasági társaság] támogatására alapított
alapítvány, közalapítvány, közhasznú társaság."
Indokolás: Lásd a T/2421/162.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. Szõdi Imre képviselõ a törvényjavaslat 1. § 7. pontjának a következõ
módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"7. sportszervezet: kizárólag sporttevékenység folytatására, az
egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény (a továbbiakban: Etv.) alapján
létrehozott sportegyesület, sportszövetség, és e törvény alapján létrejött
sportági szakszövetség, köztestület, valamint az alapvetõen sporttevékenység
folytatására, támogatására alapított alapítvány, közalapítvány, közhasznú
társaság, valamint gazdasági tevékenységét [döntõen sporttevékenység
folytatása] az élsport mûködtetése érdekében [végzõ, vagy sporttevékenységgel
megvalósító gazdasági társaság] végzi."
Indokolás: Lásd a T/2421/158/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
20. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 1. § 7. pontjának a következõ módosítását javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"7. sportszervezet: [kizárólag] alapvetõen sporttevékenység folytatására,
az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény (a továbbiakban: Etv.)
alapján létrehozott sportegyesület, sportszövetség, és e törvény alapján
létrejött sportági szakszövetség, köztestület, valamint az alapvetõen
sporttevékenység folytatására, támogatására alapított alapítvány,
közalapítvány, közhasznú társaság, valamint gazdasági tevékenységét döntõen
sporttevékenység folytatása érdekében végzõ, vagy sporttevékenységgel
megvalósító gazdasági társaság."
Indokolás: Lásd a T/2421/91. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
21. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 1. §-át
a következõ új 8. ponttal javasolják kiegészíteni:
/E törvény alkalmazásában:/
"8. hivatásos sportszervezet: kizárólag hivatásos sporttevékenység
folytatására az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény (a továbiakban:
Etv.) alapján létrehozott sportegyesület, sportszövetség, továbbá ezek ligája
(hivatásos ligák), valamint az alapvetõen hivatásos sporttevékenység
folytatására, támogatására alapított alapítvány, közalapítvány, közhasznú
társaság, valamint gazdasági tevékenységét döntõen sporttevékenység folytatása
érdekében végzõ, vagy sporttevékenységel megvalósító gazdasági társaság."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 93. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/2421/163.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
22. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 2. § a) pontjának a következõ módosítását javasolják:
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"a) meghatározza a [szervezetszerû] sportszervezetben végzett
sporttevékenység gyakorlásának jogszabályi feltételeit;"
Indokolás: Lásd a T/2421/142. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
23. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 2. § b) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"b) [gondoskodik] megteremti a mindennapos testedzés nevelési-oktatási
intézményekhez kötött feltételei[rõl]t;"
Indokolás: Lásd a T/2421/105. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 2. § b) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"b) gondoskodik a [mindennapos] testedzés nevelési-oktatási
intézményekhez kötött feltételeirõl;"
Indokolás: Lásd a T/2421/37.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
25. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 2. § c)
pontjának a következõ módosítását javasolják:
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"c) támogatja a [gyermek- és ifjúsági] nem versenyszerû szabadidõsportot,
a fogyatékosok sportját[,] és az olimpiai mozgalmat [és a versenysportot];"
Indokolás: Lásd a T/2421/164.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
26. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 2. §
d) pontjának a következõ módosítását javasolják:
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"d) elõsegíti a [egészséges életmód és a szabadidõ]sport népszerûsítését,
feltételeinek megteremtését;"
Indokolás: Lásd a T/2421/53.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
27. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 2. §-át a következõ új e)
ponttal javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"e) elõsegíti a szabadtéri és fedett sportlétesítmény-hálózat
kiegyensúlyozott fejlesztését, meghatározza az egyes településtípusokhoz
igazodó sportlétesítmény-ellátottsági normákat, támogatja új
sportlétesítmények létrehozását és a meglevõk korszerûsítését;"
Indokolás: Lásd a T/2421/157.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
28. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 2. § e) pontjának a következõ módosítását javasolják:
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"e) gondoskodik egyes [sportegészségügyi és] sportszakember-képzési és
sportegészségügyi feladatokról;"
Indokolás: Lásd a T/2421/141. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
29. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 2. § e) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"e) gondoskodik [egyes] a sportegészségügyi és sportszakember-képzési
feladatokról;"
Indokolás: Lásd a T/2421/37.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
30. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 2. § g)
pontjának a következõ kiegészítését javasolják:
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"g) mûködteti az állami sportinformatikai rendszert;"
Indokolás: Lásd a T/2421/164.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
31. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 2. § j)
pontjának a következõ módosítását javasolják:
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"j) támogatja az olimpiai felkészülést [és a versenysport központi
céljait] szolgáló létesítmények mûködtetését."
Indokolás: Lásd a T/2421/164.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
32. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 2. §-át a következõ új k) ponttal javasolják kiegészíteni:
/A sport társadalmilag hasznos funkcióinak kiteljesítése érdekében az
állam:/
"k) ellenõrzi a tiltott teljesítményfokozásra (doppingra) vonatkozó
rendelkezések betartását."
Indokolás: Lásd a T/2421/140. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
33. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 3. § (1) bekezdése felvezetõ szövegének a következõ
kiegészítését javasolják:
"3. § (1) A helyi önkormányzat a mûködési területén figyelemmel a magyar
sportban meghatározott célkitûzésekre, fejlesztési elvekre, irányokra:"
Indokolás: Lásd a T/2421/139. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
34. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdése b)
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/A helyi önkormányzat a mûködési területén:/
"b) a célkitûzéseivel összhangban anyagilag és erkölcsileg támogatja a
testneveléssel és sporttal foglalkozó szervezeteket;"
Indokolás: Lásd a T/2421/38.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
35. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 3. §
(1) bekezdése c) pontjának a következõ kiegészítését javasolják:
/A helyi önkormányzat a mûködési területén:/
"c) fenntartja és rendeltetésszerûen mûködteti a tulajdonát képezõ
sportlétesítményeket;"
Indokolás: Lásd a T/2421/54.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
36. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdését a
következõ új d) ponttal javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a
pontok jelölése értelemszerûen változik):
/A helyi önkormányzat a mûködési területén:/
"d) a település rendezési tervében biztosítja a szükséges területeket a
jogszabályban meghatározott sportlétesítmény-ellátottsági normák szerinti
sportlétesítmények létrehozásához;"
Indokolás: Lásd a T/2421/156.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
37. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdését a
következõ új e) ponttal javasolja kiegészíteni:
/A helyi önkormányzat a mûködési területén:/
"e) a települési önkormányzatok a testneveléssel és sporttal kapcsolatos
teendõiket egyeztetik egymással, társulási megállapodásaikban külön teret
szentelnek e tevékenységek megjelenítésének. Az állam az ilyen típusú
önkormányzatok közötti koordinációt pénzügyi anyagi eszközökkel kiemelten
támogatja."
Indokolás: Lásd a T/2421/106. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
38. Dr. Kertész Zoltán és Balsay István képviselõk a törvényjavaslat 3.
§ (2) bekezdése felvezetõ szövegének a következõ kiegészítését javasolják:
"(2) Az (1) bekezdésben foglaltakon túl a megyei, a fõvárosi, megyei jogú
városi önkormányzat a testnevelési és a sportszervezési feladatai körében:"
Indokolás: Lásd a T/2421/61.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
39. Dr. Nádori László, valamint Páva Zoltán és Simon Imre, valamint
Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdése
felvezetõ szövegének a következõ kiegészítését javasolják:
"(2) Az (1) bekezdésben foglaltakon túl a megyei, a megyei jogú városi a
fõvárosi önkormányzat a testnevelési és a sportszervezési feladatai körében:"
Indokolás: Lásd a T/2421/68.., T/2421/113., T/2421/165.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
40. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdése b)
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/Az (1) bekezdésben foglaltakon túl a megyei, a fõvárosi önkormányzat a
testnevelési és a sportszervezési feladatai körében:/
"b) anyagi eszközökkel, szakemberekkel és sportági szakszövetségek útján
közremûködik a sportszakemberek alapfokú képzésében és továbbképzésében;"
Indokolás: Lásd a T/2421/38.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
41. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 3. § (2)
bekezdését a következõ új c) ponttal javasolják kiegészíteni (a javaslat
elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):
/Az (1) bekezdésben foglaltakon túl a megyei, a fõvárosi önkormányzat a
testnevelési és a sportszervezési feladatai körében:/
"c) segíti a városkörnyéki, térségi, körzeti versenyrendszerek
kialakítását, mûködtetését, rendezvényszervezést;"
Indokolás: Lásd a T/2421/166.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
42. Páva Zoltán és Simon Imre képviselõk a törvényjavaslat 3. § (2)
bekezdését a következõ új d) ponttal javasolják kiegészíteni:
/Az (1) bekezdésben foglaltakon túl a megyei, a fõvárosi önkormányzat a
testnevelési és a sportszervezési feladatai körében:/
"d) ellátja az állami sportinformációs adatszolgáltatással összefüggõ
területi feladatokat."
Indokolás: Lásd a T/2421/113. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
43. Pozsgai Balázs képviselõ - kapcsolódva a T/2421/165.. sz. módosító
javaslathoz - a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdését a következõ új d), e), f),
g), h), i), j) és k) pontokkal javasolja kiegészíteni:
/Az (1) bekezdésben foglaltakon túl a megyei, a fõvárosi önkormányzat a
testnevelési és a sportszervezési feladatai körében:/
"d) gondoskodik - a sportági szakszövetségekkel együttmûködve - a
játékvezetõk, versenybírók, túravezetõk képzésérõl és továbbképzésérõl,
e) segíti a fõváros, illetõleg a megye területén (a továbbiakban:
illetékességi területén) mûködõ testnevelési, diák-, szabadidõ- és
versenysport, valamint természetjáró szervezetek tevékenységét, biztosítja az
illetékességi területén a diáksport, valamint a sportági szakszövetségek
mûködésének alapvetõ feltételeit, részükre sportszakmai, pénzügyi és gazdasági
tevékenységet végez,
f) közremûködik a diák-, szabadidõ- és versenysport, valamint a
természetjáró események lebonyolításában, illetõleg szervezi azokat,
g) összeállítja és közreadja az éves megyei versenynaptárt és
szabadidõsport-naptárt,
h) közremûködik a mozgásgazdag életmóddal összefüggõ sporttudományos
felvilágosító tevékenység szervezésében,
i) ellátja a hatáskörébe utalt ellenõrzési, pénzügyi és gazdasági
feladatokat,
j) ellátja az állami sportinformációs adatszolgáltaltással összefüggõ
területi feladatokat,
k) együttmûködik az illetékességi területén mûködõ testneveléssel és
sporttal foglalkozó állami, önkormányzati szervekkel, társadalmi
szervezetekkel, különösen a nevelési-oktatási intézményekkel. "
Indokolás: Lásd a T/2421/178. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz.
- az Önkormányzati biz.
- a Költségvetési biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
44. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"4. § (1) Az e törvényben meghatározott egyes központi állami feladatokat
az Országos Testnevelési és Sporthivatal (a továbbiakban: OTSH) látja el,
amely a [Kormány] Belügyminisztérium irányítása alatt mûködõ [önálló] országos
hatáskörû államigazgatási szerv."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 45. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/2421/149. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
45. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésének az
elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"[(2) Az OTSH felügyeletét a Kormány kijelölt tagja (a továbbiakban:
miniszter) látja el.]"
Indokolás: Lásd a T/2421/149. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
46. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 4. §
(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) Az OTSH felügyeletét a [Kormány kijelölt tagja (a továbbiakban:
miniszter)] Miniszterelnök látja el."
Indokolás: Lásd a T/2421/55.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
47. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 4. §
(3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(3) Az OTSH élén államtitkársági rangban elnök áll, akit a
Miniszterelnök nevez ki."
Indokolás: Lásd a T/2421/56.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
48. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 5. §-át
a következõ új b) ponttal javasolják kiegészíteni (a javaslat elfogadása
esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):
/Az OTSH elnöke:/
"b) elõsegíti az egészséges életmód és a szabadidõsport népszerûsítését,
feltételeinek megteremtését;"
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 51. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/2421/167.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
49. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 5. § i) pontjának más
megfogalmazását javasolja:
/Az OTSH elnöke:/
"i) [mûködteti a nemzeti válogatottak központi felkészítését szolgáló
létesítményeket] kapcsolatot tart a megyei, megyei jogú városi, fõvárosi
önkormányzatokkal, valamint a sportban érdekelt társadalmi szervezetekkel;"
Indokolás: Lásd a T/2421/69.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
50. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 5. § i) pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
/Az OTSH elnöke:/
"i) a nemzeti válogatottak mûködtetését szolgáló pénzügyi fedezettel való
gazdálkodás, vagy annak szabályozása kivételével mûködteti a nemzeti
válogatottak központi felkészítését szolgáló létesítményeket;"
Indokolás: Lásd a T/2421/39.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
51. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 5. § m)
pontjának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
/Az OTSH elnöke:/
"[m) elõsegíti az egészséges életmód és a szabadidõsport népszerûsítését,
feltételeinek megteremtését;]"
Indokolás: Lásd a T/2421/167.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
52. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 5. § n) pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
/Az OTSH elnöke:/
"n) a külön törvényben meghatározott sportcélú ingatlanok mûködtetését
ellenõrzi."
Indokolás: Lásd a T/2421/107. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
53. Szentkuti Károly képviselõ a törvényjavaslat 5. §-át a következõ új
o) ponttal javasolja kiegészíteni:
/Az OTSH elnöke:/
"o) együttmûködik a helyi önkormányzatokkal."
Indokolás: Lásd a T/2421/176. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
54. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 6. §-ának a következõ módosítását javasolják:
"6. § A sporttal kapcsolatos állam feladatok ellátásának társadalmi
segítése, összehangolása, a végrehajtás ellenõrzése céljából, a sportigazgatás
társadalmi jellegének erõsítése érdekében a sport kiemelkedõ szakembereibõl,
[tizenegy] tizenhárom fõbõl álló Sporttanács mûködik."
Indokolás: Lásd a T/2421/122. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
55. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 7. § (1) bekezdése a) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/A Sporttanács:/
"a) [kidolgozza] közremûködik a sportszervezetek támogatására szolgáló
központi költségvetési pénzeszközök elosztás[ának]i elvei[t]nek, irányai[t]nak
kidolgozásában és ellenõrzi az ennek megfelelõ felosztást;"
Indokolás: Lásd a T/2421/137. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
56. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 7. § (1)
bekezdése a) pontjának a következõ kiegészítését javasolják:
/A Sporttanács:/
"a) kidolgozza a szabadidõsport-szervezetek támogatására szolgáló
központi költségvetési pénzeszközök elosztásának elveit, irányait és ellenõrzi
az ennek megfelelõ felosztást;"
Indokolás: Lásd a T/2421/168.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
57. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdése a)
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/A Sporttanács:/
"a) kidolgozza a sportszervezetek támogatására szolgáló központi
költségvetési pénzeszközök elosztásának elveit, irányait és ellenõrzi az ennek
megfelelõ felosztást és felhasználást;"
Indokolás: Lásd a T/2421/70.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
58. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdése
c) pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/A Sporttanács:/
"c) véleményezi a sportra vonatkozó állami döntések tervezeteit, valamint
ilyen döntést kezdeményezhet."
Indokolás: Lásd a T/2421/9.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
59. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése b) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/A Sporttanács tagjai:/
"b) a [Magyar Sportszövetség] sportági szakszövetségek országos
érdekképviseleti szervezetei,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/103. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
60. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése c) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/A Sporttanács tagjai:/
"c) a [S]sportegyesületek [O]országos [Szövetsége] érdekképviseleti
szervezetei,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/103. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
61. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése d)
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/A Sporttanács tagjai:/
"d) az [helyi] önkormányzatok [országos érdekképviseleti szervezetei]
szövetsége,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/72.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
62. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése g) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/A Sporttanács tagjai:/
"g) a [magyar] diáksport-szervezetek [szövetségek] országos
érdekképviseleti szervezetei,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/103. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
63. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése g)
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/A Sporttanács tagjai:/
"g) a [m]Magyar [d]Diáksport [s]Szövetség[ek],"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/73.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
64. Dr. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése h)
pontjának a következõ módosítását, új i) ponttal történõ kiegészítését - és
ezzel összefüggésben i) és j) pontjainak az elhagyását javasolja (a javaslat
elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):
/A Sporttanács tagjai:/
"h) a Magyar Szabadidõsport Szövetség, a Magyar Technikai és
Tömegsportklubok Országos Szövetsége, a Magyar Természetbarát Szövetség közös
képviselõje (1 fõ),
[i) a Magyar Technikai és Tömegsportklubok Országos Szövetsége,]
i) megyei jogú városok sporttanácsa (1 fõ),
[j) a Magyar Természetbarát Szövetség,]"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/62.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
65. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése h) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/A Sporttanács tagjai:/
"h) a [Magyar Szabadidõsport Szövetség] szabadidõsport-szervezetek
országos érdekképviseleti szervezetei,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/103. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
66. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése h)
pontjának módosítását javasolja:
/A Sporttanács tagjai:/
"h) a Magyar [Szabadidõsport Szövetség] Testnevelési Egyetem,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/74.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
67. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése i) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/A Sporttanács tagjai:/
"i) a [Magyar Technikai és Tömegsportklubok Országos Szövetsége]
technikai és tömegsport-szervezetek országos érdekképviseleti szervezetei,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/103. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
68. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése i)
pontjának módosítását javasolja:
/A Sporttanács tagjai:/
"i) [a Magyar Technikai és Tömegsportklubok Országos] Sportlétesítmények
Magyarországi Szövetsége,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/75.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
69. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése j) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/A Sporttanács tagjai:/
"j) a [Magyar Természetbarát Szövetség] természetjáró szervezetek
országos érdekképviseleti szervezetei,,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/103. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
70. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése k) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/A Sporttanács tagjai:/
"k) az [Magyar Egyetemi és Fõiskolai Sportszövetség] egyetemi és
fõiskolai sportszervezetek országos érdekképviseleti szervezetei"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/103. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
71. Dr. Avarkeszi Dezsõ képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdését
a következõ új l) és m) pontokkal javasolja kiegészíteni:
/A Sporttanács tagjai:/
"l) Magyar Labdarúgó Szövetség,
m) Magyar Testnevelési Egyetem,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/109. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
72. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 8. § (1) bekezdését a következõ új l) és m) pontokkal
javasolják kiegészíteni:
/A Sporttanács tagjai:/
"l) Magyar Labdarúgó Szövetség,
m) Sportlétesítmények Magyarországi Szövetsége,"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/143. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
73. Dr. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdését a
következõ új l), m) és n) pontokkal javasolja kiegészíteni:
/A Sporttanács tagjai:/
"l) megyei jogú városok sporttanácsa (1 fõ),
m) Testnevelési Egyetem (1 fõ),
n) Sportlétesítmények Szövetsége (1 fõ)"
/egy-egy jelöltje./
Indokolás: Lásd a T/2421/63.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
74. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 8. §
(2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(2) A Sporttanács tagjait az érdekelt szervezetek javaslatára a
miniszterelnök kéri fel négy éves idõtartamra. A Sporttanácsnak nem lehet
tagja az NSKA és NISZKA Kuratóriumának tagja."
Indokolás: Lásd a T/2421/49.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
75. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 8. § (2)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) A Sporttanács tagjait e feladat ellátására az érdekelt szervezetek
javaslatára a miniszterelnök kéri fel négy éves idõtartamra."
Indokolás: Lásd a T/2421/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
76. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) A Sporttanács tagjait az érdekelt szervezetek javaslatára, a 39. §-
ban meghatározott eljárás szerint a miniszterelnök kéri fel [négy] egy éves
idõtartamra."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 185. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/2421/103. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
77. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 9. §-
ának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat
§-ainak számozása értelemszerûen változik):
"[9. § (1) A Sporttanács elnökét a testület tagjai maguk közül választják
meg négy éves idõtartamra; elnökké nem választható az OTSH, illetve a
miniszter jelöltje.
(2) A Sporttanács szervezeti és mûködési rendjét maga határozza meg, és a
miniszter hagyja jóvá.
(3) Az OTSH látja el a Sporttanács titkársági feladatait és biztosítja
mûködési költségeit.]"
Indokolás: Lásd a T/2421/60.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
78. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 9. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"9. § (1) A Sporttanács elnökét a testület tagjai maguk közül választják
meg négy éves idõtartamra; elnökké nem választható az OTSH, illetve a
miniszter [jelöltje] képviselõje."
Indokolás: Lásd a T/2421/11.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
79. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 9. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) A Sporttanács szervezeti és mûködési rendjét maga határozza meg[, és
a miniszter hagyja jóvá]."
Indokolás: Lásd a T/2421/129. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
80. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 9. § (3) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(3) A[z OTSH látja el a] Sporttanács titkársági feladatait [és
biztosítja mûködési költségeit] maga látja el. A Sporttanács mûködési
költségeit az OTSH biztosítja."
Indokolás: Lásd a T/2421/76.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
81. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 10. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"10. § A Magyar Olimpiai Bizottság (a továbbiakban: MOB) önkormányzati
[elven] alapon szervezett, jogi személyként mûködõ köztestület."
Indokolás: Lásd a T/2421/108. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
82. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 11. § (2) bekezdése
felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A NOB elõírásaival összhangban a MOB kizárólagosan jogosult:"
Indokolás: Lásd a T/2421/146. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
83. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 12. § (2) bekezdésének az
elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(2) [A MOB legfelsõbb szerve a közgyûlés, mely a tagok összességébõl
áll. A közgyûlést szükség szerint, de évenként legalább egyszer össze kell
hívni. A közgyûlést össze kell hívni akkor is, ha azt a törvényességi
felügyelet gyakorlója elrendeli, illetõleg a tagok egyharmada az ok és a cél
megjelölésével kezdeményezi.]"
Indokolás: Lásd a T/2421/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
84. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 12. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A MOB legfelsõbb szerve a közgyûlés, mely a tagok összességébõl áll.
A közgyûlést szükség szerint, de évenként legalább egyszer össze kell hívni. A
közgyûlést össze kell hívni akkor is, ha azt a [törvényességi] felügyelet
gyakorlója elrendeli, illetõleg a tagok egyharmada az ok és a cél
megjelölésével kezdeményezi."
Indokolás: Lásd a T/2421/12.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
85. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 13. §-ának a következõ
kiegészítését javasolja:
"13. § A MOB szervezetét és mûködésének részletes szabályait - a NOB
szabályainak és e törvény rendelkezéseinek figyelembevételével - a közgyûlés
által elfogadott alapszabálya határozza meg."
Indokolás: Lásd a T/2421/147. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
86. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslatot a következõ új 14.,
15., 16. §-okkal és a 14. §-t megelõzõ alcímmel javasolja kiegészíteni (a
javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen
változik):
"A Magyar Sportszövetség
14. § A Magyar Sportszövetség (a továbbiakban: MS) önkormányzattal és
nyilvántartott tagsággal rendelkezõ, köztestületként megalakítandó jogi
személy.
15. § A Magyar Sportszövetség fõ feladatai:
a) az alapszabályában és szabályzataiban, valamint az ENGSO
alapszabályában meghatározott feladatok ellátása, az azokban meghatározott
célkitûzések megvalósítása,
b) a sportági szakszövetségekkel együttmûködve, a nem olimpiai sportágak
Világjátékán, valamint a szenior sportolók Masters Játékán való részvételének
elõkészítése és segítése, a sportolók nevezése ezekre az eseményekre,
c) tagjai autonómiájának tiszteletben tartása mellett elismertségük
elõsegítése, tekintélyük növelése, közös érdekeik képviselete, tevékenységük
összehangolása,
d) a sportban érdekelt civil szervezetek kapcsolatának koordinálása,
e) a sportban jelenlévõ káros tendenciák elleni fellépés, a sportolók
testi, erkölcsi és kulturális nevelésének segítése korosztálytól függetlenül,
f) együttmûködés a hasonló tevékenységet folytató külföldi
szövetségekkel, szervezetekkel.
16. § (1) Az MS tagja lehet valamennyi nyilvántartásba vett országos
sportági szakszövetség, sportszövetség, illetve a magyar közigazgatáshoz
igazodó területi szövetségi közös szervezetek.
(2) Az MS legfõbb irányító szerve a közgyûlés, amely a tagok
összességébõl áll. A közgyûlést szükség szerint, de évenként legalább egyszer
össze kell hívni. A közgyûlést össze kell hívni akkor is, ha azt a
törvényességi felügyelet gyakorlója elrendeli, illetõleg a tagok egyharmada
vagy az elnökség az ok és cél megjelölésével kezdeményezi.
(3) Az MS képviseletét az elnöke látja el.
(4) Az MS tagjai a közgyûlésen azonos szavazattal rendelkeznek.
(5) Az MS-t az 1989. évi II. törvény alapján a bíróság veszi
nyilvántartásba."
Indokolás: Lásd a T/2421/77.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
87. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdése a)
pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
/Az e törvényben, valamint a nemzetközi sportszövetségek alapszabályaiban
a nemzeti szövetségek számára meghatározott feladatok ellátására,
önkormányzati elven alapuló köztestületként, országos sportági szakszövetség
(a továbbiakban: szakszövetség) mûködik, amennyiben megfelel a következõ
együttes feltételeknek:/
"[a) a sportág nemzetközi szövetsége a Nemzetközi Sportszövetségek
Szövetségének (AGFIS) tagja, vagy a NOB által elismert sportágak között
szerepel;]"
Indokolás: Lásd a T/2421/78.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
88. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 14. § (1) bekezdése a) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/Az e törvényben, valamint a nemzetközi sportszövetségek alapszabályaiban
a nemzeti szövetségek számára meghatározott feladatok ellátására,
önkormányzati elven alapuló köztestületként, országos sportági szakszövetség
(a továbbiakban: szakszövetség) mûködik, amennyiben megfelel a következõ
együttes feltételeknek:/
"a) a sportág nemzetközi szövetsége a Nemzetközi Sportszövetségek
Szövetségének (AGFIS) tagja, [vagy] és a NOB által elismert sportágak között
szerepel;"
Indokolás: Lásd a T/2421/132. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
89. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 14. §
(1) bekezdése b) pontjának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása
esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):
/Az e törvényben, valamint a nemzetközi sportszövetségek alapszabályaiban
a nemzeti szövetségek számára meghatározott feladatok ellátására,
önkormányzati elven alapuló köztestületként, országos sportági szakszövetség
(a továbbiakban: szakszövetség) mûködik, amennyiben megfelel a következõ
együttes feltételeknek:/
"[b) legalább a sportágában tevékenykedõ két jogi személy tagja van,
továbbá a versenyrendszerben rendszeresen résztvevõ ötven fõ nyilvántartott
sportolóval rendelkezik;]"
Indokolás: Lásd a T/2421/46.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
90. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 14. § (1) bekezdése b) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/Az e törvényben, valamint a nemzetközi sportszövetségek alapszabályaiban
a nemzeti szövetségek számára meghatározott feladatok ellátására,
önkormányzati elven alapuló köztestületként, országos sportági szakszövetség
(a továbbiakban: szakszövetség) mûködik, amennyiben megfelel a következõ
együttes feltételeknek:/
"b) legalább a sportágában tevékenykedõ két jogi személy tagja van,
továbbá a versenyrendszerben rendszeresen résztvevõ [ötven] ezer fõ
nyilvántartott sportolóval rendelkezik;"
Indokolás: Lásd a T/2421/131. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
91. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdése c)
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/Az e törvényben, valamint a nemzetközi sportszövetségek alapszabályaiban
a nemzeti szövetségek számára meghatározott feladatok ellátására,
önkormányzati elven alapuló köztestületként, országos sportági szakszövetség
(a továbbiakban: szakszövetség) mûködik, amennyiben megfelel a következõ
együttes feltételeknek:/
"c) legalább három éven keresztül folyamatosan és változó pénzügyi
feltételek mellett mûködtetett országos jellegû bajnoki versenyrendszert és"
Indokolás: Lásd a T/2421/40.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
92. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 14. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(3) Az olimpiai sportágakra az (1) bekezdés b) pontjának a sportolói
létszámra vonatkozó elõírását és a c) pont rendelkezését, illetve a nemzetközi
szövetséggel nem rendelkezõ sportágakra az (1) bekezdés a) pontjának elõírását
nem kell alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/2421/92. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
93. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 14. §-át
a következõ új (4) bekezdéssel javasolják kigészíteni (a javaslat elfogadása
esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(4) A szakszövetség valamennyi hivatásos sportszervezeti tagja köteles
létrehozni a sportág hivatásos ligáját. A liga önálló jogi személy, tagja a
szakszövetségnek."
Indokolás: Lásd a T/2421/169.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
94. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 14. § (5) bekezdésének
a következõ kiegészítését javasolja:
"(5) A nyilvántartásba vett szakszövetség a korábi rendelkezések szerint
alakult sportszervezet általános jogutódja."
Indokolás: Lásd a T/2421/79.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
95. Pallag László, valamint dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás
Zoltán képviselõk a törvényjavaslat 15. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"15. § (1) A szakszövetségnek az alapszabályban meghatározottak szerint
közvetlenül vagy a területi szövetség útján tagja lehet minden, az adott
sportágban sporttevékenységet folytató jogi személyiséggel rendelkezõ
szervezet és magánszemély. [A szakszövetség taglétszámában a magánszemélyek
aránya nem érheti el a teljes taglétszám felét.]"
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 97. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/2421/35.., T/2421/93. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
96. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 15. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"15. § (1) A szakszövetségnek az alapszabályban meghatározottak szerint
közvetlenül vagy a területi szövetség útján tagja lehet minden, az adott
sportágban sporttevékenységet folytató magánszemély, vagy jogi személyiséggel
rendelkezõ szervezet [és magánszemély]. A szakszövetség taglétszámában a
magánszemélyek aránya nem érheti el a teljes taglétszám felét."
Indokolás: Lásd a T/2421/80.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
97. Pallag László, valamint dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás
Zoltán képviselõk a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) A szakszövetségbe való felvétel nem tagadható meg, ha a kérelmezõ a
szakszövetség alapszabályát magára nézve kötelezõen elfogadja[, kivéve ha a
kérelmezõ magánszemély felvétele által a magánszemélyek aránya meghaladná az
(1) bekezdés szerinti kötelezõ létszám arányt]."
Indokolás: Lásd a T/2421/35.., T/2421/93. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
98. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 16. §
(1) bekezdése a) pontjának a következõ módosítását javasolják:
/A szakszövetség a sportágában kizárólagosan jogosult:/
"a) megállapítani a verseny, a játék-, a[z igazolási és az átigazolási
(]nyilvántartási[)], valamint a fegyelmi szabályokat;"
Indokolás: Lásd a T/2421/170.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
99. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdése e)
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/A szakszövetség a sportágában kizárólagosan jogosult:/
"e) megadni vagy megtagadni a nemzetközi szövetségek által megkívánt
versenyzési hozzájárulást a sportolók külföldi versenyzéséhez;"
Indokolás: Lásd a T/2421/81.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
100. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 16. §
(1) bekezdése g) pontjának a következõ módosítását javasolják:
/A szakszövetség a sportágában kizárólagosan jogosult:/
"g) [az általa] csak az egyéni sportágak szakszövetségei által rendezett
és szervezett [, illetõleg rendezett] sporteseményekkel kapcsolatos vagyoni
értékû jogok hasznosítására."
Indokolás: Lásd a T/2421/50.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
101. Szõdi Imre képviselõ a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdése g)
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/A szakszövetség a sportágában kizárólagosan jogosult:/
"g) az általa [szervezett, illetõleg rendezett] finanszírozott
sporteseményekkel kapcsolatos vagyoni értékû jogok hasznosítására."
Indokolás: Lásd a T/2421/158/4. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
102. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 16. § (1) bekezdése g) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/A szakszövetség a sportágában kizárólagosan jogosult:/
"g) az általa [szervezett, illetõleg] rendezett sporteseményekkel
kapcsolatos vagyoni értékû jogok hasznosítására."
Indokolás: Lásd a T/2421/144. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
103. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdése g)
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/A szakszövetség a sportágában kizárólagosan jogosult:/
"g) az általa szervezett, illetõleg rendezett sporteseményekkel
kapcsolatos vagyoni értékû jogoknak az önkormányzat érdekében történõ
hasznosítására."
Indokolás: Lásd a T/2421/34.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
104. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 16. § (2)
bekezdése c) pontjának a következõ módosítását javasolja:
/A szakszövetség a sportágában az (1) bekezdésben foglaltakon túl:/
"c) a külön jogszabályban meghatározottak szerint gondoskodik a sportolók
nyilvántartásáról, versenyzési engedélyük megadásáról és minõsítésérõl,
továbbá [sport]fegyelmi jogkört gyakorol;"
Indokolás: Lásd a T/2421/13.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
105. Dr. Nádori László, valamint dr. Balsai István, Csépe Béla és
Trombitás Zoltán képviselõk a törvényjavaslat 16. § (2) bekezdése i)
pontjának a következõ módosítását javasolják:
/A szakszövetség a sportágában az (1) bekezdésben foglaltakon túl:/
"i) versenyeket és sportrendezvényeket szervez[, illetve a tagjai számára
ilyen események szervezését engedélyezi];"
Indokolás: Lásd a T/2421/82.., T/2421/94. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
106. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 16. §-
át a következõ új (3) bekezdéssel javasolják kiegészíteni:
"(3) A szakszövetség az (1)-(2) bekezdésben meghatározott feladataiban a
hivatásos ligák véleményének figyelembevételével határoz."
Indokolás: Lásd a T/2421/171.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
107. Dr. Kertész Zoltán és dr. Avarkeszi Dezsõ, valamint Páva Zoltán,
továbbá Szentkuti Károly képviselõk a törvényjavaslat 17. §-ának a következõ
kiegészítését javasolják:
"17. § A szakszövetség az alapszabályában rögzített, jogi személyiséggel
rendelkezõ területi és helyi szakszövetséget hozhat létre."
Indokolás: Lásd a T/2421/64.., T/2421/110., T/2421/177. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
108. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 18. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"18. § (1) A szakszövetség alapszabályában rendelkezni kell a szervezet
nevérõl, mûködésének céljáról, székhelyérõl és a szervezeti összetételrõl. Az
alapszabálynak biztosítania kell a szakszövetség demokratikus, önkormányzati
elven alapuló mûködését, a tagok jogainak [és kötelességeinek] érvényesülését
és kötelességeinek teljesítését."
Indokolás: Lásd a T/2421/14.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
109. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ának a
következõ módosítását javasolja:
"19. § A szakszövetség ügyintézõ és képviseleti szervének az a magyar
állampolgár, illetõleg bevándorlási engedéllyel rendelkezõ nem magyar
állampolgár lehet a tagja, akit [nincs eltiltva] a bíróság nem tiltott el a
közügyek gyakorlásától."
Indokolás: Lásd a T/2421/15.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
110. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ának a következõ
kiegészítését javasolja:
"19. § A szakszövetség ügyintézõ és képviseleti szervének az a magyar
állampolgár, illetõleg bevándorlási engedéllyel rendelkezõ nem magyar
állampolgár lehet a tagja, aki a szakmai feltételrendszerekben megszabott
követelményeknek megfelel és nincs eltiltva a közügyek gyakorlásától."
Indokolás: Lásd a T/2421/33.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
111. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A szakszövetség ügyintézõ és képviseleti szerveit legalább kettõ, de
legfeljebb négy évi idõtartamra [- az alapszabály eltérõ rendelkezése
hiányában -] titkos szavazással kell megválasztani. Az ügyintézõ és a
képviseleti szervek tagjai újraválaszthatók."
Indokolás: Lásd a T/2421/150. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
112. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 21. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) A közgyûlést szükség szerint, de legalább évente kell összehívni. A
közgyûlést össze kell hívni akkor is, ha azt a [törvényességi] felügyeletet
gyakorló szerv elrendeli, illetõleg, ha a tagok legalább egyharmada az ok és a
cél megjelölésével azt kezdeményezi."
Indokolás: Lásd a T/2421/16.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
113. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 21. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(3) A közgyûlést szükség szerint, de legalább kétévente kell összehívni.
A közgyûlést össze kell hívni akkor is, ha azt a törvényességi felügyeletet
gyakorló szerv elrendeli, illetõleg, ha a tagok legalább egyharmada az ok és a
cél megjelölésével azt kezdeményezi."
Indokolás: Lásd a T/2421/124. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
114. Dr. Nádori László, valamint Pozsgai Balázs képviselõk a
törvényjavaslat 22. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják (a módosító
javaslat elfogadása esetén a §-on belül a bekezdésre való utalás elmarad):
"[(2) A közgyûlés az éves költségvetés meghatározását az ügyintézõ szerv
hatáskörébe utalhatja.]"
Indokolás: Lásd a T/2421/83.., T/2421/148. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
115. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 24. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A szakszövetség részére központi költségvetési támogatás a 32. §-ban
foglalt feltételek [fennállta] megléte esetén adható."
Indokolás: Lásd a T/2421/17.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
116. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 24. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(2) A szakszövetség részére központi költségvetési támogatás, valamint
az e törvény szerinti közalapítványi támogatás a 32. §-ban foglalt feltételek
fennállta esetén adható."
Indokolás: Lásd a T/2421/125. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
117. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 24. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(3) A szakszövetség kizárólag [olyan vállalkozást alapíthat, olyan
vállalkozásban vehet részt, vagy olyan vállalkozást végezhet, amelynek alapján
a felelõssége nem haladja meg vagyonának mértékét] az egyes jogi személyek
által alapított vagy részvételével létrehozott gazdasági társaságokra
vonatkozó szabályok szerint alapíthat vállalkozást, vagy vehet részt
vállalkozásban. A szakszövetség vállalkozási tevékenységére egyebekben a
központi költségvetési szervekre vonatkozó jogszabályok irányadók."
Indokolás: Lásd a T/2421/95. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
118. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 24. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(3) A szakszövetség kizárólag olyan vállalkozást alapíthat, olyan
vállalkozásban vehet részt, vagy olyan vállalkozást végezhet, amelynek alapján
a felelõssége nem haladja meg [vagyonának] vagyoni hozzájárulásának mértékét."
Indokolás: Lásd a T/2421/151. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
119. Szõdi Imre képviselõ a törvényjavaslat 24. § (3) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(3) A szakszövetség kizárólag olyan vállalkozást alapíthat, olyan
vállalkozásban vehet részt, vagy olyan vállalkozást végezhet, amelynek alapján
a felelõssége nem haladja meg vagyonának mértékét, kivéve ha Európa
Bajnokságot, illetve Világbajnokságot, vagy nagy nemzetközi rendezvényt
szervez."
Indokolás: Lásd a T/2421/158/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
120. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 25. §-ának a
következõ módosítását javasolja:
"25. § A szakszövetség megszûnése esetén a vagyon a hitelezõk kielégítése
után állami tulajdonba kerül és azt sportcélokra kell fordítani. A közgyûlés
ettõl eltérõen nem rendelkezhet. [A vagyon felhasználásáról a nyilvánosságot
az OTSH tájékoztatja.]"
Indokolás: Lásd a T/2421/18.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
121. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 25. §-ának a következõ módosítását javasolják:
"25. § A szakszövetség megszûnése esetén a vagyon a hitelezõk kielégítése
után állami tulajdonba kerül és azt [sportcélokra] a sportág céljaira kell
fordítani. A közgyûlés ettõl eltérõen nem rendelkezhet. A vagyon
felhasználásáról a nyilvánosságot az OTSH tájékoztatja."
Indokolás: Lásd a T/2421/96. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
122. Szõdi Imre képviselõ a törvényjavaslat 25. §-ának a következõ
kiegészítését javasolja:
"25. § A szakszövetség megszûnése esetén a vagyon - létrejöttének
vizsgálata és a hitelezõk kielégítése után - állami tulajdonba kerül és azt
sportcélokra kell fordítani. A közgyûlés ettõl eltérõen nem rendelkezhet. A
vagyon felhasználásáról a nyilvánosságot az OTSH tájékoztatja."
Indokolás: Lásd a T/2421/158/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
123. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 26. §-
át megelõzõ címnek a következõ módosítását javasolják:
"A szakszövetségek törvényességi [felügyelete] ellenõrzése"
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 124. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/2421/172.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
124. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 26. §
(1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"26. § (1) Az OTSH elnöke törvényességi [felügyeletet] ellenõrzést
gyakorol a szakszövetségek felett."
Indokolás: Lásd a T/2421/172.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
125. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 26. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"26. § (1) Az OTSH elnöke [törvényességi] felügyeletet gyakorol a
szakszövetségek felett."
Indokolás: Lásd a T/2421/19.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
126. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 26. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"26. § (1) Az [OTSH elnöke] ügyész törvényességi felügyeletet gyakorol a
szakszövetségek felett."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 127., 128., 129.,
131. pontjában foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/2421/84/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
127. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 26. § (2) bekezdése
felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A[z OTSH elnöke] törvényességi felügyelet gyakorlója ellenõrzi,
hogy a szakszövetség:"
Indokolás: Lásd a T/2421/84/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
128. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 27. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"27. § (1) A[z OTSH elnöke] törvényessségi jogkör gyakorlója a
jogszabály, a szakszövetség alapszabálya, egyéb szabályzatai megsértése (a
továbbiakban: jogszabálysértés) esetén - határidõ kitûzésével - felhívja a
szakszövetséget a jogszabálysértés megszüntetésére."
Indokolás: Lásd a T/2421/84/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
129. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 27. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A szakszövetség a felhívásban foglaltakat köteles megvizsgálni és a
megadott határidõn belül, az annak alapján tett intézkedésrõl vagy egyet nem
értésérõl a[z OTSH elnökét] törvényességi felügyelet gyakorlóját
tájékoztatni."
Indokolás: Lásd a T/2421/84/4. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
130. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 27. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A szakszövetség a felhívásban foglaltakat [köteles] megvizsgál[ni]ja
és a megadott határidõn belül, az annak alapján tett intézkedésrõl vagy egyet
nem értésérõl az OTSH elnökét tájékoztat[ni]ja."
Indokolás: Lásd a T/2421/20.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
131. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 27. § (3) bekezdése
felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:
"(3) Ha a megadott határidõn belül intézkedés nem történt, a[z OTSH
elnöke]törvényességi jogkör gyakorlója:"
Indokolás: Lásd a T/2421/84/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
132. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 27. § (3)
bekezdése felvezetõ szövegének a következõ kiegészítését javasolja:
"(3) Ha a megadott határidõn belül érdemi intézkedés nem történt, az OTSH
elnöke:"
Indokolás: Lásd a T/2421/21.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
133. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 27. § (3) bekezdése b) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/Ha a megadott határidõn belül intézkedés nem történt, az OTSH elnöke:/
"b) a verseny, a játék, az igazolási és az átigazolási (nyilvántartási),
valamint a fegyelmi szabályzatok alapján, továbbá a 16. § (2) bekezdés c)
pontjában meghatározott ügyekben [hozott határozatot] a szakszövetség
határozatát megsemmisíti és új eljárás lefolytatását rendelheti el;"
Indokolás: Lásd a T/2421/135. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
134. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 27. § (3) bekezdése
b) pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/Ha a megadott határidõn belül intézkedés nem történt, az OTSH elnöke:/
"b) a verseny, a játék, az igazolási és az átigazolási (nyilvántartási),
valamint a fegyelmi szabályzatok alapján, továbbá a 16. § (2) bekezdés c)
pontjában meghatározott ügyekben hozott határozatot megsemmisítheti és új
eljárás lefolytatását rendelheti el;"
Indokolás: Lásd a T/2421/85.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
135. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 27. § (3)
bekezdése d) pontjának a következõ módosítását javasolja:
/Ha a megadott határidõn belül intézkedés nem történt, az OTSH elnöke:/
"d) ismételt vagy súlyos jogszabálysértés esetén a szakszövetség, vagy
egyes szerveinek, tisztségviselõinek mûködését felfüggesztheti. Ha a
[törvényességi] felügyelet gyakorlója a szakszövetség mûködését
felfüggesztette, egyidejûleg felügyelõ biztost rendel ki a jogszabálysértés
megszüntetésére és a törvényes mûködés helyreállítására."
Indokolás: Lásd a T/2421/22.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
136. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 27. § (3) bekezdése d) pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/Ha a megadott határidõn belül intézkedés nem történt, az OTSH elnöke:/
"d) ismételt vagy súlyos jogszabálysértés esetén a szakszövetség[, vagy
egyes szerveinek, tisztségviselõinek] mûködését felfüggesztheti. Ha a
törvényességi felügyelet gyakorlója a szakszövetség mûködését felfüggesztette,
egyidejûleg felügyelõ biztost rendel ki a jogszabálysértés megszüntetésére és
a törvényes mûködés helyreállítására."
Indokolás: Lásd a T/2421/97. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
137. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 29. §
(1) bekezdése a) pontjának a következõ módosítását javasolják:
/Az Országgyûlés:/
"a) létrehozza 1997. január 1-ei hatállyal az olimpiai mozgalom,
[versenysport] versenyszerû szabadidõsport, valamint az utánpótlás nevelés
állami feladatainak ellátására a Nemzeti Sport Közalapítványt (a továbbiakban:
NSKA);"
Indokolás: Lásd a T/2421/173.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
138. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 29. § (1) bekezdése a) pontjának a következõ kiegészítését
javasolják:
/Az Országgyûlés:/
"a) létrehozza 1997. január 1-ei hatállyal az olimpiai mozgalom,
versenysport, valamint az utánpótlás nevelés állami feladatainak ellátására a
Gerevich Aladár Nemzeti Sport Közalapítványt (a továbbiakban: NSKA);"
Indokolás: Lásd a T/2421/145. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
139. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 29. § (1)
bekezdése b) pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/Az Országgyûlés:/
"b) közalapítvánnyá alakítja át, 1997. január 1-ei hatállyal a Nemzeti
Ifjúsági- és Szabadidõsport az Egészséges Életmódért Alapítványt -
kuratóriuma kezdeményezésére - a gyermek-, ifjúsági- és szabadidõsport,
valamint a fogyatékosok sportjának támogatására, (a továbbiakban: NISZKA)."
Indokolás: Lásd a T/2421/23.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
140. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 29. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) Az NSKA kuratóriuma kilenc fõbõl áll, tagjai[t] a miniszter, a MOB,
a [Magyar Sportszövetség] sportági szakszövetségek országos érdekképviseleti
szervezetei, a [Sportegyesületek Országos Szövetsége] sportegyesületek
országos érdekképviseleti szervezetei, a helyi önkormányzatok országos
érdekképviseleti szervezetei, az [Magyar Egyetemi és Fõiskolai Sportszövetség]
egyetemi és fõiskolai sportszervezetek országos érdekképviseleti szervezetei,
a technikai és tömegsport-szervezetek országos érdekképviseleti szervezetei, a
természetjáró szervezetek országos érdekképviseleti szervezetei és a fõvárosi
önkormányzatok [javaslata alapján a miniszterelnök kéri fel a sportélet
kiemelkedõ személyiségei közül] egy-egy képviselõje."
Indokolás: Lásd a T/2421/98. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
141. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 29. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Az NSKA kuratóriuma [kilenc] hét fõbõl áll, tagjait a miniszter, a
MOB, a Magyar Sportszövetség, a Sportegyesületek Országos Szövetsége, az
[helyi önkormányzatok országos érdekképviseleti szervezetei] Önkormányzatok
Szövetsége, a Magyar Egyetemi és Fõiskolai Sportszövetség és a [fõvárosi
önkormányzatok] Sportlétesítmények Magyarországi Szövetsége javaslata alapján
a miniszterelnök kéri fel a sportélet kiemelkedõ személyiségei közül."
Indokolás: Lásd a T/2421/86.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
142. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 29. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) Az NSKA kuratóriuma kilenc fõbõl áll, tagjait a miniszter, az OTSH
és a MOB javaslatára, a Magyar Sportszövetség, a Sportegyesületek Országos
Szövetsége, a helyi önkormányzatok országos érdekképviseleti szerve[zete]i, a
Magyar Egyetemi és Fõiskolai Sportszövetség [és a fõvárosi önkormányzatok
javaslata] a Magyar Atlétikai Szövetség és a Magyar Labdarúgó Szövetség 1-1
jelölése alapján a miniszterelnök kéri fel [a sportélet kiemelkedõ
személyiségei közül]."
Indokolás: Lásd a T/2421/136. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
143. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 29. §
(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) Az NSKA kuratóriuma kilenc fõbõl áll, tagjait a miniszter, a MOB, a
Magyar Sportszövetség, a Sportegyesületek Országos Szövetsége, a helyi
önkormányzatok országos érdekképviseleti szervezetei, a Magyar Egyetemi és
Fõiskolai Sportszövetség [és a fõvárosi önkormányzatok] javaslata alapján a
miniszterelnök kéri fel a sportélet kiemelkedõ személyiségei közül."
Indokolás: Lásd a T/2421/45.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
144. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 29. § (2)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) Az NSKA kuratóriuma kilenc fõbõl áll, tagjait e feladat ellátására a
miniszter, a MOB, a Magyar Sportszövetség, a Sportegyesületek Országos
Szövetsége, a helyi önkormányzatok országos érdekképviseleti szervezetei, a
Magyar Egyetemi és Fõiskolai Sportszövetség és a fõvárosi önkormányzatok
javaslata alapján a miniszterelnök kéri fel a sportélet kiemelkedõ
személyiségei közül."
Indokolás: Lásd a T/2421/24.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
145. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 29. § (2) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(2) Az NSKA kuratóriuma kilenc fõbõl áll, tagjait a miniszter, a MOB, a
Magyar Sportszövetség, a Sportegyesületek Országos Szövetsége, a helyi
önkormányzatok országos érdekképviseleti szervezetei, a Magyar Egyetemi és
Fõiskolai Sportszövetség és a fõvárosi és megyei önkormányzatok javaslata
alapján a miniszterelnök kéri fel a sportélet kiemelkedõ személyiségei közül."
Indokolás: Lásd a T/2421/152. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
146. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 29. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(3) A NISZKA kuratóriuma kilenc fõbõl áll, tagjai[t] a miniszter, a
népjóléti miniszter, a Nemzeti Egészségvédelmi Intézet, az Országos
Egészségbiztosítási Önkormányzat, a [Magyar Természetbarát Szövetség]
természetjáró szervezetek országos érdekképviseleti szervezetei, a [Magyar
Szabadidõsport Szövetség] szabadidõsport-szervezetek országos érdekképviseleti
szervezetei, a fogyatékosok érdekvédelmi szervezetei, az egyetemi és fõiskolai
sportszervezetek országos érdekképviseleti szervezetei és a diáksport
szövetségek [javaslata alapján a miniszterelnök kéri fel a sportélet
kiemelkedõ személyiségei közül] egy-egy képviselõje."
Indokolás: Lásd a T/2421/98. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
147. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 29. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(3) A NISZKA kuratóriuma kilenc fõbõl áll, tagjait a népjóléti
miniszter, [a Nemzeti Egészségvédelmi Intézet,] az OTSH az Országos
Egészségbiztosítási Önkormányzat, a Magyar Diáksport Szövetség, a Magyar
Természetbarát Szövetség, a Magyar Szabadidõsport Szövetség, a Magyar
Testnevelési Egyetem, a helyi önkormányzatok országos érdekképviseleti szervei
és a fogyatékosok érdekvédelmi szervezetei [és a diáksport szövetségek
javaslata] 1-1 jelölése alapján a miniszterelnök kéri fel [a sportélet
kiemelkedõ személyiségei közül]."
Indokolás: Lásd a T/2421/136. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
148. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 29. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) A NISZKA kuratóriuma [kilenc] hét fõbõl áll, tagjait a népjóléti
miniszter, a Nemzeti Egészségvédelmi Intézet, az Országos Egészségbiztosítási
Önkormányzat, a Magyar Természetbarát Szövetség, a Magyar Szabadidõsport
Szövetség, a fogyatékosok érdekvédelmi szervezetei és a diáksport szövetségek
javaslata alapján a miniszterelnök kéri fel a sportélet kiemelkedõ
személyiségei közül."
Indokolás: Lásd a T/2421/87.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
149. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 29. §
(3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(3) A NISZKA kuratóriuma kilenc fõbõl áll, tagjait a népjóléti
miniszter, a Nemzeti Egészségvédelmi Intézet, az Országos Egészségbiztosítási
Önkormányzat, a Magyar Természetbarát Szövetség, a Magyar Szabadidõsport
Szövetség, a fogyatékosok érdekvédelmi szervezetei, a fegyveres testületek
képviselõi és a diáksport szövetségek javaslata alapján a miniszterelnök kéri
fel a sportélet kiemelkedõ személyiségei közül."
Indokolás: Lásd a T/2421/44.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
150. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 29. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(4) Az NSKA és a NISZKA kuratóriumainak megválasztására a 39. §-ban
meghatározott eljárás irányadó azzal, hogy [U]ugyanaz a személy egyidejûleg
nem lehet tagja mindkét kuratóriumnak, illetõleg a Sporttanácsnak."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 185. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/2421/98. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
151. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 29. §
(4) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(4) Ugyanaz a személy egyidejûleg nem lehet tagja mindkét kuratóriumnak
és a Sporttanácsnak."
Indokolás: Lásd a T/2421/48.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
152. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 29. §-át a következõ új (5) bekezdéssel javasolják
kiegészíteni:
"(5) A kuratórium elnökét a tagok közül a miniszterelnök kéri fel. A
kuratórium elnöke az állam képviselõje nem lehet."
Indokolás: Lásd a T/2421/136. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
153. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 30. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"30. § (1) A kuratórium megbízatásának idõtartama [öt] egy év."
Indokolás: Lásd a T/2421/99. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
154. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 30. § (2) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(2) A kuratórium határozatát egyszerû szótöbbséggel hozza meg, minden
tagnak egy szavazata van, szavazategyenlõség esetén az elnök szavazata dönt. A
kuratórium csak akkor határozatképes, ha tagjainak több, mint a fele megjelent
az ülésen."
Indokolás: Lásd a T/2421/153. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
155. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Pozsgai Balázs képviselõ
T/2421/153. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 30. § (2)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) A kuratórium határozatát egyszerû szótöbbséggel hozza meg, minden
tagnak egy szavazata van, szavazategyenlõség esetén az elnök szavazata dönt. A
kuratórium csak akkor határozatképes, ha tagjainak több, mint a fele jelen van
az ülésen."
Indokolás: Lásd a T/2421/180. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz.
- a Költségvetési biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
156. Páva Zoltán, dr. Avarkeszi Dezsõ és Körösfõi László képviselõk a
törvényjavaslat 30. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(3) A kuratórium tevékenységét három fõbõl álló felügyelõ bizottság
ellenõrzi, tagjai az Országgyûlés [Oktatási, tudományos, ifjúsági és sport]
illetékes bizottsága által kijelölt személyek."
Indokolás: Lásd a T/2421/115. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
157. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 30. §-át a következõ
új (4) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(4) A kuratórium tagja - a 29. § (4) bekezdésében meghatározott
összeférhetetlenségi okon túl - tisztsége idõtartama alatt nem lehet a
Sporttanács tagja."
Indokolás: Lásd a T/2421/88.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
158. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor és dr. Avarkeszi Dezsõ képviselõk a
törvényjavaslat 31. §-ának a következõ módosítását javasolják:
"31. § Az állam a nyugdíjas olimpiai és világbajnoki érmes sportolók,
valamint a sport szakemberek megbecsülése céljából [külön] a "Mezõ Ferenc"
közalapítványon keresztül nyújt támogatást."
Indokolás: Lásd a T/2421/116. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
159. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 31. §-ának a
következõ kiegészítését javasolja:
"31. § Az állam a nyugdíjas olimpiai és világbajnoki érmes sportolók,
valamint a kiemelkedõ teljesítményt elért sport szakemberek megbecsülése
céljából külön közalapítványon keresztül nyújt támogatást."
Indokolás: Lásd a T/2421/25.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
160. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 32. § (1)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"32. § (1) Központi költségvetési és közalapítványi támogatásban (a
továbbiakban: támogatás) az a sportszervezet részesülhet, amely elszámolt az
elõzõ évben kapott támogatással, és nincs lejárt köztartozása, illetve
köztartozását folyamatosan az elõre meghatározott törlesztõrészlettel
teljesíti, és ezt a tényt az Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal, a Vám- és
Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága valamint az Országos Egészségbiztosítási
Pénztár területileg illetékes fõvárosi vagy megyei szervezete által hatvan
napnál nem régebben kiállított okirattal igazolja."
Indokolás: Lásd a T/2421/26.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
161. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 32. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) A sportszervezet [köteles] éves pénzügyi tervet készít[eni],
megtervez[n]i az állami kötelezettségek fedezetét, mely összeg más célra nem
használható fel."
Indokolás: Lásd a T/2421/27.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
162. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 33. § (1) bekezdése b) pontjának az elhagyását javasolják (a
javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):
/Az e törvényben meghatározott állami feladatok ellátásához az OTSH
bevételi forrásai a következõk:/
"[b) a szerencsejáték szervezésérõl szóló többször módosított 1991. évi
XXXIV. törvény 3. § (3) bekezdése alapján az OTSH tulajdonosi felügyelete
mellett szervezett szerencsejátékokból származó adozott eredmény,]"
Indokolás: Lásd a T/2421/130. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
163. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 33. § (1) bekezdése b)
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/Az e törvényben meghatározott állami feladatok ellátásához az OTSH
bevételi forrásai a következõk:/
"b) a szerencsejáték szervezésérõl szóló többször módosított 1991. évi
XXXIV. törvény 3. § (3) bekezdése alapján az OTSH tulajdonosi felügyelete
mellett szervezett szerencsejátékokból származó [adozott] adózott eredmény,"
Indokolás: Lásd a T/2421/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
164. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 33. §
(2) bekezdése a) pontjának a következõ módosítását javasolják:
/Az (1) bekezdésben meghatározott bevételi források elsõdlegesen a
következõ célokra használhatók fel:/
"a) [az olimpiai mozgalom, a versenysport,] a szabadidõsport, különösen
az utánpótlás nevelés, a gyermek- és ifjúsági sport, valamint a fogyatékosok
sportjának támogatására;"
Indokolás: Lásd a T/2421/174.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
165. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 33. § (2) bekezdése
a) pontjának a következõ módosítását javasolja:
/Az (1) bekezdésben meghatározott bevételi források elsõdlegesen a
következõ célokra használhatók fel:/
"a) az olimpiai [mozgalom] felkészülés és részvétel, a versenysport, az
utánpótlás nevelés, a gyermek- és ifjúsági sport, valamint a fogyatékosok
sportjának támogatására;"
Indokolás: Lásd a T/2421/89.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
166. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 33. §
(2) bekezdése b) pontjának a következõ módosítását javasolják:
/Az (1) bekezdésben meghatározott bevételi források elsõdlegesen a
következõ célokra használhatók fel:/
"b) [a kiemelt] az olimpiai mozgalom, valamint az olimpiai felkészülést
szolgáló sportlétesítmények fejlesztésére és fenntartására;"
Indokolás: Lásd a T/2421/174.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
167. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 33. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(3) A sportcélú ingatlanok értékesítésébõl származó bevétel [elsõsorban
a sportszervezetek - a törvény hatályba lépésekor fennálló - adótartozásának
rendezésére fordítható, ezt követõen] kizárólag sportlétesítmények
korszerûsítésére, [és] fejlesztésére vagy létesítésére használható fel."
Indokolás: Lásd a T/2421/127. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
168. Dr. Avarkeszi Dezsõ, Kõrösfõi László, Urbán Árpád, Érsek Zsolt, dr.
Koleszár Lajos és Boros László képviselõk a törvényjavaslat 34. § (2)
bekezdését a következõ c) és d) pontokkal javasolják kiegészíteni (a javaslat
elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):
/Az NSKA bevételi forrásai:/
"c) a sorsolásos játékok játékadójának 37 %-a,
d) az egyéb szerencsejátékok játékadójának 23 %-a,"
Indokolás: Lásd a T/2421/41. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
169. Balsay István és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 35. §
(1) bekezdésének más megfogalmazását javasolják:
"35. § (1) [A gyermek-, ifjúsági- és szabadidõsport, valamint a
fogyatékosok sportjának támogatása a NISZKA útján történik.] A 29. § (2)
bekezdésének megfelelõen a NISZKA forrásai kizárólag a nem versenyszerû
szabadidõsport támogatására fordíthatók."
Indokolás: Lásd a T/2421/175.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
170. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 35. § (2) bekezdése b)
pontjának helyébe az alábbi rendelkezés felvételét javasolja:
/A NISZKA bevételi forrásai:/
"b) [az éves költségvetési törvényben jóváhagyott támogatás] az élvezeti
cikkek fogyasztási adójának (alkoholtartalmú italok és dohánytermékek) 1,5 %-a
az alábbi termékekre kiterjedõen
- szeszgyártási termékek és szeszes italok (ITJ: 88-1-bõl, 88-2-bõl) - a
denaturált és az egyéb szeszgyártási termékek (ITJ: 88-14, 88-19) kivételével;
- borpárlat (ITJ: 88-21);
- valódi gabonapálinka, különösen rum, pálinka, likõr (ITJ: 88-22-2, 88-
23-2, 88-24-2, 88-25-2);
- szõlõbor - a likõrbor kivételével (ITJ: 88-31-4);
- pezsgõ szõlõborból (ITJ: 88-31-5);
- likõrbor, szõlõborból gyümölcsborból (ITJ: 88-31-4-bõl és 88-39-4-bõl);
- a 1,5% alkoholtartalmat meghaladó fõzött sör és fejtett sör, ideértve a
szûretlen sört is (ITJ: 88-43, 88-45);
- fogyasztási dohány és szivar (ITJ: 89-21-bõl és 89-22-bõl);
- rúddá formált fogyasztási dohány (félkész cigaretta) (Itj: 89-21-bõl);
- cigaretta (ITJ: 89-23);"
Indokolás: Lásd a T/2421/155.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
171. Dr. Avarkeszi Dezsõ, Kõrösfõi László, Urbán Árpád, Érsek Zsolt, dr.
Koleszár Lajos és Boros László képviselõk a törvényjavaslat 35. § (2)
bekezdése b) és c) pontjának más megfogalmazását és a következõ új d) ponttal
történõ kiegészítését (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
/Az NISZKA bevételi forrásai:/
"b) [az éves költségvetési törvényben jóváhagyott támogatás;] a
sorsolásos játékok játékadójának 13 %-a,
c) [önkormányzatok hozzájárulásai] az egyéb szerencsejátékok
játékadójának 7 %-a,
d) a társadalombiztosítási önkormányzatok hozzájárulásai,"
Indokolás: Lásd a T/2421/42/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
172. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 35. § (2) bekezdése c)
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/Az NISZKA bevételi forrásai:/
"c) az Egészségbiztosítási önkormányzat[ok] hozzájárulása[i]"
Indokolás: Lásd a T/2421/155.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
173. Dr. Avarkeszi Dezsõ, Kõrösfõi László, Urbán Árpád, Érsek Zsolt, dr.
Koleszár Lajos és Boros László, valamint Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi
László, Érsek Zsolt, Boros László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr.
Koleszár Lajos képviselõk a törvényjavaslat 35. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolják :
"(3) A NISZKA [kizárólag] normatív és pályázati úton nyújthat
támogatást."
Indokolás: Lásd a T/2421/42/2.., T/2421/128. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
174. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 36. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Az a sportszervezet, melynek megjelölése "országos sportági
szakszövetség", 1996. december 31-ig [köteles] alapszabályát [az] e törvénynek
megfelelõen módosít[ani]ja."
Indokolás: Lásd a T/2421/28.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
175. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 36. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) Ha a sportági szakszövetségekrõl szóló 1989. évi 9. törvényerejû
rendelet alapján mûködõ sportági szakszövetség a (2) bekezdésben maghatározott
határnapig nem felel meg a köztestületre vonatkozó rendelkezéseknek, az Etv.
alapján mûködik tovább, de alapszabályát [köteles] e törvényben foglaltaknak
megfelelõen módosít[ani]ja."
Indokolás: Lásd a T/2421/29.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
176. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 36. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(5) A köztesületté átalakult, valamint az e törvény hatálybalépését
követõen köztestületként megalakult szakszövetséget a Fõvárosi Bíróság, mint
társadalmi szervezetet [nyilvántartásából törli] az Etv. rendelkezései szerint
tartja nyilván."
Indokolás: Lásd a T/2421/101. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
177. Pallag László képviselõ a törvényjavaslat 36. § (5) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(5) A köztesületté átalakult szakszövetséget a Fõvárosi Bíróság, mint
társadalmi szervezetet nyilvántartásából törli és egyidejûleg köztestületként
nyilvántartásba veszi."
Indokolás: Lásd a T/2421/7.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
178. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 37. § (1) bekezdése
felvezetõ szövegének a következõ kiegészítését javasolja:
"37. § (1) A versenysport tevékenységet megkezdõ és folytató személy
külön jogszabályban foglaltak szerint köteles:"
Indokolás: Lásd a T/2421/90.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
179. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 37. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"37. § (1) A versenysport tevékenységet folytató személy külön
jogszabályban foglaltak szerint [köteles]:
a) a sportorvosi alkalmassági vizsgálaton részt [venni] vesz,
b) alávet[n]i magát a meg nem engedett teljesítményfokozó szerek,
készítmények és módszerek használatát ellenõrzõ vizsgálatnak."
Indokolás: Lásd a T/2421/30.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
180. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 37. §-át a következõ új (2) bekezdéssel javasolják
kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(2) A sportszervezet a hazai és a nemzetközi versenyekre benevezett
sportolóira köteles sportbalesetbiztosítást kötni."
Indokolás: Lásd a T/2421/134. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
181. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 37. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) A sporteseményeken elõforduló sérülések és balesetek megelõzése,
valamint a szükséges sportegészségügyi intézkedések megtétele érdekében a
sportesemény rendezõje a külön [jogszabályban] törvényben foglaltak szerint
köteles az egészségügyi ellátást biztosítani."
Indokolás: Lásd a T/2421/100. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
182. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 37. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A sporteseményeken elõforduló sérülések és balesetek megelõzése,
valamint a szükséges sportegészségügyi intézkedések megtétele érdekében a
sportesemény rendezõje a külön jogszabályban foglaltak szerint [köteles] az
egészségügyi ellátást biztosít[ani]ja."
Indokolás: Lásd a T/2421/31.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
183. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat 39. §-ának az
elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak
számozása értelemszerûen változik):
"[39. § A Sporttanácsot e törvény hatálybalépését követõ harminc napon
belül kell megalakítani.]"
Indokolás: Lásd a T/2421/71.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
184. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslatot a
következõ új 39. §-sal javasolják kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén
a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
"39. § (1) A törvény hatályba lépését követõen alap- és középfokú
oktatási intézmény céljára új épület építése, vagy meglévõ intézmény bõvítése
csak tornateremmel együtt engedélyezhetõ.
(2) A felsõoktatási intézmények sportlétesítményeinek rendeltetésszerû
mûködéséhez szükséges feltételek biztosítása az érintett felsõoktatási
intézmény feladata."
Indokolás: Lásd a T/2421/43.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
185. Dr. Balsai István, Csépe Béla és Trombitás Zoltán képviselõk a
törvényjavaslat 39. §-ának a következõ tartalmi és szerkezeti módosítását
javasolják:
"39. § (1) A Sporttanácsot, valamint az NSKA és a NISZKA kuratóriumait (a
továbbiakban: országos sporttanácsok) e törvény hatálybalépését követõen
[harminc napon belül] az alábbiak szerint kell megalakítani.
(2) A 8. § (1) bekezdés b)-d) és g)-k) pontjainak, valamint a 29. § (2)
és (3) bekezdéseinek hatálya alá tartozó sportszervezetek az OTSH által
történõ nyilvántartásba vétel esetében jogosultak az országos sporttanácsokba
való delegálásra.
(3) A nyilvántartásba vételre történõ felhívást az OTSH az e törvény
hatályba lépését követõ 30. napig, ezt követõen minden évben január 31-ig a
Magyar Közlönyben közzéteszi. A nyilvántartásba vételre az 1996. évben a
közzétételtõl számított 30 napon belül, azt követõen minden évben március 15-
éig lehet jelentkezni.
(4) Az OTSH a jelentkezõk közül azt az e törvény elõírásainak megfelelõ
sportszervezetet veszi nyilvántartásba, amelyet a jelentkezésre való felhívás
közzététele elõtt legalább három évvel a rá vonatkozó szabályok szerinti
bírósági (hatósági) nyilvántartásba bejegyeztek. A jelentkezõnek közölnie
kell, hogy a 8. § (1) bekezdésének mely pontja, illetve a 29. § (2), illetõleg
(3) bekezdésének mely fordulata alá tartozik.
(5) A 8. § (1) bbekezdés valamely pontja, illetve a 29. § (2) vagy (3)
bekezdésének valamely fordulata szerint azonos csoportba tartozó, az OTSH
nyilvántartásába felvett szervezetek évente jogosultak képviselõt delegálni az
országos sporttanácsokba. Ha a delegálásról a résztvevõk teljeskörûen nem
tudnak megállapodni, nyilvános sorsolással kell dönteni. A sorsolást -
mindhárom országos sporttanács tekintetében azonos alkalommal - az 1996. évben
a közzétételtõl számított 45 napon belül, azt követõen minden évben április 1-
jéig az OTSH közjegyzõ közremûködésével végzi. A sorsoláson azok a
sportszervezetek vehetnek részt, amelyeknek a képviselõi a sorsoláson jelen
vannak. A delegálásra vonatkozó megállapodás vagy sorsolás egy évre szól.
(6) Sorsolás alapján egy sportszervezet egyidõben csak egy országos
sporttanácsba delegálhat képviselõt, kivéve ha az (5) bekezdés szerinti azonos
csoportban az OTSH más sportszervezetet nem tart nyilván. Ha egyébként több
delegálásra lenne jogosult, meg kell jelölnie azt az országos sporttanácsot,
amelyben a delegálási jogával élni kíván. A másik (többi) országos sporttanács
tekintetében a sorsolást meg kell ismételni."
Indokolás: Lásd a T/2421/102. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
186. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslatot a következõ új 40. §-sal javasolják kiegészíteni (a javaslat
elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen
változik):
"40. § Az OTSH által felvett és gondozott kataszterben szereplõ
sportlétesítmény e törvény hatályba lépését követõ 15 évig kizárólag
sportcélra használható, illetve hasznosítható."
Indokolás: Lásd a T/2421/133. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
187. Kovács Kálmán és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 40. §
(3) bekezdésének az elhagyását javasolják:
"[(3) Az a magánszemély, jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem
rendelkezõ gazdasági társaság, aki (amely) e törvény hatályba lépésekor a 16.
§ (1) bekezdésének g) pontjában meghatározott vagyoni értékû jogok
hasznosítására jogosult e jogát - abban az esetben, ha nem felel meg a 16. §
(1) bekezdésének g) pontjában foglaltaknak -, a törvény hatályba lépését
követõ hatodik hónap utolsó napjáig gyakorolhatja.]"
Indokolás: Lásd a T/2421/47.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
188. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Kovács Kálmán és Rusznák Miklós
képviselõk T/2421/47.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 40. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) Az a magánszemély, jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem
rendelkezõ gazdasági társaság, aki (amely) e törvény hatályba lépésekor a 16.
§ (1) bekezdésének g) pontjában meghatározott vagyoni értékû jogok
hasznosítására jogosult e jogát - abban az esetben, ha nem felel meg a [16. §
(1) bekezdésének g) pontjában] 14. § (1) bekezdésében foglaltaknak -, a
törvény hatályba lépését követõ hatodik hónap utolsó napjáig gyakorolhatja."
Indokolás: Lásd a T/2421/179. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz.
- a Költségvetési biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
189. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 41. § elsõ francia
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
/E törvény hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszti:/
"- a helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak
valamint az egyes centrális alárendeltségû szervek feladat és hatásköreirõl
szóló 1991. évi XX. törvény 110. §-a, a 111. § (1) bekezdésének " valamint a
testneveléssel és a sporttal" szövegrésze, a (2) bekezdésének "testnevelési,
valamint sportintézmények" szövegrésze, a 121. § c) pontja, a 128. § (2)
bekezdése;"
Indokolás: Lásd a T/2421/154. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
190. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 41. § második
francia bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
/E törvény hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszti:/
"- a sportági szakszövetségekrõl szóló 1989. évi 9. sz. törvényerejû
rendelet;"
Indokolás: Lásd a T/2421/32.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
191. Páva Zoltán, Bakonyi Tibor, Körösfõi László, Érsek Zsolt, Boros
László, Urbán Árpád, dr. Avarkeszi Dezsõ és dr. Koleszár Lajos képviselõk a
törvényjavaslat 42. § (2) bekezdését a következõ új e) és f) pontokkal
javasolják kiegészíteni:
/Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg:/
"e) a sportolók, sportszervezetek versenyzési jogosultságának általános,
f) a sportrendezvények biztonsága érdekében az állam, a sportszervezet, a
tulajdonos, a használó, a rendezõ által ellátandó feladatok"
/szabályait./
Indokolás: Lásd a T/2421/126. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
192. Páva Zoltán és Bakonyi Tibor képviselõk a törvényjavaslatot a
következõ új 43. §-sal javasolják kiegészíteni:
"43. § (1) E törvény hatálybalépésével egyidejûleg a Szerencsejáték
Szervezésérõl szóló többször módosított 1991. évi XXXIV. törvény (a
továbbiakban: Szjtv.) egyes rendelkezései az alábbiak szerint módosulnak,
illetve egészülnek ki:
(2) Az Szjtv. 3. §-a (3) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés
lép:
"(3) A számsorsjáték, a totó és a bukmékeri rendszerû sportfogadás
szervezésére kizárólagos állami tulajdonban lévõ gazdálkodó szervezet vagy
költségvetési szerv (a továbbiakban: állami játékszervezõ) jogosult."
(3) Az Szjtv. 29. §-a 2) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés
lép, egyidejûleg a jelenlegi (3)-(5) bekezdés számozása (4)-(6) bekezdésre
változik, továbbá az alábbi (8) bekezdéssel egészül ki:
"(2) Sportfogadás az olyan szerencsejáték, amelyben valamely sportesemény
jövõbeli eredményét kell eltalálni."
"(8) A sportfogadásra, ha e törvény vagy az e törvény felhatalmazása
alapján a végrehajtásra kiadott miniszteri rendelet kivételt nem tesz, a totó
szervezésére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni."
(4) Az Szjtv. 34. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
"34. § A bukmékeri rendszerû fogadás és sportfogadás játékadója - a
totófogadás kivételével - a havi tiszta játékbevétel 30 %-a."
(5) Az Szjtv. 37. §-a 2. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
"2. Tiszta játékbevétel: A befizetett tétek és a kifizetett nyeremények
különbözete. Nem része a tiszta játékbevételnek egy mérsékelt kezelési
költség, amennyiben az a befizetett tét 7 %-át nem haladja meg."
(6) Az Szjtv. 37. §-a 3. pontja a következõ 2. mondattal egészül ki:
"3. Bukmékeri rendszerû sportfogadás esetén a személyi jövedelemadóról
szóló 1995. évi CXVII. törvény 76. § (1) bekezdése szerinti fogadásból
származó nyeremény: a befizetett tétek és a kifizetett nyeremények
különbözete."
(7) Az adózott nyereség 50 %-át az NSKA-t illeti meg."
Megjegyzés: Képviselõ urak módosító indítványukban 44. § jelölést adnak meg,
a törvényjavaslat ezzel szemben csupán 42. §-ból áll.
A módosító javaslat kodifikációs és nyelvtani pontatlanságokat tartalmaz.
Indokolás: Lásd a T/2421/112. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1996. június 19.
Dr. Jánosi György s.k., Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,
az Oktatási bizottság elnöke az Önkormányzati bizottság elnöke
Dr. Kádár Béla s.k.,
a Költségvetési bizottság elnöke