ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/2458/365..

Módosító javaslat!

Dr. Gál Zoltán

az Országgyûlés elnöke

részére

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94.§ (1) bekezdése és 102.§ (1) bekezdése alapján a közoktatásról

szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló T/2458.. számú

törvényjavaslathoz a következõ

módosító javaslatot

terjesztem elõ:

A törvénytervezet 68.§ -ban szereplõ a Kt. 88.§ (2)- (9) bekezdéseinek alábbi

módosítását javaslom:

" [(2) A fejlesztési terv tartalmazza a közoktatás-szolgáltatás

megszervezésének helyzetértékelését, a megoldásra váró feladatokat, továbbá a

fôváros, illetve a megye területére vonatkozó középtávú beiskolázási tervet. A

beiskolázási tervben kell meghatározni - a tanulói létszám várható

alakulására tekintettel - az egyes iskolatípusok összes befogadó képességét,

az egyes iskoláknak a tankötelezettség teljesítésében, illetôleg a

továbbtanulás feltételeinek megteremtésében való faladatát.]

(3) A fejlesztési terv legalább [öt] tíz éves idôszakra készül.

(4) Az önkormányzatok feladataikat intézmény létesítésével,

fenntartásával, társulásban való részvétellel vagy más önkormányzattal,

illetve fenntartóval kötött megállapodás útján láthatják el.

[(5) A helyi önkormányzat új közoktatási intézményt akkor létesíthet, a

meglévô intézmény feladatát akkor bôvítheti, ha a mûködés megkezdéséhez,

illetve az új feladatok ellátásához szükséges személyi és tárgyi feltételek,

valamint a költségvetési fedezet rendelkezésre áll, illetve megteremthetô. A

döntéshez be kell szerezni a fôvárosi önkormányzat, illetve a megyei

területfejlesztési tanács - fejlesztési tervre épített - szakvéleményét.]

(6) A helyi önkormányzat a közoktatási intézményét, illetve egyes

szolgáltatás ellátását akkor szüntetheti meg, ha az adott tevékenységrôl,

szolgáltatásról továbbra is megfelelô színvonalon gondoskodik oly módon,

hogy annak igénybevétele a gyermeknek, tanulónak, szülônek nem jelent

aránytalan terhet. [Ennek eldöntéséhez be kell szerezni a

fôvárosi

önkormányzat, illetve a megyei területfejlesztési tanács - fejlesztési tervre

épített - szakvéleményét.]

(7) A helyi önkormányzat a tulajdonában lévô nevelési-oktatási

intézmény tulajdoni vagy fenntartói jogát részben vagy egészben akkor

engedheti át világnézeti alapon szervezôdô vagy más fenntartóknak, ha azoknak

a gyermekeknek, tanulóknak, akiknek a szülei nem akarják az elkötelezett,

illetve az átadott nevelési-oktatási intézménybe járatni gyermeküket, a

szolgáltatást továbbra is megfelelô színvonalon biztosítja oly módon, hogy

annak igénybevétele a gyermeknek, tanulónak, szülônek nem jelent aránytalan

terhet. [Ennek eldöntéséhez be kell szerezni a fôvárosi önkormányzat, illetve

a

megyei területfejlesztési tanács - fejlesztési tervre épített -

szakvéleményét.]

[ (8) Ha községi, városi, fôvárosi kerületi önkormányzat a

tulajdonában

lévô közoktatási intézménnyel a 86. § (3) bekezdésében felsorolt feladat

ellátását nem vállalja, értesíti a fôvárosi, megyei önkormányzatot a feladat

átadásáról, amely a (6) bekezdésben meghatározottak figyelembe vételével, a

102. § (3) bekezdésében meghatározott eljárás megtartásával dönt arról, hogy

szükséges-e az átvett feladathoz a feladatot ellátó intézmény további

mûködtetése. A fôvárosi, megyei önkormányzat kérésére a feladatot átadó

önkormányzat az átadott feladat ellátását szolgáló intézmény vagyonát köteles

használatra átengedni a fôvárosi, megyei önkormányzatnak. Az átadás ingyenesen

történik. A feladat és a használat átadásának idôpontja - a felek eltérô

megállapodásának hiányában - nevelési-oktatási feladat és intézmény esetén a

bejelentést követô év július 1-je, más közoktatási feladat és intézmény esetén

pedig a bejelentést követô év január 1-je. Ha a feladatot többcélú intézmény

keretében látja el a községi, városi, fôvárosi kerületi önkormányzat, és a

feladat ellátását szolgáló intézményi vagyon nem osztható meg, a fôvárosi,

megyei önkormányzat kérésére, az intézmény teljes vagyonát - az intézmény

által ellátott feladatokkal együtt - használatra át kell engedni. Az e

bekezdésben szabályozott használatba adás ideje tíz évnél nem lehet rövidebb.

A használatba adásra egyebekben a Polgári Törvénykönyv rendelkezéseit kell

alkalmazni.

(9) Ha a fôvárosi, megyei önkormányzat a (8) bekezdésben meghatározottak

szerint nem kéri a használati jog átengedését, az intézmény vagyona csak akkor

idegeníthetô el, ha a tulajdonos helyi önkormányzat a 86. § (1) bekezdésében

meghatározott feladatainak intézményfenntartóként tesz eleget. Az intézmény

elidegenítésekor elôvásárlási jog illeti meg azt, aki az intézményi vagyont

továbbra is közoktatási feladat ellátására használja fel. Az így megvásárolt

ingatlanra tíz évre szóló elidegenítési és terhelési tilalmat kell

bejegyezni]."

Indokolás

A hatályos önkormányzati törvény alapján a tervezetben szereplõ problémák

megoldhatók ezért szabályozásuk e törvényben felesleges.

Budapest, 1996. június 10.

Balsay István

Fidesz

Eleje Honlap