______________
bizjelen\T2458kie.doc
Az Országgyûlés
Önkormányzati és rendészeti bizottságának Oktatási, tudományos, ifjúsági és sport
bizottságának
Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi Költségvetési és pénzügyi bizottságának
bizottságának
Alkotmány- és igazságügyi
bizottságának
k i e g é s z í t õ a j á n l á s a
a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosítására beadott T/2458..
sz. törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
(Együtt kezelendõ a T/2458/380.. sz. ajánlással)
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Önkormányzati és rendészeti bizottsága (továbbiakban:
Önkormányzati bizottság), az Oktatási, tudományos, ifjúsági és sport
bizottsága (továbbiakban: Oktatási bizottság), az Emberi jogi, kisebbségi és
vallásügyi bizottsága (továbbiakban: Emberi jogi bizottsága) valamint az
Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság)
megvitatta a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosítására
beadott, T/2458.. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz
benyújtott T/2458/381-488., számú módosító javaslatokat.
Az Emberi jogi bizottság a T/2458/381. sz.; az Oktatási bizottság a
T/2458//398., 417., 460., 461., 468., sz. módosító javaslatát visszavonta.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a
módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdésében a Kt.
3. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Emberi jogi biz. ülésén a T/2458/381. sz. módosító
javaslat)
2. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Jakab Róbertné képviselõ
T/2458/399.. sz. módosító javaslathoz - a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdésében
a Kt. 3. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
2. § /(1) A Kt. 3. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép:/
"(2) Közoktatási intézményt az állam, a helyi önkormányzat, a helyi
kisebbségi önkormányzat, a Magyar Köztársaságban nyilvántartásba vett egyházi
jogi személy, továbbá az országos kisebbségi önkormányzat, a Magyar
Köztársaság területén alapított és itt székhellyel rendelkezõ [egyházi jogi
személy,] gazdálkodó szervezet, alapítvány, egyesület és más jogi személy,
továbbá természetes személy alapíthat és tarthat fenn, ha a tevékenység
folytatásának jogát - jogszabályban foglaltak szerint - megszerezte."
Indokolás: Lásd a T/2458/477. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. Jakab Róbertné képviselõ - kapcsolódva a T/2458/106.. sz. módosító
javaslatához (a T/2458/380.. sz. ajánlás 2. pontja) - a törvényjavaslat 2. §
(1) bekezdésében a Kt. 3. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését
javasolja:
2. § /(1) A Kt. 3. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép:/
"(2) Közoktatási intézményt az állam, a helyi önkormányzat, a helyi
kisebbségi önkormányzat, az országos kisebbségi önkormányzat, a Magyar
Köztársaságban nyilvántartásba vett egyházi jogi személy, továbbá a Magyar
Köztársaság területén alapított és itt székhellyel rendelkezõ egyházi jogi
személy, gazdálkodó szervezet, alapítvány, egyesület és más jogi személy,
továbbá természetes személy alapíthat és tarthat fenn, ha a tevékenység
folytatásának jogát - jogszabályban foglaltak szerint - megszerezte."
Indokolás: Lásd a T/2458/399.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Önkormányzati biz. ülésén
nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.
4. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/106.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 2. pontja) - a törvényjavaslat 2. § (1)
bekezdésében a Kt. 3. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
2. § /(1) A Kt. 3. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép:/
"(2) Közoktatási intézményt az állam, a helyi önkormányzat, a helyi
kisebbségi önkormányzat, az országos kisebbségi önkormányzat, a történelmi
egyházak - a lelkiismereti és vallásszabadságról szóló törvény alapján -, a
hivatkozott törvény hatálybalépésekor elismert egyházak és felekezetek, a
Magyar Köztársaság területén [alapított és itt] székhellyel rendelkezõ egyházi
jogi személy, gazdálkodó szervezet, alapítvány, egyesület és más jogi személy,
továbbá természetes személy alapíthat és tarthat fenn, ha a tevékenység
folytatásának jogát - jogszabályban foglaltak szerint - megszerezte."
Indokolás: Lásd a T/2458/384. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
5. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Csizmár Gábor, Szabó Katalin és
Horn Gábor képviselõk T/2458/131.. sz.; valamint dr. Dobos Krisztina képviselõ
T/2458/393. sz. módosító javaslatához (a T/2458/131.. sz. javaslat a
T/2458/380.. sz. ajánlás 5. pontja) - a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésében a
Kt. 4. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezést javasolja:
3. § /(1) A Kt. 4. §-ának (1) bekezdése a következõ második mondattal
egészül ki:/
"A szülõ ezt a jogát gyermeke érdekeinek megfelelõen gyakorolhatja,
tekintettel gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadságához való jogára,
továbbá arra, hogy véleményét - korától és érettségétõl függõen - figyelembe
kell vennie.] A szülõ ezt a jogát gyermeke érdekeinek megfelelõen gyakorolja,
oly módon, hogy tiszteletben tartja annak gondolat-, lelkiismeret-, és
vallásszabadsághoz való jogát, továbbá véleményét - korától és érettségétõl
függõen - figyelembe veszi."
Indokolás: Lásd a T/2458/474. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/131.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 5. pontja) - a törvényjavaslat 3. § (1)
bekezdésében a Kt. 4. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
3. § /(1) A Kt. 4. §-ának (1) bekezdése a következõ második mondattal
egészül ki:/
"A szülõ ezt a jogát gyermeke érdekeinek megfelelõen gyakorol[hat]ja,
tekintettel gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadsághoz való jogára,
továbbá arra, hogy véleményét - korától és érettségétõl függõen - figyelembe
kell vennie."
Indokolás: Lásd a T/2458/393. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Emberi jogi biz. ülésén
nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.
7. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 3. § (5) bekezdésében a Kt.
4. § (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(5) A Kt. 4. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(7) A közoktatásban tilos a hátrányos megkülönböztetés bármilyen okból,
így különösen a gyermek vagy szülei [faja,] színe, neme, vallása, etnikai
hovatartozása, politikai vagy más véleménye, [nemzetiségi, etnikai vagy]
társadalmi származása, vagyoni helyzete, cselekvõképességének hiánya vagy
korlátozottsága, születési vagy egyéb helyzete miatt, valamint a nevelési-
oktatási intézmény fenntartója alapján."
Indokolás: Lásd a T/2458/382. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
8. Az Emberi jogi bizottság - kapcsolódva az Emberi jogi bizottság
T/2458/382. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 3. § (5)
bekezdésében a Kt. 4. § (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(5) A Kt. 4. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(7) A közoktatásban tilos a hátrányos megkülönböztetés bármilyen okból,
így különösen a gyermek vagy szülei [faja,] színe, neme, vallása, nemzeti,
etnikai hovatartozása, politikai vagy más véleménye, [nemzetiségi, etnikai
vagy] társadalmi származása, vagyoni helyzete, cselekvõképességének hiánya
vagy korlátozottsága, születési vagy egyéb helyzete miatt, valamint a
nevelési-oktatási intézmény fenntartója alapján."
Indokolás: Lásd a T/2458/472. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
9. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Csizmár gábor, Szabó Katalin és
Horn Gábor képviselõk T/2458/132.. sz.; valamint Jakab Róbertné képviselõ
T/2458/107.. sz.; továbbá dr. Jánosi György képviselõ T/2458/417.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/132.. és a T/24458/107. sz. javaslatok a T/2458/380.. sz.
ajánlás 14. és a 15. pontjai) - a törvényjavaslat 3. § (5) bekezdésében a Kt.
4. § (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(5) A Kt. 4. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(7) A közoktatásban tilos a hátrányos megkülönböztetés bármilyen okból,
így különösen a gyermek vagy [szülei] hozzátartozói, [faja] színe, neme,
vallása, nemzeti, etnikai hovatartozása, politikai vagy más véleménye,
nemzetiségi, etnikai vagy társadalmi származása, vagyoni és jövedelmi
helyezete, kora, cselekvõképességének hiánya vagy korlátozottsága, születési
vagy egyéb helyzete miatt, valamint a nevelési-oktatási intézmény fenntartója
alapján."
Indokolás: Lásd a T/2458/479. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. Dr. Jánosi György képviselõ - kapcsolódva Jakab Róbertné képviselõ
T/2458/107.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 15. pontja) -
a törvényjavaslat 3. § (5) bekezdésében a Kt. 4. § (7) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Oktatási biz. ülésén a T/2458/417.. sz. módosító
javaslat)
11. Dr. Kelemen András képviselõ - kapcsolódva a T/2458/82/2.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 19. pontja) - a
törvényjavaslat 6. §-ában a Kt. 8. § (3) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
6. § /A Kt. 8. §-a elõtt található alcím, valamint a Kt. 8. §-a helyébe a
következõ alcím, illetve 8. § lép:/
"(3) Az óvodai nevelõ munka az Óvodai nevelés országos alap-programjára
épülõ óvodai nevelési program alapján folyik. Az Óvodai nevelés országos
[alap-programját a Kormány adja ki] alap-programjának szerves alkotóeleme a
törvényben meghatározott nemzeti és etnikai kisebbségek óvodai nevelésének
országos alap-programja. Az Óvodai nevelés országos alap-programjának a
Kormány részére történõ benyújtása elõtt be kell szerezni az Országos
Köznevelési Tanács, [a nemzeti, etnikai kisebbségi óvodai nevelést érintõ
kérdésekben] a törvényben meghatározott nemzeti és etnikai kisebbségek óvodai
nevelésének országos alap-programjára vonatkozóan az Országos Kisebbségi
Önkormányzatok által kijelölt szakemberekbõl álló Országos Kisebbségi
Bizottság egyetértését - amely nem váltja ki az Országos Kisebbségi
Önkormányzatok egyetértési jogát -, továbbá a Közoktatáspolitikai Tanács
véleményét."
Indokolás: Lásd a T/2458/442.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
12. Dr. Kelemen András képviselõ - kapcsolódva a T/2458/82/4.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 31. pontja) - a
törvényjavaslat 6. §-ában a Kt. 8. § (11) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
6. § /A Kt. 8. §-a elõtt található alcím, valamint a Kt. 8. §-a helyébe a
következõ alcím, illetve 8. § lép:
"(11) A törvényben meghatározott nemzeti, etnikai kisebbségi óvodai
nevelést biztosító óvoda, iskolai nevelést és oktatást végzõ iskola az (1)-(9)
bekezdésben foglaltakat azzal az eltéréssel alkalmazza, hogy az óvodai
nevelési program, illetve az iskolai helyi tanterv elkészítésénél kötelezõen
figyelembe veszi a Nemzeti, etnikai kisebbség óvodai nevelésének irányelvét,
valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek óvodai nevelésének országos alap-
programját, illetve a Nemzeti, etnikai kisebbség iskolai oktatásának
irányelvét és a mûveltségi területe szerint megjeleníthetõ követelményeket is.
Az irányelveket, az alap-programot és a követelményeket a mûvelõdési és
közoktatási miniszter adja ki az Országos Kisebbségi Bizottság egyetértésével,
az Országos Köznevelési Tanács és a Közoktatáspolitikai Tanács véleményének
kikérése után."
Indokolás: Lásd a T/2458/448.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
13. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva dr. Szabad György képviselõ
T/2458/76.. sz., továbbá Jakab Róbertné képviselõ T/2458/108.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 41. és 42. pontjai) - a törvényjavaslat
7. §-ában a Kt. 9. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Oktatási biz. ülésén a T/2458/398. sz. módosító
javaslat)
14. Az Emberi jogi bizottság - kapcsolódva Jakab Róbertné képviselõ
T/2458/400.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 7. §-ában a Kt. 9. §
(5) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
7. § /A Kt. 9. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(5) Az érettségi vizsgán a tanuló kötelezõ és választható tantárgyakból
ad számot tudásáról. Kötelezõ tantárgyak a következõk: magyar nyelv és
irodalom, a nemzeti, etnikai kisebbségi oktatásban résztvevõk számára emellett
anyanyelv és irodalom, történelem, továbbá - ha jogszabály másképp nem
rendelkezik - [a] matematika, [és az] valamint - a nemzeti, etnikai kisebbségi
oktatásban résztvevõk kivételével - idegen nyelv. Az érettségi vizsga[,] egyes
tantárgyaiból kétféle, eltérõ szintû követelmények alapján tehetõ vizsga."
Indokolás: Lásd a T/2458/470. sz. módosító javaslat
indokolását.
15. Jakab Róbertné képviselõ - kapcsolódva dr. Szabad György képviselõ
T/2458/76.. sz., valamint Jakab Róbertné T/2458/108.. sz. módosító javaslathoz
(a T/2458/380.. sz. ajánlás 41. és a 42. pontja) - a törvényjavaslat 7. §-ában
a Kt. 9. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
7. § /A Kt. 9. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(5) Az érettségi vizsgán a tanuló kötelezõ és választható tantárgyakból
ad számot tudásáról. Kötelezõ tantárgyak a következõk: magyar nyelv és
irodalom, nemzeti, etnikai oktatásban résztvevõk számára, emellett anyanyelv
és irodalom, történelem, továbbá - ha jogszabály másképp nem rendelkezik - [a]
matematika, [és az] valamint idegen nyelv. Az érettségi vizsga[,] egyes
tantárgyaiból kétféle, eltérõ szintû követelmények alapján tehetõ vizsga."
Indokolás: Lásd a T/2458/400.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
16. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Csizmár Gábor, Csige József és
Horn Gábor képviselõk T/2458/134..; és Csizmár Gábor képviselõ T/2458/431.. sz.
módosító javaslatához (a T/2458/134.. sz. javaslat a T/2458/380.. sz. ajánlás
50. pontja) - a törvényjavaslat 9. § második (1) bekezdésében a Kt. 11. § (1)
bekezdése i/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
9. § /(1) A Kt. 11. §-a (1) bekezdésének g) pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép, továbbá a bekezdés a következõ h)-n) ponttal egészül ki, s
egyidejûleg a jelenlegi h)-m) pont jelölése o)-u) pontra változik:
[A tanuló joga különösen, hogy]/
"i) [lakáshoz és] a levelezéshez, továbbá kollégiumban a lakáshoz való
jogát tiszteletben tartsák, feltéve, hogy e jogának gyakorlása nem sérti
másoknak ezt a jogát, és nem [veszélyezteti] korlátozza [a] társai tanuláshoz
való jogának gyakorlását,"
Indokolás: Lásd a T/2458/480. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
17. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva Csizmár Gábor, Csige József és
Horn Gábor képviselõk T/2458/134.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz.
ajánlás 48. pontja) - a törvényjavaslat 9. § második (1) bekezdésében a Kt.
11. § (1) bekezdése i/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
9. § /(1) A Kt. 11. §-a (1) bekezdésének g) pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép, továbbá a bekezdés a következõ h)-n) ponttal egészül ki, s
egyidejûleg a jelenlegi h)-m) pont jelölése o)-u) pontra változik:
[A tanuló joga különösen, hogy]/
"i) [lakáshoz és] a levelezéshez, továbbá kollégiumban a lakáshoz való
jogát tiszteletben tartsák, feltéve, hogy e jogának gyakorlása nem sérti
másoknak ezt a jogát, és nem veszélyezteti a társai tanuláshoz való jogának
gyakorlását,"
Indokolás: Lásd a T/2458/431.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
18. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/90.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 53. pontja) - a törvényjavaslat 9. §
második (1) bekezdésében a Kt. 11. § (1) bekezdése l/ pontjának a következõ
módosítását javasolja:
11. § /(1) A Kt. 11. §-a (1) bekezdésének g) pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép, továbbá a bekezdés a következõ h)-n) ponttal egészül ki, s
egyidejûleg a jelenlegi h)-m) pont jelölése o)-u) pontra változik:
[A tanuló joga különösen, hogy]/
"l) jogai megsértése esetén [-] jogszabályban meghatározottak szerint
nagykorú törvényes képviselõje által [- eljárást indítson, továbbá igénybe
vegye a nyilvánosságot,] képviseltesse érdekeit, érvényesítse jogait."
Indokolás: Lásd a T/2458/392. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/210.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 55. pontja) - a
törvényjavaslat 9. § második (1) bekezdésében a Kt. 11. § (1) bekezdése n)
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(1) A Kt. 11. §-a (1) bekezdésének g) pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép, továbbá a bekezdés a következõ h)-n) ponttal egészül ki, s
egyidejûleg a jelenlegi h)-m) pont jelölése o)-u) pontra változik:/
[A tanuló joga különösen, hogy]
"n) a szakképzés kivételével magántanuló legyen, továbbá, hogy szülõje
vagy törvényes gyámja vagy eltartója egyetértésével kérje a tanórai
foglalkozásokon való részvétel alóli felmentését."
Indokolás: Lásd a T/2458/394. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
20. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/179.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 60. pontja) - a
törvényjavaslat 11. §-ában a Kt. 13. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolja:
11. § /A Kt. 13-14. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(1) A szülõt megilleti a nevelési, illetõleg nevelési-oktatási intézmény
szabad megválasztásának joga. A nevelési, nevelési-oktatási intézmény szabad
megválasztásának joga alapján gyermeke adottságainak, képességeinek,
érdeklõdésének, saját vallási, illetve világnézeti meggyõzõdésének, nemzeti
vagy etnikai hovatartozásának megfelelõen választhat óvodát, iskolát,
kollégiumot. Ennek feltételeit az állam szavatolja."
Indokolás: Lásd a T/2458/391. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
21. Sándorffy Ottó képviselõ - kapcsolódva a T/2458/179.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 60. pontja) - a törvényjavaslat 11. §-
ában a Kt. 13. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
11. § /A Kt. 13-14. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"13. § (1) A mindkét szülõt megilleti a nevelési, illetõleg nevelési-
oktatási intézmény szabad megválasztásának joga. A nevelési, nevelési-oktatási
intézmény szabad megválasztásának joga alapján gyermeke adottságainak,
képességeinek, érdeklõdésének, saját vallási, illetve világnézeti
meggyõzõdésének, nemzeti vagy etnikai hovatartozásának megfelelõen választhat
óvodát, iskolát, kollégiumot."
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/458.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
22. Sándorffy Ottó képviselõ - kapcsolódva a T/2458/179.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 61. pontja) - a törvényjavaslat 11. §-
ában a Kt. 13. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
11. § /A Kt. 13-14. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(3) A mindkét szülõ joga igényelni, hogy az óvoda a nevelési
programjában és tevékenységében, az iskola és kollégium pedagógiai
programjában és tevékenységében a tájékoztatást és az ismereteket
tárgyilagosan és többoldalú módon közvetítse, továbbá, hogy az állami, illetve
önkormányzati nevelési-oktatási intézményben a hit- és vallásoktatást lehetõvé
tegyék."
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/458.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
23. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/105.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 62. pontja) - a
törvényjavaslat 11. §-ában a Kt. 13. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
11. § /A Kt. 13-14. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(4) A szülõ (1)-(3) bekezdésben meghatározott jogai nem korlátozhatják
gyermeke gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadsághoz való jogát, melynek
gyakorlását, - a gyermek érettségének megfelelõen, - a szülõ irányít[hat]ja.
Attól az életévtõl kezdve, amelyben a gyermek tizennegyedik életévét eléri -
ha nem cselekvõképtelen -, a szülõ az iskolaválasztás jogát gyermekével
közösen gyakorolhatja."
Indokolás: Lásd a T/2458/390. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Pokorni Zoltán képviselõ
T/2458/333.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 66. pontja) -
a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdésében a Kt. 17. § (1) bekezdés d) pontjának
a következõ módosítását javasolja:
T/13.. § (1) A Kt. 17. §-ának (1)-(5) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép, egyidejûleg a § a következõ (6)-(9) bekezdéssel egyészül ki,
és a jelenlegi (6)-(7) bekezdés számozása (10)-(11) bekezdésre változik:/
/(1) Ha e törvény másképp nem rendelkezik, nevelési-oktatási
intézményben, pedagógus munkakörben az alkalmazható, aki az e törvényben
meghatározott felsõfokú iskolai (egyetemi vagy fõiskolai szintû) végzettséggel
és szakképzettséggel rendelkezik. A megfelelõ felsõfokú iskolai végzettségek
és szakképzettségek a következõk:/
"d) az iskolai oktatás [hatodik]hetedik-nyolcadik, továbbá a középiskola
kivételével a kilencedik-tizedik évfolyamán a tantárgynak, illetve - a Nemzeti
alaptantervben meghatározott - mûveltségi területnek megfelelõ szakos tanári;"
/végzettség és szakképzettség./
Indokolás: Lásd a T/2458/395. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
25. Dr. Orosz István képviselõ - kapcsolódva a T/2458/119.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 73. pontja) - a törvényjavaslat 13. §-
ában a Kt. 17. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
13. § /(1) A Kt. 17. §-ának (1)-(5) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép, egyidejûleg a § a következõ (6)-(9) bekezdéssel egyészül ki,
és a jelenlegi (6)-(7) bekezdés számozása (10)-(11) bekezdésre változik:/
"(5) A munkakör betöltésére jogosító végzettség és szakképzettség
megszerzését igazoló okirat kiállításától számított tizedik év eltelte után [a
pedagógus munkakörben való foglalkoztatás feltétele - az (1)-(4) bekezdésben
elõírt felsõfokú iskolai végzettség és szakképzettség mellett -] felsõoktatási
(egyetemi vagy fõiskolai szintû) szakirányú továbbképzésben [a] pedagógus
szakvizsg[a]át (a továbbiakban: pedagógus-szakvizsga) [letétele] szerezhet. A
pedagógus szakvizsgával rendelkezõket az alkalmazásban elõnyben kell
részesíteni azokkal szemben, akik ezt 10 év után sem szerezték meg. Kötelezõ a
pedagógus szakvizsga letétele és ezáltal alkalmazási feltétel a
tanügyirányítási munkakörben dolgozó, valamint az országos és megyei
pedagógiai intézetekben pedagógus diplomával rendelkezõ alkalmazottak számára,
a pedagógus szakvizsgát lehetõvé tevõ jogszabály közzétételét követõ harmadik
év szeptember 1-tõl. A jogszabály más pedagógus munkakörök betöltéséhez is
alkalmazási feltételként írhatja elõ a pedagógus-szakvizsga megszerzését. a
Phd fokozat vagy második diploma megszerzését a pedagógus-szakvizsgával
egyenértékûnek kell elismerni."
Indokolás: Lásd a T/2458/415. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Emberi jogi biz. ülésén
egyetért, az Oktatási biz. ülésén nem ért egyet.
26. Dr. Orosz István képviselõ - kapcsolódva a T/2458/119.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 73. pontja) - a törvényjavaslat 13. §-
ában a Kt. 17. § (6) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat
elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
13. § /(1) A Kt. 17. §-ának (1)-(5) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép, egyidejûleg a § a következõ (6)-(9) bekezdéssel egyészül ki,
és a jelenlegi (6)-(7) bekezdés számozása (10)-(11) bekezdésre változik:/
"[(6) A pedagógus-szakvizsga megszerzése nem alkalmazási feltétel az
óraadó tanárnak, továbbá a szakmai elõkészítõ, a szakmai elméleti tantárgyat
oktató, a gyakorlati képzést végzõ, a munkábaállást elõkészítõ, illetve
segítõ elméleti és gyakorlati foglalkozást tartó pedagógusnak, amennyiben
szakirányú tanárképzés hiányában a munkakör betöltésére a képzés szakirányának
megfelelõ felsõfokú iskolai végzettség és szakképesítés jogosít.]"
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/415. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
27. Dr. Orosz István képviselõ - kapcsolódva a T/2458/119.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 73. pontja) - a törvényjavaslat 13. §-
ában a Kt. 17. § (7) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat
elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
13. § /(1) A Kt. 17. §-ának (1)-(5) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép, egyidejûleg a § a következõ (6)-(9) bekezdéssel egyészül ki,
és a jelenlegi (6)-(7) bekezdés számozása (10)-(11) bekezdésre változik:/
"[(7) A pedagógus-munkakör betöltésére jogosító végzettséget és
szakképzettséget tanúsító oklevél kiállításától számított tizedik év eltelte
után - a (6) bekezdésben meghatározott kivétellel - nem foglalkoztatható
pedagógus munkakörben az, aki nem rendelkezik pedagógus szakvizsgával. A
pedagógus munkaviszonyát, illetve közalkalmazotti jogviszonyát az Mt. 89. §-
ának (3) bekezdése, illetve a Kjt. 30. §-a (1) bekezdésének d) pontja alapján
meg kell szüntetni.]"
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/415. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
28. Dr. Orosz István képviselõ - kapcsolódva a T/2458/119.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 73. pontja) - a törvényjavaslat 13. §-
ában a Kt. 17. § (8) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat
elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
13. § /(1) A Kt. 17. §-ának (1)-(5) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép, egyidejûleg a § a következõ (6)-(9) bekezdéssel egyészül ki,
és a jelenlegi (6)-(7) bekezdés számozása (10)-(11) bekezdésre változik:/
"[(8) A pedagógust, ha nem rendelkezik legalább öt év pedagógus
munkakörben szerzett gyakorlattal vagy pedagógus szakvizsgával, a munkáltató
abban az esetben alkalmazhatja határozatlan idõre, ha egy évre szóló
munkaszerzõdés, közalkalmazotti kinevezés, óraadói megbízás keretében történõ
foglalkoztatás során meggyõzõdött szakmai alkalmasságáról.]"
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/415. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
29. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/375.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 88. pontja) - a
törvényjavaslat 15. §-ában a Kt. 19. § (1) bekezdése a/ pontjának a következõ
kiegészítését javasolja:
15. § /(1) A Kt. 19. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
19. § (1) A pedagógust munkakörével összefüggésben megilleti az a jog,
hogy/
"a/ a helyi nevelési, illetve pedagógiai program és tanterv alapján az
ismereteket, a tananyagot, a nevelés és tanítás módszereit megválassza,"
Indokolás: Lásd a T/2458/389. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
30. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/287.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 89. pontja) - a
törvényjavaslat 15. §-ában a Kt. 19. § (1) bekezdése j/ pontjának a következõ
kiegészítését javasolja:
15. § /(1) A Kt. 19. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
19. § (1) A pedagógust munkakörével összefüggésben megilleti az a jog,
hogy/
"j/ személyét, mint a pedagógusközösség tagját megbecsüljék, személyiségi
jogait tiszteletben tartsák, nevelõi, oktatói tevékenységét értékeljék és
elismerjék."
Indokolás: Lásd a T/2458/388. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
31. Szöllõsi Istvánné és Körösfõi László képviselk - kapcsolódva a
T/2458/120.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 93. pontja) -
a törvényjavaslat 15. §-ában a Kt. 19. §-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják:
15. § /(1) A Kt. 19. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(6) A pedagógus szakvizsgára készülõ, a továbbképzésben résztvevõ,
illetve tudományos munkát, pedagógiai kutató és alkotó tevékenységet végzõ
pedagógust jogszabályban meghatározottak szerint hét évenként egy év
tanulmányi szabadság illeti meg, átlagkeresetének, távolléti díjának
folyósítása mellett."
Indokolás: Lásd a T/2458/402.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
32. Szöllõsi Istvánné képviselõ - kapcsolódva a T/2458/97.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 100. pontja) - a törvényjavaslat 19. §
(2) bekezdésében a Kt. 24. § (4) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(2) A Kt. 24. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki:/
"(4) Az óvodai foglalkozásokat a szülõk igénye szerint kell megszervezni.
Az óvodai foglalkozások megszervezésekor a közoktatási feladatellátáshoz
igénybe vehetõ idõkeret heti [ötven] ötvenöt óra."
Indokolás: Lásd a T/2458/405.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
33. Dr. Kelemen András képviselõ - kapcsolódva a T/2458/97.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 100. pontja) - a törvényjavaslat 19. §
(2) bekezdésében a Kt. 24. § (4) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(2) A Kt. 24. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki:/
"(4) Az óvodai foglalkozásokat a szülõk igénye szerint kell megszervezni.
Az óvodai foglalkozások megszervezésekor [a közoktatási feladatellátáshoz
igénybe vehetõ idõkeret heti ötven óra] az óvodai foglalkozásokat a heti
nyitvatartási és foglalkozási munkarend alapján oly módon kell megszervezni,
hogy a csak délelõtti foglalkozásokon résztvevõ gyermek heti órakerete
legalább 25 óra, az egésznapos óvodai szolgáltatást igénybevevõ gyermek heti
órakerete - a szülõk átlagos 40 órás munkahetét figyelembe véve - 60 óra
legyen."
Indokolás: Lásd a T/2458/440.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
34. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/99.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 104. pontja) - a törvényjavaslat 21. §-
ában a Kt. 26. § (5) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
21. § /A Kt. 26. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(5) Az általános iskolában a tanuló - az évfolyamok számától függõen
részben, illetve egészben - felkészül az alapmûveltségi vizsgára, továbbá az
érdeklõdésének, képességének és tehetségének megfelelõen középiskolai, illetve
szakiskolai továbbtanulásra és a pályaválasztásra, valamint a társadalmi
beilleszkedésre."
Indokolás: Lásd a T/2458/387. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
35. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós képviselõ
T/2458/20.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 119. pontja) -
a törvényjavaslat 26. §-ában a Kt. 33. § (1) bekezdése a/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
26. § /A Kt. 33. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:
33. § (1) A többcélú intézmény lehet/
"a) egységes iskola vagy összetett iskola,"
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 37.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/2458/432.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
36. Dr. Kelemen András képviselõ - kapcsolódva a T/2458/379.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 120. pontja) - a törvényjavaslat 26. §-
ában a Kt. 33. § (1) bekezdését új d/ ponttal kiegészíteni javasolja:
26. § /A Kt. 33. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:
33. § (1) A többcélú intézmény lehet/
"d/ pont: regionális feladatot ellátó egyedi nevelési-oktatási intézmény"
Indokolás: Lásd a T/2458/447.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
37. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós képviselõ
T/2458/20.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 119. pontja) -
a törvényjavaslat 26. §-ában a Kt. 33. § (3) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolja:
26. § /A Kt. 33. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(3) Az egységes iskola és az összetett iskola pedagógiai
feladatellátás tekintetében szervezetileg egységes intézmény. Az egységes
iskola a különbözõ típusú iskolák feladatait egységes közös és ehhez
kapcsolódó iskolatípus szerint elkülönülõ tananyag és követelményrendszer
alkalmazásával látja el. Az összetett iskola a különbözõ típusú iskolák
feladatait az egyes feladatoknak megfelelõ külön tananyag és
követelményrendszer alkalmazásával valósítja meg."
Indokolás: Lásd a T/2458/432.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
38. István József képviselõ - kapcsolódva a T/2458/20.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 119. pontja) - a törvényjavaslat 26. §-
ában a Kt. 33. § (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
26. § /A Kt. 33. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(7) A többcélú intézményben [egy] közös elveken nyugvó, szakmailag
önálló intézményegységekre lebontott szervezeti és mûködési szabályzatot és
[egy] pedagógiai programot, az általános mûvelõdési központban pedagógiai-
mûvelõdési programot kell készíteni."
Indokolás: Lásd a T/2458/449. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
39. Dr. Kelemen András képviselõ - kapcsolódva a T/2458/379.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 122. pontja) - a törvényjavaslat 26. §-
ában a Kt. 33. §-át új (12) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
26. § /A Kt. 33. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(12) a regionális feladatot ellátó egyedi nevelési-oktatási intézmény
olyan óvoda, iskola, kollégium (csoport, osztály, tagozat), amely a regionális
együttmûködés keretében a kisebbségek anyanyelvû és anyanyelvi oktatását - az
érvényes jogszabálynak megfelelõen - a helyi tantervek lehetõségein belül
összehangolja a társult intézményével. Ez mind a magyar állampolgárságú nem
magyar nemzetiségûek, mind a nem magyar állampolgárságú magyar nemzetiségûek
számára mûködtetett intézményekre érvényes. Az együttmûködés ilyen formájú
kidolgozásában a helyi és országos kisebbségi önkormányzatoknak, illetve az
érintett régiók országos hatáskörû, legitim határon túli magyar pedagógusok
szövetségének (szervezetének, egyesületének) egyetérétési joga van."
Indokolás: Lásd a T/2458/446.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
40. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/172.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 131. pontja) - a
törvényjavaslat 31. § (3) bekezdésében a Kt. 40. § (6) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
/(3) A Kt. 40. §-ának (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép,
s egyidejûleg a § a következõ (7)-(8) bekezdéssel egészül ki:/
"(6) A Magyar Köztársaság címere [elhelyezhetõ] és az iskolafenntartó
jelképe a közoktatási intézmény [helyiségében,] címtábláján, épületének
homlokzatán[, továbbá feltüntethetõ] elhelyezendõ [a körbélyegzõjén]."
Indokolás: Lásd a T/2458/386. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
41. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva Sándorffy Ottó képviselõ
T/2458/172.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 131. pontja) -
a törvényjavaslat 31. § (3) bekezdésében a Kt. 40. § (6) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
/(3) A Kt. 40. §-ának (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép,
s egyidejûleg a § a következõ (7)-(8) bekezdéssel egészül ki:/
"(6) A Magyar Köztársaság címere elhelyezhetõ a közoktatási intézmény
alapfeladatának ellátását szolgáló helyiség[é]eiben, címtábláján, épületének
homlokzatán, továbbá feltüntethetõ a körbélyegzõjén."
Indokolás: Lásd a T/2458/416.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
42. Dr. Kelemen András képviselõ - kapcsolódva a T/2458/373.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 132. pontja) - a törvényjavaslat 31. §
(3) bekezdésében a Kt. 40. § (6) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(3) A Kt. 40. §-ának (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép,
s egyidejûleg a § a következõ (7)-(8) bekezdéssel egészül ki:/
"(6) A Magyar Köztársaság [címere elhelyezhetõ a közoktatási intézmény
helyiségében, címtábláján, épületének homlokzatán, továbbá feltüntethetõ a
körbélyegzõjén] címerét és az iskolafenntartó jelképét a közoktatási intézmény
címtábláján és valamennyi tantermében, közösségi helyiségében el kell
helyezni."
Indokolás: Lásd a T/2458/445.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
43. Sándorffy Ottó képviselõ - kapcsolódva a T/2458/373.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 132. pontja) - a törvényjavaslat 31. §
(3) bekezdésében a Kt. 40. § (6) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(3) A Kt. 40. §-ának (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép,
s egyidejûleg a § a következõ (7)-(8) bekezdéssel egészül ki:/
"(6) A Magyar Köztársaság [címere elhelyezhetõ a közoktatási intézmény
helyiségében, címtábláján, épületének homlokzatán, továbbá feltüntethetõ a
körbélyegzõjén] címerét és az iskolafenntartó jelképét a közoktatási intézmény
címtábláján, valamint a Magyar Köztársaság címerét valamennyi tanteremben és
közösségi helyiségben el kell helyezni.
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/457. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
44. Dr. Jánosi György és Szabados Tamás képviselõk - kapcsolódva Pokorni
Zoltán képviselõ T/2458/337.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz.
ajánlás 144. pontja) - a törvényjavaslat 38. § (1) bekezdésében a Kt. 52. §
(1) bekezdése felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolják:
T/38.. § (1) A Kt. 52. §-át megelõzõ alcím és az 52. § (1)-(2) bekezdés
helyébe a következõ alcím, illetõleg (1)-(2) bekezdés lép:/
"(1) Az iskolában a szorgalmi idõ, tanítási év - az alapmûveltségi
vizsga, az érettségi vizsga s a szakmai vizsga évét kivéve - minden évfolyamon
[százkilencven] száznyolcvanöt tanítási napból áll. Az iskolában a tanítást -
ha e törvény másképp nem rendelkezik - a nappali oktatás munkarendje (121. §
(1) bekezdésének n) pontja) szerint, a nem kötelezõ tanórai foglalkozások, a
tanórán kívüli foglalkozások, az osztálybontások, egyéni foglalkozások és az
iskolai alapszolgáltatások biztosításával (121. § (1) bekezdésének a) pontja)
kell megszervezni (a továbbiakban: nappali rendszerû iskolai oktatás). Nappali
rendszerû iskolai oktatásban a tanuló abban az évben kezdhet utoljára tanévet,
amelyben betölti"
Indokolás: Lásd a T/2458/410.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
45. Pokorni Zoltán képviselõ - kapcsolódva a T/2458/338.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 151. pontja) - a törvényjavaslat 38. §
(3) bekezdésében a Kt. 52. § (6) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(3) A Kt. 52. §-ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép, s egyidejûleg a bekezdés a következõ (7)-(16) bekezdéssel egészül ki:/
"(6) Az iskola a tanulók érdeklõdése, igénye szerint nem kötelezõ
(választható) tanórai foglalkozásokat szervez, felzárkóztatás, fejlesztés,
tehetséggondozás, konzultáció, speciális, illetve kiegészítõ ismeretek átadása
céljából (a továbbiakban: nem kötelezõ tanórai foglalkozás). A nem kötelezõ
tanórai foglalkozások heti idõkerete - osztályonként - a (3)-(4) bekezdésben
az évfolyamra meghatározott heti tanítási órának
- az elsõ-[harmadik]negyedik évfolyamon [tíz] húsz,
- [negyedik]ötödik-hatodik évfolyamon [huszonöt] harminc,
- hetedik-nyolcadik évfolyamon [harminc] harmincöt,
- kilencedik-tizedik évfolyamon [harmincöt] negyven,
- a tizenegyedik-tizenharmadik évfolyamon ötven,
-a szakképzési évfolyamon [öt] tíz
százaléka. A heti idõkeret az egyes évfolyamok, osztályok, tanítási év közben
a tanítási hetek között átcsoportosítható. Az iskola a nem kötelezõ tanórai
foglalkozások megtartásához rendelkezésre álló idõkeretet a tanórán kívüli
foglalkozások megtartásához és az osztálybontáshoz is igénybe veheti."
Indokolás: Lásd a T/2458/467. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
46. Pokorni Zoltán képviselõ - kapcsolódva a T/2458/339.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 155. pontja) - a törvényjavaslat 38. §
(3) bekezdésében a Kt. 52. § (9) bekezdése c) pontjának a következõ
módosítását javasolja:
/(3) A Kt. 52. §-ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép, s egyidejûleg a bekezdés a következõ (7)-(16) bekezdéssel egészül ki:/
/(9) Egyéni - egy-három tanuló részére szervezett - foglalkozás tartható/
"c) a fel nem sorolt többi iskolában a kötelezõ és a nem kötelezõ tanórai
foglalkozás megszervezésére rendelkezésre álló órakereten felül - a (3)
bekezdésben meghatározott - heti kötelezõ tanórai foglalkozások [öt] nyolc
százalékában a tehetség kibontakoztatása, illetve a hátrányos helyzetû tanulók
felzárkóztatása céljából,"
Indokolás: Lásd a T/2458/463. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
47. Pokorni Zoltán képviselõ - kapcsolódva a T/2458/340.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 156. pontja) - a törvényjavaslat 38. §
(3) bekezdésében a Kt. 52. § (13) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(3) A Kt. 52. §-ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép, s egyidejûleg a bekezdés a következõ (7)-(16) bekezdéssel egészül ki:/
"(13) Az iskolában a tanítási év öt napos tanítási hetekbõl áll. A
szombat és a vasárnap tanítás nélküli pihenõnap. Tanítás nélküli pihenõnap jár
a tanulónak a munkaszüneti napokon is. A tanítási idõbeosztás a munkaszüneti
napok miatti munkaidõ beosztásnak megfelelõen változik, a tanítási év utolsó
napját követõen pedig legalább [harminc] ötven összefüggõ napból álló nyári
szünetet kell biztosítani."
Indokolás: Lásd a T/2458/464. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
48. Pokorni Zoltán képviselõ - kapcsolódva a T/2458/322.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 157. pontja) - a törvényjavaslat 38. §
(3) bekezdésében a Kt. 52. § (14) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(3) A Kt. 52. §-ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép, s egyidejûleg a bekezdés a következõ (7)-(16) bekezdéssel egészül ki:/
"(14) Az iskolaszék és az iskolai diákönkormányzat kezdeményezésére, a
fenntartó egyetértésével a tanítási hetek egyharmada - a szombat
igénybevételével - hat tanítási nappal is megszervezhetõ abban az esetben, ha
a tanulók részére legalább negyvenkettõ óra megszakítás nélküli heti pihenõidõ
és az elmaradt heti pihenõnapok igénybevétele - összefüggõ tanítási szünetként
- négy hónapon belül biztosítható. A fenntartó egyetértésével az iskola
igazgatója - az elmaradt heti pihenõnapok igénybevételének biztosítása nélkül
is - elrendelheti a hat tanítási napból álló tanítási hét megszervezését, ha
rendkívüli tanítási szünet miatt a [százkilencven] száznyolcvan tanítási napot
e nélkül nem lehetne megtartani. A tanulónak - a tanév rendjében
meghatározottak szerint - a tanítási évben legalább két alkalommal,
legkevesebb hat összefüggõ napból álló tanítási szünetet, a tanítási év utolsó
napját követõen pedig legalább [harminc] ötven összefüggõ napból álló nyári
szünetet kell biztosítani."
Indokolás: Lásd a T/2458/465. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
49. Dr. Jánosi György képviselõ - kapcsolódva dr. Dobos Krisztina,
Glattfelder Béla, dr. Gyõriványi Sándor, dr. Salamon László, dr. Semjén Zsolt,
Zsigmond Attila és dr. Orosz István képviselõk T/2458/218.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 158. pontja) - a törvényjavaslat 38. §
(3) bekezdésében a Kt. 52. § (14) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(3) A Kt. 52. §-ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép, s egyidejûleg a bekezdés a következõ (7)-(16) bekezdéssel egészül ki:/
"(14) Az iskolaszék és az iskolai diákönkormányzat kezdeményezésére, a
fenntartó egyetértésével a tanítási hetek egyharmada - a szombat
igénybevételével - hat tanítási nappal is megszervezhetõ abban az esetben, ha
a tanulók részére legalább negyvenkettõ óra megszakítás nélküli heti pihenõidõ
és az elmaradt heti pihenõnapok igénybevétele - egy vagy több összefüggõ
tanítási szünetként - [négy hónapon belül] a tanítási félév során
biztosítható. A fenntartó egyetértésével az iskola igazgatója - az elmaradt
heti pihenõnapok igénybevételének biztosítása nélkül is - elrendelheti a hat
tanítási napból álló tanítási hét megszervezését, ha rendkívüli tanítási
szünet miatt a százkilencven tanítási napot e nélkül nem lehetne megtartani. A
tanulónak - a tanév rendjében meghatározottak szerint - a tanítási évben
legalább két alkalommal, legkevesebb hat összefüggõ napból álló tanítási
szünetet, a tanítási év utolsó napját követõen pedig legalább harminc
összefüggõ napból álló nyári szünetet kell biztosítani."
Indokolás: Lásd a T/2458/418.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
50. Szöllõsi Istvánné képviselõ - kapcsolódva a T/2458/275.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 160. pontja) - a törvényjavaslat 39. §
(1) bekezdésében a Kt. 53. § (3) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
39. § /(1) A Kt. 53. §-ának (3)-(4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(3) Az iskola köteles - a szülõ igénye alapján - [a felügyeletre szoruló
tanuló részére] a tizedik évfolyam befejezéséig, gyógypedagógiai nevelésben
oktatásban részt vevõ iskolában valamennyi évfolyamon napközit, illetve
tanulószobát szervezni."
Indokolás: Lásd a T/2458/406.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
51. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva dr. Jánosi György, Csizmár
Gábor és Horn Gábor képviselõk T/2458/275.. sz. módosító javaslathoz (a
T/2458/380.. sz. ajánlás 160. pontja) - a törvényjavaslat 39. § (1)
bekezdésében a Kt. 53. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
39. § /(1) A Kt. 53. §-ának (3)-(4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(4) A napközis, illetve a tanulószobai foglalkozásokat olyan módon kell
megszervezni, hogy a szülõk igényei szerint eleget tudjon tenni az iskolai
felkészítéssel és a gyermek napközbeni ellátásával összefüggõ feladatoknak. A
napközis, illetve a tanulószobai foglalkozások megszervezéséhez az elsõ négy
évfolyamon napi négy és fél óra, az ötödik-nyolcadik évfolyamon és a
gyógypedagógiai nevelésben, oktatásban részt vevõ iskola valamennyi többi
évfolyamán napi három óra, a kilencedik-tizedik évfolyamon napi [kettõ] két
óra [használható fel] áll rendelkezésre, mely idõkeretet indokolt esetben meg
kell növelni a gyermek napközbeni ellátásával összefüggõ feladatokhoz
szükséges idõvel. A heti idõkeretet a kialakított napközis, illetve
tanulószobai csoportokra kell meghatározni. A heti idõkeret az egyes
évfolyamok, csoportok, tanítási év közben a tanítási hetek között
átcsoportosítható."
Indokolás: Lásd a T/2458/433.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
52. Dr. Kelemen András képviselõ - kapcsolódva a T/2458/275.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 160. pontja) - a törvényjavaslat 39. §
(1) bekezdésében a Kt. 53. § (4) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
39. § /(1) A Kt. 53. §-ának (3)-(4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(4) [A napközis, illetve a tanulószobai foglalkozások megszervezéséhez
az elsõ négy évfolyamon napi négy óra, az ötödik-nyolcadik évfolyamon és a
gyógypedagógiai nevelésben, oktatásban részt vevõ iskola valamennyi többi
évfolyamán napi három óra, a kilencedik-tizedik évfolyamon napi kettõ óra
használható fel.] A napközis, illetve a tanulószobai foglalkozásokat olyan
módon kell megszervezni, hogy a szülõk igényei szerint eleget tudjon tenni az
iskolai felkészítéssel és a gyermek napközbeni ellátásával összefüggõ
feladatoknak. Ezért a napközis, illetve a tanulószobai foglalkozások
megszervezésekor az iskolai, heti munkarendet a tanulók tanítási óráinak
különbségét oly módon kell felhasználni, hogy a szülõk átlag heti 40 órás
munkarendjét - a munkakezdés idõpontját - is figyelembe vegyék, mely
idõkeretet indokolt esetben meg kell növelni a gyermek napközbeni ellátásával
összefüggõ feladatokhoz szükséges idõvel. A heti idõkeretet a kialakított
napközis, illetve tanulószobai csoportokra kell meghatározni. A heti idõkeret
az egyes évfolyamok, csoportok, tanítási év közben a tanítási hetek között
átcsoportosítható."
Indokolás: Lásd a T/2458/441.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
53. Dr. Szabó Imre és dr. Benkõ András képviselõk - kapcsolódva a
T/2458/148.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 163. pontja) -
a törvényjavaslat 39. § (2) bekezdésében a Kt. 53. § (7) bekezdésének a
következõ módosítását javasolják:
/(2) A Kt. 53. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép
s egyidejûleg a § a következõ (8) bekezdéssel egészül ki:/
"(7) A kollégium a kollégiumba felvett és az externátusi elhelyezésben
részesülõ tanulók részére felzárkóztató, tehetségkibontakoztató, [felkészítõ,
továbbá] speciális ismereteket adó [tanórákat,] felkészítõ foglalkozásokat [(a
továbbiakban: kötelezõ kollégiumi foglalkozás) szervez], továbbá a szabadidõ
eltöltését szolgáló [továbbá] a (2) bekezdés b) és d) pontjában felsorolt
[tanórán kívüli] foglalkozás[t]okat és a tanulóval való egyéni törõdést
biztosító foglalkozásokat szervez[het]. [A kötelezõ kollégiumi foglalkozás
szervezéséhez kollégiumi csoportonként heti tizennégy óra áll
rendelkezésre.] A kollégiumi felkészítõ foglalkozások szervezéséhez
rendelkezésre álló idõkeret nem lehet kevesebb - kollégiumi csoportonként -
heti tizennégy óránál, a többi kollégiumi foglalkozásra rendelkezésre álló
idõkeret pedig - kollégiumi csoportonként - heti tíz óránál. A heti idõkeret a
kollégiumi feladatok, az egyes tanulócsoportok, tanítási év közben a tanítási
hetek között átcsoportosítható. [A kötelezõ kollégiumi foglalkozások
megtartására rendelkezésre álló idõkeret tanórán kívüli foglalkozás
megszervezésére is igénybe vehetõ.] A kollégiumi foglalkozásokat csoportos és
egyéni foglalkozás keretében lehet megszervezni. Az egyéni foglalkozások
szervezésénél az e törvény 52. §-a (9) bekezdésének d) pontjában és (10)
bekezdésében foglaltakat alkalmazni kell."
Indokolás: Lásd a T/2458/413. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
54. Csige József képviselõ - kapcsolódva dr. Benkõ András, dr. Szabó Imre
és Horn Gábor képviselõk T/2458/148.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380..
sz. ajánlás 163. pontja) - a törvényjavaslat 39. § (2) bekezdésében a Kt. 53.
§ (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(2) A Kt. 53. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép
s egyidejûleg a § a következõ (8) bekezdéssel egészül ki:/
"(7) A kollégium a kollégiumba felvett és az externátusi elhelyezésben
részesülõ tanulók részére felzárkóztató, tehetségkibontakoztató, [felkészítõ,
továbbá] speciális ismereteket adó [tanórákat,] felkészítõ foglalkozásokat [(a
továbbiakban: kötelezõ kollégiumi foglalkozás) szervez], továbbá a szabadidõ
eltöltéltését szolgáló [továbbá] a (2) bekezdés b) és d) pontjában felsorolt
[tanórán kívüli] foglalkozás[t]okat és a tanulóval való egyéni törõdést
biztosító foglalkozásokat szervez[het]. [A kötelezõ kollégiumi foglalkozás
szervezéséhez kollégiumi csoportonként heti tizennégy óra áll
rendelkezésre.] A kollégiumi felkészítõ foglalkozások szervezéséhez
rendelkezésre álló idõkeret nem lehet kevesebb - kollégiumi csoportonként -
heti tíz óránál, a többi kollégiumi foglalkozásra rendelkezésre álló idõkeret
pedig - kollégiumi csoportonként - heti négy óránál. A heti idõkeret a
kollégiumi feladatok, az egyes tanulócsoportok, tanítási év közben a tanítási
hetek között átcsoportosítható. [A kötelezõ kollégiumi foglalkozások
megtartására rendelkezésre álló idõkeret tanórán kívüli foglalkozás
megszervezésére is igénybe vehetõ.] A kollégiumi foglalkozásokat egyéni vagy
csoportos foglalkozás keretében lehet megszervezni. Az egyéni foglalkozások
szervezésénél az e törvény 52. §-a (9) bekezdésének d) pontjában és (10)
bekezdésében foglaltakat alkalmazni kell."
Indokolás: Lásd a T/2458/419.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
55. Csige József képviselõ - kapcsolódva dr. Benkõ András, dr. Szabó Imre
és Horn Gábor képviselõk T/2458/148.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380..
sz. ajánlás 163. pontja) - a törvényjavaslat 39. § (2) bekezdésében a Kt. 53.
§ (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(2) A Kt. 53. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép
s egyidejûleg a § a következõ (8) bekezdéssel egészül ki:/
"(7) A kollégium a kollégiumba felvett és az externátusi elhelyezésben
részesülõ tanulók részére felzárkóztató, tehetségkibontakoztató, [felkészítõ,
továbbá] speciális ismereteket adó [tanórákat,] felkészítõ foglalkozásokat [(a
továbbiakban: kötelezõ kollégiumi foglalkozás) szervez], továbbá a szabadidõ
eltöltéltését szolgáló [továbbá] a (2) bekezdés b) és d) pontjában felsorolt
[tanórán kívüli] foglalkozás[t]okat és a tanulóval való egyéni törõdést
biztosító foglalkozásokat szervez[het]. [A kötelezõ kollégiumi foglalkozás
szervezéséhez kollégiumi csoportonként heti tizennégy óra áll rendelkezésre.]
A kollégiumi felkészítõ foglalkozások szervezéséhez rendelkezésre álló
idõkeret nem lehet kevesebb - kollégiumi csoportonként - heti tíz óránál, a
többi kollégiumi foglalkozásra rendelkezésre álló idõkeret pedig - kollégiumi
csoportonként - heti hat óránál. A heti idõkeret a kollégiumi feladatok, az
egyes tanulócsoportok, tanítási év közben a tanítási hetek között
átcsoportosítható. [A kötelezõ kollégiumi foglalkozások megtartására
rendelkezésre álló idõkeret tanórán kívüli foglalkozás megszervezésére is
igénybe vehetõ.] A kollégiumi foglalkozásokat egyéni vagy csoportos
foglalkozás keretében lehet megszervezni. Az egyéni foglalkozások
szervezésénél az e törvény 52. §-a (9) bekezdésének d) pontjában és (10)
bekezdésében foglaltakat alkalmazni kell."
Indokolás: Lásd a T/2458/420.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
56. Csige József képviselõ - kapcsolódva dr. Benkõ András, dr. Szabó Imre
és Horn Gábor képviselõk T/2458/148.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380..
sz. ajánlás 163. pontja) - a törvényjavaslat 39. § (2) bekezdésében a Kt. 53.
§ (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(2) A Kt. 53. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép
s egyidejûleg a § a következõ (8) bekezdéssel egészül ki:/
"(7) A kollégium a kollégiumba felvett és az externátusi elhelyezésben
részesülõ tanulók részére felzárkóztató, tehetségkibontakoztató, [felkészítõ,
továbbá] speciális ismereteket adó [tanórákat,] felkészítõ foglalkozásokat [(a
továbbiakban: kötelezõ kollégiumi foglalkozás) szervez], továbbá a szabadidõ
eltöltéltését szolgáló [továbbá] a (2) bekezdés b) és d) pontjában felsorolt
[tanórán kívüli] foglalkozás[t]okat és a tanulóval való egyéni törödést
biztosító foglalkozásokat szervez[het]. [A kötelezõ kollégiumi foglalkozás
szervezéséhez kollégiumi csoportonként heti tizennégy óra áll
rendelkezésre.] A kollégiumi felkészítõ foglalkozások szervezéséhez
rendelkezésre álló idõkeret nem lehet kevesebb - kollégiumi csoportonként -
heti tíz óránál, a többi kollégiumi foglalkozásra rendelkezésre álló idõkeret
pedig - kollégiumi csoportonként - heti nyolc óránál. A heti idõkeret a
kollégiumi feladatok, az egyes tanulócsoportok, tanítási év közben a tanítási
hetek között átcsoportosítható. [A kötelezõ kollégiumi foglalkozások
megtartására rendelkezésre álló idõkeret tanórán kívüli foglalkozás
megszervezésére is igénybe vehetõ.] A kollégiumi foglalkozásokat egyéni vagy
csoportos foglalkozás keretében lehet megszervezni. Az egyéni foglalkozások
szervezésénél az e törvény 52. §-a (9) bekezdésének d) pontjában és (10)
bekezdésében foglaltakat alkalmazni kell."
Indokolás: Lásd a T/2458/421.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
57. István József képviselõ - kapcsolódva a T/2458/323.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 162. pontja) - a törvényjavaslat 39. §
(2) bekezdésében a Kt. 53. § (7) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(2) A Kt. 53. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép
s egyidejûleg a § a következõ (8) bekezdéssel egészül ki:/
"(7) A kollégium a kollégiumba felvett, és az externátusi elhelyezésben
részesülõ tanulók részére - a napi átlag három tanórai (szilencium) és a heti
egy csoportfoglalkozáson túl - felzárkóztató, tehetségkibontakoztató,
felkészítõ, továbbá speciális ismereteket adó tanórákat, egyéni és csoportos
foglalkozásokat (a továbbiakban: [kötelezõ] kollégiumi foglalkozás) szervez,
továbbá a (2) bekezdés b) és d) pontjában felsorolt tanórán kívüli
foglalkozást szervezhet. A [kötelezõ] kollégiumi foglalkozás szervezéséhez
kollégiumi csoportonként heti [tizennégy] tíz óra áll rendelkezésre. A heti
idõkeret az egyes tanulócsoportok, tanítási év közben a tanítási hetek között
átcsoportosítható. A [kötelezõ] kollégiumi foglalkozások megtartására
rendelkezésre álló idõkeret tanórán kívüli foglalkozás megszervezésére is
igénybe vehetõ."
Indokolás: Lásd a T/2458/450. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
58. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva dr. Benkõ András, dr. Szabó
Imre és Horn Gábor képviselõk T/2458/148.. sz. módosító javaslathoz (a
T/2458/380.. sz. ajánlás 163. pontja) - a törvényjavaslat 39. § (2)
bekezdésében a Kt. 53. § (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Oktatási biz. ülésén a T/2458/468.. sz. módosító
javaslat)
59. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós képviselõ
T/2458/32.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 200. pontja) -
a törvényjavaslat 59. §-ában a Kt. 77. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolja:
59. § /A Kt. 77. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"77. § (1) Ha a tanuló tanulmányi kötelezettségeinek teljesítésével
összefüggésben a nevelési-oktatási intézménynek, illetve a gyakorlati képzés
szervezõjének jogellenesen kárt okoz, a Magyar Köztársaság Polgári
Törvénykönyvének szabályai szerint kell helytállnia."
T/2458/435/2.. és aT/434..
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 60.,
65., pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/2458/435/1.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
60. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós képviselõ
T/2458/32.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 200. pontja) -
a törvényjavaslat 59. §-ában a Kt. 77. § (3) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolja:
59. § /A Kt. 77. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(3) Az óvoda, az iskola, a kollégium, illetve a gyakorlati képzés
szervezõje a gyermeknek, tanulónak az óvodai elhelyezéssel, tanulói
jogviszonnyal, kollégiumi tagsági viszonnyal, gyakorlati képzéssel
összefüggésben okozott kárért vétkességére tekintet nélkül, teljes mértékben
felel. A kártérítésre a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvének
rendelkezéseit kell alkalmazni azzal a kiegészítéssel, hogy a nevelési-
oktatási intézmény, illetve a gyakorlati képzés szervezõje felelõssége alól
csak akkor mentesül, ha bizonyítja, hogy a kárt a mûködési körén kívül esõ
elháríthatatlan ok idézte elõ. Nem kell megtéríteni a kárt, ha azt a károsult
elháríthatatlan magatartása okozta."
Indokolás: Lásd a T/2458/435/2.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
61. Dr. Kelemen András képviselõ - kapcsolódva a T/2458/212.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 204. pontja) - a törvényjavaslat 62. §
(3) bekezdésében a Kt. 81. §-át új (11) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
(3) A Kt. 81. §-ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép, s egyidejûleg a paragrafus a következõ (7)-[(10)](11) bekezdéssel egészül
ki:
"(11) A mûvelõdési és közoktatási miniszter köteles közoktatási
megállapodást kötni az illetékes egyházi jogi személlyel, - ha a fenntartó a
NAT alapelveit és követelményrendszerét elfogadja -, amennyiben a közoktatási
megállapodás meg nem kötésébõl eredõen az iskola világnézeti elkötelezettsége
miatt hátrányos megkülönböztetés érné a gyermekeket vagy szüleiket."
Megjegyzés: A módosító indítványban lévõ leírási hibákat javítottuk.
Indokolás: Lásd a T/2458/444.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
62. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva dr. Jánosi György és Szabados
Tamás képviselõk T/2458/407. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 68.
§-ában a Kt. 88. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
68. § /A Kt. 88. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(1) A fõvárosi önkormányzat a fõvárosi kerületi önkormányzatok, a megyei
önkormányzat [területfejlesztési tanács] a megye területén mûködõ megyei jogú
várossal egyetértésben, továbbá a többi helyi önkormányzat[ok] véleményének
kikérésével és közremûködésével, [továbbá] valamint a fõvárosi, megyei
statisztikai hivatal, a fõvárosi, megyei munkaügyi központ (a továbbiakban a
helyi önkormányzatok, a fõvárosi megyei statisztikai hivatal és munkaügyi
központ együtt: közremûködõk), a területi gazdasági kamara, a fõvárosi, megyei
szülõi és [tanulói érdekképviseleti] diákszervezet, a fõvárosi, megyei szintû
pedagógus szakmai szervezet, valamint pedagógus szakszervezet, a nem állami,
nem önkormányzati intézményfenntartó[k, a fõvárosi, megyei szintû pedagógus
szakszervezet] véleményének kikérésével - a közoktatási feladatok
megszervezéséhez szükséges önkormányzati döntés elõkészítését szolgáló -
feladatellátási, intézményhálózat-mûködtetési és fejlesztési tervet (a
továbbiakban: fejlesztési terv) készít. A fejlesztési terv elkészítéséhez
véleményt nyilváníthat, és az elkészítésében közremûködhet az érdekelt helyi
kisebbségi önkormányzat. A fejlesztési terv elkészítéséhez be kell szerezni az
országos kisebbségi önkormányzat véleményét. A fõvárosi, megyei önkormányzat
[, illetve a megyei területfejlesztési tanács] megkeresésére a közremûködõk
kötelesek a fejlesztési terv elkészítéséhez szükséges adatokat szolgáltatni. A
fejlesztési terv elfogadása elõtt be kell szerezni a
területfejlesztési tanács véleményét. A [fõvárosi] fejlesztési tervet a
[Fõvárosi Önkormányzat rendelettel] fõvárosi, illetve a megyei önkormányzat
határozattal adja ki. A [megyei] fejlesztési tervet a Mûvelõdési és
Közoktatási Minisztérium hivatalos lapjában kell közzétenni[.] , és ettõl az
idõponttól kezdve alkalmazható. E bekezdés alkalmazásában szülõi és
diákszervezet, pedagógus szakmai szervezet az a szervezet, amelyik
alapszabályának és bírósági nyilvántartásba vételének igazolásával a fõvárosi,
megyei önkormányzatnál bejelentkezett."
Indokolás: Lásd a T/2458/483. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
63. Dr. Lamperth Mónika képviselõ - kapcsolódva Rozgonyi József képviselõ
T/2458/163.. sz. módosító javaslatához (a T/2458/380.. sz. ajánlás 223. pontja)
- a törvényjavaslat 68. §-ában a Kt. 88. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
68. § /A Kt. 88. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"88. § (1) A fõvárosi önkormányzat a fõvárosi kerületi önkormányzatok, [a
megyei területfejlesztési tanács] a megyei önkormányzat a megye területén
mûködõ helyi önkormányzatok véleményének kikérésével és közremûködésével[,] -
a közoktatási feladatok megszervezéséhez szükséges önkormányzati döntés
elõkészítését szolgáló - feladat ellátási, intézményhálózat-mûködtetési és
fejlesztési tervet (a továbbiakban: fejlesztési terv) készít. A fejlesztési
terv készítésénél [továbbá] a fõvárosi, megyei statisztikai hivatal, [a
fõvárosi, megyei] munkaügyi központ (a továbbiakban [a helyi önkormányzatok a
fõvárosi megyei statisztikai hivatal és munkaügyi központ] együtt:
közremûködõk), a területi gazdasági kamara, a fõvárosi, megyei szülõi és
tanulói érdekképviseleti szervezet, a nem állami, nem önkormányzati
intézményfenntartók, a fõvárosi, megyei szintû pedagógus szakszervezet
véleményé[nek kikérésével]t ki kell kérni [- a közoktatási feladatok
megszervezéséhez szükséges önkormányzati döntés elõkészítését szolgáló -
feladatellátási, intézményhálózat-mûködtetési és fejlesztési tervet (a
továbbiakban: fejlesztési terv) készít]. A fejlesztési tervet a megyei
önkormányzat és a megyei jogú város saját területére elkészíti, majd az
egyeztetõ bizottságban együttesen hagyja jóvá. A fejlesztési terv
elkészítéséhez véleményt nyilváníthat, és az elkészítésében közremûködhet az
érdekelt helyi kisebbségi önkormányzat. A fejlesztési terv elkészítéséhez be
kell szerezni az országos kisebbségi önkormányzat véleményét. A fõvárosi
önkormányzat, illetve a megyei [területfejlesztési tanács] önkormányzat
megkeresésére a közremûködõk kötelesek a fejlesztési terv elkészítéséhez
szükséges adatokat szolgáltatni. A fõvárosi fejlesztési tervet a Fõvárosi
Önkormányzat, a megyei fejlesztési tervet a megyei önkormányzat ajánlás
formájában [rendelettel] adja ki. [A megyei fejlesztési tervet a Mûvelõdési és
Közoktatási Minisztérium hivatalos lapjában kell közzétenni. A fejlesztési
terv a fõvárosi rendelet hatályba lépésétõl, illetve a mûvelõdési és
közoktatási minisztérium hivatalos lapjában történõ közzététel napjától
alkalmazható.]"
Indokolás: Lásd a T/2458/383.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
64. Dr. Jánosi György és Szabados Tamás képviselõk - kapcsolódva a
T/2458/163.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 223. pontja) -
a törvényjavaslat 68. §-ában a Kt. 88. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
68. § /A Kt. 88. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"88. § (1) A fõvárosi önkormányzat a fõvárosi kerületi önkormányzatok, a
megyei önkormányzat [területfejlesztési tanács] a megye területén mûködõ
megyei jogú várossal egyetértésben, továbbá a többi helyi önkormányzat[ok]
véleményének kikérésével és közremûködésével, [továbbá] valamint a fõvárosi,
megyei statisztikai hivatal, a fõvárosi, megyei munkaügyi központ (a
továbbiakban a helyi önkormányzatok a fõvárosi megyei statisztikai hivatal és
munkaügyi központ együtt: közremûködõk), a területi gazdasági kamara, a
fõvárosi, megyei szülõi és [tanulói érdekképviseleti] diákszervezet, a
fõvárosi, megyei szintû pedagógus szakmai szervezet, valamint pedagógus
szakszervezet, a nem állami, nem önkormányzati intézményfenntartó[k, a
fõvárosi, megyei szintû pedagógus szakszervezet] véleményének kikérésével - a
közoktatási feladatok megszervezéséhez szükséges önkormányzati döntés
elõkészítését szolgáló - feladatellátási, intézményhálózat-mûködtetési és
fejlesztési tervet (a továbbiakban: fejlesztési terv) készít. A fejlesztési
terv elkészítéséhez véleményt nyilváníthat, és az elkészítésében közremûködhet
az érdekelt helyi kisebbségi önkormányzat. A fejlesztési terv elkészítéséhez
be kell szerezni az országos kisebbségi önkormányzat véleményét. A fõvárosi,
megyei önkormányzat, [illetve a megyei területfejlesztési tanács]
megkeresésére a közremûködõk kötelesek a fejlesztési terv elkészítéséhez
szükséges adatokat szolgáltatni. A fejlesztési terv elfogadása elõtt be kell
szerezni a területfejlesztési tanács véleményét. A fõvárosi fejlesztési tervet
a Fõvárosi Önkormányzat rendelettel, a megyei fejlesztési tervet a megyei
önkormányzat közgyûlési határozattal adja ki. A fejlesztési tervet
határozattal kell kiadni. A [megyei] fejlesztési tervet a Mûvelõdési és
Közoktatási Minisztérium hivatalos lapjában kell közzétenni. A fejlesztési
terv [a fõvárosi rendelet hatályba lépésétõl, illetve] a mûvelõdési és
közoktatási minisztérium hivatalos lapjában történõ közzététel napjától
alkalmazható. E bekezdés alkalmazásában szülõi és diákszervezet, pedagógus
szakmai szervezet az a szervezet, amelyik alapszabályának és bírósági
nyilvántartásba vételének igazolásával a fõvárosi, megyei önkormányzatnál
bejelentkezett."
Indokolás: Lásd a T/2458/407. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
65. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva Balsay István képviselõ a
T/2458/365.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 225. pontja) -
a törvényjavaslat 68. §-ában a Kt. 88. § (8) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolja:
68. § /A Kt. 88. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(8) Ha községi, városi, fõvárosi kerületi önkormányzat a tulajdonában
lévõ közoktatási intézménnyel a 86. § (3) bekezdésében felsorolt feladat
ellátását nem vállalja, értesíti a fõvárosi, megyei önkormányzatot a feladat
átadásáról, amely a (6) bekezdésben meghatározottak figyelembe vételével, a
102. § (3) bekezdésében meghatározott eljárás megtartásával dönt arról, hogy
szükséges-e az átvett feladathoz a feladatot ellátó intézmény további
mûködtetése. A fõvárosi, megyei önkormányzat kérésére a feladatot átadó
önkormányzat az átadott feladat ellátását szolgáló intézmény vagyonát köteles
használatra átengedni a fõvárosi, megyei önkormányzatnak. Az átadás ingyenesen
történik. A feladat és a használat átadásának idõpontja - a felek eltérõ
megállapodásának hiányában - nevelési-oktatási feladat és intézmény esetén a
bejelentést követõ év július 1-je, más közoktatási feladat és intézmény esetén
pedig a bejelentést követõ év január 1-je. Ha a feladatot többcélú intézmény
keretében látja el a községi, városi, fõvárosi kerületi önkormányzat, és a
feladat ellátását szolgáló intézményi vagyon nem osztható meg, a fõvárosi,
megyei önkormányzat kérésére, az intézmény teljes vagyonát - az intézmény
által ellátott feladatokkal együtt - használatra át kell engedni. Az e
bekezdésben szabályozott használatba adás ideje tíz évnél nem lehet rövidebb.
A használatba adásra egyebekben a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvének
rendelkezéseit kell alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/2458/434.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
66. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/181.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 239. pontja) - a
törvényjavaslat 70. § (1) bekezdésében a Kt. 93. § (1) bekezdése a) pontjának
az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
70. § /(1) A Kt. 93. §-a (1) bekezdésének a) és b) pontja helyébe a
következõ rendelkezés lép:
[A mûvelõdési és közoktatási miniszter]/
"[a) kiadja - az Országos Köznevelési Tanács javaslatára, és a
Közoktatáspolitikai Tanács véleményének kikérése után - a Két tanítási nyelvû
iskolai oktatás irányelvét, a Fogyatékos gyermekek óvodai nevelésének
irányelvét, a Fogyatékos tanulók iskolai oktatásának tantervi irányelvét,
továbbá az Alapfokú mûvészetoktatás követelményeit és tantervi programját ;
továbbá - az Országos Kisebbségi Bizottság egyetértésével az Országos
Köznevelési Tanács és a Közoktatáspolitikai Tanács véleményének kikérése után
- a Nemzeti, etnikai kisebbség óvodai nevelésének irányelvét és a Nemzeti és
etnikai kisebbség iskolai oktatásának irányelvét és ellátja a
felülvizsgálatukkal kapcsolatos feladatokat,]"
Indokolás: Lásd a T/2458/425. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
67. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva dr. Kelemen András képviselõ
T/2458/442.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 71. § (1)
bekezdésében a Kt. 94. § (1) bekezdése a/ pontjának a következõ kiegészítését
javasolja:
71. § /(1) A Kt. 94. §-a (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép:
[A mûvelõdési és közoktatási miniszter szabályozza]/
"a) a Nemzeti, etnikai kisebbség óvodai nevelésének irányelve, a Nemzeti,
etnikai kisebbség iskolai oktatása irányelve, a Két tanítási nyelvû iskolai
oktatás irányelve, a Fogyatékos gyermekek óvodai nevelésének irányelve, a
Fogyatékos tanulók iskolai oktatásának tantervi irányelve, továbbá az Alapfokú
mûvészetoktatás követelményei és tantervi programja bevezetését és kiadását, a
93. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott eljárási szabályok
megtartásával, a Nemzeti, etnikai kisebbség óvodai nevelésének irányelve, a
Nemzeti, etnikai kisebbség iskolai oktatása irányelve kiadásához be kell
szerezni az országos kisebbségi önkormányzat egyetértését;"
Indokolás: Lásd a T/2458/473/1.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
68. Az Emberi jogi bizottság valamint az Oktatási bizottság -
kapcsolódva dr. Kelemen András képviselõ T/2458/442.. sz. módosító javaslathoz
- a törvényjavaslat 71. § (6) bekezdésében a Kt. 94. §-át új (5) bekezdéssel
kiegészíteni javasolja:
"(6) A Kt. 94. §-a a következõ (3)-[(4)](5) bekezdéssel egészül ki:
"(5) A (3) bekezdés a/-c/ és f/ pontban meghatározott
kormányrendeleteknek a Kormány részére történõ benyújtásához - a nemzeti,
etnikai kisebbséghez tartozók óvodai nevelését, iskolai nevelését, oktatását
érintõ kérdésekben - be kell szerezni az országos kisebbségi önkormányzatok
egyetértését.""
Indokolás: Lásd a T/2458/471. sz., valamint a T/2458/473/2.. sz.
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
69. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva Horn Gábor és Csizmár Gábor
képviselõk T/2458/206.. sz., valamint Csizmár Gábor képviselõ T/2458/162.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 240. és a 257. pontja) - a
törvényjavaslat 72. § második (2) bekezdésében a Kt. 95. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
/(2) A Kt. 95. §-a a következõ (2)-(5) bekezdéssel egészül ki, s
egyidejûleg a jelenlegi § jelölése (1) bekezdésre változik:/
"(3) A mûvelõdési és közoktatási miniszter - az Országos Diákjogi Tanács
közremûködésével - három évenként összehívja [- a középiskolákban és
szakiskolákban, továbbá az ilyen iskolákba járó tanulók elhelyezését biztosító
kollégiumokban mûködõ] az iskolai, kollégiumi diákönkormányzatok - amelyik
nevelési-oktatási intézményben diákönkormányzat nem mûködik: az iskolai,
kollégiumi tanulóközösségek legalább húsz százalékos tanulói részvétellel
megtartott tanulói közgyûlésen megválasztott - küldötteibõl álló [-]
diákparlamentet. A diákparlament a diákok közoktatással kapcsolatos országos
tájékoztató fóruma, amely az Országos Diákjogi Tanács elõterjesztésében
áttekinti a [gyermeki és] tanulói jogok érvényesülését [a közoktatásban] és
ajánlást fogadhat el, melyben megfogalmazza véleményét, javaslatát."
Indokolás: Lásd a T/2458/429/1.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
70. Dr. Kelemen András képviselõ - kapcsolódva a T/2458/258.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 246. pontja) - a törvényjavaslat 73. §-
ában a Kt. 96. § (4) bekezdését új f/ ponttal kiegészíteni javasolja:
73. § /(1) A Kt. 96-97 §-a helyébe a következõ rendelkezés lép,
egyidejûleg a Kt. a 97. §-t megelõzõen a következõ alcímmel egészül ki:
(4) Az Országos Köznevelési Tanácsnak huszonegy rendes és hét póttagja
van. Az Országos Köznevelési Tanács tagjait a mûvelõdési és közoktatási
miniszter kéri fel a következõk szerint: három tagját saját választása, tíz
tagját és három póttagját az országos pedagógiai szakmai szervezetek, hat
tagját és három póttagját a pedagógusképzõ felsõoktatási intézmények, kettõ
tagját és egy póttagját pedig a Magyar Tudományos Akadémia jelölése alapján. A
felkérés - a miniszter által választott tagok kivételével, akiknek felkérése
az érintett miniszter megbízásának lejártával megszûnik - öt évre szól. A
jelölésben azok az országos pedagógiai szakmai szervezetek vehetnek részt,
amelyeket - az érdekelt bejelentése alapján - az Országos Köznevelési Tanács
titkárságán nyilvántartásba vettek. Az országos pedagógiai szakmai
szervezetek és a pedagógusképzõ felsõoktatási intézmények által delegált
tagokat a következõ eljárás szerint kell megállapítani:/
"f/ Az Országos Köznevelési Tanács véleményezési joggal rendelkezõ,
állandó meghívott tagja a szlovákiai, a kárpátaljai, romániai, vajdasági,
horvátországi és szlovéniai legitim, országos hatáskörû magyar pedagógus
szövetség elnöke."
Indokolás: Lásd a T/2458/462.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
71. Dr. Kelemen András képviselõ - kapcsolódva a T/2458/257.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 249. pontja) - a törvényjavaslat 73. §-
ában a Kt. 96. § (5) bekezdését új b/ és c/ ponttal kiegészíteni javasolja (a
javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):
73. § /(1) A Kt. 96-97 §-a helyébe a következõ rendelkezés lép,
egyidejûleg a Kt. a 97. §-t megelõzõen a következõ alcímmel egészül ki:
(5) Az Országos Köznevelési Tanács keretei között állandó és ideiglenes
szakmai és szakértõi bizottságok mûködhetnek. Az Országos Köznevelési Tanács
állandó bizottságai:/
"b/ az Országos Pedagógus-továbbképzési Akkreditációs Bizottság mellett,
vele azonos jogkörrel mûködik az Országos Kisebbségi Pedagógus-továbbképzési
Akkreditációs Bizottság - melynek tagjait az Országos Kisebbségi
Önkormányzatok jelölik ki-, melynek elnöke állandó, meghívott tanácskozási -
az õket érintõ kérdésekben egyetértési - joggal bíró tagja az Országos
Pedagógus-továbbképzési Akkreditációs Bizottságának, mely bizottság egy tagját
hasonló jogkörrel delegálja az Országos Kisebbségi Pedagógus-továbbképzési
Akkreditációs Bizottságba.
c/ Országos Pedagógus-továbbképzési Akkreditációs Bizottság mellett
mûködik a legitim országos hatáskörû határon túli magyar pedagógus-szervezetek
(egyesületek, egyletek, szövetségek) által kijelölt egy-egy fõbõl álló Határon
Túli Magyarnyelvû Pedagógus-továbbképzési Akkreditációs Bizottság. E bizottság
elnöke állandó meghívott tanácskozási - az õket érintõ kérdésekben egyetértési
- joggal bíró tagja az Országos Pedagógus-továbbképzési Akkreditációs
Bizottságnak, mely bizottság egy tagját hasonló jogkörrel jelöli a Határon
Túli Magyarnyelvû Pedagógus-továbbképzési Akkreditációs Bizottságba."
Indokolás: Lásd a T/2458/443.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
72. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva Horn Gábor és Csizmár Gábor
képviselõk T/2458/206.. sz., valamint Csizmár Gábor képviselõ T/2458/162.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 240. és a 257. pontja) - a
törvényjavaslat 74. §-ában a Kt. 98. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
74. § /A Kt. 98. §-át megelõzõ alcím és 98 §-a helyébe a következõ alcím,
illetõleg rendelkezés lép:/
"(2) A mûvelõdési és közoktatási miniszter[nek a] tanulói jogokkal
összefüggõ döntéseinek elõkészítésében Országos Diákjogi Tanács mûködik közre.
Az Országos Diákjogi Tanács véleményt nyilváníthat, javaslatot tehet, állást
foglalhat a tanuló[kat]i jogokat érintõ bármilyen kérdésben. Az Országos
Diákjogi Tanács kilenc tagból áll, amelynek három tagját a mûvelõdési és
közoktatási miniszter, [hat tagját pedig az országos diákszervezetek] három
tagját a hat-tizennégy éves, három tagját pedig a tizenöt-tizennyolc éves
tanulók képviseletét ellátó országos diákszervezetek delegálják. E bekezdés
alkalmazásában országos diákszervezet az, amelyben a tagok többsége az adott
korosztályból kerül ki, továbbá alapszabályában meghatározott célja szerint,
valamint tevékenységében a tanulók képviseletét vagy annak elõsegítését látja
el. Az Országos Diákjogi Tanács tagjainak megbízását - a miniszter által
delegált tagok kivételével, akiknek a megbízatása a miniszter megbízásának
lejártával megszûnik - a delegáló szervezetek határozzák meg, akként, hogy az
legfeljebb három évre szólhat."
Indokolás: Lásd a T/2458/429/2.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
73. István József képviselõ - kapcsolódva a T/2458/195.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 262. pontja) - a törvényjavaslat 77. §-
ában a Kt. 102. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(5) A Kt. 102. §-ának (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép,
egyidejûleg a § a következõ (7)-(10) bekezdéssel egészül ki:
(9) A fenntartó tanítási évben (szorgalmi idõben)/
"a) iskolát, kollégiumot nem indíthat, nem szervezhet át, nem szüntethet
meg, fenntartói jogát nem adhatja át,
b) iskolai osztályt, kollégiumi csoportot nem szervezhet át, és nem
szüntethet meg,
c) az iskola, kollégium feladatait nem változtathatja meg,"
Indokolás: Lásd a T/2458/451. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
74. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva a T/2458/195.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 262. pontja) - a törvényjavaslat 77. §
(5) bekezdésében a Kt. 102. § (9) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(5) A Kt. 102. §-ának (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép,
egyidejûleg a § a következõ (7)-(10) bekezdéssel egészül ki:/
"(9) A fenntartó tanítási évben (szorgalmi idõben), továbbá - a július-
augusztus hónapok kivételével - nevelési évben
a) iskolát nem indíthat, továbbá iskolát, kollégiumot, óvodát nem
szervezhet át, nem szüntethet meg, fenntartói jogát nem adhatja át,
b) iskolai osztályt, kollégiumi csoportot, óvodai csoportot nem
szervezhet át, és nem szüntethet meg,
c) az iskola, kollégium, óvoda feladatait nem változtathatja meg."
Indokolás: Lásd a T/2458/459. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
75. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva dr. Dobos Krisztina képviselõ
T/2458/225.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 265. pontja) -
a törvényjavaslat 79. § (1) bekezdésében a Kt. 107. § - a törvényjavaslatban
nem érintett - (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"A (8) bekezdés a/-b/ pontban meghatározott esetben a szakmai ellenõrzés
megkezdése elõtt legalább hét nappal értesíteni kell a közoktatási intézmény
fenntartóját tájékoztatva arról, hogy a szakmai ellenõrzés lefolytatásánál
jelen lehet."
Indokolás: Lásd a T/2458/412.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
76. István József képviselõ - kapcsolódva a T/2458/224.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 270. pontja) - a törvényjavaslat 84. §
(1) bekezdésében a Kt. 114. § (1) bekezdése c/ pontjának a következõ
módosítását javasolja:
84. § /(1) A Kt. 114. §-a (1) bekezdés b)-c) pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép:
[A helyi önkormányzatok és az állami szervek által fenntartott nevelési-
oktatási intézményekben, továbbá a helyi önkormányzati feladatellátás
keretében ingyenesen igénybevehetõ szolgáltatások:]/
"c) kollégiumban a b) pontban meghatározott oktatásban való részvétel
esetén
- a kötelezõ kollégiumi foglalkozások (53. § (7) bekezdés);
- a kötelezõ kollégiumi foglalkozás terhére szervezett tanórán kívüli
foglalkozás;
- a lakhatási feltételek - jogszabályban meghatározott szakmai
normatíváknak megfelelõ - biztosítása;
- a [rendszeres] folyamatos pedagógiai és a rendszeres egészségügyi
felügyelet;
- a kollégium létesítményeinek, eszközeinek (könyvtár, laboratórium,
számítástechnikai központ, sport- és szabadidõs létesítményeik stb.)
használata az ingyenes szolgáltatások, a lakhatás igénybevételekor;
- testi, érzékszervi, értelmi, beszéd vagy más fogyatékos tanuló
esetén az állapotának megfelelõ teljes ellátás."
Indokolás: Lásd a T/2458/452. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
77. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Csizmár Gábor képviselõ
T/2458/460. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 88. § (1)
bekezdésében a Kt. 118. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
88. § /(1) A Kt. 118. §-ának (3)-(4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(4) A helyi önkormányzatok részére biztosított mindenkori éves normatív
költségvetési hozzájárulások összege nem lehet kevesebb, mint a tárgyévet
megelõzõ második évben a helyi önkormányzatok által a közoktatásra fordított
teljes kiadások - csökkentve a felhalmozási és tõkejellegû kiadások és az
intézmények mûködési célú bevételei, valamint a központosított elõirányzatok
összegével - [hetvenöt] nyolcvan százaléka. A normatív hozzájárulások
összegének el kell érniük az elõzõ évi normatív hozzájárulások összegét. A nem
állami, nem helyi önkormányzati intézményfenntartó részére megállapított
normatív költségvetési hozzájárulás összege nem lehet kevesebb, mint a helyi
önkormányzat részére ugyanazon jogcímen megállapított normatív hozzájárulás."
Indokolás: Lásd a T/2458/482. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
78. A Költségvetési bizottság - kapcsolódva az Oktatási bizottság
T/2458/482. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 88. § (1)
bekezdésében a Kt. 118. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
88. § /(1) A Kt. 118. §-ának (3)-(4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(4) A helyi önkormányzatok részére biztosított mindenkori éves normatív
költségvetési hozzájárulások összege nem lehet kevesebb, mint a tárgyévet
megelõzõ második évben a helyi önkormányzatok által a közoktatásra fordított
teljes kiadások - csökkentve a felhalmozási és tõkejellegû kiadások és
az intézmények mûködési célú bevételei, valamint a központosított
elõirányzatok összegével - [hetvenöt] nyolcvan százaléka. A normatív
hozzájárulások összegének el kell érniük az elõzõ évi normatív hozzájárulások
összegét. A nem állami, nem helyi önkormányzati intézményfenntartó részére
megállapított normatív költségvetési hozzájárulás összege nem lehet kevesebb,
mint a helyi önkormányzat részére ugyanazon jogcímen megállapított normatív
hozzájárulás. Az éves költségvetésrõl szóló törvény a társasági adóról szóló
törvény hatálya alá tartozó szervezetek és az egyéni vállalkozók tekintetében
eltérõ szabályokat állapíthat meg."
Indokolás: Lásd a T/2458/488/1.. sz. módosító javaslat
indokolását.
79. Szöllõsi Istvánné képviselõ - kapcsolódva a T/2458/139.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 276. pontja) - a törvényjavaslat 88. §
(1) bekezdésében a Kt. 118. § (4) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
88. § /(1) A Kt. 118. §-ának (3)-(4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(4) A mindenkori éves normatív költségvetési hozzájárulások összege nem
lehet kevesebb, mint a tárgyévet megelõzõ második évben a helyi önkormányzatok
által a közoktatásra fordított teljes kiadások - csökkentve a felhalmozási és
tõkejellegû kiadások és az intézmények mûködési célú bevételei, valamint a
központosított elõirányzatok összegével - hetvenöt százaléka. A normatív
hozzájárulások összegének el kell érniük az elõzõ évi normatív hozzájárulások
[összegét] összegének reálértékét."
Indokolás: Lásd a T/2458/404.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
80. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva a T/2458/209.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 275. pontja) - a törvényjavaslat 88. §
(1) bekezdésében a Kt. 118. § (4) bekezdésének a következõ kiegészítését
javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Oktatási biz. ülésén a T/2458/460. sz. módosító
javaslat)
81. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva a T/2458/209.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 275. pontja) - a törvényjavaslat 88. §
(1) bekezdésében a Kt. 118. § (4) bekezdésének a következõ kiegészítését
javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Oktatási biz. ülésén a T/2458/461. sz. módosító
javaslat)
82. Pokorni Zoltán képviselõ - kapcsolódva a T/2458/209.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 275. pontja) - a törvényjavaslat 88. §
(1) bekezdésében a Kt. 118. § (4) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
T/88.. § (1) A Kt. 118. §-ának (3)-(4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(4) A mindenkori éves normatív költségvetési hozzájárulások összege nem
lehet kevesebb, mint a tárgyévet megelõzõ második évben a helyi önkormányzatok
által a közoktatásra fordított teljes kiadások - csökkentve a felhalmozási és
tõkejellegû kiadások és az intézmények mûködési célú bevételei, valamint a
központosított elõirányzatok összegével - [hetvenöt] kilencven százaléka. A
normatív hozzájárulások összegének el kell érniük az elõzõ évi normatív
hozzájárulások összegét."
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/466. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
83. Dr. Rab Károly képviselõ - kapcsolódva a T/2458/101.. sz. módosító
javaslatához (a T/2458/380.. sz. ajánlás 278. pontja) - a törvényjavaslat 88. §
(1) bekezdésében a Kt. 118. § (5) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
"88. § (1) A Kt. 118. §-ának (3)-[(4)](5) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
(5) Az éves költségvetési törvényben kell meghatározni annak a
támogatásnak az összegét, amelyet az iskolafenntartó - tanulói létszám alapján
számítva - más célra fel nem használható támogatásként kap, a piaci áron
forgalomba kerülõ tanulói tankönyvek megvásárlásának támogatásához. A
támogatást többször felhasználható tankönyvek iskolai könyvtári beszerzésére
kell fordítani. Az így beszerzett tankönyveket ingyen kell a tanulók
rendelkezésére bocsátani, akik azt kötelesek visszaszolgáltatni."
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/427. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
84. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva dr. Jánosi György, Csige József
és Horn Gábor képviselõk T/2458/274.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380..
sz. ajánlás 280. pontja) - a törvényjavaslat 88. § (2) bekezdésében a Kt. 118.
§ (6) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(2) A Kt. 118. §-a a következõ (6) bekezdéssel egészül ki:/
"(6) Az e törvény
- 24. §-ának (4) bekezdésében az óvodai foglalkozások, továbbá az 53. §-
ának (4) bekezdésében a napközis vagy tanulószobai foglalkozás
megszervezéséhez meghatározott idõkeretet[,] a szociális igazgatási feladatok
ellátására rendelkezésre álló forrásokból meg kell növelni - és a szociális
kiadások között elszámolni - abban az esetben, ha a gyermek napközbeni
ellátása ezt szükségessé teszi, továbbá az,
- 52. §-ának (6)-(7) bekezdésében, valamint (9)-(11) bekezdésében az
iskolai nem kötelezõ (választható) tanórai foglalkozások, tanórán kívüli
foglalkozások, egyéni foglalkozások, gyógytestnevelés megszervezéséhez,
osztálybontásokhoz meghatározott idõkeret,
- 53. §-ának (7) bekezdésében a kollégiumi foglalkozások megszervezésére
meghatározott idõkeret,
- az 1. számú melléklet alapján kötelezõen foglalkoztatott vezetõi és
alkalmazotti létszám, és a kötelezõ óraszám terhére szabadon felhasználható
idõkeret
a fenntartó egyetértésével megnövelhetõ, illetve a vezetõk és a beosztott
pedagógusok kötelezõ óraszáma csökkenthetõ, valamint a 3. számú mellékletben
meghatározott óvodai csoport, iskolai osztály létszáma a maximális létszámhoz
képest csökkenthetõ (többletszolgáltatások), ha az ehhez szükséges fedezetet a
fenntartó többletköltségvetési támogatás nélkül, vagy a nevelési-oktatási
intézmény saját forrásaiból biztosítja."
Indokolás: Lásd a T/2458/481. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
85. Szöllõsi Istvánné képviselõ - kapcsolódva a T/2458/263.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 331. pontja) - a törvényjavaslat 88. §
(2) bekezdésében a Kt. 118. §-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a
javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
88. § /(2) A Kt. 118. §-a a következõ (6) bekezdéssel egészül ki:/
"(6) Az intézményfenntartók adott évi mûködési kiadásai - változatlan
feladat mellett - nem lehetnek kevesebbek az elõzõ évi kiadások
reálértékénél."
Indokolás: Lásd a T/2458/403.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
86. Az Emberi jogi bizottság - kapcsolódva Pokorni Zoltán képviselõ
T/2458/139.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 276. pontja) -
a törvényjavaslat 88. § (2) bekezdésében a Kt. 118. §-át új (7) bekezdéssel
kiegészíteni javasolja:
"(2) A Kt. 118. §-a a következõ (6)-(7) bekezdéssel egészül ki:
"(7) Az egyházi jogi személyek által fenntartott közoktatási intézmény
után járó költségvetési hozzájárulás meghatározásánál e törvény rendelkezései
mellett figyelembe kell venni a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint
az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény rendelkezéseit is.""
Indokolás: Lásd a T/2458/469. sz. módosító javaslat
indokolását.
87. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Pokorni Zoltán képviselõ
T/2458/314.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 283. pontja) -
a törvényjavaslat 89. §-ában a Kt. 119. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolja:
89. § /A Kt. 119. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép:/
"(1) A megyében a megyei és a megyei jogú városi, a fõvárosban a fõvárosi
önkormányzat közalapítványt hoz létre a közoktatás körzeti, térségi és
országos feladatainak támogatásához. A közalapítvány bevételei a központi
költségvetés éves költségvetési törvényben megállapított mértékû
hozzájárulása, törvényben vagy kormányrendeletben elõírt egyéb befizetések,
illetve természetes személyek, jogi személyek vagy ezek jogi személyiség
nélküli társaságainak önkéntes befizetései, valamint az alapító okiratában
meghatározott egyéb bevételek. Az összeg felosztásába be kell vonni a
fõvárosi, megyei gazdasági kamarákat, a nem állami, nem önkormányzati
intézményfenntartókat is. A közalapítvány mûködéséhez szükséges költségeket a
közalapítvány bevételébõl kell fedezni."
Indokolás: Lásd a T/2458/397. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
88. Dr. Jánosi György képviselõ - kapcsolódva Csizmár Gábor és Horn Gábor
képviselõk T/2458/190.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás
285. pontja) - a törvényjavaslat 90. §-ában a Kt. 119. § új (3) bekezdéssel
kiegészíteni javasolja:
"90. § A Kt. 119. §-a a következõ (2)-(3) bekezdéssel egészül ki, s
egyidejûleg a jelenlegi (2) bekezdés számozása [(3)] (4) bekezdésre módosul:
"(3) A Kormány
a) a közoktatás számítógépes rendszere kiépítésének, fejlesztésének és
mûködtetésének céljából, továbbá
b) a közoktatás fejlesztését, megújítását szolgáló tevékenység, a
számítógépes hálózat kiépítésének és mûködtetésének támogatása céljából
országos közalapítványt hoz létre. A közalapítvány bevételei: a központi
költségvetés éves költségvetési törvényben megállapított mértékû
hozzájárulása, törvényben vagy kormányrendeletben elõírt befizetések, illetve
természetes személyek, jogi személyek, vagy ezek jogi személyiség nélküli
társaságainak önkéntes befizetései, valamint az alapító okiratban
meghatározott egyéb bevételek. A közalapítvány mûködéséhez szükséges
költségeket a közalapítvány bevételeibõl kell fedezni."
Indokolás: Lásd a T/2458/411.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
89. István József képviselõ - kapcsolódva a T/2458/367. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 284. pontja) - a törvényjavaslat 90. §-
ában a Kt. 119. §-át a következõ új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"90. § A Kt. 119. §-a a következõ (2)-(3) bekezdéssel egészül ki, s
egyidejûleg a jelenlegi (2) bekezdés számozása [(3)] (4) bekezdésre módosul:
(3) A lakóhelyi és családi körülmények miatti hátrányok csökkentését, a
szabad iskolaválasztást szolgáló, a tehetségek mentését, gondozását
felvállaló, az ifjúsági turizmust, a fiatalok számára szervezett kulturális és
sportprogramok megvalósítását elõsegítõ kollégiumi intézményrendszer
mûködtetése és fejlesztése céljából a Kormány közalapítványt hoz létre. A
közalapítvány bevételei: a központi költségvetés éves költségvetési törvényben
megállapított mértékû hozzájárulása, törvényben vagy kormányrendeletben elõírt
egyéb befizetések, illetve természetes személyek, jogi személyek vagy ezek
jogi személyiség nélküli társaságainak önkéntes befizetései, valamint az
alapító okiratban meghatározott egyéb bevételek. A közalapítvány mûködéséhez
szükséges költségeket a közalapítvány bevételeibõl kell fedezni."
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/453. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
90. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Pokorni Zoltán képviselõ
T/2458/320.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 310. pontja) -
a törvényjavaslat 95. § (1) bekezdésében a Kt. 124. § (4) bekezdése a/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
95. § /(1) A Kt. 124. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép:
(4) A Nemzeti alaptanterv bevezetésével összhangban/
"a) 1996. szeptember 1-jétõl 1998. augusztus 31-ig a nevelési-oktatási
intézmények a mûvelõdési és közoktatási miniszter által kiadott (jóváhagyott)
nevelési-oktatási terveket valamennyi évfolyamon, ezt követõen azokon az
évfolyamokon, amelyeken a nevelés és oktatás nem a helyi tanterv szerint
folyik, szabadon alkalmazhatják, azzal a megkötéssel, hogy a kötelezõ tanórai
foglalkozások száma nem haladhatja meg a nevelési-oktatási tervben található
óratervben meghatározott óraszámot; az 52. § (6) bekezdésében a nem kötelezõ
tanórai foglalkozás, tanórán kívüli foglalkozás megszervezésére, egyéni
foglalkozásra, osztálybontásra megállapított idõkeretet az iskola által
alkalmazott óraterv alapján kell meghatározni, ciklusos óraterv esetén egy
ciklusra számítva, azzal az eltéréssel, hogy a[z ily módon] kiszámított
idõkeret nyolcvan százaléka használható fel, továbbá a szakképzés gyakorlati
képzésében egyéni foglalkozás nem szervezhetõ."
Indokolás: Lásd a T/2458/475. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
91. István József képviselõ - kapcsolódva a T/2458/311.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 313. pontja) - a törvényjavaslat 95. §
(3) bekezdésében a Kt. 124. § (20) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
/(3) A 124. § (9) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép, s
egyidejûleg a bekezdés a következõ (10)-(21) bekezdéssel egészül ki:/
"(20) A kötelezõ eszköz- és felszerelési jegyzékben foglaltakat a jegyzék
kiadását követõen az új közoktatási intézmény létesítésénél, illetve
mûködésének megkezdésénél azonnal, a már mûködõ közoktatási intézmény esetén -
a jegyzékben foglaltakhoz való folyamatos közelítés mellett - a jegyzék
kiadását követõ öt év után kell alkalmazni.
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/454. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
92. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva Csizmár Gábor és Horn Gábor
képviselõk T/2458/164. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás
322. pontja) - a törvényjavaslat 97. § (3) bekezdésében a Kt. 128. § (8)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(3) A Kt. 128. §-a a következõ (7)-(11) bekezdéssel egészül ki:/
"(8) Azt a közalkalmazott pedagógust, akinek nincs pedagógus-
szakvizsgája, az iskolai végzettsége és szakképzettsége alapján kell
besorolni. [Attól az idõponttól kezdõdõen, hogy a pedagógus-szakvizsgára
vonatkozó rendelkezések hatályba lépnek, a meglévõ] A pedagógus szakvizsga
alapján kell besorolni a közalkalmazott pedagógust - függetlenül attól, hogy
megléte alkalmazási feltétel volt-e -, a szakvizsga letételét igazoló oklevél
munkáltató részére történõ bemutatást követõ év január hónap elsõ napjától.
Ettõl az idõponttól kezdõdõen a munkavállaló pedagógus munkabérét az ily módon
megállapítható közalkalmazotti illetmény figyelembe vételével kell
meghatározni. A pedagógus-szakvizsgával egyenértékû a munkakör ellátásához
szükséges végzettség és szakképzettség mellett a felsõoktatási (egyetemi vagy
fõiskolai szintû) szakirányú továbbképzésben szerzett intézményvezetõi
szakképzettség. A pedagógus-szakvizsgával egyenértékû, továbbá a munkakör
ellátásához szükséges végzettséghez és szakképzettséghez kapcsolódó
szakterületen szerzett tudományos fokozat, valamint a doktori cselekmény
alapján szerzett doktori cím."
Indokolás: Lásd a T/2458/436.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
93. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Pokorni Zoltán képviselõ
T/2458/277/1.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 328. pontja)
-, valamint az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 99. §-ában a Kt. 130.
§ (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
99. § /A Kt. a következõ 130-131. §-sal egészül ki:/
"(2) [A fenntartó az (1) bekezdés alapján megtakarított összeget a
közoktatási intézményben foglalkoztatott pedagógusok rendkívüli
illetményemelésére köteles biztosítani.] Rendkívüli illetményemelés illet meg
minden pedagógust, akinek a kötelezõ órája [1996. szeptember 1-jén] e törvény
rendelkezései miatt megemelkedik. A kötelezõ illetményemelés mértékét olyan
arányban kell megállapítani, amilyen arányban a pedagógus kötelezõ órája nõ."
Indokolás: Lásd a T/2458/478. sz., valamint a T/2458/484. sz.
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
94. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva dr. Szabad György képviselõ
T/2458/72.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 17. pontja) - a
törvényjavaslat 99. §-ában a Kt. 131. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni
javasolja:
99. § /A Kt. a következõ 130-131. §-sal egészül ki:/
"(3) A tankötelezettség - (1) bekezdésben meghatározottak szerinti -
kiterjesztésének pedagógiai, jogi, pénzügyi és technikai feltételeit a
Kormánynak és a helyi önkormányzatoknak fokozatosan meg kell teremteniük annak
érdekében, hogy az átállás ne okozzon fennakadást."
Indokolás: Lásd a T/2458/430.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
95. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva a T/2458/160.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 344. pontja) - a törvényjavaslat 100.
§-ában a Kt. 1. számú melléklete Elsõ rész "További foglalkoztatás a nevelési
intézményben" cím 2. pont c/ alpontjának a következõ kiegészítését javasolja:
100. § T/2.. A nevelési-oktatási intézményekben - a feladatoktól függõen -
az I. részben meghatározottakon túl/
"c) speciális végzettségû szakemberek (például orvos, pszichológus,
szociális munkás, szociálpedagógus, könyvtártechnikus, könyvtáros asszisztens,
iskolatitkár (óvodatitkár), szabadidõ szervezõ, pedagógiai asszisztens,
oktatástechnikus, számítógép-kezelõ, számítógép rendszerprogramozó, laboráns,
ügyviteli-gépkezelõ, munkaügyi, személyzeti és oktatási elõadó)
foglalkoztathatók."
Indokolás: Lásd a T/2458/485. sz. módosító javaslat
indokolását.
96. István József képviselõ - kapcsolódva a T/2458/271.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 336. pontja) - a törvényjavaslat 100.
§-ában a Kt. 1. számú melléklete Elsõ rész "Vezetõk" 2. pontjának a következõ
módosítását javasolja:
100. § /A Kt. 1. számú melléklete helyébe a következõ rendelkezés lép:
Vezetõk/
"2. igazgatóhelyettes, óvodavezetõ-helyettes
- önálló intézményben
ha a gyermekek, tanulók létszáma
a nyolcvanat eléri 1
összetett iskolában, ha a tanulók
létszáma az ötszázat eléri további 1
- tagintézményenként [- a kollégium kivételével -]
tagintézmény-vezetõnek 1
- intézményegységenként [- a kollégium kivételével -]
intézményegység vezetõnek 1
- nem önálló kollégiumonként
kollégiumvezetõnek 1
kollégiumvezetõ-helyettesnek,
ha a tanulók létszáma a százat eléri 1
- tagozatonként
ha az óvodában a gyermeklétszám
az ötvenet,
az iskolában a tanulói
létszám a nyolcvanat eléri
tagozatvezetõnek 1"
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i állásfoglalása
szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint
megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint ezekrõl az
Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/2458/455. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
97. Szöllõsi Istvánné képviselõ - kapcsolódva a T/2458/321.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 312. pontja) - a törvényjavaslat 100.
§-ában a Kt. 1. számú melléklete Elsõ rész "A nevelõ és oktató munkát
közvetlenül segítõ alkalmazottak" fejezete "Óvodában" alfejezete 3. pontjának
a következõ módosítását javasolja:
/A nevelõ és oktató munkát közvetlenül segítõ alkalmazottak
Óvodában/
"3. dajka vagy helyette [gondozónõ és] takarító illetve gondozónõ együtt
- a konduktív pedagógiai intézmény óvodájának
kivételével - csoportonként [1] 1,5"
Indokolás: Lásd a T/2458/401.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
98. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Csizmár Gábor és Horn Gábor
képviselõk T/2458/192.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás
345. pontja) - a törvényjavaslat 100. §-ában a Kt. 1. számú melléklete Második
rész 1. pont a) alpont elsõ gondolatjellel jelölt bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolja:
T/1.. Az e törvény 118. §-ának (4) bekezdésében a normatív költségvetési
hozzájárulásokra meghatározott összegen felül
a) más célra fel nem használható központosított elõirányzattal kell
támogatni/
"- a közoktatás fejlesztését, megújítását szolgáló tevékenységet, a
közoktatás számítógépes hálózatának kiépítését, fejlesztését, mûködtetését (a
támogatás összege nem lehet kevesebb az e törvény 118. §-ának (4) bekezdése
alapján biztosított összeg kettõ százalékánál),"
Indokolás: Lásd a T/2458/396. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
99. Horn Gábor képviselõ - kapcsolódva a T/2458/193.. sz. módosító
javaslatához (a T/2458/380.. sz. ajánlás 346. pontja) - a törvényjavaslat 100.
§-ában a Kt. 1. számú melléklete Második rész 1. pont a) alpont elsõ
gondolatjellel jelölt bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
T/1.. Az e törvény 118. §-ának (4) bekezdésében a normatív költségvetési
hozzájárulásokra meghatározott összegen felül
a) más célra fel nem használható központosított elõirányzattal kell
támogatni/
"- a) a közoktatás fejlesztését, megújítását szolgáló tevékenységet, a
közoktatás számítógépes hálózatának kiépítését, fejlesztését, mûködtetését (a
támogatás összege nem lehet kevesebb az e törvény 118. §-ának (4) bekezdése
alapján biztosított összeg kettõ és fél százalékánál),"
Megjegyzés: A gondolatjel után a törvényjavaslatban nincs "a)" pont jelölés
Indokolás: Lásd a T/2458/423.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
100. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva Csizmár Gábor és dr. Jánosi
György képviselõk T/2458/267.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz.
ajánlás 350. pontja) - a törvényjavaslat 100. §-ában az 1. számú melléklet
Második rész 2. pont b) alpontja 7. gondolatjellel jelölt bekezdése helyébe a
következõ kiegészítését javasolja:
100. § /A Kt. 1. számú melléklete helyébe a következõ rendelkezés lép:
2. Az e törvény 118. §-ának (4) bekezdésében a normatív költségvetési
hozzájárulásokra meghatározott összegen belül/
"b) a normatív költségvetési hozzájárulás összegének meghatározásakor -
differenciáló tényezõként - figyelembe kell venni
- az iskolaszék, a szülõi szervezet, a diákönkormányzat, az iskolai
sportkör mûködtetését,"
Indokolás: Lásd a T/2458/437.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
101. Horn Gábor képviselõ - kapcsolódva a T/2458/189.. sz. módosító
javaslatához - a törvényjavaslat 100. §-ában az 1. számú melléklet Második
rész 2. pont b) alpontja 7. gondolatjellel jelölt bekezdése helyébe a
következõ rendelkezést, valamint új 8. bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a
javaslat elfogadása esetén a b/ pont gondolatjellel jelölt bekezdéseinek
számozása értelemszerûen változik):
T/2.. Az e törvény 118. §-ának (4) bekezdésében a normatív költségvetési
hozzájárulásokra meghatározott összegen belül/
/b) a normatív költségvetési hozzájárulás összegeinek meghatározásakor -
differenciáló tényezõként - figyelembe kell venni/
"[- gyermek és tanulói intézményi étkeztetését, a napközis foglalkozás
szervezését,]
- a gyermek, és tanulói intézményi étkeztetést,
- a napközis foglalkozás szervezését,"
Indokolás: Lásd a T/2458/422.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
102. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/366. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 348. pontja) - a
törvényjavaslat 100. §-ában a Kt. 1. számú melléklete Második részének a
második címe 1. pontja a/ alpontjának a következõ módosítását javasolja:
/A normatív hozzájárulás meghatározásakor figyelembe vehetõ gyermek, tanulói
létszám megállapítása
1. A normatív hozzájárulás meghatározásakor/
"a) az óvodába minden felvett gyermeket egy gyermekként kell figyelembe
venni, ha az óvodai ellátást a nevelési év átlagában legalább heti harminc
órára igényli[; azoknak a gyermekeknek a létszámát, akik az óvodai nevelést a
nevelési év átlagában heti harminc óránál kevesebb idõre veszik igénybe, (ebéd
után nem igénylik a foglalkoztatást) kettõvel el kell osztani],"
Indokolás: Lásd a T/2458/426. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
103. Dr. Benkõ András és dr. Szabó Imre képviselõk - kapcsolódva dr.
Szabó Imre képviselõ T/2458/368.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz.
ajánlás 355. pontja) - a törvényjavaslat 100. §-ában a Kt. 1. számú melléklet
Harmadik rész I. fejezetének "BEOSZTOTT PEDAGÓGUSI MUNKAKÖRÖK" címû rész 6.,
10. és 11. gondolatjellel jelölt bekezdésének a következõ módosítását
javasolják:
/BEOSZTOTT PEDAGÓGUSI MUNKAKÖRÖK/
"- szaktanítást végzõ tanító, tanár általános iskolában [20] 18
- tanár középiskolában, szakiskolában [20] 18
- tanár alapfokú mûvészeti intézményben [20] 18"
Indokolás: Lásd a T/2458/414.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
104. Iványi Tamás képviselõ - kapcsolódva Szabados Tamás és Szilágyi
Péter képviselõk a T/2458/124. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz.
ajánlás 359. pontja) - a törvényjavaslat 100. §-ában a Kt. 1. számú melléklete
Harmadik része I. fejezetének "BEOSZTOTT PEDAGÓGUSI MUNKAKÖRÖK" címû 8/b.
alpontjának a következõ kiegészítését javasolja:
100. § /A Kt. 1. számú melléklete helyébe a következõ rendelkezés lép:
Vezetõ beosztás, Heti kötelezõ
munkakör óraszám
8. Közös igazgatású közoktatási intézményben, általános mûvelõdési
központban
BEOSZTOTT PEDAGÓGUSI MUNKAKÖRÖK/
"- tanár alapfokú mûvészetoktatási intézményben,
valamint mûvészeti szakiskolában és szakközép-
iskolában 20"
Indokolás: Lásd a T/2458/438.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
105. Iványi Tamás képviselõ - kapcsolódva a T/2458/211.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 358. pontja) - a törvényjavaslat 100.
§-ában a Kt. 1. számú melléklete Harmadik rész "Beosztott pedagógusi
munkakörök" cím alatti felsorolást tizenegyedik gondolatjellel jelölt
bekezdését követõen új bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
100. § /A Kt. 1. számú melléklete helyébe a következõ rendelkezés lép:
Vezetõ beosztás, Heti kötelezõ
munkakör óraszám
8. Közös igazgatású közoktatási intézményben, általános mûvelõdési
központban
BEOSZTOTT PEDAGÓGUSI MUNKAKÖRÖK/
"- egyéni hangszeres oktatást ellátó
tanár alapfokú mûvészet-oktatási in-
tézményben, valamint mûvészeti szak-
iskolában és szakközépiskolában 18"
Indokolás: Lásd a T/2458/439.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
106. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva dr. Benkõ András képviselõ
T/2458/200.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 364. pontja) -
a törvényjavaslat 100. §-ában a Kt. 1. számú melléklet Harmadik Rész II.
fejezet 7. pontja bevezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:
/Harmadik rész
A VEZETÔK ÉS A BEOSZTOTT PEDAGÓGUSOK
KÖTELEZÔ ÓRASZÁMA
II./
"7. Ha a fenntartó egyetértésével a nevelési-oktatási intézmény vezetõje
nagyobb idõkeretet nem állapít meg, [Ó] óvodában az [heti] összes óvodai
foglalkozás, kollégiumban az [heti] összes felkészítõ kollégiumi foglalkozás,
iskolában az [heti] összes [alapóratervi] - e törvény 52. §-ának (3)
bekezdése alapján - tervezett kötelezõ tanórai foglalkozás öt százalékának
megfelelõ, egy nevelési évre, tanítási évre kiszámított idõkeret
felhasználható a nevelési-oktatási intézményben a következõk szerint:"
Indokolás: Lásd a T/2458/476. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
107. Dr. Dobos Krisztina képviselõ - kapcsolódva a T/2458/303.. sz.
módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 347. pontja) - a
törvényjavaslat 100. §-ában a Kt. 1. számú melléklet Harmadik rész II. fejezet
7. pont a/ alpontja második gondolatjellel jelölt bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
100. § T/7.. Óvodában a heti összes óvodai foglalkozás, kollégiumban a
heti összes kollégiumi foglalkozás, iskolában a heti összes alapóratervi
kötelezõ tanórai foglalkozás öt százalékának megfelelõ, egy nevelési évre,
tanítási évre kiszámított idõkeret felhasználható a nevelési-oktatási
intézményben a következõk szerint:
a) E keret terhére
- az osztályfõnöki, tanszakvezetõi, (tagozatvezetõi, szakosztályvezetõi)
tanulócsoport-vezetõi, szakmai munkaközösség vezetõi feladatot ellátó
pedagógus heti kötelezõ órájának teljesítésébe e feladat ellátására heti egy
órát be kell számítani,/
"- [ha az iskolában nem kötelezõ a könyvtárostanár (tanító) alkalmazása,]
valamennyi iskolában legalább heti öt órát (napi egy órát) a kötelezõ óra
terhére biztosítani kell a könyvtárostanár (tanító) részére az iskolai
könyvtári feladatok ellátásához."
Indokolás: Lásd a T/2458/385. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. nem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
108. Horn Gábor képviselõ - kapcsolódva Csizmár Gábor, Csige József, Horn
Gábor, dr. Jánosi György és Szabados Tamás képviselõk T/2458/273.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 378. pontja) - a törvényjavaslat 102.
§-ában a Kt. 3. számú melléklet I. részének a következõ módosítását javasolja:
102. § /A Kt. 3. számú melléklete helyébe a következõ rendelkezés lép:
I.
Létszámhatárok/
" Maximális létszám
" Óvoda 25
Iskola
[a) az 1-3. évfolyamon 25
b) a 4-6. évfolyamon 27]
a) az 1-6. évfolyamon 26
b) a 7-10 évfolyamon 33
[c) a 7-10. évfolyamon 33
d) a 11-13. évfolyamon 35]
c) a 11-13. évfolyamon 35
[e)]d) szakközépiskolai és
szakiskolai elméleti képzés
szakképzõ évfolyamon 35
[f)]e) szakközépiskolai és
szakiskolai gyakorlati
képzés 12
[g)]f) mûvészeti szakiskolában
és szakközépiskolában
szakmai elméleti és szakmai
gyakorlati képzés 15
[h)]g) alapfokú mûvészet-
oktatási intézményi
oktatás
zenemûvészeti ágban 15
más mûvészeti ágban 30
Kollégium
[kötelezõ] kollégiumi foglalkozásoknál 27
egyéb idõben - nemenként
és épületenként - [átlagosan] 120"
Indokolás: Lásd a T/2458/424.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
109. István József képviselõ - kapcsolódva a T/2458/290.. sz. módosító
javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 370. pontja) - a törvényjavaslat 102.
§-ában a Kt. 3. számú melléklet I. fejezete "Létszámhatárok" részének a
következõ módosítását javasolja:
102. § /A Kt. 3. számú melléklete helyébe a következõ rendelkezés lép:
I.
Létszámhatárok
Kollégium/
Átlaglétszám Maximális létszám
[kötelezõ] kollégiumi foglalkozásoknál 25 27
egyéb idõben - nemenként
és épületenként - [átlagosan] 100 120
Indokolás: Lásd a T/2458/456. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
110. Körösfõi László képviselõ - kapcsolódva dr. Dobos Krisztina és
Pokorni Zoltán képviselõk T/2458/246.. és a 299. sz. módosító javaslataihoz (a
T/2458/380.. sz. ajánlás 384. pontja) - a törvényjavaslat 102. §-ában a Kt. 3.
számú melléklete II. "Az osztályok, csoportok szervezése" rész 6. pontjának a
következõ módosítását javasolja:
102. § /A Kt. 3. számú melléklete helyébe a következõ rendelkezés lép:
II.
Az osztályok, csoportok szervezése/
"6. Az iskola összes gyakorlati képzésre fordított kötelezõ tanítási
órája, szakközépiskolai és szakiskolai gyakorlati képzés esetén az elõírtnál
kisebb létszámú három-hat tanulóból álló csoportban szervezhetõ meg, ha a
szakképzés központi programja (tanterve) szerint a gyakorlati képzés kis
létszámú foglalkoztatást igényel. [Ennek meghatározásához] A szakképzés
központi programjának (tantervének) kiadásakor a kislétszámú foglalkoztatás
meghatározásához be kell szerezni a pénzügyminiszter egyetértését. A
gyakorlati képzésre szervezett csoportok kötelezõ tanórai foglalkozásának
idõkeretét csoportonként külön-külön kell számítani."
Indokolás: Lásd a T/2458/409.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
111. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva T/2458/117.. és a /277/1.
sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 304. és a 328. pontja) - a
törvényjavaslat 103. § (1) bekezdése felvezetõ szövegének a következõ
módosítását javasolja:
"103. § (1) Ez a törvény [- a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel -]
1996. szeptember 1. napján lép hatályba. Egyidejûleg hatályát veszti"
Indokolás: Lásd a T/2458/487. sz. módosító javaslat
indokolását.
112. Dr. Salamon László és dr. Dobos Krisztina képviselõk - kapcsolódva a
T/2458/387. sz. módosító javaslathoz - a törvényjavaslat 103. § (1) bekezdésée
felvezetõ szövegének a következõ kiegészítését javasolják:
"103. § (1) Ez a törvény - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel -
1996. szeptember 1. napján lép hatályba. A törvény hatálybalépése elõtt
megkötött közoktatási megállapodásokat jelen törvény törvény nem érinti,
azokra az 1993. évi LXXIX. törvénynek e törvény hatálybalépése elõtt hatályos
rendelkezéseit kell alkalmazni. Egyidejûleg hatályát veszti"
Indokolás: Lásd a T/2458/428. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
113. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva Csizmár Gábor, Olasz János és
Horn Gábor képviselõk T/2458/285.. sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz.
ajánlás 391. pontja) - a törvényjavaslat 103. § (2) bekezdése negyedik
gondolatjellel jelölt bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(2) E törvény hatályba lépésének napján a Kt./
"- 16. §-a (1) bekezdésében a "közoktatási intézmény munkavállalói,
illetõleg közalkalmazottai (továbbiakban: alkalmazott) tekintetében a
közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényt, illetve a
Munkatörvénykönyvét..." szöveg helyébe [a "közoktatási intézmény
munkavállalói, illetõleg közalkalmazotti (a továbbiakban: alkalmazott)
tekintetében - a munkáltatótól függõen - a közalkalmazottak jogállásáról szóló
törvényt, illetve a Munkatörvénykönyvét] a közoktatási intézmény
munkavállalói, illetõleg közalkalmazottai (a továbbiakban alkalmazott)
tekintetében - a munkáltatótól függõen a Munka Törvénykönyvét vagy a
közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényt..." szöveg,"
Indokolás: Lásd a T/2458/408.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
114. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva a T/2458/117.. és a /277/1.
sz. módosító javaslathoz (a T/2458/380.. sz. ajánlás 304. és a 328. pontja) - a
törvényjavaslat 103. § második (2) bekezdésének az elhagyását javasolja:
"[(2) Az 1. számú mellékletnek a vezetõk és a beosztott pedagógusok
kötelezõ óraszámát megállapító rendelkezései 1997. január 31-én lépnek
hatályba.]"
Indokolás: Lásd a T/2458/486. sz. módosító javaslat
indokolását.
115. A Költségvetési bizottság - kapcsolódva az Oktatási bizottság
T/2458/482. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 104. § (4) bekezdése
b/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/E törvény hatályba lépésének napján
(4) A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetésérõl szóló 1995. évi
CXXII. törvény/
"b) a következõ 117. §-sal egészül ki:
117. § Felhatalmazást kap a Kormány, hogy az 5. számú melléklet 15.
Kiemelt elõirányzatként Tartalék céljára betervezett 6 Md Ft-ból 2 Md Ft-ot a
pedagógusok átképzésére, illetve a pedagógusok kötelezõ óraszámának emelésével
összefüggõ illetményemelésre fordítson."
Indokolás: Lásd a T/2458/488/2.. sz. módosító javaslat
indokolását.
Az Emberi jogi bizottság a T/2458/380.. sz. ajálás alábbi pontjairól a
következõképpen foglalt állást:
pont Bizottság Elõterjesztõ
1. nem támogatja. nem ért egyet.
2. egyharmada sem támogatja. egyetért.
3. nem támogatja. nem ért egyet.
5. támogatja. egyetért.
6. nem támogatja. nem ért egyet.
7. nem támogatja. nem ért egyet.
8. nem támogatja. nem ért egyet.
9. nem támogatja. nem ért egyet.
10. nem támogatja. nem ért egyet.
11. nem támogatja. nem ért egyet.
12. nem támogatja. nem ért egyet.
13. nem támogatja. nem ért egyet.
14. támogatja. egyetért.
15. egyharmada sem támogatja. egyetért.
16. támogatja. nem ért egyet.
17. nem támogatja. nem ért egyet.
19. nem támogatja. nem ért egyet.
20. nem támogatja. nem ért egyet.
24. támogatja. nem ért egyet.
28. támogatja. nem ért egyet.
29. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
30. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
31. nem támogatja. nem ért egyet.
32. támogatja. egyetért.
35. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
36. támogatja. egyetért.
37. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
42. támogatja. egyetért.
47. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
48. támogatja. egyetért.
49. támogatja. egyetért.
50. támogatja. egyetért.
51. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
52. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
53. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
54. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
55. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
56. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
57. támogatja. nem ért egyet.
58. támogatja. egyetért.
59. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
60. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
61. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
62. támogatja. egyetért.
63. támogatja. nem ért egyet.
64. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
69. támogatja. egyetért.
70. támogatja. nem ért egyet.
71. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
72. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
73. támogatja. nem ért egyet.
74. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
75. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
76. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
77. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
78. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
79. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
88. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
90. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
92. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
95. támogatja. nem ért egyet.
96. támogatja. nem ért egyet.
98. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
99. támogatja. egyetért.
104. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
110. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
114. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
115. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
116. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
117. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
120. nem támogatja. nem ért egyet.
122. nem támogatja. nem ért egyet.
123. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
131. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
132. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
138. nem támogatja. nem ért egyet.
145. támogatja. egyetért.
147. támogatja. egyetért.
148. támogatja. egyetért.
149. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
150. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
158. támogatja. nem ért egyet.
159. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
160. támogatja. egyetért.
165. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
169. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
171. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
172. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
174. támogatja. egyetért.
175. támogatja. egyetért.
176. támogatja. egyetért.
177. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
178. nem támogatja. nem ért egyet.
179. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
180. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
181. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
182. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
183. támogatja. egyetért.
184. támogatja. egyetért.
185. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
186. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
191. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
193. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
195. támogatja. egyetért.
198. támogatja. nem ért egyet.
199. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
202. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
203. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
204. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
205. támogatja. egyetért.
206. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
207. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
208. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
220. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
221. támogatja. egyetért.
222. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
223. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
226. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
230. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
231. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
233. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
234. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
240. támogatja. egyetért.
246. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
247. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
249. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
252. támogatja. egyetért.
253. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
255. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
256. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
257. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
258. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
264. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
265. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
283. nem támogatja. nem ért egyet.
284. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
286. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
294. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
297. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
318. támogatja. egyetért.
323. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
324. támogatja. egyetért.
325. támogatja. egyetért.
347. nem támogatja. nem ért egyet.
350. támogatja. nem ért egyet.
351. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
389. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
392. támogatja. egyetért.
404. támogatja. egyetért.
409. támogatja. egyetért.
411. támogatja. egyetért.
422. támogatja. egyetért.
423. támogatja. egyetért.
424. támogatja. egyetért.
A Költségvetési bizottság a T/2458/380.. sz. ajánlás alábbi pontjairól a
következõképpen foglalt állást:
pont Bizottság Elõterjesztõ
4. támogatja. egyetért.
5. támogatja. egyetért.
6. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
7. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
8. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
9. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
10. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
11. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
12. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
126. támogatja. egyetért.
144. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
148. támogatja. egyetért.
149. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
150. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
151. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
152. nem támogatja. (PM) nem ért egyet, (MKM) egyetért.
160. egyharmada sem támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
162. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
163. egyharmada sem támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
198. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
199. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
200. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
201. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
202. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
203. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
204. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
211. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
212. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
213. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
221. támogatja. egyetért.
222. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
223. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
224. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
225. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
226. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
227. támogatja. egyetért.
228. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
229. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
230. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
231. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
232. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
233. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
234. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
235. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
236. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
237. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
262. egyharmada sem támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
269. támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
270. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
271. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
272. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
273. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
274. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
275. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
276. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
277. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
278. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
279. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
280. egyharmada sem támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
281. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
282. támogatja. egyetért.
283. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
284. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
285. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
286. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
287. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
288. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
289. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
290. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
291. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
293. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
294. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
295. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
296. támogatja. egyetért.
298. támogatja. egyetért.
303. támogatja. (PM) egyetért. (MKM) nem ért egyet.
304. egyharmada sem támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
305. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
306. egyharmada sem támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
307. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
308. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
309. támogatja. egyetért.
310. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
311. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
312. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
313. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
314. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
315. támogatja. egyetért.
316. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
317. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
327. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
328. támogatja. egyetért.
329. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
334. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
335. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
336. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
337. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
338. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
339. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
340. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
341. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
342. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
343. támogatja. egyetért.
344. támogatja. egyetért.
345. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
346. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
347. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
348. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
351. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
352. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
353. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
354. egyharmada sem támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
355. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
356. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
357. támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
358. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
359. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
360. egyharmada sem támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
361. támogatja. egyetért.
362. támogatja. egyetért.
363. támogatja. egyetért.
364. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
365. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
366. támogatja. egyetért.
367. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
368. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
369. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
370. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
371. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
372. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
373. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
374. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
375. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
376. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
377. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
378. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
379. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
380. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
381. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
382. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
383. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
384. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
391. egyharmada sem támogatja. (PM) nem ért egyet. (MKM) egyetért.
392. támogatja. egyetért.
393. támogatja. egyetért.
394. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
395. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
396. támogatja. nem ért egyet.
428. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
Az Oktatási bizottságnak a T/2458/380.. sz. ajálás 101. pontjára vonatkozó
helyesbített állásfoglalása: támogatja, az Elõterjesztõ egyetért.
Az Alkotmányügyi bizottság a T/2458/380.. sz. ajánlás - jogtechnikai
jellegû -, 397-431. sz. pontjait támogatja, az Elõterjesztõ egyetért.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1996. június 24.
Dr. Bernáth Varga Balázs s.k., Dr. Jánosi György s.k.,
az Önkormányzati bizottság elnöke az Oktatási bizottság elnöke
Gellért Kis Gábor s.k., Dr. Kádár Béla s.k.,
az Emberi jogi bizottság elnöke a Költségvetési bizottság elnöke
Dr. Hack Péter s.k.,
az Alkotmányügyi bizottság elnöke