________________________
BIZJELEN\T2459zar.DOC
T/2459/337.. szám
Az Országgyûlés
Alkotmány- és igazságügyi
bizottságának
a j á n l á s a
a felsõoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosítására készített
T/2459/318.. sz. egységes javaslat
z á r ó
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban:
Alkotmányügyi bizottság) megvitatta a felsõoktatásról szóló 1993. évi LXXX.
törvény módosításáról szóló, T/2459/318.. számon beterjesztett egységes
javaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/2459/319-336. számú módosító
javaslatokat.
A T/2459/327.. sz. indítvány tartalmában nem módosító javaslat.
A T/2459/332.. sz. módosító javaslatot az Elõterjesztõ visszavonta!
Megjegyzés: A egységes javaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget
[ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha
a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Amennyiben a módosító javaslat a egységes javaslat §-ainak, illetve a §-
ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a egységes
javaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történõ
külön utalás nélkül is.
1. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 1. § (1) bekezdésében az Ftv. 2.
§ (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/Az Ftv. 2. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(2) A felsõoktatási intézmény - az e törvényben foglalt keretek között -
szakmailag önálló, önkormányzattal rendelkezõ jogi személy, amelynek
kizárólagos joga a törvény 84. §-a (2) bekezdésé[ben]nek b)-d) pontjában
meghatározott egyetemi és fõiskolai szintû alapképzés, szakirányú továbbképzés
és doktori, illetve mesterképzés folytatása, valamint a [98. és] 97.-99. §[-
ok]-ban megállapított oklevelek kiadása. A felsõoktatási intézmény jogosult
továbbá a törvény 7. §-ának (8) bekezdésében meghatározott akkreditált iskolai
rendszerû felsõfokú szakképzés folytatására és a 97. § (7) bekezdése
értelmében a felsõfokú szakképesítést igazoló bizonyítványok kiadására."
Indokolás: Lásd a T/2459/326.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
2. Az Oktatási bizottság az egységes javaslat 4. §-ában az Ftv. 4/A. §-a
helyébe a következõ rendelkezés felvételét javasolja:
/Az Ftv. a következõ 4/A. §-sal egészül ki:/
"4/A. § [(1) Felsõoktatási intézmények közös elhatározással egységes,
önálló felsõoktatási intézmény vagy felsõoktatási szövetség létesítését
kezdeményezhetik.
(2) A felsõoktatási szövetség (a továbbiakban: szövetség) a felsõoktatási
intézményrendszer önálló jogi személyiséggel rendelkezõ intézménye, teljes
jogkörrel rendelkezõ költségvetési szerv, melynek létesítését az e törvény
alapján kormányrendeletben meghatározott eljárás lefolytatása után az
Országgyûlés hagyja jóvá.
(3) A szövetség összehangolt oktatási és kutatási tevékenységet végez, és
egységes gazdasági, igazgatási szervezettel, illetve oktatási és kutatási
tevékenységet szolgáló vagy elõsegítõ más közös szervezeti egységekkel
rendelkezik, és a szövetséghez akkreditált szakon oklevelet adhat ki.
(4) A szövetségnek alapító, illetõleg csatlakozó tagintézménye egyetem,
fõiskola és önálló kutatóintézet lehet, valamint felsõoktatási intézménynek a
székhelyen kívül mûködõ kara, a felsõoktatási intézmény hozzájárulásával. A
tagintézmények jogállására és hatáskörére e törvény külön rendelkezései
vonatkoznak.]
A felsõoktatási intézmények e törvény 1. számú melléklete szerinti
felsorolása 1998. december 31-ével hatályát veszti. Eddig az idõpontig az
állami felsõoktatási intézmények e törvény 3. § (1) bekezdésében, illetõleg
4. § (1) bekezdésében foglalt feltételeinek megfelelõ alapító okiratát a
Kormány az Országgyûlés elé terjeszti. Szövetségbe társult felsõoktatási
intézmények legfeljebb két évig mûködhetnek szövetségi formában, azt követõen
alapító okiratuk benyújtásával többkarú felsõoktatási intézménnyé alakításukra
kell javaslatot tenni."
Indokolás: Lásd a T/2459/319. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. Az Oktatási bizottság az egységes javaslat 6. § (6) bekezdésében az
Ftv. 7. § (10) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés felvételét
javasolja:
/Az Ftv. 7. §-ának (10) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(10) [Egyetemen - fõiskolai karon kívül is - folyhat szakindítási
engedély alapján fõiskolai képzés.] A felsõoktatási intézmények
költségtérítéses szolgáltatásként, illetõleg vállalkozási tevékenységként -
alapfeladataik ellátásának sérelme nélkül - külsõ megbízók, megrendelõk
számára oktatási, kutatási, fejlesztõ, szaktanácsadó, szolgáltató és egyéb
feladatokat láthatnak el."
Indokolás: Lásd a T/2459/321. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
4. Az Oktatási bizottság az egységes javaslat 6. § (7) bekezdésében az
Ftv. 7. § (11) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása
esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(7) Az Ftv. 7. §-a a következõ (11)[-(12)] bekezdéssel egészül ki:
[(11) Fõiskolán is folyhat egyetemi képzés, amennyiben a Magyar
Akkreditációs Bizottság az akkreditációs eljárás során az elõírt feltételek
meglétét igazolja, valamint a Felsõoktatási Tudományos Tanács egyetért a
képzés indításával.]"
Indokolás: Lásd a T/2459/321. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. Az Oktatási bizottság az egységes javaslat 7. §-ában az Ftv. 7/A. §-
ának az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén az
egységes javaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
"[/Az Ftv. a következõ 7/A. §-sal egészül ki:/
7/A. § (1) A felsõoktatási intézmények e törvény rendelkezései szerint -
a szakképzésre vonatkozó jogszabályok figyelembevételével - akkreditált
iskolarendszerû felsõfokú szakképzést akkor folytathatnak, és ennek megfelelõ
bizonyítványt akkor adhatnak ki az Országos Képzési Jegyzék felsõfokú
képzettségi szintre külön elõírt követelményei szerint, ha az egyetemi-
fõiskolai képzési szintre való továbblépés lehetõségét a felsõoktatási
intézmény saját keretei között biztosította, és a felsõfokú szakképzésben
szerzett ismeretanyag egyharmada az egyetemi-fõiskolai képzési szinten kredit-
értékként beszámítható. Az egyetemi-fõiskolai képzésben szerzett
ismeretanyagnak a felsõfokú szakképzésbe történõ beszámítására ugyanezek a
szabályok vonatkoznak.
(2) Akkreditált iskolarendszerû felsõfokú szakképzést az intézmények csak
e törvény szerinti akkreditáció után indíthatnak.]"
Indokolás: Lásd a T/2459/321. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 9. §-ában az Ftv. 9/A. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/Az Ftv. a következõ 9/A-9/H. §-sal egészül ki:/
"9/A. § (1) A hallgatói elõirányzat - az államilag finanszírozott
felsõfokú szakemberképzés területén - az állami felsõoktatási intézményekben
magyar állampolgárságú és - nemzetközi megállapodás vagy jogszabály alapján
azzal azonos elbírálás alá esõ - külföldi állampogárságú, elsõ akkreditált
[iskolarendszerû] iskolai rendszerû felsõfokú szakképzésben, elsõ
alapképzésben, illetõleg elsõ kiegészítõ alapképzésben, valamint elsõ
szakirányú továbbképzésben részt vevõ nappali tagozatos hallgatók, továbbá az
elsõ doktori képzésben nappali tagozaton résztvevõk képesítési kötetelmények
szerinti tanulmányi idõszakára nyújtott támogatására szolgál."
Megjegyzés: A módosító javaslatban az egységes javaslat 7. §-a is szerepel,
ennek elhagyására tett javaslattal azonban a bizottság egyetért, ezért a 9.
§-nál szerepeltettük elõször a szöveg módosítására tett javaslatot.
A fenti módosító javaslattal összefüggésben a bizottsági támogatottság
értelemszerûen az egységes javaslatban szereplõ minden egyes érintett
rendelkezésre is vonatkozik.
Indokolás: Lásd a T/2459/331.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
7. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 9. §-ában az Ftv. 9/B. § (4)
bekezdése helyébe a következõ rendelkezés felvételét javasolja:
/Az Ftv. a következõ 9/A-9/H. §-sal egészül ki:/
"[(4) A képzési normatívának többletforrásokat kell tartalmaznia
a) a doktori képzésben részt vevõk oktatói tevékenysége díjazására;
b) a nemzetközi megállapodás alapján hazánkban tanuló külföldi hallgatók
magyar hallgatókkal azonos elvek szerinti finanszírozására;
c) a határon túli magyarok képzésének támogatására.]
(4) A képzési normatívának a (2) bekezdés szerinti megállapítása során az
egyes normatívákat növelõ tényezõként kell figyelembe venni
a) a doktori képzésben részt vevõk oktatói tevékenységének díjazására;
b) a nemzetközi megállapodás alapján hazánkban tanuló külföldi hallgatók
magyar hallgatókkal azonos elvek szerinti finanszírozására;
c) a határon túli magyarok képzésének támogatására
szolgáló összegeket."
Indokolás: Lásd a T/2459/335.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
8. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 9. §-ában az Ftv. 9/D. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/Az Ftv. a következõ 9/A-9/H. §-sal egészül ki:/
"(2) A korszerû, színvonalas tankönyvkiadás költségvetési
többlettámogatásának évenkénti mértéke nem lehet kevesebb [az összképzési
elõirányzat] a képzési normatíva három százalékánál, mely pályázati
rendszerben kerül elosztásra."
Indokolás: Lásd a T/2459/324.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
9. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 9. §-ában az Ftv. 9/E. § (1)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
/Az Ftv. a következõ 9/A-9/H. §-sal egészül ki:/
"9/E. § (1) A felsõoktatási intézményekben folyó, a képzést tematikusan
elkülönülten megalapozó tudományos kutatások, mûszaki fejlesztések, valamint
tudományos mûhelyek támogatására, továbbá a doktori képzés keretében a doktori
fokozat megszerzésére felkészítõ programok feltételeinek biztosítására az éves
központi költségvetési törvényben meghatározott mértékû kutatási elõirányzat
áll rendelkezésre. A kutatási elõirányzat összegét a felsõoktatási
intézményekben dolgozó tudományos és mûvészeti fokozattal rendelkezõ oktatók
és kutatók létszáma, valamint egy átlagos kutatási támogatási normatíva
szorzata alapján kell meghatározni. A kutatási támogatási normatíva nem lehet
kisebb, mint a legalacsonyabb képzési normatíva háromszorosa. E pénzeszközök
elosztásának rendjére a 111. § (6) bekezdésének rendelkezéseit kell
alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/2459/334.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
10. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 39. § (2) bekezdésében az Ftv.
52. § (6) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/Az Ftv. 52. §-a a következõ (5)-(6) bekezdéssel egészül ki:/
"(6) A felsõoktatási intézmény az [59/D. és] 59/E. §-ban megfogalmazott
feladatok ellátására Felügyelõ Tanácsot állít fel. A Felügyelõ Tanács
összetételére, mûködési és eljárási rendjére az 59/E. § rendelkezéseit kell
alkalmazni az intézményi sajátosságokból adódó eltérésekkel."
Indokolás: Lásd a T/2459/329.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
11. Az Oktatási bizottság az egységes javaslat 46. §-ában az Ftv. 59/A. §
(2) bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása
esetén a §-on belül a bekezdésre való utalás elmarad):
/Az Ftv. a következõ 13/a. Fejezettel egészül ki:
"13/a. Fejezet
a Felsõoktatási szövetség mûködése és vezetése/
[(2) A szövetség és tagintézményei szervezetére, mûködésére és vezetésére
a 12-14. Fejezet rendelkezéseit a jelen Fejezetben foglalt eltérésekkel kell
alkalmazni.]"
Indokolás: Lásd a T/2459/320. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
12. Az Oktatási bizottság az egységes javaslat 46. §-ában az Ftv. 59/B. §
(2)-(3) bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása
esetén a §-on belül a bekezdésre való utalás elmarad):
/Az Ftv. a következõ 13/a. Fejezettel egészül ki:
"13/a. Fejezet
a Felsõoktatási szövetség mûködése és vezetése/
"[(2) Az 53. §-ban meghatározott feladatok közül a szenátus hatáskörébe
tartoznak a (2) bekezdés a) és b) pontjában foglalt feladatok, illetõleg a (3)
bekezdésben meghatározott döntési jogkörök. A tagintézményi tanács további
hatásköreire az 59/G.§ rendelkezései vonatkoznak.
(3) A szenátus a felügyeleti szerv kezdeményezésére, illetõleg
jóváhagyásával tagintézményét a vonatkozó jogszabályok alapján önálló
kincstári ügyféllé nyilváníthatja.]"
Indokolás: Lásd a T/2459/320. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. Az Oktatási bizottság az egységes javaslat 46. §-ában az Ftv. 59/F. §
(1) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
/Az Ftv. a következõ 13/a. Fejezettel egészül ki:
"13/a. Fejezet
a Felsõoktatási szövetség mûködése és vezetése/
"[(1) A tagintézmény olyan jogi személy, amely a szövetség mint önálló
költségvetési szerv egységeként dönt a kizárólagosan rendelkezésére bocsátott
elõirányzatok, illetve pénzeszközök felhasználásáról.]"
Indokolás: Lásd a T/2459/320. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
14. Az Oktatási bizottság az egységes javaslat 46. §-ában az Ftv. 59/F. §
(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/Az Ftv. a következõ 13/a. Fejezettel egészül ki:
"13/a. Fejezet
a Felsõoktatási szövetség mûködése és vezetése/
"[(2)] (1) A szövetség tagintézményének egyetemi, illetve fõiskolai
jellege a szövetségbe kerüléssel nem változik meg. Nevét és [képzési]
intézményi [szintjére] jellegére utaló felsõoktatási minõsítettségét (egyetem,
egyetemi kar, fõiskola, fõiskolai kar) külsõ kapcsolataiban, továbbá az
intézményben szerezhetõ szakképzettséget és végzettséget igazoló okiratokban
továbbra is használhatja, köteles azonban e mellett feltüntetni, hogy
felsõoktatási szövetség tagegyeteme, tagfõiskolája."
Indokolás: Lásd a T/2459/320. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
15. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 58. §-ában az Ftv. 76. § (2)
bekezdése d) pontjának a következõ módosítását javasolja:
/Az Ftv. 76-78. §-a helyébe a következõ rendelkezések lépnek:/
/Az FTT a felsõoktatás legfelsõbb szakmaii testületeként:/
"d) munkaerõpiaci [prognózis] elõrejelzések, az elhelyezkedési
statisztikai adatok és a felsõoktatásba jelentkezõk szakterületi megoszlása
alapján készített szakterületi prioritások kidolgozásával állást foglal a
hallgatói létszám középtávú fejlesztésének elveirõl;"
Indokolás: Lásd a T/2459/323.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
16. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 61. §-ában az Ftv. 81. § (2)
bekezdése f) pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/Az Ftv. 80-81. §-a helyébe a következõ rendelkezések lépnek:/
/A MAB a mûvelõdési és közoktatási miniszter, az FTT vagy felsõoktastási
intézmny felkérésére véleményt nyilvánít/
"f) a felsõoktatási intézményekben akkreditált iskolai rendszerû
felsõfokú szakképzési programok indításáról és a programok indítására
vonatkozó kérelmekrõl;"
Indokolás: Lásd a T/2459/333.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
17. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 61. §-ában az Ftv. 81. § (3)
bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
/Az Ftv. 80-81. §-a helyébe a következõ rendelkezések lépnek:/
"[(3) A MAB védelményt nyilvánít az akkreditált felsõfokú szakképzési
programokról és az akkreditált felsõfokú programok indítására vonatkozó
kérelmekrõl.]"
Indokolás: Lásd a T/2459/333.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
18. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 84. §-a helyébe a következõ
rendelkezés felvételét javasolja:
"84. § [(1) Az Ftv. 114. §-a a következõ (2)-(5) bekezdésének helyébe a
következõ rendelkezések lépnek, és a jelenlegi (4)-(5) bekezdés számozása (6)-
(7) bekezdésre módosul:
"2) A hittudományi képzést folytató egyházi egyetemek és fõiskolák
tekintetében a törvény 3. §-a (1) bekezdésének bevezetõ szövegrészében és a)
pontjában, valamint 4. §-a (1) bekezdésének bevezetõ szövegrészében és a)
pontjában meghatározott feltételektõl el lehet tekinteni.
(3) Az egyházi egyetemek, fõiskolák hitélettel összefüggõ tárgyainak
oktatásához az állam anyagilag hozzájárulhat. A hozzájárulás módjáról és
mértékérõl - valamennyi egyházi egyetemre és fõiskolára egyaránt vonatkozó
szempontrendszer alapján - az éves költségvetés keretében kell dönteni.
(4) Az egyházi egyetemek, fõiskolák a képesítési követelményekben
foglaltak szerint és a MAB állásfoglalása alapján világi jellegû szakokat
indíthatnak. A világi szakismeretekre épülõ, de hitéletben is felhasználható
képzési tárgyak akkreditálási folyamatába a MAB az egyház által delegált tagot
is bevon.
(5) A hitélettel összefüggõ képesítést nyújtó egyházi egyetemek,
fõiskolák, karok, Szabályzatukban a 113. § (2) bekezdésében foglaltakon kívül
a 17. § (1) és (4) bekezdésében, a 18. § -ban, az 53. § (1) bekezdésében, az
56. § (1) és (2) bekezdésében, a 63. § (4) bekezdésében, valamint a 97. (1)
bekezdésében foglaltaktól eltérô rendelkezéseket is megállapíthatnak."]
Az Ftv. 114. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
"114. § (1) Az egyházi egyetemek, fõiskolák és a teológiai karok,
illetõleg szakok állami elismerésekor a hitélettel összefüggõ tárgyak,
ismeretek tartalma nem vizsgálható, ezek tekintetében a képesítési
követelményeket az egyházi egyetemek és fõiskolák a rájuk vonatkozó egyházi
jogszabályok alapján határozzák meg.
(2) A hittudományi képzést folytató egyházi egyetemek és fõiskolák
tekintetében a törvény 3. §-a (1) bekezdésének bevezetõ szövegrészében és a)
pontjában, valamint 4. §-a (1) bekezdésének bevezetõ szövegrészében és a)
pontjában meghatározott feltételektõl el lehet tekinteni.
(3) Az egyházi egyetemek, fõiskolák hitélettel összefüggõ tárgyainak
oktatásához az állam anyagilag hozzájárulhat. A hozzájárulás módjáról és
mértékérõl - valamennyi egyházi egyetemre és fõiskolára egyaránt vonatkozó
szempontrendszer alapján - az éves költségvetés keretében kell dönteni.
(4) Az egyházi egyetemek, fõiskolák a képesítési követelményekben
foglaltak szerint és a MAB állásfoglalása alapján világi jellegû szakokat
indíthatnak. A világi szakismeretekre épülõ, de hitéletben is felhasználható
képzési tárgyak akkreditálási folyamatába a MAB az egyház által delegált tagot
is bevon.
(5) A hitélettel összefüggõ képesítést nyújtó egyházi egyetemek,
fõiskolák, karok, Szabályzatukban a 113. § (2) bekezdésében foglaltakon kívül
a 17. § (1) és (4) bekezdésében, a 18. § -ban, az 53. § (1) bekezdésében, az
56. § (1) és (2) bekezdésében, a 63. § (4) bekezdésében, valamint a 97. (1)
bekezdésében foglaltaktól eltérô rendelkezéseket is megállapíthatnak.""
Indokolás: Lásd a T/2459/322.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
19. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 86. § (2) bekezdésében az Ftv.
116. § (11) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/Az Ftv. 116. §-a a következõ (3)-(11) bekezdéssel egészül ki:/
"(11) A jelenlegi többkarú és több szakon képzést folytató orvos- és
egészségtudományi, illetve agrártudományi egyetemek, ha nem felelnek meg az
Ftv. 3. § (1) bekezdésében[, illetve a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdésében]
foglaltaknak, úgy is részévé válhatnak más egyetemnek, hogy szakmai
autonómiájukat megtartva, karaik az egyetemen belül egészségtudományi, illetve
agrártudományi centrumokat alkotnak. Autonómiájuk a kompetenciájukba tartozó
képzés tartalmi részének meghatározására és a kiegészítõ tevékenységekre is
kiterjed."
Indokolás: Lásd a T/2459/328.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
20. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 90. §-a helyébe a következõ
rendelkezés felvételét javasolja:
"90. § [(1) Az Ftv. 123. §-ának (1)-(3) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép, és a jelenlegi (3)-(4) bekezdés számozása (4)-(5) bekezdésre
módosul:
(2) Az Ftv. 123. §-ának (1)-(3) bekezdése helyébe (1)-(4) számozással a
következõ rendelkezés lép:
"(1) A 3. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében e törvény hatálybalépését
megelõzõen kinevezett egyetemi tanárokat habilitáltnak kell tekinteni, és
habilitáló egyetemnek azt az egyetemet kell tekinteni, amelyre õket
kinevezték.
(2) A 14. § (2) bekezdésében foglaltak nem érintik a nem teljes
munkaidõben foglalkoztatott, továbbá a törvény hatálybalépése elõtt
határozatlan idõre kinevezett tanársegédek és adjunktusok közalkalmazotti
jogviszonyát, de az intézményeknek kezdeményezniük kell annak határozott idejû
közalkalmazotti jogviszonyra történõ - megegyezéssel való - átváltoztatását.
(3) A doktori, vagy azzal egyenértékû fokozatot szerzettek határozott
idõre egyetemi adjunktusként, legalább öt éves oktatói-kutatói gyakorlat
alapján pedig határozatlan idõre egyetemi docensként alkalmazhatók.
(4) E törvény hatálybalépése elõtt kinevezett fõiskolai tanárokra a 4. §
(1) bekezdése c) pontjának rendelkezéseit nem kell alkalmazni."
(3) Az Ftv. 123. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki:
"(4) Azokon a szakterületeken, amelyeken akkreditált doktori, illetve
mesterképzés nem folyik, a törvény 18. §-a (1) bekezdésének c) pontjában, a
18. § (2) bekezdésében és a 20. § (2) bekezdésében foglaltaktól eltérõen a
fõiskolai tanári kinevezés, illetõleg a címzetes fõiskolai tanári cím
adományozásának feltétele a doktori, illetve mesteri fokozat helyett az alkotó
szakmai gyakorlati tevékenység, illetõleg mûvészi alkotó tevékenység."
(4) Az Ftv. 123. §-a a következõ bekezdéssel egészül ki:
"(...) E törvény hatálybalépésétõl a mûvészeti felsõoktatási
intézményben, karon, szakon a habilitációhoz, egyetemi, fõiskolai tanári
kinevezéshez, egyetemi docensi kinevezéshez a pályázónak DLA mesterfokozattal
vagy a özalkalmazottakról szóló 1996. évi XXVIII. törvény 25. § (6)
bekezdésében foglalt mûvészeti díjjal, vagy a MAB által ezekkel egyenértékûnek
tekintett külföldi mûvészeti elismeréssel is elegendõ rendelkeznie. E
kinevezésekre legkésõbb a teljes intézményi akkreditáció lefolytatásáig van
mód."]
(1) Az Ftv. 123. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
"123. § (1) A 3. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében e törvény
hatálybalépését megelõzõen kinevezett egyetemi tanárokat habilitáltnak kell
tekinteni, és habilitáló egyetemnek azt az egyetemet kell tekinteni, amelyre
õket kinevezték.
(2) A 14. § (2) bekezdésében foglaltak nem érintik a nem teljes
munkaidõben foglalkoztatott, továbbá a törvény hatálybalépése elõtt
határozatlan idõre kinevezett tanársegédek és adjunktusok közalkalmazotti
jogviszonyát, de az intézményeknek kezdeményezniük kell annak határozott idejû
közalkalmazotti jogviszonyra történõ - megegyezéssel való - átváltoztatását.
(3) E törvény hatálybalépése elõtt kinevezett fõiskolai tanárokra a 4. §
(1) bekezdése c) pontjának rendelkezéseit nem kell alkalmazni.
(4) A doktori vagy azzal egyenértékû fokozatot szerzettek határozott
idõre egyetemi adjunktusként, legalább öt éves oktatói-kutatói gyakorlat
alapján pedig határozatlan idõre egyetemi docensként alkalmazhatók.
(5) A felsõoktatási intézmény Szabályzatában állapítja meg az oktatók és
a tudományos kutatók munkaidõbeosztását, s ennek keretében a rendszeresen
ellátandó oktatási és egyéb feladatok körét, s azok teljesítésének
feltételeit.
(6) A felsõoktatási intézmények az oktatók évi rendes szabadságát
elsõsorban a nyári szünidõben, szorgalmi idõben csak méltánylást érdemlõ
esetekben, vagy az intézményi Szabályzatban meghatározott idõszakokban adják
ki.
(7) Azokon a szakterületeken, amelyeken akkreditált doktori, illetve
mesterképzés nem folyik, a törvény 18. §-a (1) bekezdésének c) pontjában, a
18. § (2) bekezdésében és a 20. § (2) bekezdésében foglaltaktól eltérõen a
fõiskolai tanári kinevezés, illetõleg a címzetes fõiskolai tanári cím
adományozásának feltétele a doktori, illetve mesteri fokozat helyett az alkotó
szakmai gyakorlati tevékenység, illetõleg mûvészi alkotó tevékenység.
(8) E törvény hatálybalépésétõl a mûvészeti felsõoktatási intézményben,
karon, szakon a habilitációhoz, egyetemi, fõiskolai tanári kinevezéshez,
egyetemi docensi kinevezéshez a pályázónak DLA mesterfokozattal vagy a Kjt.
módosításáról szóló 1996. évi XXVIII. törvény 25. § (6) bekezdésében foglalt
mûvészeti díjjal, vagy a MAB által ezekkel egyenértékûnek tekintett külföldi
mûvészeti elismeréssel is elegendõ rendelkeznie. E kinevezésekre legkésõbb a
teljes intézményi akkreditáció lefolytatásáig van mód.""
Indokolás: Lásd a T/2459/336/1.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
21. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 92. §-ában az Ftv. 124/E. § i)
pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
/E törvény alkalmazásában:/
"[i) küldetésnyilatkozat: az alapító okirat keretei között az intézmény
részletes feladatait és azok megvalósításának módját meghatározó dokumentum;]"
Indokolás: Lásd a T/2459/330.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
22. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 94. § (1) bekezdése a) pontjának
a következõ módosítását javasolja:
/E törvény 1996. szeptember 1-jén lép hatályba, egyidejûleg hatályát
veszti/
"a) az Ftv. 12. §-ának (4) bekezdése, 49. §-ának (2) bekezdése, 73. §-
ának d) pontja, 119. §-ának (3) bekezdése, [123. §-ának (6)-(7) bekezdése,]
valamint"
Indokolás: Lásd a T/2459/336/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
23. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 94. § (2) bekezdése c) pontjának
a következõ módosítását javasolja:
/E törvény hatálybalépésével egyidejûleg:/
"c) a 9/H. § (2) [és] bekezdésének a)-c) pontjaiban, valamint (3)
bekezdésében foglaltak a törvény hatálybalépése után felvett hallgatólétszámra
vonatkoznak;"
Indokolás: Lásd a T/2459/325.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
24. Az Elõterjesztõ az egységes javaslat 94. § (2) bekezdése d) pontjának
a következõ módosítását javasolja:
/E törvény hatálybalépésével egyidejûleg:/
"d) A 116. § finanszírozásra vonatkozó rendelkezései, továbbá e törvény
7. § (7) bekezdése, a 9/A. §, 9/B. § (4) bekezdése, 9/D. §, 9/E. §, 9/H. § (2)
bekezdésének d) pontja, a [az új] 10/A. §, a 32/A. § (4) bekezdés, továbbá a
67/A. § (5) bekezdése 1997. január 1-jén lép hatályba."
Indokolás: Lásd a T/2459/325.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1996. július 2.
Dr. Hack Péter s.k.,
az Alkotmányügyi bizottság elnöke