dr.Surján László KDNP K/2561.sz.

kérdésére adott válasz

dr.Surján László úr

országgyûlési képviselõ

Budapest

Tisztelt Képviselõ Úr!

Képviselõ úr úgy ítéli meg, hogy a Házszabály 91. § (1) bekezdése szerint

a pénzügyminiszter feladatkörét érintõ ügy annak eldöntése, helyeslem-e Keleti

György honvédelmi miniszter úr lemondási szándékát.

Nézetem szerint véleményemet firtató kérdése ugyan nem kapcsolódik az

általam irányított tárcához és a pénzügyminiszteri feladatkörhöz, mégis

engedje meg, hogy emlékeztessem arra, hogy a kormányfõ elismerte a mulasztást

a honvédelmi tárcát érintõ ügyben, s ennek kapcsán Keleti miniszter úr

helyesen cselekedett, amikor a parlamenti demokrácia írott és íratlan

szabályainak megfelelõen benyújtotta lemondási szándékát.

A miniszterelnök úr szuverén jogkörébe tartozik annak eldöntése, vajon

elfogadja-e minisztere lemondását.

Képviselõ úr kérdésének második része egy meg nem történt esetet

feltételez, s a magyar parlamentben kialakult gyakorlat szerint a képviselõk

nem a hipotetikus, hanem a konkrét kérdések felvetésével gyakorolják a kormány

ellenõrzésére vonatkozó alkotmányos jogukat.

Képviselõ urat szeretném biztosítani arról, hogy a magam részérõl mindent

megteszek annak érdekében, hogy az irányításom alatt álló tárca teljes

vertikumát átlássam, s ennek alapján alkotmánysértés ne fordulhasson elõ a

pénzügyek terén.

Azzal tökéletesen egyetértek, hogy alkotmánysértés mindíg csak konkrét

lehet, s ha az ténylegesen bekövetkezne, súlyát illetõen nincs értelme

differenciálásnak.

A képviselõ úr által feltételezett alkotmánysértés esetén a miniszteri

lemondással kapcsolatos íratlan szabályokat a parlamentarizmus gyakorlata

szerint a magam számára is kötelezõnek tartanám.

Budapest, 1996. június " "

Üdvözlettel

dr. Medgyessy Péter