ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/2599/146..

Módosító javaslat!

Dr. Gál Zoltán Úr

az Országgyûlés elnöke

részére

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

a Házszabály 94. § (1) bekezdése alapján az épített környezet alakításáról és

védelmérõl szóló T/2599.. számú törvényjavaslathoz az alábbi

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

nyújtom be:

A törvényjavaslat 48. § (2) bekezdés b) pontjának alábbi módosítását

javasolom:

"b) a szabálytalansággal okozott érdeksérelem jelentéktelen, közérdeket nem

sért, az eltérés az építmény külsõ megjelenését nem érinti, vagy a hatóság

által meghatározott határidõn belül elhárítható. "

I n d o k o l á s

Szükséges, hogy a fennmaradási engedély megadásának mérlegelési lehetõségeit -

az építésügyi bírság egyidejû újra-bevezetésével - szigorítsa a

törvényjavaslat. Nyilván vitát válthat ki a 48. § erre vonatkozó (2)

bekezdésének az a fordulata, amely az eltérés jelentéktelenségéhez köti a

fennmaradási engedély megadását. Magánjellegû érdeksérelem esetében a

jelentéktelenség megítélése a hatósági eljáráshoz kacsolódó bírósági

eljárásban, vagy polgári perben eldönthetõ. Ezt a megoldási módot azonban nem

lenne célszerû alkalmazni akkor, ha az eltérés nyilvánvalóan közérdeket sért,

még ha annak súlyossága vitatható is. Ennek minõsített esete az épület külsõ

kialakításában bekövetkezõ engedély nélküli módosítás, amely fizikailag

jelentéktelen változtatás esetén is komoly településképi, esztétikai károkat

okozhat. Ennek kiküszöbölése érdekében az ilyen eseteket célszerû kivenni a

hatóság mérlegelési jogkörébõl.

Budapest, 1997 február 18.

Tisztelettel:

Balsay István

Fidesz-Magyar Polgári Párt

Eleje Honlap