a Magyar Országgyûlés

Környezetvédelmi Bizottsága

T/2599/240..

Bizottsági módosító javaslat!

Dr. Gál Zoltán úrnak,

az Országgyûlés elnökének

H e l y b e n

Tisztelt Elnök Úr!

A Környezetvédelmi Bizottság a Házszabály 94. §. (1) bekezdése és a 102. §

(1) bekezdése alapján az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló

T/2599.. számú törvényjavaslathoz a következõ

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjeszti elõ.

A törvényjavaslat 48.§ (8) bekezdése az alábbiak szerint módosul, valamint

új (9) bekezdéssel egészül ki, a többi bekezdés számozása értelemszerûen

ennek megfelelõen változik:

"48.§ (8)

Az építésügyi hatóság az (1) - (7) bekezdés alapján a szabálytalanság

tudomásra jutásától számított egy éven belül, legkésõbb azonban az

építésbefejezésétõl - ha [ez] nem állapítható meg - az építmény

használatbavételétõl számított tíz éven belül intézkedhet. [Új eljárás

lefolytatása esetén az egy éves idõtartam kezdetét] A (6) bekezdésben

foglaltak és az új eljárás lefolytatása esetén az egy éves idõtartam kezdetét

a meghatározott idõ elteltétõl, valamint az engedély visszavonásától, az

átalakítási kötelezettségre elõírt teljesítési határidõ lejártától, illetõleg

az új eljárás lefolytatását elrendelõ jogerõs határozat keltétõl kell

számítani.

(9)

Kérelemre a fennmaradási engedély kiadása nem tagadható meg a (8) bekezdésben

meghatározott intézkedési idõ letelte miatt. Ebben az esetben átalakítási

kötelezettséget elõírni és építésügyi bírságot megállapítani nem lehet.

I n d o k o l á s

(8) bekezdéshez

Az építésügyi hatóságok számára kogensen kell meghatározni az ügyintézési

határidõ kezdetét, nem lehet jogértelmezésre hagyatkozni. Az intézkedési

határidõk kezdetét egyértelmûvé kell tenni.

(9) bekezdéshez

Számtalan esetben fordul elõ, hogy vagy az egy éves határidõ, vagy a jogi

szempontból használatba vételtõl számított tíz év már eltelt és így -

intézkedési lehetõség hiányában - az építmények (építményrészek) sorsa jogi

szempontból rendezetlen marad. (Pl.: az ingatlan-nyilvántartásban nem lehet

azokat feltüntetni stb.) Ennek kiküszöbölésére szükséges a jogi

szabályozással való rendezés. Ugyanakkor a jogbiztonság érdekében az

építtetõ részére terheket megállapítani nem lehet.

Budapest, 1997. április 16.

Dr. Baráth Etele

a bizottság elnöke

Eleje Honlap