Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnöke
Zárószavazás elõtti módosító javaslat
B u d a p e s t
Tisztelt Elnök Úr!
A Kormány nevében az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló
T/2599/249.. számú zárószavazásra bocsátandó egységes javaslathoz - a
Házszabály 107. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen - a
koherenciazavar megszüntetése érdekében az alábbi
zárószavazás elõtti módosító javaslatot
terjesztem elõ:
Az egységes javaslat 60. § (2) bekezdése az alábbiak szerint változik meg:
(2) A törvénynek a 30. § [-a] szerinti kártalanítási szabályai, továbbá a
tervezõ és szakértõ mérnökök, valamint építészek szakmai kamaráiról szóló
1996. évi LVIII. törvény 52. §-a (1) bekezdésének módosításával kapcsolatos
elõírásai 1997. július 1-jén; [valamint] a településtervezési, az építészeti-
mûszaki tervezési, a mûszaki szakértõi; [,valamint] az építési mûszaki
ellenõri jogosultsággal [,] ; [továbbá] a településrendezési és építészeti
tervpályázatokkal kapcsolatos elõírásai; valamint a 41. §-a és a 62.§ (2)
bekezdés j. pontjának elõírásai 1997. [július] szeptember 1-jén lépnek
hatályba, egyidejûleg
a) az építésügyrõl szóló 1964. évi III. törvény - a helyi önkormányzatok és
szerveik, a
köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségû szervek
feladat- és hatásköreirõl szóló 1991. évi XX. törvény 77.§-ának (2)
bekezdésével megállapított -
13. §-[a]ának (3) - (6) bekezdései, továbbá a 41. - 42. - 43. és 45. §-a,
valamint
b) az építésügyrõl szóló 1964. évi III. törvény végrehajtására kiadott
többször módosított 30/1964. (XII. 2.) Korm.rendelet 23. §-a
hatályukat vesztik.
A törvény hatálybalépésekor még fennálló telekalakítási és építési tilalmakra
és a velük
kapcsolatos korlátozási kártalanításra továbbra is az 1964. évi III. törvény
13. §-ának (2)-(6) bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni.
[, az e törvény 30. §-ának (9) bekezdésében elõírtak szerint .] A korlátozási
kártalanítási eljárást az ingatlan fekvése szerint illetékes megyei, fõvárosi
közigazgatási hivatal vezetõje folytatja le a kisajátítási kártalanítás
szabályai szerint.
I n d o k o l á s
Az elfogadott módosító javaslatok következtében koherenciazavar keletkezett,
mivel az 1964. évi III. törvény 13. § (1)- (2) bekezdésének 1998. január 1-
jéig történõ hatályban tartására továbbra is szükség van.
A bekezdés utolsó fordulatában a jogszabályhelyre történõ hivatkozás helyett a
szöveges megfogalmazás a pontosabb jogértelmezést szolgálja.
A tervezõ és szakértõ mérnökök valamint építészek szakmai kamaráiról szóló
1996. évi LVIII. törvény 52. §-a (1) bekezdésének módosítására július 1-jei
hatállyal azért van feltétlenül szükség, mert a felsõfokú végzettség nélkül
hosszabb ideje mûködõ tervezõk és szakértõk átmenet nélkül vesztenék el július
5-ével a már korábban megszerzett jogosultságukat.
Az építési célra szolgáló anyagok, szerkezetek és berendezések hazai
megfelelõség igazolásával valamint forgalombahozatalával és felhasználásával
kapcsolatos 41.§. elõírásainak július 1-jei, valamint a 62. §. (2) bekezdés j.
pontjában meghatározott felhatalmazásnak szeptember 1-jei hatálybaléptetése
azért szükséges, mert idõközben deregulálásra kerültek az e témával
kapcsolatos jogszabályok, így jelenleg mindenféle megfelelõség igazolás és
minõségtanúsítás nélkül hozhatók forgalomba az építési anyagok, szerkezetek,
berendezések.
Budapest, 1997. június " "
Dr. Baja Ferenc