Dr.Balsai István úr,
Dr.Sepsey Tamás úr,
országgyûlési képviselõ
B u d a p e s t
Tisztelt Képviselõ Úr!
1966. július 1-jei keltezéssel írásbeli választ igénylõ kérdést intézett
hozzám, amely az alkotmánykoncepcióhoz benyújtott módosító javaslatokról való
szavazással volt összefüggésben. Mivel Ön hasonló kérdést intézett a kormány
más tagjaihoz is, a miniszterelnök az Országgyûlés elnökéhez fordult,
állásfoglalást kérve arra vonatkozóan, hogy a szóban forgó képviselõi kérdés
megfelel-e az Alkotmányban és a Házszabályban elõírtaknak.
Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága 1996. október 16-i
ülésén állást foglalt a felvetett probléma tekintetében.
Megállapította, hogy az Alkotmány 27. §-a, illetve a Házszabály 90. § (1)
bekezdése egyértelmûen rendelkezik arról, hogy interpelláció és kérdés a
címzett feladatkörébe tartozó ügyben tehetõ fel. A mindenkori címzett joga és
felelõssége annak eldöntése, hogy az adott interpelláció, illetve kérdés a
feladatkörébe tartozik-e.
A fentiekre tekintettel tájékoztatom, hogy az Ön által felvetett
kérdésben nem vagyok érintett, az nem tartozik a hatáskörömbe, hiszen az
Országgyûlés plenáris ülésén a szavazás joga képviselõként és nem pedig
kormánytagként illet meg. Képviselõi minõségemben leadott szavazatom nem lehet
számonkérés alapja, míg az interpelláció és a kérdés célja a kormányzatot
ellenõrzõ funkcióból adódóan pedig éppen ez.
Budapest, 1996. október 28.
Üdvözlettel:
(Kovács László)