1
Válasz dr. Sepsey Tamás (MDF) ogy.
képviselõ úr 2781 sz. írásbeli kérdésére
Dr. Sepsey Tamás úr
országgyûlési képviselõ
Budapest
Tisztelt Képviselõ úr!
"A közteherviselés alkotmányos alapelve alapján milyen összeget fizetett be az
államkasszába törvényes jogcímeken a Pick Rt., amikor olcsón felvásárolt
kárpótlási jegyekkel fizette ki a Szegedi Élelmiszerkiskereskedelmi Rt. 900
millió forintos vételárát?" írásbeli kérdésére az alábbiakban tájékoztatom.
Amint az Képviselõ úr által is ismert, az adózók adóztatását érintõ,
valamennyi tény, adat, körülmény, határozat, igazolás és minden más irat
adótitoknak minõsül. Ezek az adatok személyes adatnak minõsülnek, így ezen a
címen is védelem adat állnak.
Az adótitok felhasználását a törvény csak alapos - a törvényben tételesen
felsorolt - okból engedi meg. A pénzügyminiszter a törvény elõírása szerint
ezekrõl az adatokról abban az esetben kaphat tájékoztatást az adóhatóságtól,
ha az információ az adóztatáshoz, az adóztatás ellenõrzéséhez, felügyeletéhez
szükséges.
Ezért a feltett kérdésre konkrét választ nem áll módomban adni.
Ha és amennyiben közelítjük az adózás kérdését, akkor megállapítható, hogy az
olcsón vásárolt és a privatizációban tulajdoni részesedés megszerzésére
névértéken beszámított kárpótlási jegy felhasználása során az említett cégnél
árfolyamnyereség keletkezett. Ez az árfolyamnyereség része volt a társaság
eredményének és alapja volt a társasági adókötelezettségnek.
Természetesen az adókötelezettséget a társasági adózás általános szabályai
szerint kell(ett) az említett társaságnak is megállapítani. A tényleges
adófizetési kötelezettség az adott társaság gazdálkodásának egésze alapján
elért eredmény és a kedvezmények együttes hatásaként több vagy kevesebb is
lehetett annál, mint amennyi adó az elért árfolyamnyereségre kiszámítható.
Végül felhívom a figyelmét, hogy bár a feltett kérdésre konkrétan nem, de a
társaság tényleges adófizetési kötelezettségére információt lehet kapni a
Cégbíróságnál letétbe helyezett beszámolóból.
Kérem válaszom elfogadását, s egyben elnézését a válasz késéséért.
Budapest, 1996. szeptember
Tisztelettel:
dr. Medgyessy Péter