ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
HELYBEN
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a
hitelintézetekrõl és a pénzügyi vállalkozásokról szóló T/2842.. sz.
törvényjavaslathoz a Független Kisgazdapárt részérõl az alábbi
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
A Javaslat 78. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
[(1) A hitelintézetnek a kihelyezésrõl történõ döntés elõtt meg kell gyõzõdnie
a szükséges fedezetek, illetõleg biztosítékok meglétérõl, valós értékérõl és
érvényesíthetõségérõl. A döntés alapjául szolgáló iratokat az ügyletre
vonatkozó szerzõdéshez, illetõleg a leszámított váltóhoz kell csatolni.]
(1) A hitelintézetnek a hitel nyújtása elõtt és annak lejárati ideje alatt
megfelelõen tájékozódnia kell a hitelfelvevõ, illetve a kezes vagyoni
viszonyairól, üzleti eredményeirõl és várható fejlõdésérõl, a hitelkövetelést
biztosító mellékkötelezettségek értékérõl és érvényesíthetõségérõl.
I n d o k o l á s
Az elõterjesztésben szereplõ szöveg egyoldalú közgazdasági tartalommal bír,
nem rögzíti a hitelmonitoring alapelveit ami a banküzemben lényeges. Az
általam javasolt szöveg az 1991. évi LXIX. tv. 38. § (6) bekezdését veszi
alapul. Tapasztalat, hogy ezen paragrafus a belsõ hitelezési szabályzat
alapjául vehetõ tartalmában, illetve a hitelezés során az ellene tevõ
magatartásokat a Btk. 319-320. §-okkal szankcionálja - hûtlen, hanyag
kezelése-, ill. ezek megállapításának alapjául szolgálhat
A hanyag kezelés tv. fogalmazása különösen a vagyonkezelõk szankcionálására is
alkalmas lehet. Itt a hitelkövetés, ill. hitelmonitoring kerül elõtérbe. A
módosításban a hitel kihelyezésének folyamatos ellenõrzése legalább olyan
fontos, mint maga a kihelyezési döntés.
Budapest, 1996. október 4.
Tisztelettel:
Sándorffy Ottó
FKGP
országgyûlési képviselõ