ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/2842/96..

Módosító javaslat!

Dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnökének

HELYBEN

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a

hitelintézetekrõl és a pénzügyi vállalkozásokról szóló T/2842.. sz.

törvényjavaslathoz a Független Kisgazdapárt részérõl az alábbi

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztem elõ:

A Javaslat 78. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

[(1) A hitelintézetnek a kihelyezésrõl történõ döntés elõtt meg kell gyõzõdnie

a szükséges fedezetek, illetõleg biztosítékok meglétérõl, valós értékérõl és

érvényesíthetõségérõl. A döntés alapjául szolgáló iratokat az ügyletre

vonatkozó szerzõdéshez, illetõleg a leszámított váltóhoz kell csatolni.]

(1) A hitelintézetnek a hitel nyújtása elõtt és annak lejárati ideje alatt

megfelelõen tájékozódnia kell a hitelfelvevõ, illetve a kezes vagyoni

viszonyairól, üzleti eredményeirõl és várható fejlõdésérõl, a hitelkövetelést

biztosító mellékkötelezettségek értékérõl és érvényesíthetõségérõl.

I n d o k o l á s

Az elõterjesztésben szereplõ szöveg egyoldalú közgazdasági tartalommal bír,

nem rögzíti a hitelmonitoring alapelveit ami a banküzemben lényeges. Az

általam javasolt szöveg az 1991. évi LXIX. tv. 38. § (6) bekezdését veszi

alapul. Tapasztalat, hogy ezen paragrafus a belsõ hitelezési szabályzat

alapjául vehetõ tartalmában, illetve a hitelezés során az ellene tevõ

magatartásokat a Btk. 319-320. §-okkal szankcionálja - hûtlen, hanyag

kezelése-, ill. ezek megállapításának alapjául szolgálhat

A hanyag kezelés tv. fogalmazása különösen a vagyonkezelõk szankcionálására is

alkalmas lehet. Itt a hitelkövetés, ill. hitelmonitoring kerül elõtérbe. A

módosításban a hitel kihelyezésének folyamatos ellenõrzése legalább olyan

fontos, mint maga a kihelyezési döntés.

Budapest, 1996. október 4.

Tisztelettel:

Sándorffy Ottó

FKGP

országgyûlési képviselõ

Eleje Honlap