______________

bizjelen\t2842res.doc

T/2842/161.. szám

Az Országgyûlés

Gazdasági bizottságának Költségvetési és pénzügyi

bizottságának

a j á n l á s a

a hitelintézetekrõl és a pénzügyi vállalkozásokról szóló T/2842.. számú

törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Gazdasági bizottsága, valamint a Költségvetési és

pénzügyi bizottsága (továbbiakban: Költségvetési bizottság) megvitatta a

hitelintézetekrõl és a pénzügyi vállalkozásokról szóló, T/2842.. számon

beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/2842/2.., 3.,

4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,

21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35.,

36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50.,

51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60., 61., 62., 63., 64., 65.,

66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,

81., 82., 83., 84., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.,

97., 98., 99., 100., 101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109.,

110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120., 121., 122.,

123., 124., 125, 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135.,

136., 137., 138., 139., 140., 141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148.,

149., 154., 155., 156., 157., 158. számú módosító javaslatokat.

A jelenlévõ országgyûlési képviselõk kétharmadának szavazata szükséges a

törvényjavaslat 221. § (2) bekezdése g/ pontjának, továbbá a (4) bekezdés

elfogadásához, illetve az ehhez benyújtott módosító javaslat elfogadásához

(ajánlás 132. pontja).

Hidasi Rezsõ képviselõ T/2842/112. és T/2842/110. számú módosító

indítványát visszavonta.

A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító

javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]

zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a

módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes

elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a

jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"

megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk

egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok

bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a

javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a

törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre

történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító

javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött

keretes megjegyzések tartalmazzák.

1.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 1. §-a bevezetõ

mondatának a következõ kiegészítését javasolja:

"1. § Ha nemzetközi szerzõdés vagy ez a törvény másként nem rendelkezik,

e törvény rendelkezéseit kell alkalmazni:"

Indokolás: Lásd a T/2842/155/1. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

1. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdése a/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

T/3.. § (1) Pénzügyi szolgáltatás a következõ tevékenységek üzletszerû

végzése forintban, illetõleg devizában, valutában:/

"a/ betét gyûjtése és más visszafizetendõ pénzeszköz - saját tõkét

meghaladó mértékû - nyilvánosságtól történõ [gyûjtése] elfogadása;"

Indokolás: Lásd a T/2842/149. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

2. Csiha András képviselõ a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdése h/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

T/3.. § (1) Pénzügyi szolgáltatás a következõ tevékenységek üzletszerû

végzése forintban, illetõleg devizában, valutában:/

"h/ pénzügyi és befektetési szolgáltatás közvetítése (ügynöki

tevékenység);"

Indokolás: Lásd a T/2842/133. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

3. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdése d/

pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok

jelölése értelemszerûen változik):

/(2) Kiegészítõ pénzügyi szolgáltatás a következõ tevékenységek

üzletszerû végzése forintban, illetve devizában:/

"d/ [arany pénzérme kereskedelem;]"

Indokolás: Lásd a T/2842/113. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

4. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 3. § (4)

bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(4) Ha törvény másként nem rendelkezik, kizárólag az Állami Pénz- és

Tõkepiaci Felügyeletnek (a továbbiakban: Felügyelet) az e törvény alapján

kiadott engedélyével végezhetõk az (1) bekezdés a)-d) és f)-l) pontjaiban

meghatározott pénzügyi szolgáltatások, valamint a (2) bekezdés e) pontjában

meghatározott kiegészítõ pénzügyi szolgáltatás."

T/2842/3.., 5., 20., 36., 53.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 5.,

11., 38., 70. és 89. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/2842/2.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

5. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdése

b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(3) A pénzügyi intézmény, ha törvény másként nem rendelkezik, pénzügyi

szolgáltatáson kívül üzletszerûen kizárólag:/

"b) a biztosítóintézetekrõl és a biztosítási tevékenységrõl szóló 1995.

évi XCVI. törvényben[,] az árutõzsdérõl és az árutõzsdei ügyletekrõl szóló

1994. évi XXXIX. törvényben, valamint az értékpapírok forgalomba hozataláról,

a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapír-tõzsdérõl szóló 1996. évi

...... törvényben (a továbbiakban: Épt.) foglalt feltételekkel biztosítási

ügynöki, árutõzsde-ügynöki, befektetési szolgáltatás[i]t, kiegészítõ

befektetési szolgáltatási tevékenységet,"

Indokolás: Lásd a T/2842/3.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

5.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 5. § (7) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(7) A hitelszövetkezet a[z] (6) bekezdésben meghatározott

tevékenységeket - a pénzváltás kivételével - csak saját tagjai körében

végezheti."

Indokolás: Lásd a T/2842/155/2.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

6. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 8. § (3) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(3) Pénzügyi szolgáltatás közvetítését (3. § (1) bekezdés h) pontja),

valamint arany pénzérme kereskedelmét (3. § (2) bekezdésének d/ pontja)

[kiegészítõ pénzügyi szolgáltatást] pénzügyi intézménynek nem minõsülõ, jogi

személyiséggel rendelkezõ gazdasági társaság vagy szövetkezet is végezhet."

Indokolás: Lásd a T/2842/148. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

7. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 9. §-a helyébe a következõ

rendelkezés felvételét javasolja:

"9. § [(1) Bank legalább kétmilliárd forint jegyzett tõkével alapítható.

(2) Szakosított hitelintézet a rá vonatkozó külön törvényi szabályozással

meghatározott jegyzett tõkével alapítható.

(3) Szövetkezeti hitelintézet legalább százmillió forint jegyzett tõkével

alapítható.

(4) Pénzügyi vállalkozás legalább húszmillió forint jegyzett tõkével

alapítható.] (1) Bank legalább a 18. § (2) bekezdés d/ pontjában írt üzleti

terv alapján a kalkulált elsõ induló év végére várható monetáris bázis 8 %-

ának megfelelõ jegyzett tõkével alapítható.

(2) Szakosított hitelintézet a rá vonatkozó külön törvényi szabályozással

meghatározott jegyzett tõkével alapítható.

(3) Szövetkezeti hitelintézet és pénzügyi vállalkozás az (1) bekezdésben

meghatározott összegû jegyzett tõkével alapítható."

Indokolás: Lásd a T/2842/94.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

8. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 9. § (3) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(3) Szövetkezeti hitelintézet legalább százmillió [forint] Ft jegyzett

tõkével alapítható. Hitelszövetkezetek esetében, ha a hitelszövetkezetek által

létrehozott Hitelszövetkezetek Elsõ Hazai Önkéntes Betétbiztosítási és

Intézményvédelmi Alap (HBA) tagja ötvenmillió Ft. jegyzett tõkével

alapítható."

Indokolás: Lásd a T/2842/104.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

9.1 A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 11. §-a a/ pontjának a

következõ módosítását javasolja (a módosító javaslathoz összefüggõen a

bizottság a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében a "prudens"

szövegrész helyébe "óvatos, körültekintõ és megbízható" szövegrészt javasolja.

Az érintett törvényjavaslati helyek: 13. § (1) bekezdés b/ pontja, 17. § (3)

bekezdés, 27. § (2) bekezdés c/ pontja, 29. § (1) bekezdés e/-f/ pontja, III.

rész címe, 70. §, 90. § (2) bekezdés, 90. § (3) bekezdés, 136. § (1) bekezdés

e/ pontja, 138. § (2) bekezdés d/ pontja, 146. § (1) bekezdés, 150. § (1)

bekezdés, 150. § (1) bekezdés d/ pontja, 150. § (2) bekezdés, 150. § (2)

bekezdés g/ pontja, 150. § (3) bekezdés, 150. § (3) bekezdés k/ pontja, 152. §

a/ pontja, 153. § (1) bekezdés, 153. § (1) bekezdés a/ pont 1. alpontja, 179.

§ (3) bekezdés a/ pontja):

T/11.. § A pénzügyi intézmény befolyásoló részesedéssel rendelkezõ

tulajdonosa csak olyan személy lehet,/

"a) aki (amely) független a pénzügyi intézmény óvatos, körültekintõ és

megbízható [(a továbbiakban együtt: prudens)] mûködését veszélyeztetõ

befolyástól, és biztosítani képes a pénzügyi intézmény megbízható, gondos

tulajdonosi irányítását és ellenõrzését, valamint"

Indokolás: Lásd a T/2842/158/1-2. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

9. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 11. §-a a/ pontjának

a következõ módosítását javasolja:

T/11.. § A pénzügyi intézmény befolyásoló részesedéssel rendelkezõ

tulajdonosa csak olyan személy lehet,/

"a) aki (amely) független a pénzügyi intézmények óvatos, körültekintõ és

megbízható (a továbbiakban együtt: [prudens] megbízható) mûködését

veszélyeztetõ befolyástól, és biztosítani képes a pénzügyi intézmény

megbízható, gondos tulajdonosi irányítását és ellenõrzését, valamint"

T/2842/30.., 39.,

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 61. és

73. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/2842/4.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

10. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 12. § (2) bekezdése b/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(2) A Magyar Állam tulajdoni hányada az (1) bekezdés szerinti arányt

meghaladhatja/

"b/ olyan hitelintézetben, amelynek piaci részesedése a lakossági

betétgyûjtés, a lakossági hitelezés[,] a vállalkozások, illetve a helyi

önkormányzatok pénzforgalmi számlavezetése[,] hitelezése területén a [huszonöt

százalékot] 25. %-ot eléri, valamint a hitelszövetkezet;"

Indokolás: Lásd a T/2842/105.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

11. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdése

befejezõ szövegrészének a következõ kiegészítését javasolja:

T/13.. § (1) A pénzügyi szolgáltatási tevékenység csak/

"(a továbbiakban együtt: személyi és tárgyi feltételek) megléte esetén

kezdhetõ meg, illetve folytatható."

Indokolás: Lásd a T/2842/5.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

12.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 14. §-a elõtti alcímének

az elhagyását javasolja:

"II. fejezet

Engedélyezési eljárás

[Engedély szükségessége]"

Indokolás: Lásd a T/2842/155/3.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

12. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 16. §-át (1)-(4) bekezdéssel

kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 16. § eredeti szövege

(5) bekezdés számozást kap):

"16. § (1) A 3. § (2) bekezdésének a/ pontjában meghatározott kiegészítõ

pénzügyi szolgáltatás végzésére jogi személy a 3. § (4) és (5) bekezdés

szerinti engedélyt akkor kaphatja meg, ha igazolja, hogy:

a/ legalább ötmillió forint jegyzett tõkével rendelkezik,

b/ megfelel a külön jogszabályban megállapított személyi és tárgyi

feltételeknek.

(2) A 3. § (2) bekezdésének b/ pontjában meghatározott kiegészítõ

pénzügyi szolgáltatás végzésére, a (3) bekezdésben meghatározott kivétellel,

jogi személy (a továbbiakban: hitelintézeti elszámolási központ) a 3. § (4) és

(5) bekezdése szerinti engedélyt akkor kaphatja meg, ha igazolja, hogy:

a/ legalább ötszázmillió forint jegyzett és befizetett tõkével

rendelkezik,

b/ az elszámolás-forgalmi tevékenységet kizárólagos tevékenységként

végzi,

c/ kizárólag névreszóló részvénnyekkel rendelkezõ részvénytársaságként

mûködik

d/ megfelel a külön jogszabályban megállapított személyi és tárgyi

feltételeknek.

Hitelintézeti elszámolási központban részvénytulajdont kizárólag az MNB,

hitelintézet, hitelintézeti elszámoló központ, valamint az Épt. szerinti

elszámolóház szerezhet.

(3) A 3. § (2) bekezdésének b/ pontjában meghatározott kiegészítõ

pénzügyi szolgáltatás készpénz-helyettesítõ fizetési eszközökkel végzett

fizetési mûveletekkel kapcsolatos végzésére jogi személy (a továbbiakban:

hitelintézeti elszámoló) a 3. § (4) és (5) bekezdése szerinti engedélyt akkor

kaphatja meg, ha igazolja, hogy:

a/ legalább százötvenmillió forint jegyzettt és befizetett tõkével

rendelkezik,

b/ kizárólag névreszóló részvényekkel rendelkezõ részvénytársaságként

mûködik

c/ megfelel a külön jogszabályban megállapított személyi és tárgyi

feltételeknek.

Hitelintézeti elszámolóban részvénytulajdont kizárólag hitelintézet

szerezhet.

(4) A 3. § (2) bekezdésének c/ pontjában meghatározott kiegészítõ

pénzügyi szolgáltatás végzésére jogi személy a 3. § (4) és (5) bekezdése

szerinti engedélyt akkor kaphatja meg, ha igazolja, hogy:

a/ legalább húszmillió forint jegyzett tõkével rendelkezik,

b/ káreseményenként ötvenmillió forint felelõsségbiztosítással

rendelkezik."

Indokolás: Lásd a T/2842/147. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

13. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 16. § a/ pontjának a

következõ módosítását javasolja:

T/16.. § A 3. § (2) bekezdésének e) pontjában meghatározott kiegészítõ

pénzügyi szolgáltatás végzésére a pénzügyi vállalkozás a 3. § (4) és (5)

bekezdése szerinti engedélyt akkor kaphatja meg, ha igazolja, hogy:/

"a/ legalább a 9. § (3) bekezdésében meghatározott összegû [húszmillió

forint] készpénzbõl álló jegyzett tõkével rendelkezik,"

Indokolás: Lásd a T/2842/92.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

14.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 17. §-a elõtti alcímének

az elhagyását javasolja:

"[Az alapítási engedély iránti kérelem]"

Indokolás: Lásd a T/2842/155/3.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

14. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 17. § (1) bekezdése c/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

T/17.. § (1) A pénzügyi intézmény alapítási engedély iránti kérelméhez

mellékelni kell:/

"c/ hitelintézet esetében a 9. §-ban meghatározott jegyzet tõke [ötven]

száz százalékának, pénzügyi vállalkozás esetében a 9. §-ban meghatározott

jegyzett tõke teljes összegének az alapítók által történõ tényleges

befizetésére és rendelkezésre állására vonatkozó igazolást;"

Indokolás: Lásd a T/2842/91.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

15.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 18. §-a elõtti alcímének

az elhagyását javasolja:

"[A tevékenységi (mûködési) engedély iránti kérelem]"

Indokolás: Lásd a T/2842/155/3.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

15.2 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 18. § (2) bekezdés c/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(2) A hitelintézetnek a tevékenységi engedély megadása iránti kérelméhez

a következõket kell a Felügyelethez benyújtani:/

"c/ a hitelintézet jegyzett tõkéjében legalább [öt százalékos]

ötszázalékos részesedéssel vagy szavazati joggal rendelkezõ tulajdonos

azonosítására alkalmas adatokat,"

Indokolás: Lásd a T/2842/155/4.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

15. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 18. § (2) bekezdése d/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

/(2) A hitelintézetnek a tevékenységi engedély megadása iránti kérelméhez

a következõket kell a Felügyelethez benyújtani:/

"d/ a középtávú - az elsõ három évre vonatkozó - üzleti tervet, melyben a

forrásgyûjtés szerkezetére és volumenére, továbbá a kihelyezések tervezett

alakulására vonatkozó adatok kiemelten szerepelnek, és a mûködéséhez szükséges

személyi és tárgyi feltételek biztosítására vonatkozó tényeket,"

Indokolás: Lásd a T/2842/90.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

16. Farkas Imre képviselõ a törvényjavaslat 18. § (2) bekezdése m/

pontjának az elhagyását javasolja:

/(2) A hitelintézetnek a tevékenységi engedély megadása iránti kérelméhez

a következõket kell a Felügyelethez benyújtani:/

"[m/ szövetkezeti hitelintézet esetén a 216. §-ban meghatározott

integrációs szervezet nyilatkozatát arról, hogy a kérelmezõt tagjai közé

felveszi.]"

T/2842/109/2.. és 3.,

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 124. és

135. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/2842/109/1. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

17. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 18. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) Már mûködõ pénzügyi intézmény, illetve befektetési vállalkozás

tevékenységi körének pénzügyi szolgáltatással történõ bõvítésére vonatkozó

engedély iránti kérelméhez [köteles] benyújtja[ni] a tevékenység végzéséhez

szükséges személyi és tárgyi feltételek meglétét bizonyító igazolást, valamint

a (2) bekezdés e)-f), h), és k)-l) pontjában foglaltakat."

T/2842/7.., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 21., 22.,

23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33, 34, 35., 36, 37., 38.,

39, 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52, 54., 55.,

56., 57., 58., 59., 60., 61, 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71.,

72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80., 81., 82., 83., 84.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 18.,

21., 22., 23., 24., 25., 27., 28., 29., 30., 35., 36., 39., 46., 49., 50.,

51., 53., 57., 58., 59., 61., 63., 65., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73.,

74., 76., 77., 79., 80., 81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 90., 91.,

92., 96., 97., 98., 99., 101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 115.,

116., 117., 118., 119., 120., 121., 122., 123., 126., 133., 137., 138.,

139., 140., 141. és 142. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/2842/6.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

18. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 26. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"26. § Az engedélyezési eljárás során a Felügyelet a kérelemmel

összefüggõ és rendelkezésére álló okiratokat és információkat [köteles]

gondosan mérlegel[n]i és meggyõzõd[n]ik arról, hogy az engedély kiadása nem

ütközik jogszabályba. A Felügyelet a tevékenységi engedélyezési eljárás során

az egyes engedélyezési feltételek meglétét a helyszínen is megvizsgálja."

Indokolás: Lásd a T/2842/7.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

19. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 30. § (1) bekezdése

c/ pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok

jelölése értelemszerûen változik):

T/30.. § (1) A Felügyelet a hitelintézet tevékenységi engedélyét - a 29. §-

ban felsorolt eseteken felül - akkor is visszavonhatja, ha a hitelintézet/

"c) [nem tud eleget tenni kötelezettségeinek,]"

Indokolás: Lásd a T/2842/8.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

20. Dr. Szilágyiné Császár Terézia és Csépe Béla képviselõk a

törvényjavaslat 30. § (3) bekezdésének az elhagyását javasolják:

"[(3) Hitelintézet tevékenységi engedélyét a Felügyelet a

pénzügyminiszter és az MNB elnökének jóváhagyásával vonhatja vissza.]"

Indokolás: Lásd a T/2842/87.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

21. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 31. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"31. § A pénzügyi intézmény a tevékenységi engedélyét a Felügyeletnek

akkor adhatja vissza, ha bizonyítja, hogy pénzügyi szolgáltatásokból származó

kötelezettsége nincs. A Felügyelet meghatározhatja azokat a feltételeket és

elõírásokat, amelyek teljesítéséig a pénzügyi intézmény mûködését - az arra

vonatkozó szabályok szerint - [köteles] folytat[ni]ja."

Indokolás: Lásd a T/2842/9.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

22. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 36. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A bankképviselet öt munkanapon belül [köteles] bejelent[en]i a

Felügyeletnek a bankképviselet áthelyezését vagy megszüntetését, illetve a

képviseletet ellátó személy megváltozását."

Indokolás: Lásd a T/2842/10.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

22.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 36. §-át új (3)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(3) Ha a bankképviselet a 33. § (1) bekezdésében meghatározottaknak nem

felel meg, a Felügyelet a bankképviseletet törli a nyilvántartásából és

egyúttal eltíltja bankképviseleti tevékenységének gyakorlásától."

Indokolás: Lásd a T/2842/154. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

23.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat II. rész IV. fejezetének

37. §-a elõtti alcímének a következõ kiegészítését javasolja:

"A befolyásoló részesedés megszerzése vagy mértékének a módosítása"

Indokolás: Lásd a T/2842/155/5.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

23. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 37. § (1) bekezdése

bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"37. § (1) [Köteles a] A Felügyelettõl - a szerzõdéskötést megelõzõen -

[a] engedélyt kér[ni], aki a pénzügyi intézményben"

Indokolás: Lásd a T/2842/11.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

24. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 37. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(4) Aki olyan vállalkozásban, amely pénzügyi intézményben befolyásoló

részesedéssel rendelkezik[,] és többségi részesedést kíván szerezni[, köteles]

- a szerzõdéskötést megelõzõen - a Felügyelettõl engedélyt kér[ni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/12.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

25. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 38. § (1) bekezdése

bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"38. § (1) A pénzügyi intézményben befolyásoló részesedéssel rendelkezõ

személy [köteles] a Felügyeletnek a szerzõdéskötést megelõzõen két nappal

bejelent[en]i, ha"

Indokolás: Lásd a T/2842/13.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

26. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 38. § (2) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(2) Az (1) bekezdésben meghatározott személy két napon belül köteles a

Felügyeletnek bejelenteni, ha új vezetõ [állású személyt] tisztségviselõt

választott."

Indokolás: Lásd a T/2842/146. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

27. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 38. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) Az (1) bekezdésben meghatározott személy két napon belül [köteles] a

Felügyeletnek bejelent[en]i, ha új vezetõ állású személyt választott."

Indokolás: Lásd a T/2842/14.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

28. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 41. § (1) bekezdése

bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"41. § (1) A szerzõdéskötést követõ harminc napon belül írásban [köteles]

értesít[en]i a Felügyeletet, aki a pénzügyi intézményben"

Indokolás: Lásd a T/2842/15.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

29. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 41. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A pénzügyi intézmény öt munkanapon belül [köteles] a Felügyeletet

írásban tájékoztat[ni]ja, ha tudomást szerez a 12. § és a 37-38. §-okban

meghatározott arányú részesedés megszerzésérõl, elidegenítésérõl, illetve

módosulásáról."

Indokolás: Lásd a T/2842/16.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

30.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat II. rész V. fejezetének

42. §-a elõtti alcímének a következõ módosítását javasolja:

"A tulajdonosokra, a vezetõ testületek tagjaira és a vezetõ állású személyekre

vonatkozó [követelmények] szabályok"

Indokolás: Lásd a T/2842/155/6.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

30. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 43. § (1) bekezdése

bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"43. § (1) A pénzügyi intézmény igazgatósága a névre szóló részvényekrõl

olyan részvénykönyvet [köteles] vezet[ni], amely legalább a következõ adatokat

tartalmazza:"

Indokolás: Lásd a T/2842/17.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

31. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 43. § (1) bekezdése c/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

T/43.. § (1) A pénzügyi intézmény igazgatósága a névre szóló részvényekrõl

olyan részvénykönyvet köteles vezetni, amely legalább a következõ adatokat

tartalmazza:/

"c/ a részvény kódját, illetõleg sorszámát és névértékét,"

Indokolás: Lásd a T/2842/118. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

32. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 43. § (3) bekezdésének a

következõ kiegészítését javasolja:

"(3) A részvénykönyv mellékleteként nyilván kell tartani a legalább öt

százalékot elérõ tulajdonosok által a pénzügyi intézményben birtokolt - a 4.

számú melléklet szerint számított - közvetett tulajdonának azonosításra

alkalmas adatait is. A pénzügyi intézményben öt százalékos vagy ezt meghaladó

tulajdoni hányaddal rendelkezõ, illetve ilyen hányadot megszerzõ tulajdonos a

pénzügyi intézményben birtokolt közvetett tulajdonát, illetve annak változását

- az azonosításra alkalmas adatok egyidejû közlésével - köteles a pénzügyi

intézménynek bejelenteni."

Indokolás: Lásd a T/2842/122. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

33. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 44. § (4) bekezdésének a

következõ kiegészítését javasolja:

/(4) Vezetõállású személynek nem választható meg, továbbá ilyenként nem

foglalkoztatható az, aki:

a/ befolyásoló részesedéssel rendelkezik (vagy rendelkezett), illetõleg

vezetõ állású személy (vagy az volt) egy olyan pénzügyi intézményben

1. amely esetében a fizetésképtelenséget csak a Felügyelet által

alkalmazott kivételes intézkedésekkel lehet elkerülni vagy

2. amelyet a tevékenységi engedély visszavonása miatt fel kellett

számolni/

"és akinek személyes felelõsségét e helyzet kialakulásáért jogerõs

bírósági határozat megállapította,"

Indokolás: Lásd a T/2842/123.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

34. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 44. § (5) bekezdését új d/

ponttal kiegészíteni javasolja:

/(5) Hitelintézetnél nem lehet vezetõ állású személy a felügyelõ

bizottsági tag kivételével a (4) bekezdésében foglaltakon túl az sem, aki/

"d/ ellene büntetõeljárás van folyamatban vagy szakmai tevékenységi

körében végzett magatartása miatt eljárás folyik ellene."

Indokolás: Lásd a T/2842/89.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

35. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 46. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"46. § A vezetõ állású személy és a pénzügyi intézmény alkalmazottja

mindenkor - [e] a beosztásával járó fokozott szakmai követelményeknek

megfelelõ - elvárható gondossággal és szakértelemmel, a pénzügyi intézmény és

az ügyfelek érdekeinek figyelembe vételével, a jogszabályok szerint [köteles

eljárni] jár el."

Indokolás: Lásd a T/2842/18.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

36. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 48. §-a bevezetõ

mondatának a következõ módosítását javasolja:

"48. § A vezetõ állású személy, illetõleg a pénzügyi intézmény

könyvvizsgálója [köteles] két napon belül bejelent[en]i a Felügyeletnek, ha"

Indokolás: Lásd a T/2842/19.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

37. Hidasi Rezsõ képviselõ és Puch László képviselõ a törvényjavaslat 48.

§-a bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolják:

"48. § A vezetõ állású személy, illetõleg a pénzügyi intézmény

könyvvizsgálója köteles [két napon belül] haladéktalanul bejelenteni a

Felügyeletnek, ha"

Indokolás: Lásd a T/2842/120. és a T/2842/145. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

38. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 48. §-a a/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

T/48.. § A vezetõ állású személy, illetõleg a pénzügyi intézmény

könyvvizsgálója köteles két napon belül bejelenteni a Felügyeletnek, ha/

"a) a pénzügyi intézmény szükséghelyzetbe kerül, illetõleg fennáll a

veszélye annak, hogy nem tud eleget tenni a pénzügyi szolgáltatási

tevékenységbõl származó kötelezettségeinek, nem tud megfelelni e törvény és a

felhatalmazása alapján kiadott jogszabályok, valamint a Magyar Nemzeti Bankról

szóló 1991. évi LX. törvény (a továbbiakban: MNB tv.), a pénzforgalomról szóló

jogszabályok, a devizajogszabályok és a jegybanki rendelkezések elõírásainak,"

Indokolás: Lásd a T/2842/20.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

39. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 49. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A pénzügyi intézmény tulajdonosa, a pénzügyi intézményben

részesedést szerezni kívánó személy, a vezetõ állású személy, valamint a

pénzügyi intézmény alkalmazottja [köteles] a pénzügyi intézmény mûködésével

kapcsolatban tudomására jutott üzleti titkot - idõbeli korlátozás nélkül -

megtartja[ni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/21.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

40. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 49. § (4) bekezdése b/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

/(4) A (2) bekezdésben elõírt titoktartási kötelezettség az eljárás

alapját képezõ ügyre vonatkozóan nem áll fenn a feladatkörében eljáró/

"b/ a büntetõ-, valamint hagyatékkal kapcsolatos polgári ügyben, továbbá

a csõd-, illetve felszámolási eljárás, valamint önkormányzati adósságrendezési

eljárás keretében a bírósággal szemben."

Indokolás: Lásd a T/2842/124.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

41. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdése a/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(2) Az (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a banktitok

megtartásának kötelezettsége nem áll fenn/

"a/ a feladatkörében eljáró Országos Betétbiztosítási Alappal, MNB-vel,

[Állami Számvevõszékkel,] Gazdasági Versenyhivatallal, a Felügyelettel, az

önkéntes intézményvédelmi és betétbiztosítási alapokkal, [a központi

költségvetési pénzeszközök felhasználásának szabályszerûségét és célszerûségét

ellenõrzõ Kormányzati Ellenõrzési Irodával,]"

Indokolás: Lásd a T/2842/103.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

42. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdése c/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

/(2) Az (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a banktitok

megtartásának kötelezettsége nem áll fenn/

"c/ a csõdeljárás, felszámolási eljárás, bírósági végrehajtási eljárás,

önkormányzati adósságrendezési eljárás, illetve végelszámolás ügyében eljáró

vagyonfelügyelõvel, felszámolóval, végrehajtóval, pénzügyi gondnokkal, illetve

végelszámolóval,"

T/2842/125.. e/ pont.,

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 43.

pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/2842/125.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

43. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdése e/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

/(2) Az (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a banktitok

megtartásának kötelezettsége nem áll fenn/

"e/ a büntetõ-, valamint hagyatékkal kapcsolatos polgári ügyben, továbbá

a csõd-, illetve felszámolási eljárás, valamint önkormányzati adósságrendezési

eljárás keretében a bírósággal,"

Indokolás: Lásd a T/2842/125.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

44. Dr. Szilágyiné Császár Terézia és Csépe Béla képviselõk a

törvényjavaslat 51. § (2) bekezdése i/ pontjának a következõ kiegészítését

javasolják:

/(2) Az (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a banktitok

megtartásának kötelezettsége nem áll fenn/

"i/ az adó-, vám-, és társadalombiztosítási kötelezettség teljesítésének

ellenõrzése, valamint az ilyen tartozást megállapító végrehajtható okirat

végrehajtása érdekében folytatott eljárás keretében eljáró adóhatósággal,

vámhatósággal, illetve társadalombiztosítási szervvel a hatóság, illetve szerv

vezetõjének eseti engedélye alapján"

/szemben e szerveknek a pénzügyi intézményhez intézett írásbeli

megkeresése esetén./

Indokolás: Lásd a T/2842/88.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

45. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdését új j/

ponttal kiegészíteni javasolja:

/(2) Az (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a banktitok

megtartásának kötelezettsége nem áll fenn/

"j/ az Állami Számvevõszékkel, a központi költségvetési pénzeszközök

felhasználásának szabályszerûséget és célszerûséget ellenõrzõ Kormányzati

Ellenõrzési Irodával."

/szemben e szerveknek a pénzügyi intézményhez intézett írásbeli

megkeresése esetén./

Indokolás: Lásd a T/2842/103.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

46. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 52. §-a bevezetõ

mondatának a következõ módosítását javasolja:

"52. § A pénzügyi intézmény a nyomozóhatóság, a nemzetbiztonsági

szolgálat és az ügyészség írásbeli megkeresésére haladéktalanul [köteles]

kiszolgáltat[ni]ja a kért adatot a nála vezetett bankszámláról és az általa

lebonyolított ügyletrõl, ha adat merül fel arra, hogy a bankszámla vagy az

ügylet"

Indokolás: Lásd a T/2842/22.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

47. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 52. §-át új f/ ponttal

kiegészíteni javasolja:

T/52.. § A pénzügyi intézmény a nyomozóhatóság, a nemzetbiztonsági

szolgálat és az ügyészség írásbeli megkeresésére haladéktalanul köteles

kiszolgáltatni a kért adatot a nála vezetett bankszámláról és az általa

lebonyolított ügyletrõl, ha adat merül fel arra, hogy a bankszámla vagy az

ügylet/

"f/ a Btk. XVII. fejezet szerinti gazdasági bûncselekmény és XVIII.

fejezet szerinti vagyon elleni bûncselekmény elkövetésének alapos gyanújával"

/van összefüggésben./

Indokolás: Lásd a T/2842/102.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

48. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 53. § (1) bekezdésének a

következõ kiegészítését javasolja:

"53. § (1) Az 51. § (2) bekezdésének d), és f)-g), és j/ pontjai,

valamint az 52. § alapján történõ adatátadásról a pénzügyi intézmény az

érintett ügyfelet nem tájékoztathatja."

Indokolás: Lásd a T/2842/101.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

49. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 53. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) Az adatkérõ az (1) bekezdésben említett esetek kivételével az

ügyfelet az adatkérésrõl [köteles] tájékoztat[ni]ja."

Indokolás: Lásd a T/2842/23.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

50. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 55. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"55. § (1) Aki üzleti vagy banktitok birtokába jut, [köteles azt] idõbeli

korlátozás nélkül azt megtartja[ni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/24.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

51. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 56. §-a bevezetõ

mondatának a következõ módosítását javasolja:

"56. § A vezetõ állású személy [köteles] a Felügyeletnek haladéktalanul

bejelent[en]i, ha[:]"

Indokolás: Lásd a T/2842/25.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

52. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 56. §-át új c/-d/ ponttal

kiegészíteni javasolja:

T/56.. § A vezetõ állású személy köteles a Felügyeletnek haladéktalanul

bejelenteni, ha:/

"c/ ellen büntetõeljárás indult,

d/ hasonló jellegû más szakmai tevékenysége miatt ellene etikai vizsgálat

indult."

Indokolás: Lásd a T/2842/100.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

53. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 61. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) A hitelintézet az (1) bekezdésben meghatározott kockázatvállalásáról

az igazgatóság jelenlévõ tagjainak több mint kétharmados többségével dönt, az

igazgatóság által jóváhagyott szabályzat alapján. A hitelintézet az (1)

bekezdésben meghatározott kockázatvállalásokról elkülönített nyilvántartást

[köteles] vezet[ni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/26.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

54. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 65. § (3) bekezdésének a

következõ kiegészítését javasolja:

"(3) A jegyzõkönyvet az ülés elnöke és két jelenlévõ további igazgatósági

tag írja alá. A jegyzõkönyvet valamennyi igazgatósági tagnak és a Felügyelõ

Bizottság elnökének, az ülést követõ tizenöt napon belül - függetlenül attól,

hogy az ülésen részt vettek-e meg kell küldeni."

Indokolás: Lásd a T/2842/99.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

55. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 65. §-át új (4)-(5)

bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §

(4) bekezdésének számozása (6) bekezdésre változik):

"(4) Az igazgatóság tagjai az ilyen tisztséget betöltõ személyektõl

általában elvárható gondossággal kötelesek eljárni. Kötelezettségeiknek

megszegésével a hitelintézetnek vagy pénzügyi vállalkozásnak okozott kárért a

polgári jog szabályai szerint felelnek.

(5) Nem terheli felelõsség azt az igazgatósági tagot, aki

- az igazgatóság határozata vagy intézkedése elleni tiltakozását az

igazgatóság ülésén bejelentette

- az ülésen nem volt jelen és az ülés jegyzõkönyvének kézhezvételétõl

számított 10 napon belül a Felügyelõ Bizottság elnökének írásban bejelentette

tiltakozását

- az általa észlelt mulasztást olyan idõben jelezte írásban az

intézkedésre jogosult szervnek, hogy az még idõben intézkedhetett."

Indokolás: Lásd a T/2842/99.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

56. Schalkhammer Antal képviselõ a törvényjavaslat 66. § (2) bekezdésének

a következõ módosítását javasolja:

"(2) A felügyelõ bizottság legalább három, legfeljebb kilenc tagból álló

testület[, amelynek tagjai a pénzügyi intézménnyel nem állhatnak

munkaviszonyban]."

Indokolás: Lásd a T/2842/108. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

57. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 66. § (5)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(5) A felügyelõ bizottság elnöke - a bizottsági ülést követõ tíz napon

belül - [köteles] a Felügyeletnek megküld[en]i azokat a jegyzõkönyveket,

elõterjesztéseket, illetõleg jelentéseket, amelyek a felügyelõ bizottság által

tárgyalt olyan napirendi pontra vonatkoznak, amelynek tárgya a pénzügyi

intézmény belsõ szabályzatainak súlyos megsértése vagy az irányításban,

vezetésben észlelt súlyos szabálytalanság."

Indokolás: Lásd a T/2842/27.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

58.1 A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 67. § (1) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"67. § (1) A bank és a szakosított hitelintézet [köteles a felügyelõ

bizottság irányítása alá tartozó] belsõ ellenõrzési szervezetet mûködtet[ni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/156. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

58. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 67. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"67. § (1) A bank és a szakosított hitelintézet [köteles] a felügyelõ

bizottság irányítása alá tartozó belsõ ellenõrzési szervezetet mûködtet[n]i."

Indokolás: Lásd a T/2842/28.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

59. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 67. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A szövetkezeti hitelintézet [köteles] legalább egy belsõ ellenõrt

foglalkoztat[ni]. A szövetkezeti hitelintézetek, ha írásban megállapodnak

arról, hogy a belsõ ellenõr kölcsönös foglalkoztatása ellen nem emelnek

kifogást, ugyanazon személyt is foglalkoztathatják belsõ ellenõrként."

Indokolás: Lásd a T/2842/29.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

60.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 68. § (1) bekezdése c/

pontja 3. alpontjának a következõ módosítását javasolja:

T/68.. § (1) Hitelintézetnél ügyvezetõnek az nevezhetõ ki, aki

c/ rendelkezik/

"3. szakirányú felsõfokú végzettséggel és - vállalkozásnál vagy az

államigazgatásban - gazdasági területen szerzett legalább [hat éves] hatéves

szakirányú vezetõi gyakorlattal vagy"

Indokolás: Lásd a T/2842/155/7.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

60. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 68. § (2) bekezdésének a

következõ kiegészítését javasolja:

"(2) Az (1) bekezdés b) pontja szerinti bejelentésnek tartalmaznia kell a

kinevezni tervezett személy szakmai önéletrajzát, valamint az (1) bekezdésben

meghatározott feltételek teljesítésére vonatkozó okiratokat vagy azok hiteles

másolatait, továbbá felelõs nyilatkozatát a vele szemben indított esetleges

büntetõ-eljárási vagy szakmájában tartozó etikai vizsgálat tényérõl."

Indokolás: Lásd a T/2842/93.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

61. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 70. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"70. § A hitelintézet a [prudens] megbízható mûködésre vonatkozó

elõírások betartásával úgy [köteles] gazdálkodik a rábízott idegen és saját

forrásokkal [gazdálkodni], hogy folyamatosan fenntartsa azonnali

fizetõképességét [(likviditását)] és mindenkor[i] fizetõképességét

[(szolvenciáját)]."

Indokolás: Lásd a T/2842/30.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

62. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 71. § (2) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(2) Ha a hitelintézet saját tõkéjének összege az (1) bekezdésben elõírt

legalacsonyabb szint alá csökken, a Felügyelet legfeljebb [tizennyolc hónapra]

kilencven napra meghatározott idõt biztosíthat a hitelintézet számára a saját

tõke elõírt szintre történõ feltöltésére."

Indokolás: Lásd a T/2842/95.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

63.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 76. § (2) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(2) A hitelintézetnek legalább [nyolc százalékos] nyolcszázalékos -

jogszabályban meghatározott módon számított - tõkemegfelelési mutatót kell

folyamatosan fenntartania."

Indokolás: Lásd a T/2842/155/8.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

63. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 77. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"77. § (1) A hitelintézet [köteles] - a kihelyezések és

kötelezettségvállalások megalapozottságát, áttekinthetõségét, a kockázatok

felmérésének ellenõrzését és csökkentését lehetõvé tevõ - belsõ szabályzatot

kidolgoz[ni]za és alkalmaz[ni]za."

Indokolás: Lásd a T/2842/31.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

64. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 78. § (1) bekezdése

helyébe az alábbi rendelkezést javasolja:

"78. § (1) [A hitelintézetnek a kihelyezésrõl történõ döntés elõtt meg

kell gyõzõdnie a szükséges fedezetek, illetõleg biztosítékok meglétérõl, valós

értékérõl és érvényesíthetõségérõl. A döntés alapjául szolgáló iratokat az

ügyletre vonatkozó szerzõdéshez, illetõleg a leszámítolt váltóhoz kell

csatolni.] A hitelintézetnek a hitel nyújtása elõtt és annak lejárati ideje

alatt megfelelõen tájékozódnia kell a hitelfelvevõ, illetve a kezes vagyoni

viszonyairól, üzleti eredményeirõl és várható fejlõdésérõl, a hitelkövetelést

biztosító mellékkötelezettségek értékérõl és érvényesítésérõl."

Indokolás: Lásd a T/2842/96.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

65. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 78. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(4) A kockázatvállalást tartalmazó szerzõdés tartama alatt a

hitelintézet [köteles] rendszeresen figyelemmel kísér[n]i és dokumentál[ni]ja

a szerzõdésben foglalt feltételek megvalósulását, beleértve az ügyfél

pénzügyi, gazdasági helyzetének alakulását és az (1) bekezdésben foglaltakat."

Indokolás: Lásd a T/2842/32.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

66.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 79. § (4) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(4) A 2. számú melléklet III. 10/c. pontjában foglalt kötelezettségeket-

az (5) bekezdés kivételével - [ötven százalékos] ötvenszázalékos értéken kell

figyelembe venni."

Indokolás: Lásd a T/2842/155/9.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

66. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 80. § (1) bekezdése c/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

T/80.. § (1) A 79. § (1)-(3) bekezdésében foglalt rendelkezéseket nem kell

alkalmazni/

"c/ a kockázatvállalásnak [a Hitelgarancia Részvénytársaság] készfizetõ

[kezességével] kezességvállalással, hitelgarancia nyújtása fõtevékenységként

foglalkozó jogi személy által a központi költségvetés készfizetõ kezesség

vállalása mellett nyújtott készfizetõ kezességvállalásával, garanciájával

fedezett részére,"

Indokolás: Lásd a T/2842/106.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

67. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 80. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) Az (1) bekezdésben foglalt biztosítékokat a hitelintézet [köteles]

elkülönítetten [nyilvántartani] tartja nyilván."

Indokolás: Lásd a T/2842/33.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

68. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 86. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"86. § (1) A hitelintézet rendszeresen [köteles] eszközeit (befektetett

pénzügyi eszközeit, követeléseit, értékpapírjait, illetve pénzeszközeit és

készleteit) vállalt kötelezettségeit, valamint egyéb kihelyezéseit értékel[n]i

és minõsít[en]i."

Indokolás: Lásd a T/2842/34.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

69. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 87. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"87. § (1) A hitelintézet a tevékenységével együttjáró valamennyi

feltárható és minõsíthetõ hitelezési, kamat-, árfolyam-, befektetési, ország-

és egyéb kockázat fedezetére kockázati céltartalékot [köteles] képez[ni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/35.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

70. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 89. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"89. § (1) A hitelintézet folyamatosan [köteles] biztosítani azonnali

fizetõképességét (a továbbiakban: likviditás). Forrásgyûjtését és

eszközkihelyezését likviditása folyamatos fenntartása mellett [köteles]

végez[n]i."

Indokolás: Lásd a T/2842/36.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

71. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 89. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) A hitelintézet [köteles] az (1) bekezdésben meghatározott likviditás

biztosítására vonatkozó belsõ szabályzatot és tervet készít[eni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/37.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

72. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 90. § (1) bekezdése

bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"90. § (1) A bankholding vállalat akkor [köteles] teljesíti e fejezet

rendelkezéseit [teljesíteni], ha:"

Indokolás: Lásd a T/2842/38.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

73.1 A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 90. § (2) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(2) A bankholding vállalat [köteles] úgy irányítja[ni] és

[összehangolni] hangolja össze az ellenõrzése alatt álló pénzügyi intézmények

és járulékos vállalkozások tevékenységét, hogy mind a bankcsoporttagok, mind a

bankholding vállalat számára külön-külön és együttesen is biztosított legyen

[a prudens] az óvatos, körültekintõ és megbízható mûködés."

Indokolás: Lásd a T/2842/157. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

73. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 90. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A bankholding vállalat [köteles] úgy irányítja[ni] és

[összehangolni] hangolja össze az ellenõrzése alatt álló pénzügyi intézmények

és járulékos vállalkozások tevékenységét, hogy mind a bankcsoporttagok, mind a

bankholding vállalat számára külön-külön és együttesen is biztosított legyen a

[prudens] megbízható mûködés."

Indokolás: Lásd a T/2842/39.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

74. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 90. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(4) A bankholding vállalat igazgatósága az ellenõrzött pénzügyi

intézmény vezetésére vonatkozóan az V. fejezetben, valamint a (3) bekezdésben

foglalt rendelkezésekben foglaltak végrehajtása érdekében utasíthatja az

ellenõrzött pénzügyi intézmény igazgatóságát, amely [köteles] az utasítást

végrehajtja[ni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/40.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

75. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 91. § (1) bekezdése b/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

T/91.. § (1) Az összevont felügyelet kiterjed:/

"b/ a biztosító részvénytársaság kivételével a bankcsoporthoz tartozó

vállalkozásra,"

Indokolás: Lásd a T/2842/144. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

76. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 93. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"93. §(1) Az összevont felügyelet ellátása érdekében a Felügyelet -

rendszeresen vagy esetenként - jelentést, adatot, illetõleg információt kérhet

a 91. § (1) bekezdésében megjelölt személyektõl, akik azt [kötelesek] a

Felügyeletnek megad[ni]ják."

Indokolás: Lásd a T/2842/41.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

77. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 93. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(4) A bankholding vállalat az Szmt. szerint készített összevont

(konszolidált) - a könyvvizsgálói záradékot is tartalmazó - éves beszámolóját,

az üzleti jelentéssel együtt legkésõbb a tárgyévet követõ év szeptember 30-ig

[köteles] megküld[en]i a Felügyeletnek."

Indokolás: Lásd a T/2842/42.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

78. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 96. §-ának a következõ

módosítását javasolja:

"96. § Az azonos bankcsoporthoz tartozó pénzügyi intézmények által

együttesen vállalt kockázatokra is alkalmazni kell a 77-[87.]85. §-ban foglalt

korlátozásokat."

Indokolás: Lásd a T/2842/143. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

79. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 97. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"97. § (1) A hitelintézet - a (2)-(3) bekezdésben meghatározott

kivételekkel - [köteles] az Országos Betétbiztosítási Alaphoz (a továbbiakban:

Alap) csatlakoz[n]ik."

Indokolás: Lásd a T/2842/43.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

80. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 97. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) Nem [köteles] csatlakozik az Alaphoz [csatlakozni] a meghatározott

pénzügyi szolgáltatás végzésének az állam által történõ biztosítása érdekében

külön törvénnyel létrehozott olyan hitelintézet, amelynek minden

kötelezettségéért a Magyar Állam kezességet vállal."

Indokolás: Lásd a T/2842/44.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

81. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 102. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"102. § (1) Az Alap által biztosított betétek esetében a hitelintézet és

a betétes között beszámításnak akkor van helye, ha a betétesnek a

hitelintézettel szemben hitel vagy más ügylettel kapcsolatos lejárt vagy a

betét kifizetéséig lejáró tartozása is van. A hitelintézet [köteles] a

beszámítási igényét az Alappal [közölni] közli és igényének jogosságát hitelt

érdemlõ módon bizonyítja[ni]. A hitelintézet [köteles] okirattal igazol[ni]ja,

hogy a betétest (az adóst) a beszámítási igényérõl tájékoztatta. Az Alap

bizonyításig felfüggeszti az adott betétre történõ kifizetést. Ha a

beszámításra sor kerül, akkor az Alap a 101. § szerinti összegbõl

hitelintézetet megilletõ és részére átutalt összeg levonása után fennmaradó

összeget fizeti ki a betétes részére."

Indokolás: Lásd a T/2842/45.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

82. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 105. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) Az Alap [köteles] legalább két országos napilapban közzéte[nn]szi a

betétesek számára az igényérvényesítés legelsõ napját, a kifizetéssel

megbízott hitelintézet nevét, és az igényérvényesítés helyét (helyeit),

valamint módját."

Indokolás: Lásd a T/2842/46.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

83. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 105. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) Ha a kártalanításra jogosult a betéti szerzõdést és a jogosultság

igazolásához szükséges adatokat rendelkezésre bocsátja és azok a (4) bekezdés

szerinti nyilvántartás adataival megegyeznek, az Alap [köteles] gondoskod[n]ik

a neki vagy az általa teljes bizonyító erejû magánokiratban meghatalmazott

személy részére járó kártalanítás haladéktalan kifizetésérõl."

Indokolás: Lásd a T/2842/47.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

84. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 115. § (2)

bekezdése bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"(2) Az Alap kérésére [köteles]"

Indokolás: Lásd a T/2842/48.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

85. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 116. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"116. § (1) Az Alappal munkaviszonyban, munkavégzésre irányuló egyéb

jogviszonyban, megbízási jogviszonyban álló személy, valamint az

igazgatótanács tagja a feladata ellátásával kapcsolatban tudomására jutott

banktitkot, üzleti titkot, továbbá minden olyan adatot, tényt vagy körülményt,

amelyet törvény elõírásai szerint az Alap [nem köteles] más hatóságok, illetve

a nyilvánosság számára hozzáférhetõvé [tenni] nem tehet, szakmai titokként

[köteles] megõriz[ni]"

Indokolás: Lásd a T/2842/49.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

86. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 121. § (10)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(10) A hitelintézet a felszámolása kezdõ évében az e §-ban

meghatározottak szerint [köteles] éves díjat fizet[ni]. A díj vetítési alapja

a befizetést megelõzõ negyedévi átlagos biztosított betétállománya."

Indokolás: Lásd a T/2842/50.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

87. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 123. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"123. § (1) A hitelintézet a 18. §-ban szabályozott tevékenységi engedély

iránti kérelem benyújtásával egyidejûleg [köteles] a csatlakozásról szóló

nyilatkozatot az Alapnak megküldeni, és annak másolatát csatol[ni]ja a

tevékenységi engedély iránti kérelemhez."

Indokolás: Lásd a T/2842/51.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

88. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 127. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"127. § Az Alap a 124. §-ban foglalt kizárás esetén - huszonnégy órán

belül - [köteles] írásban tájékoztat[ni]ja a kizárás tényérõl és okáról a

Felügyeletet és az MNB-t. Az Alap errõl negyvennyolc órán belül legalább két

országos napilapban felhívást tesz közzé."

Indokolás: Lásd a T/2842/52.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

89. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 128. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"128. § (1) A hitelintézetek önkéntes betétbiztosítási, illetve

intézményvédelmi alapot (a továbbiakban: önkéntes alap) hozhatnak létre. Az

önkéntes alap jogi személy."

Indokolás: Lásd a T/2842/53.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

90. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 130. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"130. § Az önkéntes alap a betétek befagyása miatt, illetve a kifizetés

elkerülése érdekében tervezett intézkedéseirõl [köteles] tájékoztat[ni]ja a

Felügyeletet."

Indokolás: Lásd a T/2842/54.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

91. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 131. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"131. § (1) A pénzügyi intézmény az üzletszerû tevékenységre vonatkozó

nyilvántartásait magyar nyelven - a magyar számvitelre vonatkozó jogszabályok

elõírásainak betartásával - a felügyeleti és a jegybanki ellenõrzésre is

alkalmas módon [köteles] vezet[n]i."

Indokolás: Lásd a T/2842/55.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

92. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 132. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"132. § (1) A pénzügyi intézmény [köteles] az arra jogosult testület

által elfogadott - a könyvvizsgálói záradékot is tartalmazó - éves beszámolót,

valamint az adózott eredmény felhasználására vonatkozó határozatot a

Felügyeletnek a tárgyévet követõ év május 31-ig, az összevont (konszolidált)

éves beszámolót szeptember 30-ig megküld[en]i."

Indokolás: Lásd a T/2842/56.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

93. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 133. § (1) bekezdése a/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

T/133.. § (1) Hitelintézet esetén - a Gt. 40. § (2) bekezdésében

meghatározott feltételeken túlmenõen - könyvvizsgálói feladatok ellátására

csak akkor adható az érvényes könyvvizsgálói engedéllyel rendelkezõ,

bejegyzett könyvvizsgáló (könyvvizsgálói társaság) részére megbízás, ha/

"a/ a könyvvizsgáló a hitelintézet nagyságrendjéhez igazodó mértékû és

jellegû könyvvizsgálói [felelõsségbiztosítással] felelõsséggel rendelkezik,"

Indokolás: Lásd a T/2842/97.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

94. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 133. § (4) bekezdése a/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(4) Az (1) bekezdésben elõírtakon túlmenõen további követelmény a

hitelintézeti természetes személy könyvvizsgálóval szemben, hogy/

"a/ egyidejûleg legfeljebb [öt] három hitelintézetnél láthat el

könyvvizsgálói feladatot, ide nem értve a szövetkezeti hitelintézeteket, ahol

maximum még három intézetnél tölthet be hasonló tisztséget."

T/2842/98.. (5) bekezdés a/ pontja

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 95.

pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/2842/98.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

95. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 133. § (5) bekezdése a/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(5) A hitelintézeti könyvvizsgáló társaságokkal szemben az (1)

bekezdésben foglaltakon túlmenõen további követelmény, hogy/

"a/ a könyvvizsgálói társaságon belül az (1) bekezdésben foglalt

követelményeknek megfelelõ könyvvizsgáló - egyidejûleg - legfeljebb [öt] három

hitelintézetnél láthat el könyvvizsgálói feladatot, ide nem értve a

szövetkezeti hitelintézeteket, ahol maximum még három intézetnél tölthet be

hasonló tisztséget."

Indokolás: Lásd a T/2842/98.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

96. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 134. § (1)

bekezdése bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"134. § (1) A hitelintézet által választott könyvvizsgáló a vizsgálatának

eredményérõl [köteles] a pénzügyi intézménnyel egyidejûleg a Felügyeletet -

írásban - haladéktalanul tájékoztat[ni]ja, ha olyan tényeket állapított meg,

amelynek alapján:"

Indokolás: Lásd a T/2842/57.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

97. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 137. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"137. § (1) A hitelintézet [köteles] megküldi a könyvvizsgálóval - az

éves beszámoló könyvvizsgálatára - kötött szerzõdést és valamennyi, a

könyvvizsgáló által az éves beszámolóval kapcsolatban készített jelentést a

Felügyelet számára [megküldeni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/58.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

98. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 137. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) Ha az éves beszámoló jóváhagyását követõen jutott a Felügyelet

tudomására, hogy az éves beszámoló lényeges, helytelen adatot tartalmaz, a

Felügyelet kötelezheti a hitelintézet igazgatóságát az adatok

felülvizsgáltatására, könyvvizsgálóval való hitelesíttetésére. A felülvizsgált

és könyvvizsgálóval hitelesített adatot - a közgyûlés elé történt beterjesztés

elõtt - a [hitelintézet köteles] a Felügyeletnek bemutatni."

Indokolás: Lásd a T/2842/59.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

99. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 139. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A pénzügyi intézmény és a 8. § (3) bekezdésében meghatározott,

pénzügyi intézménynek nem minõsülõ jogi személy felügyeleti díjat [köteles]

fizet[ni] az egyéb ráfordítások terhére."

Indokolás: Lásd a T/2842/60.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

100. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 139. § (4) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(4) Az (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott díjakat csak a

Felügyelet [csak] mûködésének fedezeté[re]ül lehet felhasznál[hatja]ni, azt

elvonni nem lehet [fel]."

Indokolás: Lásd a T/2842/119. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

101. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 142. § (1)

bekezdése bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"142. § (1) A hitelintézet igazgatósága [köteles] a Felügyeletnek és az

MNB-nek haladéktalanul - írásban - bejelent[en]i, ha"

Indokolás: Lásd a T/2842/61.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

102. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 143. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"143. § A pénzügyi intézmény és a kiegészítõ pénzügyi szolgáltatást végzõ

egyéb jogi személy - jogszabályban illetve jegybanki rendelkezésben elõírt

tartalommal, módon és formában, rendszeres idõközönként - [köteles] az MNB-nek

és a Felügyeletnek adatszolgáltatást teljesít[eni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/62.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

103. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 146. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A pénzügyi intézmény, a bankképviselet, valamint a kiegészítõ

pénzügyi szolgáltatási tevékenységet végzõ személy [köteles] a Felügyelet

számára a helyszíni ellenõrzést lehetõvé te[nn]szi, illetõleg segít[en]i,

biztosítva az üzleti könyvek, jelentések ellenõrzését, valamint a vizsgálathoz

szükséges adatokhoz, információkhoz való hozzáférést."

Indokolás: Lásd a T/2842/63.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

104. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 146. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) A Felügyelet - az általa összeállított vizsgálati terv szerint -

minden hitelintézetnél legalább két évenként [köteles] átfogó helyszíni

ellenõrzést tart[ani]."

Indokolás: Lásd a T/2842/64.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

105. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 158. § (1)

bekezdése bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"158. § (1) A hitelintézet igazgatósága a 157. § (1) bekezdésében

meghatározott értesítés kézhezvételét követõen [köteles] haladéktalanul

intézked[n]ik aziránt, hogy a tulajdonosok"

Indokolás: Lásd a T/2842/65.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

106. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 161. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) A szerzõdésállományt átvevõ hitelintézet - az engedélyezõ határozat

kézhezvételétõl számított harminc napon belül - írásban [köteles] értesít az

átadásról minden érintett szerzõdõ felet [értesíteni]. Bemutatóra szóló betét

vagy értékpapír esetén az értesítést két országos napilapban hirdetményként

kell közzétenni."

Indokolás: Lásd a T/2842/66.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

107. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 179. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A Felügyelet [köteles] a felszámolási eljárást kezdeményez[n]i, ha a

hitelintézet tevékenységi engedélyét visszavonta."

Indokolás: Lásd a T/2842/67.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

108. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 179. § (3) bekezdésének az

elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik):

"(3) [A Felügyelet felszámolási eljárást kezdeményezhet a hitelintézet

ellen, ha

a/ 153. §-ban és 157. §-ban meghatározott intézkedések alkalmazása

ellenére a hitelintézet prudens mûködését nem sikerült biztosítani, így

különösen

1. a kivételes intézkedések meghozatala óta egy év eltelt anélkül, hogy a

fizetõképességet (szolvenciát), a likviditást, illetve a jövedelmezõ és az

elõírásoknak megfelelõ banküzemi tevékenységet helyreállították volna,

illetõleg

2. a hitelintézet nem hajtja végre a helyreállítási tervben foglaltakat,

illetõleg

3. a tulajdonosok nem biztosítják a hitelintézet számára az elõírásoknak

való megfeleléshez szükséges tõkét,

b/ a hitelintézet mûködését veszélyeztetõ helyzet legkisebb költséggel

járó megoldása a felszámolás.]"

Indokolás: Lásd a T/2842/126.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

109. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 180. § (1) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"180. § (1) A bíróság a felszámolás iránti kérelemrõl a benyújtástól

számított nyolc napon belül határoz. A felszámolást elrendelõ végzés

[fellebbezésre tekintet nélkül] ellen fellebbezésnek helye nincs

végrehajtható."

Indokolás: Lásd a T/2842/127.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

110. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 181. § (1) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"181. § (1) Ha a Felügyelet már a felszámolási eljárás iránti kérelem

bejelentését megelõzõen felügyeleti biztost rendelt ki, [a megbízatás

mindaddig tart, amíg a bíróság a felszámolás elrendelésérõl szóló jogerõs

határozatában a felszámolót nem rendeli ki] megbizatása a felszámolás kezdõ

idõpontjáig tart."

Indokolás: Lásd a T/2842/128.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

111. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 192. §-át új (2)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 192. §

eredeti szövege (1) bekezdés számozást kap):

"(2) A Felügyelet elõtti eljárásban ügyfél az a magánszemély, jogi

személy, vagy jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, akire nézve a

Felügyelet e törvény keretei között jogot vagy kötelezettséget állapít meg."

Indokolás: Lásd a T/2842/115. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

112. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 194. § (1) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

VISSZAVONVA! (A Költségvetési bizottság 1996. október 17-i ülésén)

113. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 194. § (3) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

VISSZAVONVA! (A Költségvetési bizottság 1996. október 17-i ülésén)

114. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 196. §-ának a következõ

kiegészítését javasolja:

"196. § A Felügyelettel szemben - hatósági jogkörében hozott határozatai

miatt - kártérítési igény csak akkor érvényesíthetõ, ha megállapítható, hogy a

Felügyelet határozata vagy mulasztása törvénysértõ és a bekövetkezett kárt

közvetlenül ez idézte elõ."

Indokolás: Lásd a T/2842/114. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

115. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 203. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"203. § (1) A pénzügyi intézmény egyértelmûen és közérthetõen [köteles]

ügyfeleit, illetve jövõbeni ügyfeleit a pénzügyi intézmény[t] által nyújtott

szolgáltatások igénybevételének feltételeirõl, valamint e feltételek

módosulásáról tájékoztat[ni]ja."

Indokolás: Lásd a T/2842/68.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

116. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 203. § (3)

bekezdése bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"(3) A pénzügyi intézmény [köteles] az ügyfélfogadásra nyitva álló

helyiségeiben hirdetményben közzé te[nn]szi"

Indokolás: Lásd a T/2842/69.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

117. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 203. § (4)

bekezdése bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"(4) A pénzügyi intézmény [köteles] az ügyfél kívánságára ingyenesen

rendelkezésre bocsátja[ni]"

Indokolás: Lásd a T/2842/70.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

118. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 204. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"204. § A hitelintézet [köteles] az Alappal kapcsolatos, a betétest

érintõ lényeges kérdésekrõl, így különösen az Alap által biztosított

betéttípusokról, a biztosítás mértékérõl, továbbá - a betétek befagyása,

illetve a hitelintézet felszámolása esetén - a 101. § (1) bekezdése szerinti

kártalanítási kifizetés feltételeikrõl, valamint a biztosítás igénybevételéhez

szükséges eljárásról a betétest közérthetõ formában tájékoztat[ni]ja."

Indokolás: Lásd a T/2842/71.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

119. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 206. § (1)

bekezdése bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"206. § (1) Folyamatos szerzõdések (betétösszegek ismétlõdõ lekötésére

szóló szerzõdés) esetében a pénzügyi intézmény [köteles] az ügyfél részére"

Indokolás: Lásd a T/2842/72.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

120. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 206. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) Az ügyfél - saját költségére - a kérést megelõzõ öt évben

végrehajtott egyedi ügyletekrõl kimutatást kérhet. Az ilyen kimutatást a

pénzügyi intézmény legkésõbb kilencven napon belül [köteles] az ügyfélnek

írásban megküld[en]i."

Indokolás: Lásd a T/2842/73.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

121. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 207. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"207. § A pénzügyi intézmény [köteles] a részére engedélyezett és általa

rendszeresen végzett tevékenységre vonatkozó általános szerzõdési feltételeit

üzletszabályzatba foglal[ni]ja."

Indokolás: Lásd a T/2842/74.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

122. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 210. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"210. § (1) A pénzügyi intézmény pénzügyi, és kiegészítõ pénzügyi

szolgáltatásra irányuló szerzõdést csak írásban köthet és a szerzõdés egy -

eredeti - példányát [köteles] az ügyfélnek átad[ni]ja."

Indokolás: Lásd a T/2842/75.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

123. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 215. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A hitelintézet a bankszünnapot - tizenöt nappal megelõzõen -

legalább két országos napilapban [köteles] meghirdet[n]i, valamint a

Felügyeletnek és az MNB-nek bejelent[en]i."

Indokolás: Lásd a T/2842/76.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

124. Farkas Imre képviselõ a törvényjavaslat 216. §-ának az elhagyását

javasolja (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása

értelemszerûen változik):

"216. § [A szövetkezeti hitelintézet köteles csatlakozni - a külön

törvényben meghatározott feltételeknek megfelelõ - olyan integrációs

szervezethez, amelynek központi szerve biztosítja a csatlakozott intézmények

ellenõrzését, illetõleg azonnali és folyamatos fizetõképességének

fenntartását.]"

Indokolás: Lásd a T/2842/109/2.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

125. Csépe Béla képviselõ a törvényjavaslat 216. §-ának a következõ

módosítását javasolja:

"216. § A szövetkezeti hitelintézet köteles csatlakozni egy olyan - a

külön törvényben meghatározott feltételeknek megfelelõ - [olyan integrációs

szervezethez, amelynek központi szerve biztosítja a csatlakozott intézmények

ellenõrzését, illetõleg azonnali és folyamatos fizetõképességének

fenntartását] hitelintézethez, amely e törvény 90. §-ának (2)-(4)

bekezdéseinek megfelelõen eljárva hangolja össze a csatlakozott szövetkezeti

hitelintézetek tevékenységét."

Indokolás: Lásd a T/2842/86. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

126. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 216. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"216. § A szövetkezeti hitelintézet [köteles] csatlakoz[n]ik - a külön

törvényben meghatározott feltételeknek megfelelõ - olyan integrációs

szervezethez, amelynek központi szerve biztosítja a csatlakozott intézmények

ellenõrzését, illetõleg azonnali és folyamatos fizetõképességének

fenntartását."

Indokolás: Lásd a T/2842/77.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

127. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 216. §-át új (2)-(3)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 216. §

eredeti szövege (1) bekezdés számozást kap):

"(2) Szövetkezeti formában mûködõ pénzügyi intézményt legalább tizenöt

tag alapíthat.

(3) Szövetkezi formában mûködõ hitelintézet határozat képtelenség miatt

megismételt közgyûlése az eredeti napirendre felvett bármely kérdésben hozhat

határozatot."

Indokolás: Lásd a T/2842/142. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

128. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 217. § (1) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"217. § (1) Az a szövetkezeti hitelintézet, amelynek saját tõkéje nem éri

el a [száz-millió] százmillió forintot, hitelszövetkezet esetében az

ötvenmillió forintot pénzügyi szolgáltatási tevékenységét a következõk szerint

végezheti:

a/ a 79. § (2) bekezdés szerinti nagy kockázatvállalás mértéke a

szavatoló tõkéjének húsz hitelszövetkezet esetében harminc százalékát nem

haladhatja meg;

b/ a szövetkezeti hitelintézet által vállalt nagy kockázatok együttes

összege nem lehet több, mint a szövetkezeti hitelintézet szavatoló tõkéjének

hatszorosa, hitelszövetkezet esetében nyolcszorosa."

Indokolás: Lásd a T/2842/107.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

129. Lippai Lajos képviselõ a törvényjavaslat 218. §-át új (4)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(4) Az MFB Rt. részvényesi jogainak gyakorlója az igazgatóság egy tagját

az Országos Területfejlesztési Tanács elnökének javaslatára nevezi ki."

Indokolás: Lásd a T/2842/129. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

130. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 219. § (2) bekezdését új i/

ponttal kiegészíteni javasolja:

/(2) Az MFB Rt. alapszabályában meghatározott és a Felügyelet által

engedélyezett körben az alábbi pénzügyi szolgáltatási, illetve kiegészítõ

pénzügyi szolgáltatási tevékenységeket végezheti:/

"i/ valutával, devizával - ide nem értve a pénzváltási tevékenységet -

váltóval, illetve csekkel saját számlára vagy bizományosként történõ

kereskedelmi tevékenység."

Indokolás: Lásd a T/2842/141. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

131. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 221. § (2) bekezdését új l/

ponttal kiegészíteni javasolja:

/(2) E törvény hatálybalépésének napján hatályát veszti:/

"l/ a közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény 45. §-ának e/

pontja."

Indokolás: Lásd a T/2842/140. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

132. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 221. § (4)-(5) bekezdése

számozásának a korrigálását javasolja (221. §-ból kimaradt a (3) bekezdés

számozás).

"[(4)] (3) E törvény hatálybalépésének napján hatályát veszti a

jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény 51/B. §-a, az elõtte lévõ cím,

valamint az 1991. évi LXVIII. törvény.

[(5)] (4) A Kölcsönös Segítõ Takarékpénztárakról szóló 34/1957. (XI. 5.)

PM rendelet, valamint az azt módosító 9/1965. (VI. 15.) PM rendelet és

16/1966. (X. 30.) PM rendelet 1997. december 31-én a hatályát veszti."

Indokolás: Lásd a T/2842/140. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

133. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 222. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"222. § (1) Ha törvény másként nem rendelkezik, e törvény

hatálybalépésekor a 12. §-ban meghatározott korlátot túllépõ tulajdoni

hányaddal rendelkezõ tulajdonos a megengedett arányt meghaladó tulajdoni

hányadát 1999. december 31-ig [köteles] elidegenít[en]i[;]. 2000. január 1-

jétõl semmilyen, e tulajdoni hányadával kapcsolatos szavazati jogot nem

gyakorolhat."

Indokolás: Lásd a T/2842/78.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

134. Hidasi Rezsõ képviselõ és Puch László képviselõ a törvényjavaslat

222. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolják:

"(3) A Felügyelet a törvény hatálybelépése elõtt kiadott pénzintézeti

mûködési engedélyeket 1997. december 31-ig köteles hivatalból felülvizsgálni

annak érdekében, hogy azok megfeleljenek e törvény elõírásainak."

Indokolás: Lásd a T/2842/111. és a T/2842/139. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

135. Farkas Imre képviselõ a törvényjavaslat 226. § (3) bekezdésének az

elhagyását javasolja:

"[(3) A 216. §-ban foglalt kötelezettségének a szövetkezeti hitelintézet

a külön törvény hatályba lépését követõ egy éven belül köteles eleget tenni.]"

Indokolás: Lásd a T/2842/109/3.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

136. Csiha András képviselõ a törvényjavaslat 228. § (4) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(4) A szövetkezeti hitelintézet saját tõkéjének legkésõbb [1999.] 2001.

december 31-ig el kell érnie a negyvenmillió forintot, [2001.] 2005. december

31-ig a százmillió forintot."

Indokolás: Lásd a T/2842/134. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

137. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 230. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"230. § (1) A hatálybalépéskor a 83[.]-85. §-ban meghatározott

befektetési korlátot túllépõ tulajdoni hányaddal rendelkezõ hitelintézet az

elõírt arányt meghaladó tulajdoni hányadát 1998. december 31-ig [köteles]

elidegenít[en]i. Ha a 83. § szerinti tulajdoni hányadát 1999. január 1-tõl nem

idegeníti el, e tulajdoni hányadával kapcsolatos szavazati jogot nem

gyakorolhat."

Indokolás: Lásd a T/2842/79.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje a Gazdasági bizottság ülésén

egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

138. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 231. §-ának a

következõ módosítását javasolja:

"231. § A hitelintézet 1997. december 31-ig [köteles] a 77. §-ban

foglaltaknak megfelelõen belsõ szabályzatait elkészít[en]i."

Indokolás: Lásd a T/2842/80.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

139. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 232. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(4) A hatálybalépéskor már mûködõ vagy a hatálybalépést követõen a 221.

§ (1) bekezdése alapján a Pit. szabályai szerint engedélyezett pénzügyi

vállalkozás 1998. december 31-ig [köteles] eleget [tenni] tesz az e törvényben

a pénzügyi vállalkozásra vonatkozó szabályoknak és ezt a Felügyelet által

elõírt módon igazol[ni]ja. A törvényi elõírásoknak meg nem felelõ vállalkozás

pénzügyi szolgáltatási tevékenységet 1999. január 1-tõl kezdõdõen nem

végezhet."

Indokolás: Lásd a T/2842/81.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

140. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 234. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"234. § (1) A hatálybalépéskor részvénytársasági formában mûködõ pénzügyi

intézmény részvényeit a 42. §-ban foglaltaknak megfelelõen 1998. június 30-ig

[köteles] névre szóló részvényekké kell átalakítani."

Indokolás: Lásd a T/2842/82.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

141. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 234. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A részvénytársasági formában mûködõ pénzügyi intézmény igazgatósága

a részvénykönyv adatait a 43. §-ban foglaltak szerint 1998. június 30-ig

[köteles] kiegészít[en]i."

Indokolás: Lásd a T/2842/83.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

142. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 234. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(4) Az a természetes személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ

gazdasági társaság, amely a hatálybalépéskor kiegészítõ pénzügyi szolgáltatási

tevékenység végzésére vonatkozó engedéllyel rendelkezik, 1998. december 31-ig

[köteles] e tevékenység végzésére jogi személyiséggel rendelkezõ gazdasági

társaságot [létrehozni] hoz létre, vagy ilyen társasággá átalakul[ni]."

Indokolás: Lásd a T/2842/84.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

143. Hidasi Rezsõ képviselõ és Puch László képviselõ a törvényjavaslat

235. § (1) bekezdése a/ pontjának a következõ kiegészítését javasolják:

T/235.. § (1) Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy rendeletben állapítsa

meg:/

"a/ a 3. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott egyes szolgáltatások

végzésére,"

/vonatkozó részletes szabályokat./

Indokolás: Lásd a T/2842/116. és a T/2842/138. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

144. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 235. § (1) bekezdése e/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

T/235.. § (1) Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy rendeletben állapítsa

meg:/

"e/ a pénzügyi szolgáltatási, illetõleg kiegészítõ pénzügyi

szolgáltatási tevékenységek folytatásához szükséges személyi és tárgyi

feltételekre"

/vonatkozó részletes szabályokat./

Indokolás: Lásd a T/2842/138. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

145. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 237. §-ának a következõ

módosítását javasolja:

"237. § Az Szt. 5. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:

"5. § Szövetkezetet legalább öt tag, oktatási intézményben mûködõ

szövetkezetet (a továbbiakban: iskolai szövetkezet)[, továbbá szövetkezeti

formában mûködõ pénzügyi intézményt] legalább tizenöt tag alapíthat.""

Indokolás: Lásd a T/2842/137. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

146. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 237. §-át új (2) bekezdéssel

kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 237. § eredeti szövege

(1) bekezdés számozást kap):

"(2) Az Szt. 22. § (1) bekezdésének b/ pontja helyébe a következõ

rendelkezés lép:

"b/ ha törvény vagy az alapszabály másként rendelkezik.""

Indokolás: Lásd a T/2842/137. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

147. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 239. § (1) bekezdésének a

következõ kiegészítését javasolja:

"239. § (1) Az Eximbank tv. 2. § (1) bekezdése c) pontjának 4. alpontja

helyébe a következõ rendelkezés lép:

[c/ Saját számlára vagy bizományosként (más számlájára) történõ adás-

vételi (kereskedelmi) tevékenység az alábbi körben]

"4. Átruházható értékpapírral végzett mûveletek, kivéve az értékpapírok

forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapír-

tõzsdérõl szóló 1996. évi.... törvény (továbbiakban: Épt.) 24. §-ának (1)-(3)

bekezdése alapján nyilvánosan forgalomba hozott értékpapírt (értékpapír-

ügylet),""

Indokolás: Lásd a T/2842/136. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

148. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 240. §-át új (2)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 240. §

eredeti szövege (1) bekezdés számozást kap):

"(2) Az MNB tv. 52. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:

"52. § (1) Az MNB elõzetes véleményének kikérésével engedélyezi az Állami

Pénz- és Tõkepiaci Felügyelet a következõ pénzügyi szolgáltatási, illetõleg

kiegészítõ pénzügyi szolgáltatási tevékenységek végzését:

a/ pénzforgalmi szolgáltatások nyújtása,

b/ pénzügyi szolgáltatások devizában, valutában való végzése,

c/ pénzügyi ügynöki tevékenység a bankközi piacon.

(2) Az MNB egyetértése szükséges ahhoz, hogy az Állami Pénz- és Tõkepiaci

Felügyelet elszámolóházi tevékenység végzéséhez engedélyt adjon. Az MNB az

engedély megtagadásáról szóló döntését köteles indokolni.

(3) Az MNB egyetértése szükséges ahhoz, hogy az Állami Pénz- és Tõkepiaci

Felügyelet hitelintézet, befektetési társaság, elszámolóház tevékenységi

(mûködési) engedélyét visszavonja. Az MNB az engedély visszavonását megtagadó

döntését köteles indokolni."

Indokolás: Lásd a T/2842/121. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

149. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 2. számú melléklet II. 1.

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

/II. A XIV. Fejezethez kapcsolódó fogalom-meghatározások/

"1. Bankcsoport: a bankholding vállalat és az általa ellenõrzött (III.3.

pont) pénzügyi intézmények, befektetési vállalkozások, biztosító

részvénytársaságok és járulékos vállalkozások összessége."

Indokolás: Lásd a T/2842/135. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

150. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 2. számú melléklet II. 2.

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

/II. A XIV. Fejezethez kapcsolódó fogalom-meghatározások/

"2. Bankholding vállalat: olyan hitelintézet, amely egy vagy több

hitelintézetet, biztosító részvénytársaságot, befektetési vállalkozást,

továbbá más pénzügyi, illetõleg járulékos vállalkozást ellenõriz (III.3.

pont)."

Indokolás: Lásd a T/2842/135. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

151. Puch László képviselõ és Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 2.

számú melléklet III. 1. pontjának a következõ módosítását javasoljék:

/III. Egyéb meghatározások/

"1. Befektetés: az ingatlan, az ingó dolog, a vagyoni értékû jog, illetve

a vállalkozásokban fennálló részesedés (részvény, üzletrész, tagsági viszony

stb.), valamint a más pénzügyi vállalkozás részére nyújtott alárendelt

kölcsöntõke. [Nem minõsül befektetésnek a hitelintézet által kereskedési

céllal vásárolt, a kereskedési könyvben nyilvántartott eszköz.]"

Indokolás: Lásd a T/2842/132. és a T/2842/117. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

152. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 2. számú melléklet III. 21.

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

/III. Egyéb meghatározások/

"21. Ügyvezetõ: a pénzügyi intézmény igazgatósága által megválasztott a

pénzügyi intézménnyel munkaviszonyban álló elnöke, a pénzügyi intézmény

vezetésére kinevezett, a hitelintézettel vagy pénzügyi vállalkozással

munkaviszonyban álló elsõ számú vezetõ, valamint e vezetõ valamennyi

helyettese."

Indokolás: Lásd a T/2842/131. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

153. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 2. számú melléklet III. 22.

pontjának a következõ módosítását javasolja:

VISSZAVONVA! (A Költségvetési bizottság 1996. október 17-i ülésén)

154. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 5. számú melléklet I. 2.

pontja bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

/I. A szavatoló tõke elemei/

"2. A törvény alkalmazásában az 1. pont [f)] g/ alpontjában foglalt

alárendelt kölcsöntõkének minõsül minden olyan kölcsön, amely kielégíti az

alábbi feltételeket:"

Indokolás: Lásd a T/2842/130. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1996. október 22.

Dr. Tardos Márton s.k., Dr. Kádár Béla s.k.,

a Gazdasági bizottság elnöke a Költségvetési bizottság elnöke

Eleje Honlap