MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA
Zárószavazás elõtti módosító javaslat
Dr. Gál Zoltán Úrnak
az Országgyûlés Elnökének!
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A hitelintézetekrõl és a pénzügyi vállalkozásokról szóló T/2842.. számú
törvényjavaslat T/2842/210.. számú egységes javaslat koherencia zavarainak
elhárítása érdekében a javaslat egyes paragrafusainak következõ módosításait
javasoljuk:
1. A T/2842/209.. számú kiegészítõ ajánlás 6. pontjában szereplõ szöveg
következõ módosítását javasoljuk, amely a 12. § (1) bekezdésére vonatkozik:
"(1) A hitelintézet jegyzett tõkéjében egy tulajdonosnak sem a közvetlen és
közvetett tulajdoni hányada, sem az általa gyakorolt szavazati jog mértéke - a
más hitelintézet, a biztosító intézet, a befektetési társaság, az Országos
Betétbiztosítási Alap a 104. § (1) bekezdésben meghatározott cél érdekében
történõ tulajdonszerzése, illetve a (2) [és] - (3) bekezdésben meghatározott
esetek kivételével - nem lehet több tizenöt százaléknál."
Indokolás
A javaslatban szereplõ és kötõszó azt is jelentheti, hogy a (2) és (3)
bekezdésben leírtaknak együttesen kell teljesülni, holott ez nem minden
esetben valósulna meg.
2. A T/2842/161.. számú ajánlás 23.1. pontjában szereplõ alcím következõ
módosítását javasoljuk, mely a II. rész IV. fejezetének 37. §-a elõtti
alcímére vonatkozik:
"A befolyásoló részesedés megszerzése vagy mértékének [a] módosítása"
Indokolás
A névelõ szerepeltetése ellentmond a nyelvtani szabályoknak, ezért használata
zavaró.
3. A T/2842/161.. számú ajánlás 36. és 37. pontjának az Országgyûlés által
történt elfogadása következtében a 48. § bevezetõ mondatára két változat van:
a) 36. pont szerint: ["48. § A vezetõ állású személy, illetõleg a pénzügyi
intézmény könyvvizsgálója két napon belül bejelenti a Felügyeletnek, ha"]
b) 37. pont szerint: ["48. § A vezetõ állású személy, illetõleg a pénzügyi
intézmény könyvvizsgálója köteles haladéktalanul bejelenteni a Felügyeletnek,
ha"]
A megoldás érdekében a következõ bevezetõ mondatot javasoljuk az elõzõ kettõ
elhagyása mellett:
"48. § A vezetõ állású személy, illetõleg a pénzügyi intézmény könyvvizsgálója
haladéktalanul bejelenti a Felügyeletnek, ha"
Indokolás
Az egységes javaslatban a 48. § bevezetõ szövegére két különbözõ szöveg került
elfogadásra, melyek tartalmilag - a javasolt módon - összeegyeztethetõk.
4. A 219. § (2) bekezdés b) pontjának a következõ módosítását javasoljuk:
"b) pénzkölcsön [(hitel, kölcsön, követelések megelõlegezése, megvásárlása,
valamint leszámítolása, a továbbiakban: kölcsön)] nyújtása,"
Indokolás
A T/2842/209.. kiegészítõ ajánlás 1. pontja megváltoztatja a törvényjavaslat 3.
§ (1) bekezdésének b) pontját, amely a benyújtott javaslatban megegyezett a
219. § (2) bekezdés b) pontjával. A módosítás után ahhoz, hogy az egyezõség
helyreálljon, szükséges a 219. § (2) bekezdés b) pontjának módosítása is.
Budapest, 1996. november 15.
Dr. Medgyessy Péter