- 1 -

______________

bizjelen\t2844res.doc

T/2844/22.. szám

Az Országgyûlés

Gazdasági bizottságának Költségvetési és pénzügyi

bizottságának

a j á n l á s a

az Állami Pénz- és Tõkepiaci Felügyeletrõl szóló T/2844.. számú törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Gazdasági bizottsága, valamint a Költségvetési és

pénzügyi bizottsága (továbbiakban: Költségvetési bizottság) megvitatta az

Állami Pénz- és Tõkepiaci Felügyeletrõl szóló, T/2844.. számon beterjesztett

törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/2844/2.., 3., 4., 5., 6., 7.,

8., 9., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21. számú módosító

javaslatokat.

A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatták, a módosító

javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]

zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a

módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes

elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a

jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"

megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk

egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok

bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a

javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a

törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre

történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító

javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött

keretes megjegyzések tartalmazzák.

1. Mádi László képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"7. § (1) A [F]felügyelet elnökét és két elnökhelyettesét [- a

pénzügyminiszter és az MNB elnökének együttes javaslatára - a miniszterelnök]

az MNB elnökének jóváhagyásával a pénzügyminiszter nevezi ki és menti fel. A

kinevezés idõtartama hat év."

Indokolás: Lásd a T/2844/12. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

2. Mádi László képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"7. § (1) A Felügyelet elnökét és két elnökhelyettesét [- a

pénzügyminiszter és az MNB elnökének együttes javaslatára -] a Parlament

Költségvetési Adó és Pénzügyi Bizottságának és az MNB elnökének együttes

javaslatára a miniszterelnök nevezi ki és menti fel. A kinevezés idõtartama

hat év."

Megjegyzés: a "Parlament" szövegrész helyett az "Országgyûlés" szövegrész

szerepeltetése javasolt.

Indokolás: Lásd a T/2844/13. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

3. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"7. § (1) A Felügyelet elnökét és két elnökhelyettesét - [a

pénzügyminiszter és az MNB elnökének együttes javaslatára] a pénzügyminiszter

javaslatára, az MNB elnökének véleményét figyelembe véve - a miniszterelnök

nevezi ki és menti fel. A kinevezés idõtartama hat év."

Indokolás: Lásd a T/2844/19. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

4. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 7. § (2) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(2) A Felügyelet elnökére, elnökhelyetteseire, valamint az

alkalmazottaira az e törvényben foglalt eltérésekkel a köztisztviselõk

jogállásáról szóló, többször módosított 1992. évi XXIII. törvény (a

továbbiakban: Ktv.) rendelkezései az irányadók, azzal hogy [a Ktv. 30/A § (3)

bekezdésében megállapított arány harmincöt százalék, továbbá a 44. § (1)

bekezdésében megállapított illetmény kiegészítés mértéke negyvenöt százalék] a

Ktv. 42. §-ának (5) és 43. § §-ának (4) bekezdésében szereplõ, a személyi

illetmény korlátozására vonatkozó rendelkezésektõl el lehet térni."

Indokolás: Lásd a T/2844/18. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

5. Mádi László képviselõ, Csépe Béla képviselõ és Hidasi Rezsõ képviselõ

a törvényjavaslat 7. § (3) bekezdése d/ pontjának az elhagyását javasolják:

/(3) Felmentéssel szûnik meg a Felügyelet elnökének és

elnökhelyetteseinek megbízatása, ha/

"[d/ tevékenységével a Felügyelet mûködését veszélyezteti.]"

Indokolás: Lásd a T/2844/14., T/2844/11., T/2844/16. és

T/2844/20. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

6. Puch László képviselõ a törvényjavaslat 7. §-át új (4) bekezdéssel

kiegészíteni javasolja:

"(4) Közszolgálati jogviszonyban töltött idõnek minõsül a Magyar

Nemzeti Banknál eltöltött munkaviszony azon alkalmazottak esetében, akik 1997.

január 1-jei hatállyal létesítenek közszolgálati jogviszonyt a Felügyelettel."

Indokolás: Lásd a T/2844/21.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

7. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 10. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"10. § (1) A Felügyelet elnöke, elnökhelyettesei és alkalmazottai (a

továbbiakban: a Felügyelet alkalmazottja) nem lehetnek egymásnak közeli

hozzátartozói."

Indokolás: Lásd a T/2844/2.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

8. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 10. § (4) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(4) A Felügyelet alkalmazottja [pénz- és tõkepiaci szervezetben

tulajdonosi részesedéssel nem rendelkezhet], kinevezésekor köteles nyilatkozni

a munkáltatói jogkör gyakorlójának pénz- és tõkepiaci szervezetben fennálló

tulajdoni részesedésérõl, továbbá a tulajdonában lévõ [minden olyan]

befektetési eszközrõl[, amelyet kinevezése után nem szerezhet]."

Indokolás: Lásd a T/2844/17. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

9. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 10. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(4) A Felügyelet alkalmazottja pénz- és tõkepiaci szervezetben

tulajdonosi részesedéssel nem rendelkezhet, kinevezésekor [köteles]

nyilatkoz[n]ik a munkáltatói jogkör gyakorlójának pénz- és tõkepiaci

szervezetben fennálló tulajdoni részesedésérõl, továbbá a tulajdonában lévõ

minden olyan befektetési eszközrõl, amelyet kinevezése után nem szerezhet."

T/2844/4.., 5., 6., 7., 8., 9.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 10.,

11., 12., 14., 15. és 16. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/2844/3.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

10. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 10. § (5)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(5) A Felügyelet alkalmazottja kinevezése elõtt, illetõleg öröklés útján

szerzett a (3) bekezdésben meghatározott tulajdoni hányadát, értékpapírját és

egyéb befektetési eszközét a szerzéstõl számított három hónapon belül

[köteles] elidegenít[en]i."

Indokolás: Lásd a T/2844/4.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

11. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 10. § (6)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(6) A Felügyelet alkalmazottja [köteles] a munkáltatói jogkör

gyakorlójának haladéktalanul bejelent[en]i [azt], ha a kinevezését követõen a

vele közös háztartásban élõ közeli hozzátartozója a (3) bekezdésben

meghatározott tulajdoni hányadot, értékpapírt vagy egyéb befektetési eszközt

szerzett."

Indokolás: Lásd a T/2844/5.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

12. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 10. § (8)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(8) A Felügyelet alkalmazottja kinevezésekor [köteles] nyilatkoz[n]ik

szövetkezeti hitelintézetben fennálló tagsági viszonyáról. A Felügyelet

alkalmazottja a kinevezés[e]kor fennálló tagsági viszonyát addig nem [köteles]

[meg]szüntet[n]i, amíg a hitelintézettel szemben tartozása áll fenn. Ezen

idõszak alatt azonban nem vehet részt olyan döntés elõkészítésében és

meghozatalában, amely arra a szervezetre vonatkozik, amelyben tagsági viszonya

van."

Indokolás: Lásd a T/2844/6.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

13. Hidasi Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 10. § (9) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"(9) A Felügyelet alkalmazottja kinevezésekor írásban köteles nyilatkozni

arról, hogy vele közös háztartásban élõ közeli hozzátartozója a [3. §] 2. §

szerinti szervezettel vezetõ tisztségviselõi jogviszonyban, munkaviszonyban,

illetve munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, a kinevezést követõen

keletkezett ilyen jogviszonyt köteles haladéktalanul bejelenteni a munkáltatói

jogkör gyakorlójának. Az összeférhetetlenségi ok megszûnéséig a Felügyelet

alkalmazottja nem vehet részt olyan döntés elõkészítésében vagy

meghozatalában, amely érinti azt a [3. §] 2. § szerinti szervezetet, amelynél

a közeli hozzátartozó összeférhetetlenséget megalapozó jogviszonnyal

rendelkezik."

Indokolás: Lásd a T/2844/15. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. nem foglalt állást.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

14. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 10. § (9)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(9) A Felügyelet alkalmazottja kinevezésekor írásban [köteles]

nyilatkoz[n]ik arról, hogy vele közös háztartásban élõ közeli hozzátartozója a

3. § szerinti szervezettel vezetõ tisztségviselõi jogviszonyban,

munkaviszonyban, illetve munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, a

kinevezést követõen keletkezett ilyen jogviszonyt [köteles] haladéktalanul

bejelent[en]i a munkáltatói jogkör gyakorlójának. Az összeférhetetlenségi ok

megszûnéséig a Felügyelet alkalmazottja nem vehet részt olyan döntés

elõkészítésében vagy meghozatalában, amely érinti azt a 3. § szerinti

szervezetet, amelynél a közeli hozzátartozó összeférhetetlenséget megalapozó

jogviszonnyal rendelkezik."

Indokolás: Lásd a T/2844/7.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

15. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 10. § (10)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(10) A Felügyelet alkalmazottja kinevezését követõen megszerzett, zárt

körben kibocsátott értékpapír tulajdonát [köteles] a munkáltatói jogkör

gyakorlójának bejelent[en]i."

Indokolás: Lásd a T/2844/8.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

16. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 11. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"11. § (1) A Felügyelettel munkaviszonyban, munkavégzésre irányuló egyéb

jogviszonyban vagy megbízási jogviszonyban álló vagy állt személy szakmai

titokként [köteles] megõr[i]z[n]i a felügyeleti tevékenység ellátásával

kapcsolatban tudomására jutott minden olyan adatot, tényt vagy körülményt,

amelyet törvény elõírásai szerint a Felügyelet nem [köteles] fog más hatóság,

illetve a nyilvánosság számára hozzáférhetõvé tenni."

Indokolás: Lásd a T/2844/9.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1996. október 22.

Dr. Tardos Márton s.k., Dr. Kádár Béla s.k.,

a Gazdasági bizottság elnöke a Költségvetési bizottság elnöke

Eleje Honlap