1
Dr. Csapody Miklós (MDF) képviselõ
K/3037 számú kérdésére adandó írásbeli válasz
Dr. Csapody Miklós úr
országgyûlési képviselõ
Budapest
Tisztelt Képviselõ Úr!
A Házszabály 91.§-a alapján hozzám intézett K/3037 számú kérdésére a
belügyminiszter úrral egyeztetve, a következõ tájékoztatást adom.
A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetésérõl szóló 1995. évi CXXI.
törvény 6. számú mellékletének 2. pontja alapján - a pénzügyminiszter és
a belügyminiszter döntési hatáskörébe utalt - önhibán kívül hátrányos
helyzetû önkormányzatok kiegészítõ támogatásának elsõ ütemben történõ
felhasználása megtörtént. Döntésünk meghozatala elõtt a törvény
értelmében a szakmailag elõkészített Javaslatot a Parlament
Önkormányzati és Rendészeti Bizottságának bemutattuk.
A megállapított forráshiányok és az odaítélt támogatások összegérõl a
Magyar Közlöny útján tájékoztattuk a helyi önkormányzatokat. Annak
érdekében, hogy valamennyi önkormányzat részletesen is tájékozódjék a
felülvizsgálat eredményérõl, a részben vagy egészében történt elutasítás
indokairól, részükre Tájékoztatót készítettünk. Ennek segítségével
minden önkormányzat az általánosan megállapított hiányosságokból és a
csökkentés indokaiból a saját problémáit beazonosíthatta.
Képviselõ Úr elõtt is ismert, hogy az önhibán kívül hátrányos helyzetben
lévõ önkormányzatok 1996.évben igénybevehetõ forráskiegészítõ
támogatásának számítása egységesen, egy algoritmizált levezetésen
alapult. A számítás alapját az önkormányzatok 1995. évi zárszámadásának
és az 1996. évi költségvetésének adatai képezték. A törvény szerint
mûködési forráshiány kiegészítésére támogatást csak az a helyi
önkormányzat igényelhetett, melynek valamennyi figyelembevehetõ bevétele
sem biztosít elegendõ fedezetet az elõzõ évi teljesített mûködési
kiadások, korrigált szintjén tervezett kiadásaihoz.
Az így levezetett számítások több esetben pontatlanok és hibásak voltak,
melynek egy részét a területileg illetékes TÁKISZ, más részét a PM-BM
vizsgálat szûrte ki és ezt követõen tettek javaslatot a támogatás
összegére. Ezért az önkormányzatok részérõl jelzett igény, a TÁKISZ
javaslata és az elismert forráshiány összege sok esetben eltérõ.
A Vas Megyei Önkormányzat 129.656 eFt igényt nyújtott be a saját
számítása alapján. A TÁKISZ az önkormányzat kérelmét változatlan
összeggel javasolta támogatásra.
A PM-BM felülvizsgálat ugyanakkor a forráshiány részeként nem fogadta el
az elõzõ évrõl áthúzódó "technikai jellegû" likvidhitel átvállalásának
igényét. Ezért a megyei önkormányzat forráshiánya 97.649 ezer Ft-tal
lett megállapítva, melynek összege lehetõséget ad az éven belüli hitel
rendezésére is.
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.
Budapest, 1996. szeptember " "
Üdvözlettel:
Dr. Medgyessy Péter