ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
Dr. Gál Zoltán úrnak,
az Országgyûlés elnöke részére
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és a 102. § (1) bekezdése alapján, a
személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló
T/3091.. számú törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ.
A törvényjavaslat 26. §-ában az Szja tv. 40. § (3) bekezdésének a következõ
alternatív módosítását javasolom:
1.)
"(3) A (2) bekezdés rendelkezéseinek alkalmazásában gyermek a[z, akire
tekintettel családi pótlékot folyósítanak] családi pótlékról és a családok
támogatásáról szóló 1990. évi XXV. törvény 1/A. § bekezdése szerinti gyermek,
súlyosan fogyatékos gyermek az, aki után a családi pótlékot a fogyatékos
állapotára tekintettel folyósítják, továbbá életkorától függetlenül az a
rokkantsági járadékban részesülõ, súlyosan fogyatékos magánszemély is, akinek
eltartásáról a szülõ saját háztartásában folyamatosan gondoskodik."
2.)
"(3) A (2) bekezdés rendelkezéseinek alkalmazásában gyermek az, akire
tekintettel családi pótlékot folyósítanak, illetve az a gyermek, aki tanulói
vagy hallgatói jogviszonyban áll, és az éves összevont adóalapja és bevallásra
kötelezett egyes külön adózó jövedelmeinek együttes összege nem haladja meg az
adóév utolsó napján érvényes öregségi nyugdíj havi legkisebb összegének
tizenkétszeresét, súlyosan fogyatékos gyermek az, aki után a családi pótlékot
a fogyatékos állapotára tekintettel folyósítják, továbbá életkorától
függetlenül az a rokkantsági járadékban részesülõ, súlyosan fogyatékos
magánszemély is, akinek eltartásáról a szülõ saját háztartásában folyamatosan
gondoskodik."
I n d o k o l á s
Nem tartom elfogadhatónak, hogy csak a családi pótlékban részesülõ gyermekek
számítsanak be az eltartott gyermekek létszámába. Méltánytalan lenne, ha azok
- az egyébként legalacsonyabb egy fõre jutó jövedelmûek közé tartozó -
családok, akik családi pótlékra csak pl. gyermekük/eik/ életkora és/vagy
iskolatípusa miatt nem jogosultak, még az adókedvezmény lehetõségével sem
élhetnének. Különösen méltánytalan lenne ez, ha három vagy több tanuló
gyermekük eltartása ellenére még a családi pótlékra jogosító - háromnál
kevesebb számú - gyermekeik után sem élhetnének az eltartói adókedvezménnyel.
Komoly jogalkalmazási problémák, még alkotmányossági aggályok is adódhatnak
abból, ha a direkt támogatást jelentõ családi pótlékra való jogosultság
feltételrendszeréhez képest éppen az eltartói adókedvezmény hatóköre lenne
szûkebb.
Budapest, 1996. október 21.
Veér Miklós sk.
MSZP