- 1 -

______________

I:\Bizjelen\T3110zar.DOC

T/3110/48.. szám

Az Országgyûlés

Alkotmány- és igazságügyi

bizottságának

a j á n l á s a

a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló T/3110.. sz.

törvényjavaslat

z á r ó v i t á j á h o z

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (a továbbiakban:

Alkotmányügyi bizottság) a Házszabály 107. § (2) bekezdése alapján

megtárgyalta a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról

szóló, T/3110.. számon beterjesztett törvényjavaslathoz készített T/3110/45.

sz. egységes javaslatot és az ahhoz T/3110/46. számon benyújtott módosító

javaslatokat és a Házszabály 107. § (1) bekezdése alapján T/3110/47. számon

módosító javaslatot nyújtott be.

Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk T/3110/46/7.., /46/8. sz. módosító javaslatukat VISSZAVONTÁK!

(Ezeket az ajánlás nem tartalmazza.)

Megjegyzés: Az egységes javaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget

[ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha

a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes

elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a

jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

1. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat címének a következõ kiegészítését javasolják:

"a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény

módosításáról és kiegészítésérõl"

Indokolás: Lásd a T/3110/46/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

2. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat címe alatt lévõ 1. § jelölés elhagyását

javasolják.

Indokolás: Lásd a T/3110/46/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

3. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat bevezetõ szövegének a következõ módosítását

javasolják:

"A bányászatról szóló [módosított] 1993. évi XLVIII. törvény (a

továbbiakban: Bt.) a következõk szerint módosul:"

Indokolás: Lásd a T/3110/46/3. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

4. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat 2. §-ában a Bt. 1. § (5) bekezdése b)

pontjának a következõ módosítását javasolják:

/Nem tartozik e törvény hatálya alá:/

"b) az építés, tereprendezés és a vizek medrének - külön törvényben

meghatározott - vízgazdálkodási célból végzett alakítása, továbbá a kézi

erõvel végzett aranymosás. A terep rendezésével, illetve a mederalakítással

összefüggõ ásványi nyersanyag kitermelésére e törvény 20. [§] és 41. §-ainak

szabályait kell alkalmazni, ha az a kitermelt ásványi nyersanyag üzletszerû

hasznosításával, értékesítésével jár."

Indokolás: Lásd a T/3110/46/4. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

5. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat 8. § (2) bekezdése felvezetõ szövegének a

következõ módosítását javasolják:

"(2) A Bt. 9. §-a a következõ (3) és (4) bekezdés[s]ekkel egészül ki:"

Indokolás: Lásd a T/3110/46/5. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

6. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat 11. §-ában a Bt. 20. § (2) bekezdése b)

pontjának a következõ módosítását javasolják:

/Bányajáradékot köteles fizetni:/

"b) [A]az 1. § (2) és (5) bekezdése szerinti tevékenységet végzõ,"

Indokolás: Lásd a T/3110/46/6. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

7. Az Alkotmányügyi bizottság az egységes javaslat 11. §-ában a Bt. 20. §

(12) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(12) Az évente befizetett bányajáradék 5%-á[ból]t [Ásványi Nyersanyag

Alapot kell képezni] az ország ásványvagyonának megismerését szolgáló

prognosztikus kutatások, továbbá a koncesszió kijelölésére alkalmas területek

gazdasági, környezeti, természeti és társadalmi hatásainak vizsgálatára kell

fordítani. Az [Alap] e célú pénzeszközök felhasználásának szabályait a Kormány

rendeletben állapítja meg."

Indokolás: Lásd a T/3110/47/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

- a Kormány képviselõje egyetért.

8. Az Alkotmányügyi bizottság az egységes javaslat 14. §-a elsõ

változatának az elhagyását és a második változat következõ módosítását

javasolja (az elhagyás jelölését mellõzzük):

"14. § (1) A Bt. 26. § (4) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés

lép:

"(4) Meghatározott ásványi nyersanyag feltárására és kitermelésére a

bányafelügyelet a bányatelket akkor állapítja meg, ha a bányavállalkozó

kutatási adatokkal (kutatási zárójelentés) igazolja, hogy a lelõhely ipari

vagyonnal rendelkezik és a kitermelési feltételek teljesíthetõk."

(2) A Bt. 26. § [(8)] (9) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés

lép:

[(8)] "(9) A jogosult kérelmére vagy hivatalból a bányatelket a

bányafelügyelet a nyilvántartásból törli és errõl az érdekelteket értesíti,

valamint megkeresi az illetékes földhivatalt, a bányateleknek az ingatlan-

nyilvántartásból történõ törlése végett. A bányatelek volt jogosultjának

kötelezettségei a bányakárok megtérítése, a tájrendezés és a biztonság,

valamint a környezet- és a természetvédelem tekintetében a bányatelek törlését

követõen is fennállnak. A bányatelek hivatalból törlendõ, ha a bányavállalkozó

külön jogszabályban meghatározott környezetvédelmi engedély iránti kérelmét

elutasították. A bányatelek környezetvédelmi engedély kiadásának elutasítása

következtében történt törlése kártalanítási igényt nem keletkeztet."

(3) A Bt. 26. §-a a következõ új (11), (12) és (13) bekezdésekkel egészül

ki:

"(11) Ha a bányászati munkák végzése során a mûvelésre engedélyezett

bányatelek területén a kitermelés befejezése, vagy a koncesszió megszûnése

elõtt olyan természeti, környezeti vagy régészeti érték válik ismertté, mely

más módon nem védhetõ meg, az érdekelt szakhatóságok kezdeményezésére a

bányafelügyelet a bányatelket hivatalból módosítja.

(12) A mûvelés alatt álló bányatelek területének a Bt. 26. § (11)

bekezdése alapján hivatalból történt csökkentése miatt a bányavállalkozót a

Polgári Törvénykönyv szabályai szerint kártalanítás illeti meg.

(13) Ha a bányászat befejezését követõen a felszín alatti vízkészletet

érintõ tó maradt fenn vagy keletkezett, az azzal kapcsolatos jogokat és

kötelezettségeket a Kormány - a vízgazdálkodásról szóló külön törvény

rendelkezései figyelembevételével - rendeletben állapítja meg."

(4) A Bt. 26. §-a a következõ új (14) bekezdéssel egészül ki:

"(14) Ha a külszíni mûvelésre engedélyezett bányatelek területét a

kitermelés befejezése, vagy a koncesszió megszûnése elõtt a 49. § 16. pontja

szerinti kivett hellyé nyilvántják, az ebbõl eredõ károkért a bányavállalkozót

kártalanítás illeti meg. A kivett hellyé nyilvánításról rendelkezõ

határozatban, a kártalanításról is rendelkezni kell. A kártalanítással meg nem

elégedõ bányavállalkozó többletkártalanítási igényét 30 napon belül bírósághoz

benyújtott keresetben érvényesítheti. A védett természeti területté

nyilvánításból eredõ károk megtérítésére a természet védelmérõl szóló törvény

rendelkezéseit kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/3110/47/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

- a Kormány képviselõje egyetért.

9. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat 21. §-ában a Bt. 46. § (2) bekezdésének a

következõ kiegészítését javasolják:

"(2) A föld alatti tároló térségekrõl az illetékes önkormányzat jegyzõje

nyilvántartást vezet."

Indokolás: Lásd a T/3110/46/9.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

10. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat 23. § (1) bekezdésében a Bt. 49. § 5.

pontjának a következõ módosítását javasolják:

/A Bt. 49. § 4. és 5. pontjának helyébe a következõ rendelkezés lép:/

/E törvényben használt egyes kifejezések a következõket tartalmazzák:/

"5. "Bányavállalkozó" a bányászati tevékenység végzésére jogosult jogi

vagy természetes személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ társaság

(a továbbiakban együtt: személy)

Bányavállalkozónak minõsül e törvény[nek]

"a) [a] 3. §-ának, 20. §-ának, 41. §-ának szabályai alkalmazásában[,] az

energetikai célra kinyert geotermikus energia vízjogi engedély alapján történõ

hasznosítására,

b) [a] 2. §-ának; 16. § (4) bekezdésének; 18. §-ának; 21. § (1)

bekezdésének; 24. § (1) bekezdésének; 28. § (1) bekezdésének; 31-35. §-ainak;

37-38. §-ainak; 41. §-ának szabályai alkalmazásában, a szénhidrogén

szállítóvezetékek létesítésére és üzemben tartására valamint

c) [a] 2. §-ának; 21. § (1) bekezdésének; 28. § (1) bekezdésének; 31[.

§]-34. §-ainak; 41[. §]-42. §-ainak szabályai, alkalmazásában a megszûnt föld

alatti bánya nyitva maradó térségének fenntartására, hasznosítására"

/jogosult személy is./

Indokolás: Lásd a T/3110/46/10.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

11. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat 24. §-ának a következõ módosítását

javasolják:

"24. § [(1)] A Bt. a következõ új VI. RÉSZ-szel, címmel és 49/A. §-al

egészül ki és ezzel egyidejûleg a jelenlegi VI. RÉSZ VII. RÉSZ-re változik:

"VI. RÉSZ

A BÁNYÁSZOK ERKÖLCSI ÉS ANYAGI MEGBECSÜLÉSE

49/A. § (1) [a] A szakmai hagyományoknak megfelelõen minden év

szeptemberének elsõ vasárnapját "Bányásznap" és december 4-ikét "Borbála-nap"

címén ünneplik meg az ország bányászai[,].

(2) [a] A bányászok egyedülálló szakmai hagyományaik és megkülönböztetett

munkájuk elismeréseként jogosultak a bányász díszegyenruha viselésére és saját

himnuszuk használatára[,].

(3) [a] A magyar bányászélet és a szakma kulturális emlékeinek

gyûjtésérõl, feldolgozásáról és bemutatásáról a soproni Központi Bányászati

Múzeum és a Magyar Olajipari Múzeum, illetve az általuk koordinált bányászati

múzeumi hálózat gondoskodik[,].

(4) [a] A bányászok erkölcsi és anyagi megbecsülésére, így különösen a

munka- és szabadidõre, a társadalombiztosítási kedvezményekre, az

egészségkárosodási ellátásokra, a szakmai utánpótlásra, hagyományõrzésre és az

egyéb sajátos juttatásokra vonatkozó rendelkezéseket külön jogszabályok

állapítják meg. Ezeket a szabályozásokat egy egységes, a nehéz munka

sajátosságait tartalmazó jogszabályban kell összefoglalni."

Indokolás: Lásd a T/3110/46/11.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

12. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat 25. §-ában a Bt. 50. § (5) bekezdésének a

következõ módosítását javasolják:

"(5) A törvény 9. §-ában megjelölt területek minõsítésérõl, a minõsítések

öt évenként történõ felülvizsgálatáról, és a koncesszióra jelölhetõ zárt

területek közzétételérõl - a Magyar Geológiai Szolgálat szakvéleménye alapján

- a Magyar Bányászati Hivatal elnöke [köteles] gondoskod[n]ik."

Indokolás: Lásd a T/3110/46/12.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

13. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat 26. §-a felvezetõ szövegének a következõ

módosítását javasolják:

"26. §

[26. §] (1) E törvény - a (2) bekezdésben foglalt eltéréssel - a

kihirdetését követõ 90. napon lép hatályba."

Indokolás: Lásd a T/3110/46/. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

14. Szalay Gábor, Schalkhammer Antal, Miklós László és Botka László

képviselõk az egységes javaslat 26. § (2) bekezdése c) pontjának a következõ

kiegészítését javasolják:

/E törvény kihirdetésétõl számított 8. napon/

"c) a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény 4. §-ának (2)

bekezdése és a 339. § (2) bekezdése, továbbá a Bt. 50. § (11) bekezdésének b)

pontja és (13) bekezdése hatályát veszti."

Indokolás: Lásd a T/3110/46/14. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Kormány képviselõje egyetért.

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1997. március 10.

Dr. Hack Péter s.k.,

az Alkotmány- és igazságügyi

bizottság elnöke

Eleje Honlap