- 1 -

______________

Bizjelen\t3146kie.DOC

T/3146/41.. szám

Az Országgyûlés

Költségvetési és pénzügyi bizottságának Gazdasági bizottságának

Mezõgazdasági bizottságának Önkormányzati és rendészeti bizottságának

k i e g é s z í t õ a j á n l á s a

a jövedéki szabályozásról és ellenõrzésrõl, valamint a bérfõzési szeszadóról

szóló 1993. évi LVIII. törvény módosításáról szóló T/3146.. sz.

törvényjavaslathoz

(együtt kezelendõ a T/3146/25.. sz. ajánlással)

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Költségvetési és pénzügyi bizottsága (a továbbiakban:

Költségvetési bizottság), Gazdasági bizottsága, Mezõgazdasági bizottsága,

valamint Önkormányzati és rendészeti bizottsága (a továbbiakban: Önkormányzati

bizottság) megvitatta a jövedéki szabályozásról és ellenõrzésrõl, valamint a

bérfõzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény módosításáról szóló,

T/3146.. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott

T/3146/26.,T/27.., T/28..,T/29..,T/30..,T/31..,T/32..,T/33..,T/34..,T/35..,T/36..,T/37..,

/38.,T/39..,T/40.. számú kapcsolódó módosító javaslatokat.

Dr. Farkas Gabriella és dr. Tóth Tihamér képviselõk T/3146/28.. sz.,

Kovács Tibor és Miklós László képviselõk T/3146/27. sz. módosító javaslatukat

VISSZAVONTÁK! (Ezeket a kiegészítõ ajánlás nem tartalmazza.)

A Mezõgazdasági bizottság elõadója: Dr. Orosz Sándor képviselõ

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]

zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a

módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes

elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a

jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"

megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk

egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok

bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a

javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a

törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre

történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító

javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött

keretes megjegyzések tartalmazzák.

I.

1. Kovács Tibor és Miklós László képviselõk - kapcsolódva a T/3146/24..

sz. módosító javaslathoz (T/3146/25.. sz. ajánlás 3. pontja) - a

törvényjavaslat 4. §-át - a következõ új (1) bekezdéssel javasolják

kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik)):

"(1) A Jszt. 9. §-a (4) bekezdésének c) pontja helyébe a következõ

rendelkezés lép:

/(4) Az (1) bekezdésben foglaltak mellett a jövedéki engedélyt

kérelmezõnek a termelési - kivéve a (2) bekezdés b) pontjában meghatározott

termelési tevékenységet - továbbá a termeltetési, az önálló raktározási,

tárolási, az import és export, a nagykereskedelmi jövedéki tevékenység

folytatásához/

"c) az üzemanyag céljára szolgáló sûrített vagy cseppfolyós földgáz és

cseppfolyósított gáztermék termeléséhez telephelyenként legalább 300 m3, más

kõolajtermékek termelési tevékenységéhez telephelyenként legalább 1000 m3

ûrtartalmú, az illetékes hatóság által hitelesített és engedélyezett, talajjal

egybeépített vagy a talajhoz rögzített tárolótartállyal. A hitelesítési

követelmény csak a térfogatban nyilvántartott áruk tárolására szolgáló

tartályokra vonatkozik.

/is rendelkeznie kell./"

Megjegyzés: A módosító indítvány nyelvtani pontatlanságot tartalmaz (v.ö.

levezetõ szöveg).

Indokolás: Lásd a T/3146/33.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

2. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 6. §-át a következõ új (2)

bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §

bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"(2) A Jszt. 12. §-a (3) bekezdésének b) pontja helyébe a következõ

rendelkezés lép:

/(3) Vissza kell vonni a jövedéki engedélyt a kiskereskedõ jövedéki alany

17. § (1) bekezdése szerinti, azon kiskereskedelmi elárusítóhelyére,/

"b) ahol a külön jogszabályban elõírt pénztárgépet nem alkalmazzák;""

Indokolás: Lásd a T/3146/35. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

3. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 7. §-át a következõ új (2)

bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § jelenlegi

szövege (1) bekezdésre változik):

"(2) A Jszt. 17/A. §-ának (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés

lép:

"(5) A (4) bekezdés szerinti elszámolást az elszámolási idõszakot követõ

hónap elsõ tíz munkanapján belül kell benyújtani. A több telephellyel

rendelkezõ jövedéki alany az elszámolást az elszámolási idõszakot követõ hónap

elsõ húsz munkanapján belül nyújthatja be, ha a telephelyenkénti elszámolás

mellett az összesített elszámolását is csatolja a székhely szerint illetékes

vámhivatalnak, és ehhez az országos parancsnokság elõzetesen hozzájárult. Az

elszámolási idõszak kezdõ és befejezõ napja a naptári hónap elsõ, illetve

utolsó napjával egyezik meg.""

Indokolás: Lásd a T/3146/36. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

4. Kovács Tibor és Miklós László képviselõk - kapcsolódva a T/3146/12.

sz. módosító javaslathoz (T/3146/25.. sz. ajánlás 9. pontja) - a

törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésében a Jszt. 17/B. § (4) bekezdésének a

következõ módosítását javasolják:

"(4) A vevõ és az importáló (a továbbiakban együtt: felhasználó) a

vásárlást megelõzõen az adózatlan jövedéki termék beszerzéséhez, illetve

importálásához a vámhatóság, az állami adóhatóság[, az önkormányzati

adóhatóság, az illetékhivatal] és a társadalombiztosítási szerv (a

továbbiakban együtt: adóhatóságok) FAT-ban meghatározott igazolásának

csatolásával a fogyasztási adó megfizetése alóli mentesítést a vámhivataltól

írásban köteles kérni. A kérelemhez a felhasználónak csatolnia kell továbbá a

FAT-ban meghatározott nyilatkozatát is az önkormányzati adóhatóságnál és az

illetékhivatalnál fennálló adó-, illetéktartozásról."

Indokolás: Lásd a T/3146/32.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

5. Kovács Tibor és Miklós László képviselõk - kapcsolódva a T/3146/21..

sz. módosító javaslathoz (T/3146/25.. sz. ajánlás 10. pontja) - a

törvényjavaslat 8. §-át a következõ új (4) és (5) bekezdésekkel javasolják

kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik):

"(4) A Jszt. 17/B. §-ának (12) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés

lép:

"(12) A felhasználó az adózatlan jövedéki termékrõl a vámhivatal által

elfogadott és hitelesített nyomtatványon (ûrlapon) a külön jogszabályban

meghatározott nyilvántartást köteles folyamatosan vezetni és az elszámolási

idõszak végén összegezni, a zárókészlet mennyiségét megállapítani. Az

elszámolási idõszak kezdõ és befejezõ napja a naptári hónap elsõ, illetve

utolsó napjával egyezik meg."

(5) A Jszt. 17/B. §-ának (15) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés

lép:

"(15) Az adózatlan jövedéki termék felhasználásának a vámhivatal által az

üzemben lefolytatott - 57/A. § szerinti - éves elszámoltatásakor a felhasználó

a külön jogszabályban meghatározott éves elszámolást köteles készíteni, és azt

a vámhivatal által elõre meghatározott idõpontig benyújtani.""

Indokolás: Lásd a T/3146/34.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

6. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 10. §-át a következõ új (2)

bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § jelenlegi

szövege (1) bekezdésre változik):

"(2) A Jszt. 43. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés

lép:

"(7) A (6) bekezdés b) és c) pontjában elõírt adatok szállítási okmányon

történõ feltüntetése a térfogatban nyilvántartott kõolajtermékek és egyéb

kõolajszármazékok értékesítésénél és raktárközi forgalmazásánál a vámhivatal

engedélyével mellõzhetõ, ha a kiszállított vagy áttárolt mennyiséget olyan

mennyiségmérõ mérõberendezésen mérik, amely a környezeti hõmérséklettõl

függetlenül a 15 °C hõmérséklethez tartozó térfogatot méri.""

Indokolás: Lásd a T/3146/37. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

7. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslatot a következõ új 12. §-sal

javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-

ainak számozása értelemszerûen változik):

"12. § A Jszt. 47. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"47. § A kiskereskedõ a külön jogszabályban meghatározott jövedéki

nyilvántartást köteles vezetni, amelybe naponta, több mûszakos üzemelés esetén

mûszakonként köteles a beszerzett és értékesített mennyiséget bevezetni.""

Indokolás: Lásd a T/3146/38. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

8. Dr. Farkas Gabriella képviselõ - kapcsolódva a T/3146/13.. sz.

módosító javaslathoz (T/3146/25.. sz. ajánlás 14. pontja) - a törvényjavaslat

12. § (2) bekezdésében a Jszt. 55. § (4) bekezdésének más megfogalmazását

javasolja:

"(4) [Az országos parancsnokság, valamint a területi parancsnokság a

jövedéki ellenõrzés alól elvont termék felderítése érdekében az illetékességi

területén bármely jövedéki ellenõrzést hatáskörébe vonhat, illetve a jövedéki

ellenõrzés lefolytatására az országos parancsnokság bármely területi

parancsnokságot, illetve a területi parancsnokság az illetékességi területén

bármely vámhivatalt kijelölheti.] Az országos parancsnokság, valamint a

területi parancsnokság a jövedéki ellenõrzés alól elvont termék felderítése

érdekében az illetékességi területén jövedéki ellenõrzést akkor vonhat

hatáskörébe, ha

a) a jövedéki alany több vámhivatal által felügyelt telephellyel

rendelkezik, vagy

b) 10 millió forintnál nagyobb összegû jövedéki bírság kiszabása várható.

Az a)-b) pontokban foglalt ellenõrzések lefolytatására az országos

parancsnokság bármelyik területi parancsnokságot, illetve a területi

parancsnokság illetékességi területén bármely vámhivatalt kijelölheti."

Indokolás: Lásd a T/3146/29.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

9. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 15. §-ában a Jszt. 68. § (1)

bekezdése b) pontjának a következõ módosítását javasolja:

T/68.. §(1) A büntetõeljárásban le nem foglalt, megtalált elvont terméket/

"b) a 67. § (1) bekezdésében foglalt egyéb - az a) pontba nem tartozó -

esetekben az elvont terméket, továbbá a tárgyi bizonyítási eszközt a

vámhivatal lefoglalja, kivéve a [67. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt

esetet, feltéve, ha a nagykereskedõ, a kiskereskedõ az engedély nélkül általa

forgalmazott termékek eredetét, adózottan történõ beszerzését hitelt érdemlõen

igazolja, továbbá, ha e tevékenységét e törvény egyéb rendelkezéseinek

betartásával végezte, illetve, ha egy másik telephelyére, üzlethelyiségére már

rendelkezik érvényes - az engedély nélkül folytatott tevékenysége szerinti -

jövedéki engedéllyel, vagy az e törvény elõírásainak megfelelõ kérelmét az

ellenõrzést legalább 30 nappal megelõzõen benyújtotta és kérelmét a hatóság

nem utasította el] 69. § (10) bekezdésében foglalt eseteket."

Indokolás: Lásd a T/3146/39. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

10. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 16. §-át a következõ új (3)

bekezdéssel javasolja kiegészíteni:

"(3) A Jszt. 69. §-a a következõ (10) bekezdéssel egészül ki:

"(10) A (4) bekezdés a) pontjában meghatározott legalább 50 ezer forint

és legfeljebb 500 ezer forint összegû jövedéki bírság a 67. § (1) bekezdésének

b) pontjában foglalt esetben akkor vethetõ ki, ha a nagykereskedõ, a

kiskereskedõ az adott telephelyen, üzlethelyiségben engedély nélkül általa

forgalmazott termékek eredetét, adózottan történõ beszerzését hitelt érdemlõen

igazolja, valamint, ha a tevékenységét e törvény egyéb rendelkezéseinek

betartásával végezte, továbbá, ha

a) már rendelkezik egy másik telephelyére, üzlethelyiségére érvényes - az

engedély nélkül folytatott tevékenysége szerinti - jövedéki engedéllyel; vagy

b) az e törvény elõírásainak megfelelõ kérelmét az ellenõrzést legalább

30 nappal megelõzõen benyújtotta és kérelmét a hatóság nem utasította el; vagy

c) a kiskereskedelmi tevékenységet nagykereskedelmi jövedéki engedély

birtokában folytatta; vagy

d) a nagykereskedelmi tevékenységet 1995. július 12-ét megelõzõen

kiskereskedelmi jövedéki engedély birtokában folytatta.""

Indokolás: Lásd a T/3146/40. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

11. Kovács Tibor és Miklós László képviselõk - kapcsolódva a T/3146/15..

sz. módosító javaslathoz (T/3146/25.. sz. ajánlás 24. pontja) - a

törvényjavaslat 16. §-át a következõ új (3) bekezdéssel javasolják

kiegészíteni:

"(3) A Jszt. 69. §-a a következõ (10) bekezdéssel egészül ki:

"(10) A (4) bekezdés a) pontjában meghatározott legalább 50 ezer forint

és legfeljebb 500 ezer forint összegû jövedéki bírság a 67. § (1) bekezdésének

b) pontjában foglalt esetben akkor vethetõ ki, ha a nagykereskedõ, a

kiskereskedõ az adott telephelyen, üzlethelyiségben engedély nélkül általa

forgalmazott termékek eredetét, adózottan történõ beszerzését hitelt érdemlõen

igazolja, valamint, ha e tevékenységét e törvény egyéb rendelkezéseinek

betartásával végezte, továbbá, ha"

Indokolás: Lásd a T/3146/26. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

12. Kovács Tibor és Miklós László képviselõk - kapcsolódva a T/3146/15..

sz. módosító javaslathoz (T/3146/25.. sz. ajánlás 24. pontja) - a

törvényjavaslat 16. §-át a következõ új (3) bekezdéssel - mely a Jszt. 69. §-

át új (10) bekezdéssel egészíti ki - javasolják kiegészíteni:

"(3) A Jszt. 69. §-a a következõ (10) bekezdéssel egészül ki:

"(10) A (4) bekezdésben meghatározott legalább 50 ezer forint és

legfeljebb 500 ezer forint értékû jövedéki bírság a 67. § (1) bekezdésének b)

pontjában foglalt esetben akkor vethetõ ki, ha a nagykereskedõ, a kiskereskedõ

az adott telephelyen, üzlethelyiségben engedély nélkül általa forgalmazott

termékek eredetét, adózottan történõ beszerzését hitelt érdemlõen igazolja,

valamint, ha e tevékenységét e törvény egyéb rendelkezéseinek betartásával

végezte, és

a) már rendelkezik egy másik telephelyére, üzlethelyiségére érvényes - az

engedély nélkül folytatott tevékenysége szerinti - jövedéki engedéllyel; vagy

b) az e törvény elõirásainak megfelelõ kérelmét az ellenõrzést legalább

30 nappal megelõzõen benyújtotta és kérelmét a hatóság nem utasította el; vagy

c) a kiskereskedelmi tevékenységet nagykereskedelmi jövedéki engedély

birtokában folytatta; vagy

d) a nagykereskedelmi tevékenységet 1995. július 12-ét megelõzõen

kiskereskedelmi jövedéki engedély birtokában folytatta.""

Megjegyzés: A módosító javaslat megegyezik a T/3146/15.. sz., a bizottságok

által támogatott módosító indítvánnyal. A dupla aláhúzás az eltérést jelöli.

Indokolás: Lásd a T/3146/31.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

13. Kovács Tibor és Miklós László képviselõk - kapcsolódva a T/3146/14..

sz. módosító javaslathoz (T/3146/25.. sz. ajánlás 25. pontja) - a

törvényjavaslat 17. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"17. § (1) Ez a törvény - a (2) bekezdésben foglalt eltéréssel - [1997.

január 1-jén] a kihirdetését követõ nyolcadik napon lép hatályba, egyidejûleg

a Jszt. 17. §-ának (8) bekezdése, 46. §-a, 67. §-a (1) bekezdésének g) pontja

és 79. §-ának (2) bekezdése, valamint 1.-11. számú melléklete hatályát

veszti."

Indokolás: Lásd a T/3146/30.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

II.

A Mezõgazdasági bizottság utólagos állásfoglalása a T/3146/25.. sz.

ajánlás 9. pontjánál: támogatja.

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1996. október 31.

Dr. Kádár Béla s.k., Dr. Tardos Márton s.k.,

a Költségvetési bizottság elnöke a Gazdasági bizottság elnöke

Dr. Orosz Sándor s.k., Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,

a Mezõgazdasági bizottság elnöke az Önkormányzati bizottság elnöke

Eleje Honlap