ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

Módosító javaslat

Dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnökének

H e l y b e n

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a

növényfajták állami elismerésérõl, valamint a vetõmagvak és vegetatív

szaporítóanyagok elõállításáról és forgalmazásáról szóló T/3167.. számú

törvényjavaslathoz a következõ

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztjük elõ:

A törvényjavaslat 27. §-át az alábbiak szerint javasoljuk megváltoztatni:

27. § Aki a vetõmag és [szaporítóanyag] szaporító- illetve ültetõanyag

elõállítói-, felhasználói-, illetve forgalmazói tevékenysége során e törvény

rendelkezéseit szándékosan vagy gondatlanságból megszegi, azzal szemben a

minõsítõ intézet vizsgálatot kezdeményez és a vizsgálat eredményétõl függõen

jogosult:

a) a 15. § szerinti minõségi követelményeknek nem megfelelõ vetõmag,-

[szaporítóanyag] szaporító- illetve ültetõanyag tételt, illetve növényállomány

magtermését, [szaporítóanyag] szaporító- illetve ültetõanyagát vetõmagkénti

[szaporítóanyag] szaporító- illetve ültetõanyagkénti saját célú

felhasználástól és forgalombahozataltól eltiltani, illetve a jogosulatlanul

elõállított vetõmagot, [szaporítóanyag] szaporító- illetve ültetõanyagot zár

alá venni,

b) szigorított fémzárolást elrendelni,

c) a más célra fel nem használható vetõmag és [szaporítóanyag] szaporító-

illetve ültetõanyag megsemmisítését az elõállító költségére elrendelni,

Indokolás:

A vegetatív szaporítóanyag fogalma nem tartalmazza a faiskolában illetve

szõlõiskolában elõállított ültetésre alkalmas végterméket. Mind a hazai, mind

a nemzetközi szakmai gyakorlat megkülönbözteti a szaporításhoz használt

szaporítóanyagot a faiskolai termesztés végtermékétõl, amelyet különbözõ hazai

szabványok ültetési, illetve ültetvényanyag néven említenek. Mivel a törvény

az ültetõanyagok forgalmazását is tárgyalja a törvényjavaslat szövegébõl sem

maradhat ki.

Budapest, 1996. november 21.

Dr. Szakál Ferenc Dr. Pálfi Dénes

KDNP KDNP