ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat
Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a
növényfajták állami elismerésérõl, valamint a vetõmagvak és vegetatív
szaporítóanyagok elõállításáról és forgalmazásáról szóló T/3167.. számú
törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztjük elõ:
A törvényjavaslat 29. § (5) bekezdésének b), c), d) és h) pontját az alábbiak
szerint javasoljuk megváltoztatni:
29. § (5) E törvény felhatalmazza a földmûvelésügyi minisztert, hogy
rendeletben állapítsa meg:
b) a vetõmag és [szaporítóanyag] szaporító- illetve ültetõanyag minõsítés
eljárási rendjét, a mintavétel szabályait,
c) a vetõmagelõállítók által végzett vetõmag-, és [szaporítóanyag]
szaporító- illetve ültetõanyag minõsítés, feldolgozásának, kiszerelésének és
forgalmazás személyi és tárgyi feltételeit,
d) a továbbszaporítás és az árutermelés céljára szolgáló szántóföldi,
kertészeti, szõlõ-, gyümölcs-, dísznövény-, erdészeti növényfajták vetõmagja
és [szaporítóanyag] szaporító- illetve ültetõanyaga elõállításának,
feldolgozásának, kiszerelésének és forgalmazásának személyi és tárgyi
feltételeit.
h) az állami elismerés, a vetõmag és [szaporítóanyag] szaporító- illetve
ültetõanyagminõsítés díjtételeit,
Indokolás:
A vegetatív szaporítóanyag fogalma nem tartalmazza a faiskolában illetve
szõlõiskolában elõállított ültetésre alkalmas végterméket. Mind a hazai, mind
a nemzetközi szakmai gyakorlat megkülönbözteti a szaporításhoz használt
szaporítóanyagot a faiskolai termesztés végtermékétõl, amelyet különbözõ hazai
szabványok ültetési, illetve ültetvényanyag néven említenek. Mivel a törvény
az ültetõanyagok forgalmazását is tárgyalja a törvényjavaslat szövegébõl sem
maradhat ki.
Budapest, 1996. november 21.
Dr. Szakál Ferenc Dr. Pálfi Dénes
KDNP KDNP