ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/3167/31..

Módosító javaslat

Dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnökének

H e l y b e n

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a

növényfajták állami elismerésérõl, valamint a vetõmagvak és vegetatív

szaporítóanyagok elõállításáról és forgalmazásáról szóló T/3167.. számú

törvényjavaslathoz a következõ

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztjük elõ:

A törvényjavaslat 29. § (5) bekezdésének b), c), d) és h) pontját az alábbiak

szerint javasoljuk megváltoztatni:

29. § (5) E törvény felhatalmazza a földmûvelésügyi minisztert, hogy

rendeletben állapítsa meg:

b) a vetõmag és [szaporítóanyag] szaporító- illetve ültetõanyag minõsítés

eljárási rendjét, a mintavétel szabályait,

c) a vetõmagelõállítók által végzett vetõmag-, és [szaporítóanyag]

szaporító- illetve ültetõanyag minõsítés, feldolgozásának, kiszerelésének és

forgalmazás személyi és tárgyi feltételeit,

d) a továbbszaporítás és az árutermelés céljára szolgáló szántóföldi,

kertészeti, szõlõ-, gyümölcs-, dísznövény-, erdészeti növényfajták vetõmagja

és [szaporítóanyag] szaporító- illetve ültetõanyaga elõállításának,

feldolgozásának, kiszerelésének és forgalmazásának személyi és tárgyi

feltételeit.

h) az állami elismerés, a vetõmag és [szaporítóanyag] szaporító- illetve

ültetõanyagminõsítés díjtételeit,

Indokolás:

A vegetatív szaporítóanyag fogalma nem tartalmazza a faiskolában illetve

szõlõiskolában elõállított ültetésre alkalmas végterméket. Mind a hazai, mind

a nemzetközi szakmai gyakorlat megkülönbözteti a szaporításhoz használt

szaporítóanyagot a faiskolai termesztés végtermékétõl, amelyet különbözõ hazai

szabványok ültetési, illetve ültetvényanyag néven említenek. Mivel a törvény

az ültetõanyagok forgalmazását is tárgyalja a törvényjavaslat szövegébõl sem

maradhat ki.

Budapest, 1996. november 21.

Dr. Szakál Ferenc Dr. Pálfi Dénes

KDNP KDNP

Eleje Honlap