ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat
Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a
növényfajták állami elismerésérõl, valamint a vetõmagvak és vegetatív
szaporítóanyagok elõállításáról és forgalmazásáról szóló T/3167.. számú
törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztjük elõ:
A törvényjavaslat 3. §-a a következõ új 2. ponttal egészül ki. A javaslat
elfogadása esetén a további pontok számozása értelemszerûen változik.
3.§ 2. Természeténél fogva származtatott fajta: A fajta más fajtákból (az
alapfajtából) természeténél fogva származtatott, ha
- túlnyomórészt az alapfajtából, vagy olyan fajtából származik, amely maga
származik túlnyomórészt az alapfajtából, miközben megtartja azon lényeges
bélyegek kifejezõdését, amelyek az alapfajta genotípusából vagy genotípusainak
kombinációjából erednek,
- határozottan megkülönböztethetõ az alapfajtától, és
- a származás tényébõl eredõ különbségek kivételével megegyezik az
alapfajtával a lényeges bélyegek kifejezõdését tekintve, és ezek a bélyegek az
alapfajta genotípusából vagy genotípusainak kombinációjából erednek.
Természeténél fogva származtatott fajta állítható elõ például a természetes
vagy indukált mutánsok vagy a szomaklonális változatok szelektálásával, vagy
az alapfajta növényei közül egy variáns egyed szelekciójával
visszakeresztezéssel vagy géntechnológiai transzformációval.
Indokolás:
Amennyiben a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdésre tett javaslat
elfogadásra kerül szükséges a természeténél fogva származtatott fajta
fogalmának meghatározása.
Budapest, 1996. november 21.
Dr. Szakál Ferenc Dr. Pálfi Dénes
KDNP KDNP