ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/3174/247..

Módosító javaslat!

dr. Gál Zoltán

az Országgyûlés elnökének

HELYBEN

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján A Magyar

Köztársaság 1997. évi költségvetésérõl szóló T/3174.. számú törvényjavaslathoz

a következõ

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztem elõ:

1. A törvényjavaslat 80. §-a új (10) bekezdéssel egészül ki, s ennek

megfelelõen a jelenlegi bekezdések számozása értelemszerûen megváltozik.

"(10) A Kt. 129. §-ának (2) bekezdése a következõ mondattal egészül ki:

A rendkívüli illetményemelés mértékét akkor is az 1996. szeptember 1-jén

hatályban lévõ illetmények alkalmazásával kell meghatározni, ha a kötelezõ óra

emelésére 1996. szeptember 1-je után kerül sor."

2. E módosítással összefüggésben a javaslat 86. §-ának (17) bekezdése a

következõk szerint módosul:

"(17) A Kjt. alapján járó illetményemelés megállapítása szempontjából

- függetlenül attól, hogy az óraszám növelésére mikor kerül sor, - figyelmen

kívül kell hagyni azt az összeget, amelyet a pedagógus-munkakörben

foglalkoztatott közalkalmazott kötelezõ óraszáma - a közoktatásról szóló

törvény rendelkezése miatti - megemelésének ellentételezésére kapott, feltéve,

hogy az emelés idõpontjától még 5 év nem telt el."

Indokolás:

A közoktatásról szóló törvény rendelkezései alapján a pedagógus-

munkakörben foglalkoztatottak kötelezõ óraszámának emelését eltérõ idõben

vezetheti be a fenntartó. Ebbõl az következik, hogy a késõbbi kötelezõ óraszám

emelésért nagyobb ellentételezésre válik jogosulttá, indokolatlanul a

pedagógus. Szükség van ily módon annak szabályozására, hogy a késõbbi óraszám

emelés alapján sem jár nagyobb ellentételezés, mint a legkorábbi idõpontban

bevezetett óraszám emeléskor. A Kjt. módosítás alapján nem egyértelmû, hogy az

5 év idõt mindig az óraszám emelésének idõpontjától kell számítani.

Budapest, 1996. november 08.

Keller László

MSZP

Eleje Honlap