ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
dr. Gál Zoltán
az Országgyûlés elnökének
HELYBEN
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján A Magyar
Köztársaság 1997. évi költségvetésérõl szóló T/3174.. számú törvényjavaslathoz
a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
1. A törvényjavaslat 80. §-a új (10) bekezdéssel egészül ki, s ennek
megfelelõen a jelenlegi bekezdések számozása értelemszerûen megváltozik.
"(10) A Kt. 129. §-ának (2) bekezdése a következõ mondattal egészül ki:
A rendkívüli illetményemelés mértékét akkor is az 1996. szeptember 1-jén
hatályban lévõ illetmények alkalmazásával kell meghatározni, ha a kötelezõ óra
emelésére 1996. szeptember 1-je után kerül sor."
2. E módosítással összefüggésben a javaslat 86. §-ának (17) bekezdése a
következõk szerint módosul:
"(17) A Kjt. alapján járó illetményemelés megállapítása szempontjából
- függetlenül attól, hogy az óraszám növelésére mikor kerül sor, - figyelmen
kívül kell hagyni azt az összeget, amelyet a pedagógus-munkakörben
foglalkoztatott közalkalmazott kötelezõ óraszáma - a közoktatásról szóló
törvény rendelkezése miatti - megemelésének ellentételezésére kapott, feltéve,
hogy az emelés idõpontjától még 5 év nem telt el."
Indokolás:
A közoktatásról szóló törvény rendelkezései alapján a pedagógus-
munkakörben foglalkoztatottak kötelezõ óraszámának emelését eltérõ idõben
vezetheti be a fenntartó. Ebbõl az következik, hogy a késõbbi kötelezõ óraszám
emelésért nagyobb ellentételezésre válik jogosulttá, indokolatlanul a
pedagógus. Szükség van ily módon annak szabályozására, hogy a késõbbi óraszám
emelés alapján sem jár nagyobb ellentételezés, mint a legkorábbi idõpontban
bevezetett óraszám emeléskor. A Kjt. módosítás alapján nem egyértelmû, hogy az
5 év idõt mindig az óraszám emelésének idõpontjától kell számítani.
Budapest, 1996. november 08.
Keller László
MSZP