ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
dr. Gál Zoltán
az Országgyûlés elnökének
HELYBEN
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a
gyermekek védelmérõl és a gyámügyi igazgatásról szóló T/3204.. számú
törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o k a t
terjesztem elõ:
1. A törvényjavaslat 5. § f) pontjának a következõ kiegészítését
javasolom:
"f) a gyermek tartására köteles személy: a házasságról, a családról és a
gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény (a továbbiakban: Csjt.) 61. §-a (4)
bekezdésében és 62. §-a (1) bekezdésében, a Csjt. 69/A. §-ában, valamint a
69/D. § (2) bekezdésében meghatározott személy,"
Indokolás:
A Csjt. 61. § (4) bekezdése a nagykorú testvér, míg a 62. § (1) bekezdése
a mostohaszülõ tartási kötelezettségérõl szól, a törvényjavaslat nem tekinti
tehát a gyermek tartására köteles személynekk az édes szülõt. Ennek
korrigálása szükséges.
2. A törvényjavaslat 9. § (1) bekezdés d) pontjának kiegészítését
javasolom:
"d) vallási vagy lelkiismereti meggyõzõdését szabadon megválassza,
kinyilvánítsa és gyakorolja, valamint hit- és vallásoktatásban vegyen részt,
úgy hogy e tevékenysége mások hasonló érzéseit, érdekeit ne sértse."
Indokolás
Kerülnek be szekták hatása miatt családjukat elhagyó gyerekek, akik
meggyõzõdésüket próbálják új környezetükben hirdetni (ne tanulj, ne
dolgozz!stb.).
3. A törvényjavaslat 12. § (4) bekezdéséhez új d) pontot javasolom:
"(4) A gyermek szülõje köteles
d) a gyermek védelmét ellátó szervezetekkel és személyekkel - ha ez a
gyermek érdekében áll - együttmûködni, tevékenységüket elõsegíteni."
Indokolás
A gyermek védelmét ellátó szervezetek és személyek úgy tudják feladatukat
ellátni, ha az érintett szülõ velük együttmûködik. A javaslat a törvény
érvényesülését kívánja elõsegíteni azzal, hogy együttmûködési kötelezettséget
ró a szülõre.
4. A törvényjavaslat 84. § (6) bekezdésének elhagyását javasolom. (A
javaslat elfogadása esetén a bekezdések sorszáma értelemszerûen változik.)
"[(6) Ha a gyám a jogaival visszaél, kötelességét elhanyagolja vagy olyan
cselekményt követ el, amely miatt a feladat ellátására méltatlanná válik, a
gyámhivatal a gyámot tisztségébõl elmozdítja.]"
Indokolás
A Csjt. 108. § (1) bekezdés szabályozza, hogy milyen esetekben kell a
gyámot elmozdítani. A törvényjavaslat 84. § (6) bekezdés elfogadása esetén
eltérés keletkezne a Csjt., valamint a gyermekek védelmérõl és a gyámügyi
igazgatásról szóló törvény rendelkezései között. Ennek kiküszöbölése érdekében
javasolom a bekezdés elhagyását.
5. A törvényjavaslat 84. § (7) bekezdésének elhagyását javasolom (a
javaslat elfogadása esetén a (8) bekezdés számozása értelemszerûen változik.)
"[(7) Ha alaposan feltételezhetõ, hogy a gyámot tisztségébõl el kell
mozdítani és a késedelem veszéllyel jár, a gyámhivatal a gyámot e tisztségébõl
azonnali hatállyal felfüggeszti.]"
Indokolás
A Csjt. 108. § (2) bekezdése szabályozza a gyám valószínû elmozdítása
esetén szükséges teendõket. A törvényjavaslat 84. § (7) bekezdésének
elfogadása eltéréshez vezetne a Csjt. és a gyermekek védelmérõl és a gyámügyi
igazgatásról szóló törvény rendelkezései között. Ennek elkerülése érdekében
javasolom a bekezdés elhagyását.
6. A törvényjavaslat 84. § (8) bekezdésének módosítását és kiegészítését
javasolom:
"(8) [A gyámhivatal a (6)-(7) bekezdésben foglalt intézkedéseivel] Ha a
gyámhivatal a gyámot tisztségébõl elmozdítja, vagy azonnali hatállyal
felfüggeszti, ezen intézkedésével egyidejûleg új gyámot rendel és - szükség
esetén - meghatározza a gyermek új gondozási helyét."
Indokolás
A 84. § (6) és (7) bekezdés elõzõekben javasolt elhagyása esetén a (8)
bekezdés módosítása, illetve kiegészítése szükséges.
7. A törvényjavaslat új 179. §-sal való kiegészítését javasolom (a
további §-ok számozása értelemszerûen változik).
"A Csjt. 108. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
(1) Ha a gyám a jogaival visszaél, kötelességét elhanyagolja vagy olyan
cselekményt követ el, amely miatt a feladat ellátására méltatlanná válik, a
gyámhivatal a gyámot tisztségébõl elmozdítja.
A Csjt. 108. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
(2) Ha alaposan feltételezhetõ, hogy a gyámot tisztségébõl el kell
mozdítani és a késedelem veszéllyel jár, a gyámhivatal a gyámot e tisztségébõl
azonnali hatállyal felfüggeszti. "
Indokolás
A Csjt. jelenlegi rendelkezése súlyos visszaélés, a kötelességek
nagymérvû elhanyagolása, súlyos cselekmény elkövetése esetén teszi lehetõvé a
gyám elmozdítását. Ebben a megfogalmazásban nehézséget okoz a cselekmény
minõsítése és szükséges a gyámokkal szembeni követelmények növelése is. Ezt
szolgálja a javaslat.
A Csjt. jelenlegi rendelkezése eshetõlegessé, feltételessé teszi a gyám
felfüggesztését, ha valószínû, hogy a gyámot tisztségébõl el kell mozdítani és
a késedelem veszéllyel jár. A javaslat határozottabb megfogalmazást javasol,
mivel ezt az elmozdítás valószínûsítése és a késedelembõl származó veszély
indokolja.
Budapest, 1997. február 25.
dr. Egerszegi László
MSZP