ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/3264/3..

Módosító javaslat

Dr. Gál Zoltán Úrnak

az Országgyûlés Elnökének!

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a Polgári

perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló T/3264..

számú törvényjavaslathoz a következõ

módosító javaslatot

terjesztem elõ:

A 2.§ (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul:

"259/A.§ (1) A másodfokú eljárásban, illetve a felülvizsgálati eljárásban

hozott olyan végzés ellen, amely [ellen] miatt az elsõ fokú eljárásban

fellebbezésnek lenne helye, a végzés [közlésétõl] kézbesítésétõl számított 8

napon belül az érdekelt [kifogással] ellenvetéssel élhet. Az elmulasztott

határidõ utolsó napjától számított 15 nap elteltével igazolásnak akkor sincs

helye, ha a mulasztás csak késõbb jutott az érdekelt tudomására, vagy az

akadály csak késõbb szûnt meg."

Indokolás

Egy mondaton belül kétszer fordul elõ az ellen szó, ezért a javasolt miatt szó

jobb. Helyesebb kézbesítésrõl beszélni, mert az egyértelmûbb, elfogadása

indokolt. A kifogás jobb szinonimája az ellenvetés kifejezés.

Budapest, 1996. november 7.

Tisztelettel

Dr.K.Csontos Miklós

FKGP

országgyûlési képviselõ

Eleje Honlap