ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat
Dr. Gál Zoltán Úrnak
az Országgyûlés Elnökének!
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a Polgári
perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló T/3264..
számú törvényjavaslathoz a következõ
módosító javaslatot
terjesztem elõ:
A 2.§ (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul:
"259/A.§ (1) A másodfokú eljárásban, illetve a felülvizsgálati eljárásban
hozott olyan végzés ellen, amely [ellen] miatt az elsõ fokú eljárásban
fellebbezésnek lenne helye, a végzés [közlésétõl] kézbesítésétõl számított 8
napon belül az érdekelt [kifogással] ellenvetéssel élhet. Az elmulasztott
határidõ utolsó napjától számított 15 nap elteltével igazolásnak akkor sincs
helye, ha a mulasztás csak késõbb jutott az érdekelt tudomására, vagy az
akadály csak késõbb szûnt meg."
Indokolás
Egy mondaton belül kétszer fordul elõ az ellen szó, ezért a javasolt miatt szó
jobb. Helyesebb kézbesítésrõl beszélni, mert az egyértelmûbb, elfogadása
indokolt. A kifogás jobb szinonimája az ellenvetés kifejezés.
Budapest, 1996. november 7.
Tisztelettel
Dr.K.Csontos Miklós
FKGP
országgyûlési képviselõ