ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Kapcsolódó módosító javaslat!
(5.)
Dr. Gál Zoltán úrnak,
az Országgyûlés elnöke részére
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 102. § (1) bekezdése alapján a mûemlékvédelemrõl szóló
T/3392. számú törvényjavaslathoz - a T/3392/46.. számú módosító javaslathoz -
a következõ
k a p c s o l ó d ó m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ.
A törvényjavaslat Mellékletének - A kiemelkedõ történeti, kulturális és
mûemléki értékük miatt az állam tulajdonából ki nem adható mûemlékek - 20./
ZALA MEGYE táblázatában feltüntetett megnevezésekben és adatokban az alábbi
kapcsolódó módosításokat javaslom.
20./ ZALA MEGYE
KESZTHELY [az Amazon Szálló,] [2028]
Kastély u. 11., lóváltó [és] 2026
[Georgikon u. 1.] [lakóház épületegyüttese] [2027]
I n d o k o l á s
Az Amazon Szálló megnevezéssel, 2028. hrsz. alatt nyilvántartott ingatlan
privatizációjához a mûemlékvédelmi hatóság hozzájárult, de késõbb egy 1993.
IX. 24-én, az ÁVÜ ügyvezetõ igazgatójához írt képviselõi levél alapján a
privatizációt leállították azzal az indokkal, hogy ez a "Keszthelyi Festetics
Kastély mûemlékileg védett épületegyütteséhez tartozik". Ez az indok nem
felelt meg a valóságnak, hisz késõbb, 1993. X. 29-én az OMH mûemléki
hatóságának vezetõje is más indokkal módosította korábbi hozzájárulását. (A
Keszthelyi Földhivatal szakmai véleménye alapján a telekmegosztási problémák
megoldhatók.) Megjegyzem, hogy az épület "mûemléki jellegû" védettséggel
rendelkezik.
A Georgikon u. 1. sz. lakóház épületegyüttes megnevezése és 2027. hrsz.-mal
nyilvántartott ingatlan Keszthely Város Önkormányzatának tulajdonába
kerülhetett volna az önkormányzati, valamint az 1991. évi XXXIII. számú
törvény alapján. A város hivatalosan is kérte az épületet eredeti
rendeltetésének megfelelõ kulturális célú hasznosításra. Semmi nem indokolja a
"városképi jelentõségû" védelemmel rendelkezõ épület állami tulajdonban
tartását.
Budapest, 1997. március 25.
(Veér Miklós)
MSZP