ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
Dr. Gál Zoltán Úrnak
az Országgyûlés Elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94.§ (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a halászatról
és a horgászatról szóló T/3566.. sz. törvényjavaslathoz az alábbi
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
A T/3566.. sz. törvényjavaslat 13. §-a az alábbi (2) bekezdésével egészül ki:
"(2) A halászati jog korábbi jogosultját elõhaszonbérleti jog illeti meg."
I n d o k l á s
A törvényjavaslat szerint a Magyar Államot megilletõ halászati jog kizárólag
nyilvános pályázat útján, haszonbérbeadással gyakorolható.
A nyilvános pályáztatás kötelezõ elõírása -annak nyilvánvaló elõnyei mellett-
azt vetíti elõre, hogy a magasabb összegû haszonbér megfizetését vállaló
pályázó kap lehetõséget a haszonbérleti szerzõdés megkötésére, az eddigi
halászatra jogosult MOHOSZ, pontosabban annak helyi tagszervezetei, a helyi
horgászegyesületek számára rövid idõn belül megszûnik korábbi lehetõségük a
halászati jog gyakorlására.
A hal tulajdonjogának megszerzésénél a javaslat nem veszi figyelembe azt, hogy
az egyes horgászegyesületek hosszú idõn keresztül több millió forint értékû
halat telepítettek és telepítenek a vizekbe, melyek tulajdonjogát nem kívánják
ingyenesen átruházni a halászati jog tulajdonosa javára, továbbá ennek
elõírása a tulajdonjog sérelmével is járna.
Belátható azonban, hogy - sem fizikailag, sem jogilag - nem lehet
különválasztani a természetes úton szaporodott hal, illetve a telepített hal
tulajdonjogát.
Az elõhaszonbérleti jog biztosításával a halászati jog korábbi jogosultjai, a
horgászegyesületek maguk dönthetnének arról, hogy kívánnak - e
elõhaszonbérleti jogukkal élni, vagy lemondanak arról a legkedvezõbb ajánlatot
tevõ pályázó javára.
Hozzá kell tenni azt is, hogy a horgászegyesületek általában hosszú távú
tervek alapján folytatnak halgazdálkodást, több évre elõre meghatározva a
telepítésre kerülõ és kifogható hal mennyiségét. Az elõhaszonbérleti jog
biztosítása elõsegítené az egyesületek ilyen irányú, hosszútávú
célkitûzéseinek megvalósítását.
Az elõhaszonbérleti jog biztosítása nem jelentene bevételkiesést sem, hiszen
az elõhaszonbérlet jogával - akárcsak az elõvásárlási joggal- annak jogosultja
csak akkor élhet, ha a kívülálló, ún. "harmadik" személyek ajánlati feltételei
közül a halászati jog jogosultja számára legkedvezõbbet elfogadva hajlandó
szerzõdést kötni.
Összefoglalva a javasolt módosítás a továbbiakban is biztosítaná a lehetõséget
a horgászegyesületek számára a halászati jog gyakorlására, s ezzel hosszú
távon is biztosítottá válna a tervszerû, szakmailag megfelelõ halgazdálkodás.
Budapest, 1997. február 18.
Dr. Rapcsák András
országgyûlési képviselõ
KDNP