ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/3566/63..

Módosító javaslat!

G á l Z o l t á n úrnak

az Országgyûlés elnökének

H e l y b e n.

Tisztelt Elnök Úr!

A halászatról és a horgászatról szóló, T/3566.. számon benyújtott

törvényjavaslathoz a következõ

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o k a t

terjeszjük elõ.

1.

A törvényjavaslat 3. §-ának (1) bekezdése a következõképpen módosul:

"(1) A halászati jog - mint vagyonértékû jog - a halá-szattal összefüggõ

jogosultságok és kötelezettségek ösz-szessége, amely - ha e törvény másképp

nem rendelkezik - a [víz] vízterület (meder) tulajdonjogának elválaszthatatlan

része."

Indokolás

A víz és a vízterület tulajdonjoga elválhat egymástól. A halászat jogát nem a

vízhez, hanem a vízterülethez kell kötni. Az 1996. évi LV. tv. 3. §-a is így

fogalmaz.

2.

A törvényjavaslat 11. §-a a következõképpen módosul:

"11. § A Magyar Államot tulajdonjoga alapján megilletõ halászati jog

[gyakorlásával] hasznosításával kapcsolatos jognyilatkozatokat, ide értve a

12. §-ban foglaltakat is, az állam nevében [a miniszter - az érintett

miniszterek-kel] külön törvény szerint tulajdonosi jogokat gyakorló szerv - a

miniszterrel, valamint védett természeti terü-letek esetében a

természetvédelemért felelõs miniszterrel egyetértésben - teszi meg."

3.

A törvényjavaslat 12. §-ának (1) bekezdése a következõképpen módosul:

"(1) [Az államot megilletõ jog hasznosítása] A Magyar Állam önálló halászati

jogát nyilvánosan meghirdetett pá-lyázat alapján[,] haszonbérbe [adás útján

történik] adás-sal vagy vagyonkezelõi szerzõdéssel hasznosítja. Ebben az

esetben jogosultnak a hasznbérlõt, illetõleg a vagyonkeze-lõt kell tekinteni."

4.

A törvényjavaslat 56. § (2) bekezdése b) pontjának felvezetõ szövege a

következõképpen módosul:

/A 12. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezést az 55. § szerinti

vízterületekre a következõ eltérésekkel kell al-kalmazni:/

"b) Az állami tulajdonban levõ vízen az államot megilletõ halászati jog

hasznosítására [a miniszter] az arra jogo-sult az 55. § (2) bekezdésében

meghatározott határidõ le-járta elõtt"

/írhat ki pályázatot./

Indokolás

a 2-4. ponthoz

A magyar államot tulajdonjoga alapján megilletõ vízterület hasznosításánál

ugyan azt a gyakorlatot kell követni amint a vad védelmérõl, a

vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény követ:

11. §. Az FM miniszter nem köthet haszonbérleti szerzõdést olyan vízfelületre

amelyre nincsen vagyonkezelõi joga, és nem vállal semmiféle felelõsséget

üzemeltetéséért, fenntartásáért, ahhoz nem járul hozzá, tehát tevõlegesen nem

gazdája a víznek.

5.

A törvényjavaslat 14. §-a a következõ új (2) és (3) bekezdéssel egészül ki, a

további bekezdések jelölése értelemszerûen változik:

"(2) A nem kizárólagosan állami tulajdonú vízterület ha-lászati jogát úgy kell

hasznosítani, hogy az a vízterület értékesítésével az új tulajdonost illesse.

(3) A haszonbérbe adásra vonatkozó pályázatot a 11. § szerinti szerv, vagy az

általa megbízott írja ki."

Indokolás

A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény szerint a nem kizárólagosan

állami tulajdonú vízterületek forgalomképesek T/6.. § (6) bek./. Célszerû a

halászati jog hasznosítását úgy megoldani, hogy a vízterületeket a halászati

joggal együtt lehessen értékesíteni. Amennyiben nem így jár el az állam, úgy a

vízterületek leértékelõdnek, vagy igen nehéz lesz megoldani e vízterületek

fenntartását, üzemeltetését más keze-lõvel.

6.

A törvényjavaslat 56. §-a (2) bekezdésének b) pontja a következõképpen egészül

ki:

/A 12. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezést az 55. § szerinti

vízterületekre a következõ eltérésekkel kell al-kalmazni:/

"b) Az állami tulajdonban levõ vízen az államot megilletõ halászati jog

hasznosítására a miniszter az 55. § (2) bekezdésében meghatározott határidõ

lejárta elõtt"

- a törvény hatálybalépését követõen keletkezett halá-

szati vízterületre:

- a jogosult lemondása, halála vagy jogutód nélküli

megszûnése esetén,

- a 14. § (3) bekezdése szerint megszûnõ haszonbérlet

esetén, vagy

- az 55. § (2)-(3) bekezdése szerinti hasznosító kez-

deményezésére

írhat ki pályázatot."

Indokolás

Valószínûleg szerkesztési hiba miatt maradt ki ez az eset.

Budapest, 1997. március 03.

Mészáros Béla Danis György

SZDSZ SZDSZ

Eleje Honlap