- 1 -

______________

Bizjelen\T3569res.DOC

T/3569/15..

Az Országgyûlés

Alkotmány- és igazságügyi bizottságának Önkormányzati és rendészeti bizottságának

a j á n l á s a

az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény

módosításáról intézkedõ T/3569.. sz. törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban:

Alkotmányügyi bizottság), valamint Önkormányzati és rendészeti bizottsága

(továbbiakban: Önkormányzati bizottság), megvitatta az államigazgatási eljárás

általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény módosításáról rendelkezõ,

T/3569.. számú törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/3569/2..,T/3..,

/4.,T/5.., T/6..,T/7.., T/8..,T/10.., T/11.., T/12.., T/13.., T/14.. számú módosító

javaslatokat.

Szabó György képviselõ a T/3569/11.. számú módosító indítványát

visszavonta.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]

zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a

módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes

elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a

jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"

megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk

egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok

bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a

javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a

törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre

történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító

javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött

keretes megjegyzések tartalmazzák.

1. Dr. Bánk Attila képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Áe. 4. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/Az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló - többször

módosított -1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) 4. §-a helyébe a

következõ rendelkezés lép:/

"4. § (1) A közigazgatási szerv a hatáskörébe tartozó ügyben az

illetékességi területén [köteles eljárni] jár el. Ha e kötelességének nem tesz

eleget, erre a felettes szerve - kérelemre vagy hivatalból - utasítja."

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 3. és

7. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/3569/2.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

2. Koscsó Lajos és Szabó György képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az

Áe. 4. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/Az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló - többször

módosított -1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) 4. §-a helyébe a

következõ rendelkezés lép:/

"(2) Ha a közigazgatási szerv a felettes szervének utasítására nyolc

napon belül nem hoz érdemi határozatot, [- a (3) bekezdésben foglaltak

kivételével -] a felettes szerv [az ügyfél kérelmére] az ügyet magához vonja,

kivéve a (3) bekezdésben foglaltakat, illetve, ha azt az ügyfél ellenzi. A

felettes szerv az ügyben elsõ fokon jár el, vagy az elsõ fokú eljárásra a

mulasztóval azonos hatáskörû közigazgatási szervet - azzal egyetértésben -

jelöl ki. A kijelölt közigazgatási szerv - ha jogszabály másként nem

rendelkezik - harminc napon belül érdemi határozatot hozni köteles."

Indokolás: Lásd a T/3569/13.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

3. Dr. Bánk Attila képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Áe. 4. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/Az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló - többször

módosított -1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) 4. §-a helyébe a

következõ rendelkezés lép:/

"(2) Ha a közigazgatási szerv a felettes szervének utasítására nyolc

napon belül nem hoz érdemi határozatot, - a (3) bekezdésben foglaltak

kivételével - a felettes szerv az ügyfél kérelmére az ügyet magához vonja. A

felettes szerv az ügyben elsõ fokon jár el, vagy az elsõ fokú eljárásra a

mulasztóval azonos hatáskörû közigazgatási szervet - azzal egyetértésben -

jelöl ki. A kijelölt közigazgatási szerv - ha jogszabály másként nem

rendelkezik - harminc napon belül érdemi határozatot hoz[ni köteles]."

Indokolás: Lásd a T/3569/3.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

4. Szabó György képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Áe. 4. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

VISSZAVONVA!

5. Az Önkormányzati bizottság és dr. Bánk Attila képviselõ a

törvényjavaslat 1. §-ában az Áe. 4. § (3) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

/Az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló - többször

módosított -1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) 4. §-a helyébe a

következõ rendelkezés lép:/

"(3) Adatigazolással, nyilvántartás-vezetéssel, illetõleg hatósági

ellenõrzéssel kapcsolatos közigazgatási ügyekben a mulasztó közigazgatási

szerv a felettes szervének az ügyfél kérelme alapján kiadott utasítására [15]

tizenöt napon belül köteles eleget tenni kötelezettségének."

Megjegyzés: Képviselõ úr az Alkotmányügyi bizottság ülésén pontosította a

módosító indítványát.

Indokolás: Lásd a T/3569/14. és a T/3569/4.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

6. Dr. Bánk Attila képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Áe. 4. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/Az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló - többször

módosított -1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) 4. §-a helyébe a

következõ rendelkezés lép:/

"(4) Ha a helyi önkormányzat képviselõ-testülete, a fõpolgármester, a

polgármester, [a fõpolgármester,] a közgyûlés elnöke, a bizottság, a

részönkormányzat testülete az önkormányzati hatósági ügyben a

határozathozatali kötelezettségét elmulasztotta, az ügyfél kérelmére a megyei

(fõvárosi) közigazgatási hivatal vezetõje felhívja a képviselõ-testületet,

hogy legközelebbi ülésén, de legkésõbb harminc napon belül határozzon."

Indokolás: Lásd a T/3569/5.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

7. Dr. Bánk Attila képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Áe. 15. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/Az Áe. 15. §-a a következõ (3)-(4) bekezdéssel egészül ki, a jelenlegi

(3) bekezdés (5) bekezdésre változik:/

"(4) A felettes szerv eljárása esetén az elintézési határidõ az

iratoknak a felettes szervhez érkezésekor kezdõdik. A közigazgatási szerv a

felettes szerve intézkedésének kézhezvételétõl számított öt napon belül

[köteles] az iratokat felterjeszt[en]i.""

Indokolás: Lásd a T/3569/6.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Önkormányzati biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

8. Dr. Bánk Attila képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában az Áe. 92. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/Az Áe. 92. §-a a következõ (2)-(3) bekezdéssel egészül ki, és a §

jelenlegi szövege (1) bekezdésre változik:/

"(2) Ha az adatigazolással, nyilvántartás-vezetéssel, illetõleg hatósági

ellenõrzéssel kapcsolatos közigazgatási ügyekben a mulasztó közigazgatási

szerv a felettes szervének utasítására [15] tizenöt napon belül sem tesz

eleget kötelezettségének, a felettes szerv a mulasztóra harmincezer forintig

terjedõ bírságot szabhat ki."

Indokolás: Lásd a T/3569/7.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

9. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a törvényjavaslat 4.

§-ában az Áe. 92. § (2)-(3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"Az Áe. 92. §-a a következõ (2)-(3) bekezdéssel egészül ki, és a §

jelenlegi szövege (1) bekezdésre változik:

"(2) [Ha az adatigazolással, nyilvántartás-vezetéssel, illetõleg hatósági

ellenõrzéssel kapcsolatos közigazgatási ügyekben a mulasztó közigazgatási

szerv a felettes szervének utasítására 15 napon belül sem tesz eleget

kötelezettségének, a felettes szerv a mulasztóra harmincezer forintig terjedõ

bírságot szabhat ki.] Ha a közigazgatási szerv a határozat érdemi

meghozatalára elõírt határidõben nem hoz érdemi határozatot, köteles az

ügyfélnek a késedelemmel arányos térítési díjat fizetni.

(3) A felettes szerv a (2) bekezdésben foglalt esetben a mulasztóval

szemben fegyelmi eljárást kezdeményezhet.""

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 12.

pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/3569/12. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

10. Dr. Puha Sándor képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában az Áe. 92. §

(3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/Az Áe. 92. §-a a következõ (2)-(3) bekezdéssel egészül ki, és a §

jelenlegi szövege (1) bekezdésre változik:/

"(3) A felettes szerv a [(2) bekezdésben foglalt esetben a] mulasztóval

szemben fegyelmi eljárást kezdeményez."

Indokolás: Lásd a T/3569/10.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

11. Dr. Bánk Attila képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ának a következõ

módosítását javasolja:

"5. § E törvény a kihirdetését követõ harmadik hónap [1.] elsõ napján lép

hatályba."

Indokolás: Lásd a T/3569/8.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

12. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a törvényjavaslat 5.

§-át új (2) bekezdéssel javasolják kiegészíteni a jelenlegi szövegrész (1)

bekezdés jelölésével:

"5. § (1) E törvény a kihirdetését követõ harmadik hónap 1. napján lép

hatályba.

(2) Az Áe. 92. §-ának (2) bekezdése végrehajtásának, a térítési díj

fizetésének részletes szabályait a Kormány rendeletben állapítja meg."

Megjegyzés: A hatályos Áe. 98. §-a felhatalmazást tartalmaz a Kormány

részére a törvény végrehajtására.

Indokolás: Lásd a T/3569/12. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1997. február 27.

Dr. Hack Péter s.k., Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,

az Alkotmány- és igazságügyi bizottság az Önkormányzati bizottság

elnöke elnöke

Eleje Honlap