1
Szám: 18-13/1/1997.
Válasz a K/3679. sz. kérdésre
Dr. Kutrucz Katalin Asszonynak!
országgyûlési képviselõ
B u d a p e s t
Tisztelt Képviselõ Asszony!
"Beváltak-e a fiatalkorúak elõzetes letartóztatására vonatkozó szabályok?"
címmel hozzám intézett kérdésére az alábbiakban tájékoztatom:
1) 1996. május 1. és november 1. közötti idõszakban 54 fiatalkorú elõzetes
letartóztatott befogadására került sor. A befogadásra kijelölt két intézmény
közül a Szõlõ utcai intézetbe 47 fõ fiút, a Pozsonyi utcaiba 7 fõ lányt
helyeztek el. Az 54 letartóztatott közül 29 fõ ellen a BRFK, 21 fõ ellen a
vidéki nyomozó szervek folytattak eljárást.
A tapasztalatok szerint az ügyészségek és a bíróságok az intézeti
elhelyezésre elsõsorban nem az elõzetes letartóztatás kezdetén, hanem a
szükséges nyomozati cselekmények elvégzése után intézkednek.
2) A jogszabálymódosítás hatályba lépését követõen az annak végrehajtásában
érdekelt szervek - a feladatok pontosítása végett - több egyeztetõ
megbeszélést tartottak. Ennek egyik eredménye volt, a 8002/1996. (NK 10) NM-
BM-IM együttes tájékoztató, mely az egyes végrehajtási tevékenységek szervek
közötti megosztását tartalmazta; ennek értelmében a javító intézetben
végrehajtott elõzetes letartóztatás ideje alatt a fiatalkorú szállítása,
kísérése a rendõrség feladata.
3) Az új jogintézményre vonatkozó szabályok alkalmazásával összefüggésben a
rendõrségnél elsõsorban az alábbi problémák jelentkeztek.
Már a jogszabály hatályba lépése elõtt nyilvánvaló volt, hogy az elõzetes
letartóztatás javítóintézetben történõ végrehajtása - elsõsorban a vidéken
folytatott büntetõ eljárásokban - a rendõrség részérõl jelentõs anyagi,
személyi ráfordítást igényel. E "várakozást" a gyakorlati tapasztalatok
visszaigazolták, mert a nagyobb távolságra történõ szállítás költségigényes,
s a kísérés hosszabb idõre vonja ki a rendõröket a közterületi szolgálatból.
Miután az elõzetesen letartóztatott a nyomozást ténylegesen lefolytató
rendõri szerv székhelyétõl távoli helységben van fogvatartva, az eljárási
cselekmények elõkészítésének és foganatosításának körülményei miatt fennáll a
nyomozás idõtartama elhúzódásának reális veszélye. Ily módon a Be.-ben elõírt
soronkívüliség követelménye csorbát szenvedhet.
4) A fiatalkorúakra vonatkozó jogszabálymódosítások gyakorlati
érvényesülésé- nek értékelését a rendõrség ez év elsõ félévében végzi el.
Az országos felmérést és értékelést követõen lehet konkrétan nyilatkozni
arra vonatkozóan, hogy e jogintézmény a fiatalkorúak ellen folytatott
eljárást milyen irányban befolyásolta illetve az milyen mértékû személyi és
anyagi ráfordításokat igényelt
B u d a p e s t , 1997. február 25.
Tisztelettel:
Kuncze Gábor