______________
Bizjelen\T3863res.DOC
T/3863/18.. szám
Az Országgyûlés
Költségvetési és pénzügyi bizottságának
a j á n l á s a
a mezõgazdasági termelõk adózási feltételeit meghatározó egyes törvények
módosításáról szóló T/3863. sz. törvényjavaslat
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Költségvetési és pénzügyi bizottsága (továbbiakban:
Költségvetési bizottság) kivételes eljárásban megvitatta a mezõgazdasági
termelõk adózási feltételeit meghatározó egyes törvények módosításáról szóló,
T/3863. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott
T/3863/2..,T/3.., T/4..,T/5.., T/6..,T/7.., T/8..,T/9..,T/10..,T/11..,T/12..,T/13..,T/14..,
/15.,T/16..,T/17.. számú módosító javaslatokat.
Karakas János, Fodor Sándor, dr. Gombos András, dr. Kertész Zoltán,
Pásztohy András, Karakas János, Matuska Sándor, Herbály Imre, Lakatos András,
Zatykó János, Faragó Péter, Pozsgai Balázs, Vadász István és dr. Solymosi
József képviselõk T/3863/6. sz., Csépe Béla és Rusznák Miklós képviselõk
T/3863/11.. sz. módosító javaslatukat VISSZAVONTÁK! (Ezeket az ajánlás nem
tartalmazza.
Az ajánlás II. fejezete azokat a módosító javaslatokat mutatja be,
amelyek nem kapták meg a bizottság támogatását.
A Költségvetési bizottság elõadója: Dr. Veress János képviselõ
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottság állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott a bizottság a
módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
I.
1. Kertész István képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Szja tv. 78/A.
§ (1) bekezdését a következõ új e) ponttal javasolja kiegészíteni:
/A magánszemély az õstermelõi igazolvány kiváltásához kormányrendeletben
meghatározott elõírások szerint nyilatkozatot ad az igazolvány kiállítójának a
következõkrõl:/
"e) a nyilatkozatnak tartalmaznia kell a saját termeléshez rendelkezésre
álló (saját vagy bérelt) használt földterület helyét, nagyságát mûvelési
áganként, valamint az állattartásra alkalmas épületek adatait."
Megjegyzés: A módosító javaslat nem pontosan illeszkedik a törvényjavaslat
felvezetõ szövegéhez.
Indokolás: Lásd a T/3863/8. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. Dr. Gombos András, Francz Rezsõ, dr. Veres János, Matyi László, dr.
Kertész Zoltán és Gazdag János képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ában az Szja
tv. 78/A. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(2) A magánszemély az (1) bekezdésben említett nyilatkozat
kiegészítéseként, a vele közös háztartásban élõ családtagjával
(családtagjaival) együttes nyilatkozatot tehet arról, hogy a 6. számú
melléklet 2. pontjában meghatározott módon és feltételekkel közös õstermelõi
igazolvány (a továbbiakban: közös igazolvány) kiváltásával kívánja folytatni
az õstermelõi tevékenységét (a továbbiakban: közös õstermelõi tevékenység),
azzal, hogy ilyen családtagnak minõsül a mezõgazdasági õstermelõ házastársa,
egyeneságbeli rokona (ideértve örökbefogadott, mostoha és nevelt gyermekét,
vagy örökbefogadó, mostoha és nevelõszülõjét is). Ebben az esetben minden
egyes családtagnak az õstermelõi jövedelmére ugyanazon adózási módot kell
választania, továbbá a közös õstermelõi tevékenység idõszakában egymással
munkaviszonyban, munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban nem állhatnak, a
segítõ családtagra vonatkozó rendelkezéseket egymásra vonatkozóan nem
alkalmazhatják. Az együttes nyilatkozat feltétele, hogy az azt tevõk az
áltlaános forgalmi adózás tekintetében is ugyanazon adózási módot
alkalmazzák."
Indokolás: Lásd a T/3863/15/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. Dr. Gombos András, Francz Rezsõ, dr. Veres János, Matyi László, dr.
Kertész Zoltán és Gazdag János képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ában az Szja
tv. 78/A. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(4) A tételes költségelszámolást alkalmazó mezõgazdasági kistermelõ -
250 ezer forintot meghaladó, de 1 millió 500 ezer forintnál nem több éves
bevétel esetén -, ha az adóévben nem volt más olyan jövedelme, amelyet be
kellene vallani, adóbevallás benyújtása helyett, [az õstermelõi igazolvány
kiadásával összefüggõ elõírásokról szóló kormányrendeletben meghatározott
nyomtatvány (a továbbiakban:] egyszerûsített bevallási nyilatkozat[)]
aláírásával - az adóévben elért bevételének feltüntetése mellett -
nyilatkozhat, hogy az adóévben nem volt a mezõgazdasági kistermelésbõl
jövedelme, feltéve, hogy rendelkezik legalább a bevétel 20 százalékát kitevõ
összegben a tevékenységével összefüggésben felmerült, a 3. számú mellékletben
költségként elismert kiadás igazolására a nevére kiállított számlával
(számlákkal) és ezt a tényt nyilatkozatában is megerõsíti. A gépjármû
használattal kapcsolatos számla csak akkor vehetõ figyelembe, ha a
költségelszámolást a törvény rendelkezései szerint vezetett útnyilvántartás
támasztja alá. Azokban az években, amikor a mezõgazdasági õstermelõ e bekezdés
rendelkezését alkalmazza, a tárgyi eszköz és nem anyagi javak
értékcsökkenését, valamint az elhatárolt veszteség 20 százalékát évente
elszámoltnak kell tekinteni."
Indokolás: Lásd a T/3863/15/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
4. Dr. Gombos András, Francz Rezsõ, dr. Veres János, Matyi László, dr.
Kertész Zoltán és Gazdag János képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ában az Szja
tv. 78/A. § (8) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(8) A felsõoktatási törvényben felsorolt felsõoktatási intézményben
hitelesített iskolai rendszerû elsõ alapképzésben résztvevõ nappali tagozatos
hallgató a hallgatói munkadíjkedvezményt akkor veheti igénybe, ha
nyilatkozatot ad a felsõoktatási intézménynek, hogy a hallgatói
munkadíjkedvezmény a[z általa] befizetett tandíj kedvezményét csökkenti, és ez
esetben a felsõoktatási intézmény a tandíj kedvezményére jogosító igazolást
olyan záradékkal adja ki, hogy a tandíj kedvezményét csökkenteni kell a
hallgatói munkadíjkedvezménnyel. E nyilatkozat alapján a felsõoktatási
intézmény a hallgatói munkadíjkedvezményt figyelembe veszi az
adóelõleglevonásnál."
Indokolás: Lásd a T/3863/15/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. Dr. Gombos András, Francz Rezsõ, dr. Veres János, Matyi László, dr.
Kertész Zoltán és Gazdag János képviselõk a törvényjavaslat 3. §-ában az Szja
tv. 78/B. §-ának a következõ módosítását javasolják:
"78/B. § Ahol e törvény valamely rendelkezése üzemanyagárat említ, azon a
gépjármû forgalmi rendszámára, és a kifizetõ, illetõleg a magánszemély nevére
kiállított, az útnyilvántartás szerinti idõszakban, illetõleg a gépjármû-
használat idõszakában keletkezett számla (számlák) szerint igazolt (elszámolt)
üzemanyag forintban számított ellenértékének és ugyanazon számlában
(számlákban) feltüntetett literben meghatározott üzemanyag-mennyiségnek a
hányadosát kell érteni[. Eseti belföldi kiküldetési rendelvény alapján történõ
kiküldetés alkalmával, számla hiányában az 1997. évben], vagy választása
szerint literenként 151 forint benzin ár és 132 forint gázolaj ár vehetõ
figyelembe."
Indokolás: Lásd a T/3863/13. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Dr. Gombos András, Francz Rezsõ, dr. Veres János, Matyi László, dr.
Kertész Zoltán és Gazdag János képviselõk a törvényjavaslat 5. §-ában az áfa-
törvény 13. § (1) bekezdése 19. pontjának a következõ módosítását javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"19. mezõgazdasági tevékenység: a 4. számú melléklet I. részében
felsorolt saját elõállítású termékek értékesítése, feltéve, hogy azt az
adóalany nem kereskedelmi tevékenységként végzi, [továbbá nem rendelkezik
nyílt árusítású bolttal, üzlettel, pavilonnal, illetve a kereskedelmi jellegû
forgalmazásra alkalmas más, állandó vagy ideiglenes elárusító hellyel,] ide
nem értve [a 4. számú melléklet I. részében felsorolt saját elõállítású
termékek elõzõek szerinti] az eseti jellegû értékesítés[é]t, ha az adóalanynak
abból származó, [elõzõ évi tényleges, valamint a tárgyévi várható] a tárgyév
elsõ napjától göngyölítetten számított bevétele nem éri el a[z adóalany adott
évi összes bevételének az ötven százalékát, legfeljebb azonban 100 000] 250
000 forintot."
Indokolás: Lásd a T/3863/12. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. Kertész István képviselõ a törvényjavaslat 7. § (11) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(11) A Szja tv. 2. számú melléklet I. rész 6. pontjának zárójelben lévõ
szövegrésze helyébe a következõ szövegrész lép: "(nem kell [azonban a bevételt
növelni, ha a magánszemély a saját célra történõ felhasználás, illetõleg
átengedés szokásos piaci értéken számított összegét is bevételnek tekintve,
annak arányában a bevételével szemben elszámolt költségeket] a magánszemély
saját célra történõ felhasználása és a térítésmentes átengedés értékével
növelni bevételét, ha az azzal kapcsolatos kiadásokat költségei között nem
számolta el, vagy e kiadásokkal az összes költségét arányosan csökkenti) ;"
Indokolás: Lásd a T/3863/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
8. Dr. Gombos András, Francz Rezsõ, dr. Veres János, Matyi László, dr.
Kertész Zoltán és Gazdag János képviselõk a törvényjavaslat 7. § (12)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(12) Az a mezõgazdasági õstermelõ, aki az õstermelõi igazolványát e
törvény hatálybalépése elõtt váltotta ki, azt továbbra is használhatja,
azonban annak visszaadása mellett, kérheti új igazolvány kiállítását a Szja
tv-nek az e törvénnyel módosított vonatkozó rendelkezései szerint."
Indokolás: Lásd a T/3863/14/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
9. Dr. Gombos András, Francz Rezsõ, dr. Veres János, Matyi László, dr.
Kertész Zoltán és Gazdag János képviselõk a törvényjavaslat 7. § (14)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(14) A Szja tv-nek az e törvény 2. §-ával megállapított 78/A. § (8)
bekezdésében foglalt rendelkezéseit, valamint az e § (7) és (8) bekezdésében
megállapított rendelkezéseket csak [a] e törvény hatályba lépését követõen
megkötött munkavégzési szerzõdésekre kell alkalmazni, a korábban megkötött
szerzõdésekre az akkor hatályos szabályok vonatkoznak."
Indokolás: Lásd a T/3863/14/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. Dr. Gombos András, Francz Rezsõ, dr. Veres János, Matyi László, dr.
Kertész Zoltán és Gazdag János képviselõk a törvényjavaslat 7. §-át a
következõ új (18) bekezdéssel javasolják kiegészíteni:
"(18) A Szja tv. 57/A. §-ának (5) bekezdése a következõ mondattal egészül
ki:
"1997. évben év közben is lehetséges ez a választás azzal, hogy a tételes
átalányadó összegébe beszámítható a választást megelõzõ idõszakban az e
tevékenységbõl származó jövedelem után levont, illetõleg befizetett személyi
jövedelemadóelõleg.""
Indokolás: Lásd a T/3863/14/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
11. Dr. Gombos András, Francz Rezsõ, dr. Veres János, Matyi László, dr.
Kertész Zoltán és Gazdag János képviselõk a törvényjavaslat a törvényjavaslat
1. számú mellékletében az Szja. tv. 6. számú melléklete 1. pontja e) alpontja
levezetõ szövegének a következõ kiegészítését javasolják::
/Mezõgazdasági õstermelõi tevékenység/
/a saját gazdaságban termelt szõlõbõl saját gazdaságban készített/
/- szõlõmust, sûrített szõlõmust (ITJ 88-31-1, 2),
- félkész szõlõbor bortermelési célokra (ITJ 88-31-3),
- hordós szõlõbor (ITJ 88-31-41-1, 2, 3),/
"feltéve, hogy a magánszemély az e) pontban felsorolt termékeket az adott
évben kizárólagosan kifizetõnek értékesíti és feltéve, hogy [az e) pontban
felsorolt termékek] értékesítés[é]ükbõl származó bevétel együttvéve az évi 4
millió forintot nem haladja meg, ha meghaladja, vagy ha nem kifizetõ részére
is értékesít, akkor az egész bevétel nem számít az õstermelõi tevékenység
bevételének[,]. [azonban - h]Ha a magánszemély e tevékenységével
összefüggésben vagy egyébként az õstermelõi igazolványt kiváltotta, [-] az
ellenérték kifizetésére [e]akkor is alkalmazhatók a mezõgazdasági õstermelõre
vonatkozó elõírások, ha a bevétel a 4 millió forintot meghaladja, de kizárólag
kifizetõk részére történik az értékesítés."
Indokolás: Lásd a T/3863/16. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
II.
12. Herbály Imre, Karakas Sándor, Matuska Sándor, Fodor Sándor, Zatykó
János, dr. Solymosi József képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ában az Szja tv.
78/A. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"78/A. § (1) A magánszemély az õstermelõi igazolvány kiváltásához
kormányrendeletben meghatározott elõírások szerint nyilatkozatot ad az
igazolvány kiállítójának. [a következõkrõl:] Az Szja tv. 3. § (18) bekezdés
bc) pontjában felsorolt adatokat kizárólag az igazolvány igénylõlapján kell
feltüntetni, azok az igazolványra nem vezethetõk át.
[a) a termelésre és a saját termelésû termékek értékesítésére vonatkozó
adatairól;
b) arról, hogy rendelkezik olyan saját gazdasággal, amely alkalmas a
nyilatkozat szerinti termelés és értékesítés elérésére, ideértve azt is, hogy
erdei melléktermékek gyûjtése esetén van a terület feletti rendelkezési jogot
gyakorlótól erre vonatkozó írásbeli hozzájárulása;
c) arról, hogy rendelkezési jogosultsága van a termelési eszközök
(ideértve a bérelt eszközöket is), a termelés szervezése és a termelés
eredményének felhasználása felett;
d) arról is, hogy folyamatosan részt vesz a gazdaság, a termelési
eszközök mûködtetésében, ha és amennyiben más õstermelõvel (õstermelõkkel)
együtt olyan õstermelõi tevékenységet folytat - ideértve a (2) bekezdésben
említett közös tevékenységet is -, amellyel kapcsolatban mindannyian ugyanazon
gazdaságra, termelési eszközökre vonatkozóan nyilatkoztak a b) és c) pont
szerint.]"
Indokolás: Lásd a T/3863/5/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
13. Kapronczi Mihály képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Szja tv.
78/A. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"78/A. § (1) A magánszemély az õstermelõi igazolvány kiváltásához
[kormányrendeletben meghatározott elõírások szerint nyilatkozatot ad az
igazolvány kiállítójának a következõkrõl:] nyilatkozatot ad arról, hogy az
õstermelõi tevékenységhez szükséges feltételei biztosítottak és folyamatosan
részt vesz a gazdaság mûködtetésében.
[a) a termelésre és a saját termelésû termékek értékesítésére vonatkozó
adatairól;
b) arról, hogy rendelkezik olyan saját gazdasággal, amely alkalmas a
nyilatkozat szerinti termelés és értékesítés elérésére, ideértve azt is, hogy
erdei melléktermékek gyûjtése esetén van a terület feletti rendelkezési jogot
gyakorlótól erre vonatkozó írásbeli hozzájárulása;
c) arról, hogy rendelkezési jogosultsága van a termelési eszközök
(ideértve a bérelt eszközöket is), a termelés szervezése és a termelés
eredményének felhasználása felett;
d) arról is, hogy folyamatosan részt vesz a gazdaság, a termelési
eszközök mûködtetésében, ha és amennyiben más õstermelõvel (õstermelõkkel)
együtt olyan õstermelõi tevékenységet folytat - ideértve a (2) bekezdésben
említett közös tevékenységet is -, amellyel kapcsolatban mindannyian ugyanazon
gazdaságra, termelési eszközökre vonatkozóan nyilatkoztak a b) és c) pont
szerint.]"
Megjegyzés: A módosító javaslat nem jelöli az Szja tv. 78/A. § (1) bekezdés
alpontjainak elhagyását, azonban a felvezetõ szöveg módosításából ez
valószínûsíthetõ.
Indokolás: Lásd a T/3863/4/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
14. Kapronczi Mihály képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Szja tv.
78/A. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) A 46. § (3) bekezdésének alkalmazásában a kifizetõnek kérnie kell az
õstermelõi igazolvány felmutatását, [azonban nem kell a kifizetett összeget
bejegyeznie akkor, ha a mezõgazdasági õstermelõ a kifizetõ által kiállított
bizonylat kifizetõnél maradó másolatán aláírásával jelzi azt a szándékát, hogy
a kifizetett összeget saját maga írja be az õstermelõi igazolványba a
kormányrendelet elõírása szerint] de a bevételi nyilvántartásba nem tekinthet
bele. Az õstermelõ köteles az ellenérték összegét a bevételi nyilvántartásba
bevezetni. A kifizetõ [ebben az esetben is] az õstermelõ adóazonosító jelének
és az õstermelõi igazolványa számának feltüntetésével adatokat szolgáltat
[adatot] a kifizetésrõl az adóhatóságnak."
Indokolás: Lásd a T/3863/4/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
15. Kapronczi Mihály képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Szja tv.
78/A. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(4) A tételes költségelszámolást alkalmazó mezõgazdasági kistermelõ -
250 ezer forintot meghaladó, de 1 millió 500 ezer forintnál nem több éves
bevétel esetén -, ha az adóévben nem volt más olyan jövedelme, amelyet be
kellene vallani, adóbevallás benyújtása helyett, az õstermelõi igazolvány
kiadásával összefüggõ elõírásokról szóló kormányrendeletben meghatározott
nyomtatvány (a továbbiakban: [bevallási] nyilatkozat) aláírásával [-] az
adóévben elért bevételé[nek]rõl, [feltüntetése mellett - nyilatkozhat, hogy az
adóévben nem volt a mezõgazdasági kistermelésbõl jövedelme, feltéve,] és hogy
rendelkezik legalább a bevétel 20 százalékát kitevõ összegben a
tevékenységével összefüggésben felmerült, a 3. számú mellékletben költségként
elismert kiadás igazolására a nevére kiállított számlával (számlákkal), [és
ezt a tényt nyilatkozatában is megerõsíti. A gépjármû használattal kapcsolatos
számla csak akkor vehetõ figyelembe, ha a költségelszámolást a törvény
rendelkezései szerint vezetett útnyilvántartás támasztja alá. Azokban az
években, amikor a mezõgazdasági õstermelõ e bekezdés rendelkezését alkalmazza,
a tárgyi eszköz és nem anyagi javak értékcsökkenését, valamint az elhatárolt
veszteség 20 százalékát évente elszámoltnak kell tekinteni] ezen tények
nyilatkozatban való megerõsítése biztosítja részére az adómentesség
igénybevételét keletkezett jövedelmére vonatkozóan."
Indokolás: Lásd a T/3863/4/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
16. Kapronczi Mihály képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Szja tv.
78/A. § (5) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(5) A tevékenységüket közös igazolvány alapján folytató családtagok
mindegyikét külön-külön megilleti a (4) bekezdés rendelkezése szerinti
nyilatkozattétel alapján biztosított adókedvezmény, de csak akkor, ha azt
mindannyian azonosan választják."
Indokolás: Lásd a T/3863/4/4. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
17. Kapronczi Mihály képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Szja tv.
78/A. § (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(7) A (4)-(6) bekezdés rendelkezései szerint adott nyilatkozat [az
adóbevallással egyenértékû, arra egyebekben is az adóbevallásra vonatkozó
rendelkezéseket kell alkalmazni] kizárólag a bevétel összegének és a 20% névre
kiállított számla meglétére vonatkozó nyilatkozat adásában egyenértékû az
adóbevallással, egyebekben az adóbevallásra rendelkezések a nyilatkozatra nem
alkalmazhatók."
Indokolás: Lásd a T/3863/4/5. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
18. Kapronczi Mihály képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ában az Szja tv.
78/B. §-át a következõ új (2) bekezdéssel javasolja (a javaslat elfogadása
esetén a 78/B. § jelenlegi szövege (1) bekezdésre változik):
"(2) Az (1) bekezdésben leírt rendelkezések nem vonatkoznak a munkagépek
által a termõterületen végzett munkára fordított üzemanyag mennyiségre, ebben
a vonatkozásban a hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/3863/4/6. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. Varga József képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ában az általános
forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (áfa-törvény) 13. § (1)
bekezdése 19. pontjának a következõ módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"19. mezõgazdasági tevékenység: a 4. számú melléklet I. részében
felsorolt saját elõállítású termékek értékesítése[, feltéve, hogy azt az
adóalany nem kereskedelmi tevékenységként végzi, továbbá nem rendelkezik nyílt
árusítású bolttal, üzlettel, pavilonnal, illetve a kereskedelmi jellegû
forgalmazásra alkalmas más, állandó vagy ideiglenes elárusító hellyel, ide nem
értve a 4. számú melléklet I. részében felsorolt saját elõállítású termékek
elõzõek szerinti eseti jellegû értékesítését, ha az abból származó elõzõ évi
tényleges, valamint a tárgyévi várható bevétel nem éri el az adóalany adott
évi összes bevételének az ötven százalékát, legfeljebb azonban 100 000
forintot]. "
Indokolás: Lásd a T/3863/9.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
20. Herbály Imre, Karakas Sándor, Matuska Sándor, Fodor Sándor, Zatykó
János, dr. Somogyi József képviselõk a törvényjavaslat 5. §-ában az áfa-
törvény 13. § (1) bekezdése 19. pontjának a következõ módosítását javasolják:
/E törvény alkalmazásában:/
"19. mezõgazdasági tevékenység: a 4. számú melléklet I. részében
felsorolt saját elõállítású termékek értékesítése, feltéve, hogy azt az
adóalany nem kereskedelmi tevékenységként végzi[, továbbá nem rendelkezik
nyílt árusítású bolttal, üzlettel, pavilonnal, illetve a kereskedelmi jellegû
forgalmazásra alkalmas más, állandó vagy ideiglenes elárusító hellyel, ide nem
értve a 4. számú melléklet I. részében felsorolt saját elõállítású termékek
elõzõek szerinti eseti jellegû értékesítését, ha az abból származó elõzõ évi
tényleges, valamint a tárgyévi várható bevétel nem éri el az adóalany adott
évi összes bevételének az ötven százalékát, legfeljebb azonban 100 000
forintot]. E tekintetben nem minõsül kereskedelmi tevékenységnek az eseti
jellegû árusítás, ha az abból származó tárgyévi bevétel a 100 000 forintot nem
haladja meg."
Indokolás: Lásd a T/3863/5/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
21. Horn Gábor képviselõ a törvényjavaslat 7. § (7) bekezdésének más
megfogalmazását javasolja:
"(7) [A Szja tv. 39. §-a (3) bekezdésében a "- de legfeljebb a nappali
tagozatos hallgatói pénzbeli juttatási normatíva adott évi központi
költségvetésrõl szóló törvényben meghatározott összegének - a 20 százaléka,"
szövegrész helyébe a "- de legfeljebb a nappali tagozatos hallgatói pénzbeli
juttatási normatíva adott évi központi költségvetésrõl szóló törvényben
meghatározott összege kétszeresének - a (4) bekezdés rendelkezése szerint
kiszámított adója (hallgatói munkadíjkedvezmény), a hallgatónak a
tandíjkedvezmény igénybevételére vonatkozó nyilatkozata alapján, feltéve, hogy
a munkavégzés az errõl szóló kormányrendelet szerinti munkalehetõség keretében
történik, és" szövegrész lép.] A Szja tv. 39. §-ának (3) bekezdése helyébe a
következõ rendelkezés lép:
"(3) Az összevont adóalap adóját csökkenti a felsõoktatási törvényben
felsorolt felsõoktatási intézményben engedélyezett iskolai rendszerû elsõ
alapképzésben résztvevõ nappali tagozatos hallgatónál a képesítési
követelményekben meghatározott képzési idõ alatt végzett munkájáért az
említett intézménytõl kapott díjnak - de legfeljebb a nappali tagozatos
hallgatói pénzbeli juttatási normatíva adott évi központi költségvetésrõl
szóló törvényben meghatározott összege kétszeresének - kiszámított adója,
feltéve, hogy a díjazás alapjául szolgáló munkavégzés abban az intézményben
történt, amellyel a hallgató hallgatói jogviszonyban állt.""
Indokolás: Lásd a T/3863/17/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
22. Horn Gábor képviselõ a törvényjavaslat 7. § (8) bekezdésének az
elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"[(8) A Szja tv. 39. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki:
"(4) A hallgatói munkadíjkedvezményt úgy kell kiszámítani, hogy meg kell
határozni az összevont adóalap adóját a (3) bekezdésben említett díjjal
együtt és nélküle is, és meg kell állapítani a két adóösszeg különbözetét."]"
Indokolás: Lásd a T/3863/17/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
23. Horn Gábor képviselõ a törvényjavaslat 7. § (14) bekezdésének az
elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"[(14) A Szja tv-nek az e törvény 2. §-ával megállapított 78/A. § (8)
bekezdésében foglalt rendelkezéseit, valamint az e § (7) és (8) bekezdésében
megállapított rendelkezéseket csak a hatályba lépést követõen megkötött
munkavégzési szerzõdésekre kell alkalmazni, a korábban megkötött szerzõdésekre
az akkor hatályos szabályok vonatkoznak.]"
Indokolás: Lásd a T/3863/17/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24. Francz Rezsõ, Fodor Sándor, Gazdag János, dr. Gombos András, dr.
Kertész Zoltán, Pásztohy András, Karakas János, Matuska Sándor, Herbály Imre,
Lakatos András, Zatykó János, Faragó Péter, Pozsgai Balázs és Vadász István,
valamint Csépe Béla és Rusznák Miklós képviselõk a törvényjavaslat 7. §-át a
következõ új (18) bekezdéssel javasolják kiegészíteni:
"(18) A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésrõl szóló 1991.
évi LXXVIII. törvény 1. számú mellékletének 18/a. pontja e törvény
hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszti."
Indokolás: Lásd a T/3863/3., T/3863/10.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
25. Mayer Antal, Mészáros Béla és dr. Soós Gyõzõ képviselõk a
törvényjavaslat 1. számú mellékletében az Szja. tv. 6. számú melléklete 1.
pontja a) alpontja utolsó franciabekezdésének a következõ kiegészítését
javasolják:
/Mezõgazdasági õstermelõi tevékenység/
/a saját gazdaságban történõ termelés, ha a termékek a következõk:/
"-erdei magok, csemeték, erdõsítés (METJ 94-1),
azzal, hogy az erdõsítést a mezõgazdasági õstermelõ a saját tulajdonú, illetve
bérelt erdejében végzi;"
Indokolás: Lásd a T/3863/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1997. március 20.
Dr. Kádár Béla s.k.,
a Költségvetési bizottság elnöke