ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/4101/44..

Módosító javaslat!

dr. Gál Zoltán úr

az Országgyûlés Elnökének

Helyben

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és a 102. § (1) bekezdése alapján a

vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. tv.

és az ahhoz kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló T/4101. számú

törvényjavaslathoz az alábbi

módosító javaslatot

terjesztem elõ:

A törvényjavaslat 32. §-ához:

(1) A [Tv.] Vámtv. 77. §-ának (1) és (2) bekezdése helyébe a következõ

[új c) ponttal egészül ki, egyidejûleg az eredeti c) - h) pontok jelölése

d) - i)-re változik] rendelkezés lép:

(1) E törvény alkalmazása szempontjából ideiglenes használatnak minõsül:

"a) nemzetközi szerzõdés, egyezmény alapján külföldrõl igeiglenes

használatra behozható vámáru;

b) bérleti és haszonbérleti szerzõdés alapján behozott vámáru, a

személygépkocsi kivételével;

c) a bérleti szerzõdés vagy megállapodás alapján behozott, külföldi

tulajdonában lévõ és külföldön besorolt (lajstromozott), vámáru/áru

szállítására szolgáló valamint a nemzetközi utasforgalmat bonyolító jármû

(fuvareszköz) és szállítótartály, a felszerelési, berendezési tárgyaival

együtt (ideértve a lökésmérõ készülékeket is). Az említett jármûvek

javítására és szokásos karbantartására szolgáló felszerelési, berendezési

tárgyakat akkor is ideiglenes behozatalban kell vámkezelni, ha azokat nem

a jármûvel, hanem elõre vagy utána szállítják;

d) a haszonkölcsön szerzõdés alapján behozott vámáru, a személygéppkocsi

kivételével;

e) a külföldi szervezet által behozott vagy beküldött, a vállalkozási

szrzõdésben meghatározott és az általa vállalt munkákhoz szükséges

eszközök (így különösen: munkaeszköz, felszerelési tárgy);

f) az idényjellegû mezõgazdasági munkák végzésére szerzõdés alapján

legfeljebb hatvan napra behozott mezõgazdasági gép;

g) az aktív feldolgozáshoz, valamint az exportáruk elõállításához

ellenszolgáltatás nélkül behozott minták és mintadarabok;

h) a megsérült és nem használható magyar gépjármû helyett a javítás

megtörténtéig a külföldi biztosító társaság által rendelkezésre bocsátott

külföldi forgalmi rendszámú gépjármû, legfeljebb hatvan napig;

i) a Magyar Köztársaságban ideiglenesen tartózkodó külföldi szervezet és

természetes személy, valamint a külföldi állandó lakhellyel rendelkezõ,

de ideiglenesen belföldön tartózkodó magyar állampolgár, továbbá a

külföldön munkát végzõ magyar állampolgár által magyarországi

tartózkodási idejére az életviteléhez szükséges, nem kereskedelmi

mennyiségben és jelleggel behozott vámáruk. Személygépkocsi vámkezelése

esetén e jogcím alkalmazása tekintetében nem kereskedelmi menniségnek

(jellegnek) minõsül a gépjármûvezetõi engedéllyel rendelkezõ, ebben a

pontban felsorolt természetes személyek részére egy-egy darab

személygépkocsi vámkezelése.

[(2) A Tv. 77. §-a (1) bekezdésének - az (1) bekezdés szerinti módosítás

miatti - új i) pontja a következõ mondattal és a bekezdés a következõ új

j) ponttal egészül ki:]

["]Amennyiben külföldi állampolgár kérelmére a 113. § (1) - (4) bekezdése

alapján személygépkocsit vámmentesen vámkezeltek, a vámmentes

vámkezeléstõl számított három éven belül e pont alapján részére

személygépkocsi nem vámkezelhetõ;

j) a nemzetközi fuvarozást végzõ légi jármû külföldön történõ

meghibásodása esetén a hazatérés idejére kölcsönkapott alkatrész.["]

[(3) A Tv. 77. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:]

["](2) Az (1) bekezdés b) és d) pontja alapján történõ vámkezelés

esetében az ideiglenes behozatal minden megkezdett hónapjára a kiszabott

és az általános forgalmi adó, valamint a fogyasztási adó összegével

csökkentett vámteher két százalékát kell megfizetni - kivéve a (3)

bekezdésben foglalt eseteket -, ha a vámáruval a visszaviteli határidõn

belül annak külföldre történõ visszaszállításával, közvámraktárba

kivitel céljából történõ beraktározásával, vagy ismételt ideiglenes

behozatalban történõ vámkezelésének igazolásával számoltak el. Az így

fizetendõ összeg a kiszabott vám, vámkezelési díj és statisztikai

illeték, továbbá a 15. § alapján kiszabott vámteher összegét nem

haladhatja meg."

Indokolás:

A fent hivatkozott § (1) bekezdésének többirányú változtatása

követhetetlenné teszi az értelmezést, és a jogszabályszerkesztés ezért -

az IM irányelvre is figyelemmel - ilyen esetben célszerû a normaszöveget

teljes terjedelemben megismételni.

Budapest, 1997. május 13.

Miklós László

MSZP

Eleje Honlap