______________
Bizjelen\T4233kie.DOC
Az Országgyûlés
T/4233/13.. szám
Alkotmány- és igazságügyi bizottságának
k i e g é s z í t õ a j á n l á s a
a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló
T/4233.. sz. törvényjavaslathoz
(együtt kezelendõ a T/4233/11.. sz. ajánlással)
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban:
Alkotmányügyi bizottság) megvitatta a Polgári perrendtartásról (a
továbbiakban: Pp.) szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló, T/4233..
számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott
T/4233/10..,T/12.. számú módosító és kapcsolódó módosító javaslatot.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Sándorffy Ottó képviselõ - kapcsolódva a T/4233.. sz. módosító
javaslathoz (T/4233/11.. sz. ajánlás 12. pontja) - a törvényjavaslat 30. §-ában
a Pp. 340. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
/A Pp. 340. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(2) A bíróság ítélete ellen fellebbezésnek van helye, ha a közigazgatási
pert olyan határozat bírósági felülvizsgálata iránt indították, amelyet olyan
szerv hozott egyfokú eljárásban, amelynek illetékessége az egész országra
kiterjed, és e határozatot a bíróság a törvény alapján megváltoztathatja,
vagy amelynek tárgya adó-, illeték, vám, jövedékre vonatkozik, továbbá
mindazokban a perekben, amelyekben az elsõ fokú bíróság által megítélt,
illetve elutasított követelés (illetve annak a 24. § alapján megállapított
értéke) a kétmillió forintot meghaladja."
Indokolás: Lásd a T/4233/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 30. §-ában a Pp. 340. §
(2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
/A Pp. 340. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(2) A bíróság ítélete ellen fellebbezésnek van helye, ha a közigazgatási
pert olyan határozat bírósági felülvizsgálata iránt indították, amelyet olyan
szerv hozott egyfokú eljárásban, amelynek illetékessége az egész országra
kiterjed, és e határozatot a bíróság a törvény alapján megváltoztathatja,
továbbá akkor, ha a közigazgatási pert olyan határozat bírósági
felülvizsgálata iránt indították, amely az ügyfelet kétmillió forintot
meghaladó összeg megfizetésére kötelezi."
Indokolás: Lásd a T/4233/12.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1997. június 19.
Dr. Csákabonyi Balázs s.k.,
az Alkotmány- és igazságügyi bizottság alelnöke