ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
Dr. Gál Zoltán úrnak
a Magyar Országgyûlés Elnökének Módosító javaslat
HELYBEN
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése, valamint 102. § (1) bekezdése alapján a
magánnyugdíjakról és a magánnyugdíj-pénztárakról szóló T/4295.. számú
törvényjavaslathoz az alábbi
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
A Javaslat 72. § (1) és (4) bekezdése kimarad és a többi bekezdés számozása
értelemszerûen változik:
[(1) Amennyiben a beszámoló valamelyik tartalékban olyan hiányt mutat, amely a
biztonsági tartalékokból, illetve a likviditási tartalékból vagy a saját
tevékenységi tartalékból nem pótolható, az igazgatótanács köteles tájékoztatni
a veszteségrõl és az annak megszüntetését célzó stabilizációs tervérõl a
Pénztárfelügyeletet és az Alapot.]
[(4) Ha a Pénztárfelügyelet az igazgatótanács stabilizációs tervét nem tartja
megalapozottnak, annak átdolgozását írhatja elõ.]
I n d o k o l á s
A biztosítási törvénybõl ismert stabilizációs terv (82. §) és pénzügyi terv
(83. §) adaptációjaként kiötölt stabilizációs terv egy nem biztosító
intézetnél értelmetlen, felmerülésének puszta gondolata a törvény-
elõterjesztõk felkészületlenségének és hozzá nem értésének jele. Mivel az
elõterjesztés szövegében szereplõ hiány nem állhat elõ pl. a várhatónál sokkal
több káresemény bekövetkezése vagy éppen a pénztár nyugdíjasainak a
magyarországi halandósági táblánál örvendetesebben kedvezõbb halandósága miatt
(lévén a nyugdíjjáradék évente korrigált), ezért a veszteség vagy az általános
piaci helyzet függvénye pl. a gazdaság válságosra forduló helyzete miatt vagy
a rossz gazdálkodás eredménye. A pénztár aligha képes olyan stabilizációs
tervet készíteni, mely rendbe rakja a gazdaságot. Ha pedig a hiány a tartósan
rossz gazdálkodás eredménye, akkor a pénztárat fel kell számolni. Egyébként mi
lenne a stabilizációs terv tartalma: szánjuk-bánjuk, ezentúl majd jól fogunk
gazdálkodni?
Budapest, 1997. június 5.
Tisztelettel:
Sándorffy Ottó
FKGP
országgyûlési képviselõ