.G.C:\WORD5\PARL.PCX;1";0,4";PCX
Az Országgyûlés
T/4364/8.. szám
Alkotmány- és igazságügyi
bizottságának
a j á n l á s a
a társadalmi szervezetek által használt állami tulajdonú ingatlanok jogi
helyzetének rendezésérõl szóló T/4364. sz. törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban:
Alkotmányügyi bizottság) megvitatta a társadalmi szervezetek által használt
állami tulajdonú ingatlanok jogi helyzetének rendezésérõl szóló, T/4364.
számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/4364/3-
6. számú módosító javaslatokat.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottság állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Mezõ István képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"1. § A törvény rendelkezéseit alkalmazni kell az állami tulajdonban lévõ
[arra az] azon ingatlanokra, amelyeknek kezelõi jog[át]a az 1990. évi LXX.
törvény (a továbbiakban: Tv.) 1. §-ának (2) bekezdése alapján a törvény
hatályba lépésekor a Kincstári Vagyoni Igazgatósághoz került (a továbbiakban:
KVI) [gyakorolja], kivéve e vagyoni körbõl a pártok által a Tv. 2. §-a alapján
használt ingatlanokat."
Indokolás: Lásd a T/4364/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
- a Kormány képviselõje nem ért egyet.
2. Csintalan Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-át új (2)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén az
1. § eredeti szövege az (1) bekezdés jelölést kapja):
"(2) A szakszervezetek által használt és az (1) bekezdés hatálya alá
tartozó ingatlanokra e törvény 25. § (1) bekezdését kell alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/4364/3/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
- a Kormány képviselõje egyetért.
3. Dr. Házas József képviselõ a törvényjavaslat 1. §-át új (2)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén az
1. § eredeti szövege az (1) bekezdés jelölést kapja):
"(2) A törvény hatálya nem terjed ki a védett illetve védelemre tervezett
természeti területekre, továbbá a mûemléki védettség alatt álló ingatlanokra."
Indokolás: Lásd a T/4364/6. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
- a Kormány képviselõje nem ért egyet.
4. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 11. §-ának a következõ
kiegészítését javasolja:
"11. § Ha az ingatlan a 2. § (5) bekezdése szerint kerül a társadalmi
szervezet tulajdonába, az 5., 7., 8., 9. és 10. §-t nem lehet alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/4364/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
- a Kormány képviselõje nem ért egyet.
5. Csintalan Sándor képviselõ a törvényjavaslat 25. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
/(2) A Tv. 6. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(2) A (2) bekezdés és [Az] az 1. § [(2)] (3) bekezdése alapján a KVI
kezelésébe került ingatlanok - kivéve, ha törvény ettõl eltérõen rendelkezik -
nem idegeníthetõk el és nem terhelhetõk meg. [Törvény ettõl eltérõen
rendelkezhet.]"
Indokolás: Lásd a T/4364/3/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
- a Kormány képviselõje egyetért.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1997. október 9.
Dr. Hack Péter s.k.,
az Alkotmányügyi bizottság elnöke
Eleje Honlap