ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

Módosító javaslat!

Dr. GÁl Zoltán Úrnak

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. §-ának (1) bekezdése, valamint 102. §-ának (1) bekezdése

alapján az egészségügyrõl szóló T/4459.. számú törvényjavaslathoz az alábbi

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztem elõ:

A törvényjavaslat 104. § új (4) bekezdéssel egészül ki:

"(4) A nem konvencionális gyógyító eljárások alkalmazása során a betegjogok, a

tájékoztatási és dokumentációs kötelezettség, valamint az ellátást végzõk

jogai és kötelezettségei tekintetében a II. és a VI. fejezeteiben foglaltakat

megfelelõen alkalmazni kell."

I n d o k l á s

A nem konvencionális gyógyító eljárások elhelyezése az egészségügyi ellátás

fogalmi rendszerét illetõen a törvénytervezet nem világos. Nem egyértelmû hogy

a betegjogok illetve az ellátó személyzet jogai és kötelezettségei milyen

mértékben vonatkoznak a nem konvencionális gyógyító eljárásokra illetve az

azt végzõkre.

A törvény láthatóan arra törekszik, hogy az orvosi, természettudományosan

megalapozott, gyógyító eljárásokkal szemben a természettudományosan nem

megalapozott egyéb gyógyító eljárásokat részesítse elõnyben. A 104. §.

tételesen le is írja, hogy a természettudományos alapot nélkülözõ eljárásokat

alkalmasnak tartja az orvostudomány módszereinek helyettesítésére. A fenti

nyilvánvaló tény ilyen durva közlése beláthatatlan következményekkel jár.

Ezen nemkívánatos következmények legalább részbeni megelõzésére szolgálhatna,

ha a fenti eljárásokat végzõk ugyanolyan kötelezettségekkel rendelkeznének

betegeik irányában, mint az orvosok. Nem fogadható el a 104. § diszkriminatív

szemlélete mely, kedvezményeket nyújt azon módszereknek melyek tudományosan

nem megalapozottak szemben az orvos tudomány módszereivel.

Egyértelmû ugyanakkor, hogy a 13. §-ban leírt tájékoztatási kötelezettség

legtöbb követelményének (más intézményben megtalálható gyógyítási módszerek és

azok eredményei, a betegség kezelésének egyéb módszerei, a kezelés és más

kezelések lehetséges szövõdményei stb.) a többnyire laikus "nem konvencionális

gyógyító" képtelen eleget tenni. Ha viszont nem tesz eleget e törvényi

követelménynek, akkor nem foglalkozhat beteggel. Ha viszont foglalkozhat

beteggel, akkor a tájékoztatási követelmények jelen formájukban az orvosok

esetében sem érvényesíthetõk.

Budapest, 1997. október 6.

dr. Bedõ Tibor dr. Schvarcz Tibor

Szabó Sándorné dr. Sirály Péter