ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

Módosító javaslat!

Dr. GÁl Zoltán Úrnak

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. §-ának (1) bekezdése, valamint 102. §-ának (1) bekezdése

alapján az egészségügyrõl szóló T/4459.. számú törvényjavaslathoz az alábbi

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztem elõ:

A törvényjavaslat 13. § (2) bekezdés d) pontja az alábbiak szerint módosul:

[A beteget az egyes beavatkozások elõtt tájékoztatni kell az alábbiakról:]

"d) [a felmerülõ kockázatok jellegérõl, mértékérõl, valamint bekövetkezésük

valószínûségérõl, továbbá a javasolt terápia ismert - gyakoribb, illetõleg

súlyos következményekkel járó - mellékhatásairól], a javasolt kezelés során

felmerülõ általánosan ismert, leggyakoribb kockázatokról, mellékhatásokról,

szövõdményekrõl,"

I n d o k l á s

A fenti törvényi szakaszban a "felmerülõ kockázatok" kifejezés nem

értelmezhetõ. Mivel kapcsolatos kockázatokról van szó? A szöveg szó szerinti

értelmezése azt jelenti, hogy a beteg számára olyan mennyiségû információt

kell átadni, amely az adott betegséggel kapcsolatosan az orvosi

szakirodalomban aktuálisan fellelhetõ. Nem szól a törvény arról, hogy az

idegen nyelvû szakirodalom adatai is ide értendõk-e, illetve hogy a

folyóiratok, vagy csak a kézikönyvek tartalmát kell-e a beteggel ismertetni.

A betegségrõl adott felvilágosítás megértéshez tisztában kell lenni az

egészség fogalmával illetve az alapvetõ élettani és kórélettani ismeretekkel.

Ezeket az egyetemen mintegy négy éven át oktatják. A betegtõl ilyen ismertek

nem várhatók el. Nyilvánvaló tehát, hogy a felvilágosítás tartalma úgy

kerülhet meghatározásra, hogy ténylegesen kivitelezhetõ legyen a

betegtájékoztatás.

A Legfelsõbb Bíróság jelenleg hatályban lévõ állásfoglalása szerint csupán az

5%-nál nagyobb gyakorisággal elõforduló kockázati tényezõkrõl,

mellékhatásokról stb. szükséges a felvilágosítás.

Budapest, 1997. október 6.

dr. Bedõ Tibor dr. Götzinger István

Szabó Sándorné dr. Koleszár Lajos

Üszögi-Blejer Jenõ