ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

Módosító javaslat!

Dr. Gál Zoltán úrnak,

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. §-ának (1) bekezdése, valamint 102. §-ának (1) bekezdése

alapján az egészségügyrõl szóló T/4459.. számú törvényjavaslathoz az alábbi

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztem elõ:

A törvényjavaslat 20. §-ának (5) bekezdése az alábbiak szerint módosul:

"(5) A (3) bekezdés szerinti visszautasítás (esetén három orvosból álló)

csak akkor érvényes, ha egy háromtagú orvosi bizottság a beteget (két

alkalommal) megvizsgálja és egybehangzóan, írásban nyilatkozik arról, hogy a

beteg döntését annak következményei tudatában hozta meg, illetve, hogy a (3)

bekezdés szerinti feltételek fennállnak. (A két vizsgálat között legalább 30

napnak kell eltelnie.) Amennyiben a beteg nem járul hozzá az orvosi bizottság

vizsgálatához, a kezelés visszautasítására vonatkozó nyilatkozata nem vehetõ

figyelembe."

I n d o k o l á s

A törvényjavaslatban elõírt két kötelezõ vizsgálat és a legalább egy hónapos

procedúra véleményem szerint teljességgel indokolatlan és elfogadhatatlan,

sérti az emberi méltósághoz való jogot. Mindemellett a két vizsgálat elõírása

és a legalább harminc napos várakozási idõ logikai ellentmondást tartalmaz,

ugyanis teljesen kizárja az életmentõ beavatkozás visszautasításának a (3)

bekezdésben deklarált jogát. Tehát a törvényjavaslat szövegének elfogadása

esetén vagy az életmentõ beavatkozás visszautasításának korábban már deklarált

jogát vonjuk meg a betegtõl, vagy pedig a leírt procedúrát tesszük

teljességgel irracionálissá és kivitelezhetetlenné. Erre tekintettel

javaslatom értelemszerûen a már korábban deklarált betegjog megerõsítését

célozza, s ugyanakkor egy teljességgel értelmetlen adminisztratív procedúra

kiiktatására irányul.

Budapest, 1997. október 6.

dr. Schvarcz Tibor dr. Götzinger István

dr. Garai István dr. Koleszár Lajos

Üszögi-Bleyer Jenõ dr. Sirály Péter

dr. Bedõ Tibor