ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
Dr. Gál Zoltán úrnak,
az Országgyûlés elnöke részére
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és a 102. § (1) bekezdése alapján a
társasházról szóló T/4514.. számú törvényjavaslathoz az alábbi
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ.
A Javaslat I. Fejezete 3. § (3) bekezdésének az alábbi kiegészítését
javasolom:
"3. § (3) A közösség egészét terhelõ kötelezettség teljesítéséért a
tulajdonostársak tulajdoni hányaduk - vagy az alapító okiratban, illetve a
Szervezeti és Mûködési Szabályzatban ettõl eltérõen meghatározott mérték -
szerint felelnek, az egyszerû (sortartásos) kezesség szabályai szerint."
Az egyes tulajdonosok a többletbefizetéseikbõl (bevételeikbõl) kielégített
kötelezettségek összegét a nem, vagy nem megfelelõ mértékben fizetõ
tulajdonosokkal szemben tulajdonosonkénti elszámolás alapján érvényesíthetik.
I n d o k o l á s
Az eredeti megfogalmazás a 17. §-ban, valamint az indoklás 4. oldalán
rögzítettekkel ellentétes volt, ezért javasoljuk a "vagy az alapító okiratban,
illetve a szervezeti- mûködési szabályzatban ettõl eltérõen meghatározott
mértékû" megfogalmazás beillesztését.
Fontos kihangsúlyozni, hogy végsõ soron minden tulajdonos csak és kizárólag a
tulajdoni hányadának megfelelõ - vagy az alapító okiratban, illetve a
Szervezeti és Mûködési Szabályzatban ettõl eltérõen meghatározott mértékû -
terheket köteles viselni, s ha ezen felül teljesít az nem jelenti azt, hogy
véglegesen lemondott errõl a pénzeszközrõl. Többletbefizetése is saját
tulajdonát képezi, s mivel azt más (a tartozó tulajdonos) használja, joggal
tart(hat) igényt nemcsak az összeg befizetésére, hanem akár kamatra is! Ez
szükségessé teszi a tulajdonosok egymás közötti elszámolását, melynek
értelmezését a
39. §. 9. pontja tartalmazza.
Budapest, 1997. szeptember 12.
(Filló Pál)
MSZP