ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

Módosító javaslat!

G á l Z o l t á n úrnak

az Országgyûlés elnökének

H e l y b e n

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94.§ (1) bekezdése és 102.§ (1) bekezdése alapján a

menedékjogról szóló T/4559.. számú törvényjavaslathoz az alábbi

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

nyújtom be:

A törvényjavaslat 4.§ (2) bekezdéséhez:

"4.§ (2) Meg lehet tagadni a menekültkénti elismerését annak a

külföldinek,

a) aki az üldözését vagy az üldözéstõl való félelmét kiváltó körülményeket

hazája elhagyását követõen azzal a szándékkal idézte elõ, hogy

menedékjogot kapjon;

b) aki a 16. § a)-c) pontjában meghatározott kötelezettségét írásbeli

felszólítás ellenére ismételten megszegte, és ezzel az eljárás

lefolytatását meghiúsította;

[c) aki a magyar bíróság vagy hatóság által elrendelt beutazási és

tartózkodási tilalom hatálya alatt áll.]"

I n d o k o l á s

A Genfi Egyezmény alapján a menedék biztosítása nem képezheti mérlegelés

tárgyát. Amennyiben az egyezmény szerinti üldöztetés fennáll, és a kizáró okok

nem állják útját a menedékjog biztosításának, úgy az nem tagadható meg. Ha

azonban el is ismerjük, hogy például az eljárásban való közremûködés

visszautasítása miatt a menedékjog iránti kérelem elutasítható, semmi sem

indokolja, hogy a korábban elrendelt beutazási és tartózkodási tilalom

akadálya lehet a menekültkénti elismerésnek. Elképzelhetõ, hogy valakit

túltartózkodás vagy engedély nélküli munkavállalás miatt kiutasítottak az

országból, késõbb azonban politikai vagy etnikai okból való üldöztetése miatt

kénytelen visszatérni. Miért befolyásolná egy korábbi kiutasítás az egyezmény

szerinti elismerést?

B u d a p e s t , 1997. október 21.

Kõszeg Ferenc

SZDSZ