T/4680/16..

Módosító javaslat!

dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnökének

HELYBEN

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) és 102. § (1) bekezdései alapján az

ingatlan-nyilvántartásról szóló T/4680.. számú törvényjavaslathoz a

következõ

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztem elõ:

1. A törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésének a következõ

módosítását javasolom:

"(1) A jogok és jogilag jelentõs tények bejegyzésére,

illetõleg feljegyzésére [(a továbbiakban együtt: bejegyzés)] irányuló

ingatlan-nyilvántartási eljárás - ha e törvény másként nem rendelkezik

- az ügyfél kérelmére, vagy hatósági megkeresésre indul, és az

ingatlan-nyilvántartásba csak az a jog, jogilag jelentõs tény

jegyezhetõ be, illetõleg kerülhet feljegyzésre, amelyet a kérelem vagy

hatósági megkeresés megjelöl."

I n d o k o l á s :

A törvényjavaslat szerkesztõi olyan egyszerûsítõ összevonást

tesznek, amit már a javaslat következõ §-ában sem alkalmaznak, sõt

sokkal inkább az tapsztalható , hogy a javaslat szövegében mindig

külön kiírják a "bejegyzés" és a "feljegyzés" kifejezéseket. A

módosító javaslat a késõbbi §-okban nem használt összevonás

elhagyásával szövegpontosítást tartalmaz.

2. A törvényjavaslat 6. § (2) bekezdésének a következõ

módosítását javasolom:

"(2) A bejegyzés, feljegyzés, illetõleg az errõl

[bejegyzésrõl] szóló határozat a bejegyzés, feljegyzés iránti

kérelemben foglaltak szerint javítható, illetõleg egészíthetõ ki."

I n d o k o l á s :

A törvényjavaslat szerkesztõi a 6. § (1) bekezdésében olyan

egyszerûsítõ összevonást tesznek, amit a § (2) bekezdésében még

használnak, de már a javaslat következõ §-ában sem alkalmaznak, sõt

sokkal inkább az tapsztalható , hogy a javaslat szövegében mindig

külön kiírják a "bejegyzés" és a "feljegyzés" kifejezéseket. A

módosító javaslat a késõbbi §-okban nem használt összevonás

elhagyásával szövegpontosítást tartalmaz.

3. A törvényjavaslat 16. § e) pontjának a következõ

módosítását javasolom:

"e) [öt évnél hosszabb idõtartamú] termõföld haszonbérleti

jog,"

I n d o k o l á s :

A termõföldrõl szóló 1994. évi LV. törvény (Ftv) nem tesz

különbséget az öt évnél rövidebb vagy annál hosszabb idõre kötött

haszonbérleti szerzõdések között. Valamennyi szerzõdés esetében azonos

hatás, hogy a haszonbérlõt elõvásárlási jog (Ftv 10. §), és

elõhaszonbérleti jog (Ftv 21. §) illeti meg. Éppen ezen jogok

érvényesíthetõségét van hivatva szolgálni, hogy a haszonbérleti jogot

be lehessen jegyezni az ingatlan-nyilvántartásba. Ez a rendelkezés a

mezõgazdasági mûvelést folytatók biztonságát szolgálja, ami ugyancsak

független attól, hogy éppen milyen idõtartamra "sikerült" megkötni a

haszonbérleti szerzõdést. Sõt, ha csak az öt évnél hosszabb idõre

kötött szerzõdések lennének bejegyezhetõk, ez azzal a nemkívánatos

hatással is járhatna, hogy a bérbeadók - kikerülendõ a nyilvántartást

- minden esetben öt évnél rövedebb idõre kötnék meg a szerzõdést. A

megszorító rendelkezés tehát a kívánt agrár- és jogpolitikai hatás

meghiúsulását eredményezhetné.

4. A törvényjavaslat 16. §-át új l) ponttal javasolom

kiegészíteni:

(Az ingatlan-nyilvántartásba az ingatlanhoz kapcsolódó

következõ jogok, illetõleg annak jogosultjai jegyezhetõk be:)

"l) halászati jog, és annak haszonbérleti joga."

I n d o k o l á s :

A halászatról és a horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény

(Hhtv) 3. § (3) bekezdése szerint a halászati jogot az ingatlan-

nyilvántartásba be kell jegyezni. Ez az elõírás összhangban van a

javaslat 2. § (2) bekezdésének rendelkezésével, azaz - elvileg - a

javasolt kiegészítés elhagyható is lenne. Figyelemmel azonban arra,

hogy a 16. §-ban tételesen felsorolt jogok majdnem mindegyikének a

bejegyezhetõségérõl külön törvény - leggyakrabban a Polgári

Törvénykönyv - is tartalmaz elõírást, indokoltnak tûnik, hogy az új

törvény tegyen kísérletet valamennyi, a törvény hatálybalépésekor

bejegyezhetõ jog e §-ban való felsorolására. Ez annál is inkább

indokolt, mert a Hhtv jelzett rendelkezése teljesen új, és eddig nem

került elfogadásra a halászati jog bejegyzésének részleteit is

tartalmazó jogszabály sem. Amennyiben tehát a felsorolás tartalmazza a

kiegészítés szerinti rendelkezést, a földmûvelésügyi miniszter - a

javaslat 86. §-ának megfelelõen - a végrehajtási rendeletben

szabályozhatja a halászati jog bejegyzésének ma még szabályozatlan

kérdéseit is. A halászati jog haszonbérbe adásának szabályai - néhány,

e szempontból érdektelen eltéréssel - megegyeznek a termõföld

haszonbérletének a szabályaival. Ez indokolja, hogy a halászati jog

haszonbérlete az ingatlan-nyilvántartásban is kapja meg mindazt a

védelemet, amit a termõföld haszonbérlete. Ezt a követelményt elégíti

ki a javasolt kiegészítés második eleme.

Budapest, 1997. október 27.

dr. Orosz Sándor

MSZP

Eleje Honlap