Az Országgyûlés

T/4680/68..

Alkotmány- és igazságügyi

Mezõgazdasági bizottságának bizottságának

Gazdasági bizottságának

a j á n l á s a

az ingatlan-nyilvántartásról szóló T/4680.. számú törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Mezõgazdasági bizottsága - elsõ helyen

kijelölt bizottságként, az Alkotmány- és igazságügyi bizottsága

(továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), valamint a Gazdasági

bizottsága a megvitatta az ingatlan-nyilvántartásról szóló, T/4680..

számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott

T/4680/1-11., /15-67. számú módosító javaslatokat.

Az Alkotmányügyi bizottság az 1997. november 10-i ülésén

tárgyalja.

A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a

módosító javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt

szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig

aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési

mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az

ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó

szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem

támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ

képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak,

illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is

vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen

megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében,

hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a

módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett

pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

1. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"1. § (1) Ez a törvény a gépi adatfeldolgozású[ra

átállított] ingatlan-nyilvántartás szabályait határozza meg. A gépi

adatfeldolgozásra átállított ingatlan-nyilvántartás az 1972. évi 31.

törvényerejû rendelettel bevezetett ingatlan-nyilvántartásnak gépi

adathordozóra változatlan formában felvett tartalma."

Indokolás: Lásd a T/4680/38.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

2. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(2) A gépi adatfeldolgozásra átállított ingatlan-

nyilvántartás tartalmának az azt kezelõ számítástechnikai eszközzel

olvasható és kinyomtatott formában is megjeleníthetõ[nek kell lennie],

ahogyan azt e törvény és végrehajtási rendelete szabályozza."

Indokolás: Lásd a T/4680/46.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

3. Dr. Torgyán József képviselõ a törvényjavaslat 3. §-át új

(5) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(5) Külföldi természetes és jogi személy javára termõföld

tulajdonjoga nem jegyezhetõ be."

Indokolás: Lásd a T/4680/37.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

4. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését

javasolják:

"(2) Az ingatlan-nyilvántartási tulajdoni lap tartalma

korlátozás nélkül megismerhetõ: azt bárki megtekintheti, arról

feljegyzést készíthet vagy hiteles másolatot kérhet. A tulajdoni

lapról az alábbi hiteles másolatok adhatók ki:

a/ teljes másolat: amely valamennyi bejegyzést tartalmazza

szó szerint,

b/ kivonatos másolat: amely csupán a fennálló bejegyzéseket

tartalmazza szó szerint, a megszûnt bejegyzésekre pedig utal,

c/ részleges másolat: amely csak a kívánt bejegyzéseket

tartalmazza szó szerint,

d/ szemle: amely csak a fennálló bejegyzések lényeges

adatait tartalmazza."

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az

ajánlás 90. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/4680/39.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

5. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk, valamint

Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdése b/

pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a

pontok jelölése értelemszerûen változik):

/(3) Ha törvény másként nem rendelkezik, az ingatlan-

nyilvántartás szerinti jogosult illetõleg kötelezett teljes bizonyító

erejû magánokiratba vagy közjegyzõi okiratba foglalt engedélyével

ismerhetõ meg:/

"[b) a tulajdoni lapról a törölt bejegyzések jegyzéke,]"

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az

ajánlás 6. és a 7. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/4680/40.. sz., valamint a

T/4680/65/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

6. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 4. § (3) bekezdése c/ pontjának az elhagyását

javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése

értelemszerûen változik):

/(3) Ha törvény másként nem rendelkezik, az ingatlan-

nyilvántartás szerinti jogosult illetõleg kötelezett teljes bizonyító

erejû magánokiratba vagy közjegyzõi okiratba foglalt engedélyével

ismerhetõ meg:/

"[c) a jogosult személyi azonosítója,]"

Indokolás: Lásd a T/4680/40.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

7. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 4. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(4) Az a)[-b)] és [d)]c) pont szerintiek az ehhez fûzõdõ

jogi érdek hiteltérdemlõ igazolása esetén is megismerhetõk."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

8. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 4. § (4) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(4) Az a)-b) és d) pont szerintiek az ehhez fûzõdõ jogi

érdek valószínûsítése [hiteltérdemlõ igazolása] esetén is

megismerhetõk."

Indokolás: Lásd a T/4680/41.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

9. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"5. § (1) Az ingatlan-nyilvántartás[i tulajdoni lap a

bejegyzési, illetõleg feljegyzési határozat jogerõre emelkedésének

idõpontjától - az ellenkezõ bizonyításáig -] hitelesen tanúsítja a

bejegyzett jogok és feljegyzett jogilag jelentõs tények fennállását."

Indokolás: Lásd a T/4680/42.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

10. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 5. § (2) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(2) Az ingatlan-nyilvántartásba [jogerõs határozattal]

bejegyzett jog, feljegyzett tény alapján - ha e törvény eltérõen nem

rendelkezik - vélelmezni kell, hogy a bejegyzett jog, feljegyzett tény

az ingatlan-nyilvántartás szerinti jogosultat illeti meg. A jogok és

tények törlése esetén pedig azt kell vélelmezni, hogy a törölt jog,

illetõleg tény nem áll fenn."

Indokolás: Lásd a T/4680/43.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

11. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 5. § (3) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(3) A jóhiszemû szerzõ javára az ingatlan-nyilvántartás

tartalmát [- az ellenkezõ bizonyításáig -] akkor is helyesnek kell

tekinteni, ha az a valóságos jogi helyzettõl eltér. [Az ingatlan-

nyilvántartási eljárásban jóhiszemû jogszerzõnek minõsül az a személy,

aki az ingatlan-nyilvántartásban bízva ellenérték fejében szerez jogot

az ingatlanra.] Az ellenkezõ bizonyításáig vélelmezni kell annak

jóhiszemûségét, aki az ingatlan-nyilvántartásban bízva, ellenérték

fejében szerez jogot."

Indokolás: Lásd a T/4680/45.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

12. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 5. § (5) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(5) Az érvénytelen [okiraton alapuló bejegyzés alapján - az

ingatlan-nyilvántartásban bízva,] bejegyzés érvényességében bízó

ellenérték fejében - jogot szerzõ jóhiszemû harmadik személy javára

bejegyzett jog, illetõleg feljegyzett jogilag jelentõs tény a

bejegyzésrõl szóló határozat keltétõl számított három év eltelte után

az ingatlan-nyilvántartásból nem törölhetõ."

Indokolás: Lásd a T/4680/44.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

13. Barkóczy Gellért képviselõ a törvényjavaslat 5. § (5)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(5) A[z érvénytelen] megtámadható okiraton alapuló

bejegyzés alapján - az ingatlan-nyilvántartásban bízva, ellenérték

fejében - jogot szerzõ jóhiszemû harmadik személy javára bejegyzett

jog, illetõleg feljegyzett jogilag jelentõs tény a bejegyzésrõl szóló

határozat keltétõl számított [három] egy év eltelte után az ingatlan-

nyilvántartásból nem törölhetõ."

Indokolás: Lásd a T/4680/19.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

14. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 5. § (6) bekezdésének a következõ

módosítását javasolják:

"(6) Ha az ingatlannak a tulajdoni lapon [átvezetett]

feltüntetett és az ingatlan-nyilvántartási térképen ábrázolt

határvonala alapján meghatározható területnagysága eltér egymástól,

akkor ez utóbbi az irányadó. Egyéb adatok tekintetében - az ellenkezõ

bizonyításáig - vélelmezni kell, hogy a tulajdoni lapon [átvezetett]

feltüntetett adatok helyesek, a valóságnak megfelelnek."

Indokolás: Lásd a T/4680/21.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

15. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 5. § (6)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(6) Ha az ingatlannak a tulajdoni lapon átvezetett és az

ingatlan-nyilvántartási térképen ábrázolt határvonala alapján külön

jogszabály szerint meghatározható területnagysága eltér egymástól,

akkor ez utóbbi az irányadó. Egyéb adatok tekintetében - az ellenkezõ

bizonyításáig - vélelmezni kell, hogy a tulajdoni lapon átvezetett

adatok helyesek, a valóságnak megfelelnek."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

16. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésének a következõ

módosítását javasolják:

"6. § (1) [A] Ha e törvény másként nem rendelkezik a jogok

és jogilag jelentõs tények bejegyzésére, illetõleg feljegyzésére (a

továbbiakban együtt: bejegyzés) irányuló ingatlan-nyilvántartási

eljárás [- ha e törvény másként nem rendelkezik -] az ügyfél

kérelmére, vagy hatósági megkeresésre indul, és az ingatlan-

nyilvántartásba csak az a jog, jogilag jelentõs tény jegyezhetõ be,

amelyet a kérelem vagy hatósági megkeresés megjelöl."

Indokolás: Lásd a T/4680/22.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

17. Dr. Orosz Sándor képviselõ a törvényjavaslat 6. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"6. § (1) A jogok és jogilag jelentõs tények bejegyzésére,

illetõleg feljegyzésére [(a továbbiakban együtt: bejegyzés)] irányuló

ingatlan-nyilvántartási eljárás - ha e törvény másként nem rendelkezik

- az ügyfél kérelmére, vagy hatósági megkeresésre indul, és az

ingatlan-nyilvántartásba csak az a jog, jogilag jelentõs tény

jegyezhetõ be, illetõleg kerülhet feljegyzésre, amelyet a kérelem vagy

hatósági megkeresés megjelöl."

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az

ajánlás 18. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/4680/16/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

18. Dr. Orosz Sándor képviselõ a törvényjavaslat 6. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A bejegyzés, feljegyzés, illetõleg az errõl

[bejegyzésrõl] szóló határozat a bejegyzés, feljegyzés iránti

kérelemben foglaltak szerint javítható, illetõleg egészíthetõ ki."

Indokolás: Lásd a T/4680/16/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

19. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 10. §-át

új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása

esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"(2) Az ingatlannyilvántartási tevékenység központi

irányítását - a megyei (fõvárosi) önkormányzat képviselõtestülete

útján - a földmûvelésügyi miniszter látja el."

Indokolás: Lásd a T/4680/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

20. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 11. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A földrészletet mûvelési ágak és mûvelés alól kivett

területek szerint[, külön jogszabály rendelkezéseinek megfelelõen]

további részletekre kell bontani (alrészlet)."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

21. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 11. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) Ha az (1) bekezdésben [a) pontjában] meghatározott

földterület húsznál több alrészletet tartalmaz, azt legfeljebb húsz

alrészletig külön földrészletként kell nyilvántartani."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

22. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 11. § (4) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(4) A földrészlettel együtt kell nyilvántartani[, ha annak

tulajdoni viszonyai a földrészlettel azonosak]:

a) a földön létesített épületet, építményt,

b) társasháznál a tulajdonostársak közös tulajdonában álló

épületrészeket és helyiségeket,

c) a szövetkezeti háznál a szövetkezet vagy a tagok közös

tulajdonában álló épületrészeket és helyiségeket[.],

ha a földrészlettel együtt nyilvántartott dolog tulajdoni és

a földrészlet tulajdonviszonyai azonosak."

Indokolás: Lásd a T/4680/47.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

23. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 11. §

(5) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(5) Azt a pincét, amelynek tulajdonosa azonos a földrészlet

tulajdonosával, vagy amelynek bejárata a pince tulajdonosának

tulajdonában álló földrészletrõl nyílik és szolgalmi jog alapján más

tulajdonában álló ingatlan alá nyúlik, azzal a földrészlettel együtt

kell nyilvántartani, amelyen a bejárata van. Hasonló módon kell

eljárni a barlangok esetében."

Indokolás: Lásd a T/4680/11. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

24. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 15. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják (a

javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen

változik):

"[(2) Az adatok közül a személyi azonosítót a

személyazonosító jel helyébe lépõ azonosítási módokról és az azonosító

kódok használatáról szóló 1996. évi XX. törvény rendelkezései szerint

kell kezelni, s azt a tulajdoni lapon, továbbá - ha törvény másként

nem rendelkezik - az ingatlan-nyilvántartás részeirõl kiadott

másolaton feltüntetni nem szabad.]"

Indokolás: Lásd a T/4680/48.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

25. Pancza István képviselõ a törvényjavaslat 16. § a/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

T/16.. § Az ingatlan-nyilvántartásba az ingatlanhoz kapcsolódó

következõ jogok, illetõleg annak jogosultjai jegyezhetõk be:/

"a) tulajdonjog, ideiglenes tulajdon, illetõleg állami

tulajdonban álló ingatlan esetében az állam tulajdonosi jogait

gyakorló szervezet és a vagyonkezelõi jog,"

Indokolás: Lásd a T/4680/18.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

26. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 16. § d/

pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a

pontok jelölése értelemszerûen változik):

T/16.. § Az ingatlan-nyilvántartásba az ingatlanhoz kapcsolódó

következõ jogok, illetõleg annak jogosultjai jegyezhetõk be:/

"[d) haszonélvezeti jog és használat joga,]"

Indokolás: Lásd a T/4680/10. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

27. Dr. Tóth Tihamér képviselõ a törvényjavaslat 16. § e/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

T/16.. § Az ingatlan-nyilvántartásba az ingatlanhoz kapcsolódó

következõ jogok, illetõleg annak jogosultjai jegyezhetõk be:/

"e) termõföld öt évnél hosszabb idõtartamú [termõföld]

haszonbérleti joga,"

Indokolás: Lásd a T/4680/20/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

28. Dr. Rapcsák András képviselõ valamint dr. Orosz Sándor

képviselõ a törvényjavaslat 16. § e/ pontjának a következõ módosítását

javasolja:

T/16.. § Az ingatlan-nyilvántartásba az ingatlanhoz kapcsolódó

következõ jogok, illetõleg annak jogosultjai jegyezhetõk be:/

"e) [öt évnél hosszabb idõtartamú] termõföld haszonbérleti

jog,"

Indokolás: Lásd a T/4680/15.. sz., valamint a

T/4680/16/3. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

29. Dr. Tóth Tihamér képviselõ a törvényjavaslat 16. §-át új

f/ ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a

pontok jelölése értelemszerûen változik):

T/16.. § Az ingatlan-nyilvántartásba az ingatlanhoz kapcsolódó

következõ jogok, illetõleg annak jogosultjai jegyezhetõk be:/

"f/ halászati jog,"

Indokolás: Lásd a T/4680/20/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

29.1 A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 16. § g/

pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

T/16.. § Az ingatlan-nyilvántartásba az ingatlanhoz kapcsolódó

következõ jogok, illetõleg annak jogosultjai jegyezhetõk be:/

"g) állandó jellegû földmérési jelek, földminõsítési

mintaterek, valamint villamosberendezések elhelyezését biztosító

használati jog, továbbá vezetékjog, vízvezetési és bányaszolgalmi jog,

(közérdekû használati jogok)"

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az

ajánlás 36.1 pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/4680/66/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

30. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 17. § (1) bekezdése k/ pontjának a

következõ módosítását javasolják:

T/17.. § (1) Az ingatlan-nyilvántartásba csak az ingatlanhoz

kapcsolódó következõ tények jegyezhetõk fel:/

"k) árverés kitûzése, [árverés sikertelensége,]"

Indokolás: Lásd a T/4680/23.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

31. Dr. Orosz Sándor képviselõ a törvényjavaslat 16. §-át új

l/ ponttal kiegészíteni javasolja:

T/16.. § Az ingatlan-nyilvántartásba az ingatlanhoz kapcsolódó

következõ jogok, illetõleg annak jogosultjai jegyezhetõk be:/

"l/ halászati jog, és annak haszonbérleti joga."

Indokolás: Lásd a T/4680/16/4. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

32. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 17. §

(1) bekezdése s/ pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat

elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):

T/17.. § (1) Az ingatlan-nyilvántartásba csak az ingatlanhoz

kapcsolódó következõ tények jegyezhetõk fel:/

"[s/ épület létesítésének vagy lebontásának a ténye,]"

Indokolás: Lásd a T/4680/9. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

33. Dr. Tóth Tihamér képviselõ a törvényjavaslat 17. § (1)

bekezdését új v/ ponttal kiegészíteni javasolja:

T/17.. § (1) Az ingatlan-nyilvántartásba csak az ingatlanhoz

kapcsolódó következõ tények jegyezhetõk fel:/

"v/ csõdeljárás megindítása."

Indokolás: Lásd a T/4680/20/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

34. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 19. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"19. § (1) Az ingatlan adatait, valamint az ingatlanhoz

kapcsolódó jogokat és jogilag jelentõs tényeket a számítógépe[s]n

[adathordozón rögzített] kezelt tulajdoni lapra kell az ingatlan-

nyilvántartásban bejegyezni."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/3. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

35. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 21. § (1)

bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"21. § (1) Az ingatlan-nyilvántartás céljára a külön

jogszabályban meghatározott állami földmérési alaptérkép

nyilvántartási példánya szolgál."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/4. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

36. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 21. § (3)

bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(3) Az ingatlan-nyilvántartási térkép az ingatlan-

nyilvántartás szempontjából a következõket tartalmazza:/

"b) a település [belterületi] közigazgatási határvonala,

valamint a belterület, külterület határvonala,"

Indokolás: Lásd a T/4680/65/5. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

36.1 A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 21. § (3)

bekezdését új f/ ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása

esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):

/(3) Az ingatlan-nyilvántartási térkép az ingatlan-

nyilvántartás szempontjából a következõket tartalmazza:/

"f/ a földminõsítési mintatér, valamint a földminõsítéssel

megállapított minõségi osztályok határvonalai,"

Indokolás: Lásd a T/4680/66/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

37. Dr. Tóth Tihamér képviselõ a törvényjavaslat 21. § (3)

bekezdése f/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(3) Az ingatlan-nyilvántartási térkép az ingatlan-

nyilvántartás szempontjából a következõket tartalmazza:/

"f) dûlõnév, utcanév [neve] és házszám,"

Indokolás: Lásd a T/4680/20/3. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

38. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 22. §-át megelõzõ címnek a következõ

módosítását javasolják:

"A [törölt] megszûnt bejegyzések jegyzéke"

Indokolás: Lásd a T/4680/24.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

39. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 23. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A mezõ- és erdõgazdasági mûvelés alatt álló földet - a

rendszeres földhasznosítási módra tekintettel, a természetbeni

állapotnak megfelelõen - szántó, [gyep]rét, legelõ, szõlõ, kert,

gyümölcsös, nádas, erdõ mûvelési ágban, illetve halastóként kell

nyilvántartani. Mûvelés alól kivett területként kell nyilvántartani a

mezõ- vagy erdõgazdasági mûvelés alatt nem álló földet."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/3. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

40. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 23. § (2)

bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(2) A mezõ- és erdõgazdasági mûvelés alatt álló földet - a

rendszeres földhasznosítási módra tekintettel, a természetbeni

állapotnak megfelelõen - szántó, gyep, szõlõ, kert, gyümölcsös, nádas,

erdõ és fásított terület mûvelési ágban, illetve halastóként kell

nyilvántartani. Mûvelés alól kivett területként kell nyilvántartani a

mezõ- vagy erdõgazdasági mûvelés alatt nem álló földet."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/6. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

41. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 23. §

(3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) A [település] község belterületének [1 hektárt meg nem

haladó földrészletét] üzemszerû mûvelés alatt nem álló részét - a fõ

hasznosítási módra tekintet nélkül - mûvelés alól kivett területként

kell nyilvántartani."

Indokolás: Lásd a T/4680/8. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

42. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 26. § (5)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(5) A bejegyzést - ha jogszabály rendelkezésébõl vagy a

felek megállapodásából más nem következik - annak kell kérnie, aki

ezáltal jogosulttá válik. Kérheti a bejegyzést az is, akinek ez

bejegy[ezhetõ]zett jogát érinti."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/4. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

43. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 26. § (5) bekezdésének a következõ

kiegészítését javasolják:

"(5) A bejegyzést - ha jogszabály rendelkezésébõl vagy a

felek megállapodásából más nem következik - annak kell kérnie, aki

ezáltal jogosulttá válik. Kérheti a bejegyzést az is, akinek ez

bejegyezhetõ jogát érinti. Jelzálogjog törlését kizárólag az ingatlan

tulajdonosa kérheti."

Indokolás: Lásd a T/4680/25.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

44. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 27. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) A jogosult - a (2) bekezdésben meghatározott

határidõben - köteles bejelenteni nevének [vagy] illetve lakcímének

(székhelyének, telephelyének) megváltozását."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/7. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

45. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 28. § (2)

bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(2) A 27. § (2) bekezdésében meghatározott változásokat a

körzeti földhivatal a záradékolt változási vázrajz, illetve helyszíni

ellenõrzés után vezeti át. A nyilvántartott adatoknak a tényleges

állapottal való egyezõségét a földhivatal bejelentés hiányában is

ellenõrizheti."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/8. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

46. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 28. § (3) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(3) Bejelentés hiányában is átvezet[het]i a körzeti

földhivatal azt a változást, amelyrõl ellenõrzése során vagy

hivatalból tudomást szerez. A hivatalból indult eljárás költségei

külön jogszabályban meghatározottak szerint azt terhelik, aki a

bejelentést elmulasztotta."

Indokolás: Lásd a T/4680/49.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

47. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 30. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését

javasolják:

"(2) Tulajdonjog bejegyzésének törléséhez és az eredeti

ingatlan-nyilvántartási állapot visszaállításához hatósági határozat

szükséges. Nem vonatkozik ez a rendelkezés arra az esetre, ha a felek

utóbb a bejegyzés alapjául szolgáló szerzõdéstõl elállnak, azt

felbontják vagy megszüntetik, illetve érvénytelennek ismerik el. A

felek ilyen megállapodása esetén a tulajdonjog törlésére a változások

bejegyzésére vonatkozó szabályok az irányadók."

Indokolás: Lásd a T/4680/50.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

48. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 32. § (1) bekezdése c/ pontjának a

következõ módosítását javasolják:

T/32.. § (1) A belföldön kiállított okiratnak - ahhoz, hogy az

ingatlan-nyilvántartási bejegyzés alapjául szolgálhasson -

tartalmaznia kell:/

"c) az érintett ingatlan pontos megjelölését (település

neve, helyrajzi szám, területnagyság);"

Indokolás: Lásd a T/4680/26.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

49. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 32. § (2)

bekezdése a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(2) A belföldön kiállított magánokirat bejegyzés alapjául

csak akkor szolgálhat, ha kitûnik belõle a keltezés helye és ideje,

továbbá, ha/

"a) a nyilatkozattevõ az okiratot saját kezûleg írta[,] és

aláírta, vagy"

Indokolás: Lásd a T/4680/65/9. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

50. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 32. § (2)

bekezdése d/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(2) A belföldön kiállított magánokirat bejegyzés alapjául

csak akkor szolgálhat, ha kitûnik belõle a keltezés helye és ideje,

továbbá, ha/

"d) az okiratot ügyvéd ellenjegyzéssel látta el, [vagy]

továbbá, ha"

Indokolás: Lásd a T/4680/65/9. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

51. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 32. § (2) bekezdése g/ pontjának a következõ

módosítását javasolják:

/(2) A belföldön kiállított magánokirat bejegyzés alapjául

csak akkor szolgálhat, ha kitûnik belõle a keltezés helye és ideje,

továbbá, ha/

"g) a meghatalmazottaknak és a feleknek az okirat alapján

nyilvánvalóan azonosítható [és olvasható] aláírását tartalmazza."

Indokolás: Lásd a T/4680/51.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

52. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 32. § (5) bekezdésének az elhagyását

javasolják:

"[(5) Jelzálogjog (önálló jelzálogjog) alapítására és

megszûnésére vonatkozó bejegyzés olyan magánokirat alapján is

teljesíthetõ, amelyet a nyilatkozattevõ hitelintézet - nevének

feltüntetésével - szabályszerûen írt alá.]"

Indokolás: Lásd a T/4680/28.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

53. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 33. § (3) bekezdésének az elhagyását

javasolják:

"[(3) Írásra vagy olvasásra képtelen személy

jognyilatkozatán alapuló bejegyzéshez, a nyilatkozat közokiratba

foglalása szükséges, amelyben e körülményre utalni kell.]"

Indokolás: Lásd a T/4680/30.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

54. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 37. § (3) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(3) A földhivatal felhívására a [J]jogi személyeknek és

jogi személyiség nélküli, de ingatlan-nyilvántartásba bejegyezhetõ

jogra ügyleti képességgel rendelkezõ szervezeteknek a bejegyzési

kérelemhez csatolniuk kell a keletkezésüket tanúsító, illetõleg

konstituáló bejegyzési határozat, illetve a képviseleti jogosultságot

igazoló, a regisztráló hatóságnál (cégbíróság, megyei bíróság )

bejegyzés alapjául szolgáló okirat (aláírási címpéldány és cégmásolat)

eredeti vagy közjegyzõ által hitelesített példányát."

Indokolás: Lásd a T/4680/52.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. nem támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

55. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 37. § (4)

bekezdésének az elhagyását javasolja:

"[(4) A cégbejegyzés elõtt - jogszabály erejénél fogva -

jogügyleti képességgel bíró szervezeteknek csatolniuk kell az

alapításról rendelkezõ szerzõdés (alapszabály, alapító okirat stb.),

az elkészített aláírási címpéldány, és a regisztrálási kérelem egy

iktatott példányát.]"

Indokolás: Lásd a T/4680/65/10. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

56. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 38. §

(2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(2) Bejegyzés iránti kérelem esetén az okiratot

mellékleteivel együtt csak az egyik körzeti földhivatalhoz kell

benyújtani, és a kérelemben meg kell jelölni azt a körzeti

földhivatalt, amelyhez az okiratnak és mellékleteinek a továbbítását

kérik. A többi körzeti földhivatalnál a kérelemhez csak az okirat

egyszerû másolatát kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell a

szükséges hatósági engedélyt (jóváhagyást) is. A kérelemben utalni

kell arra, hogy az okiratot melyik földhivatalhoz nyújtották be."

Indokolás: Lásd a T/4680/7. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

57. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 39. § (3) bekezdése c/ pontjának a

következõ módosítását javasolják:

/(3) Nem alkalmas hiánypótlásra a bejegyzés alapjául

szolgáló okirat, és a bejegyzési kérelmet el kell utasítani a kérelem

eredeti rangsorában, ha ahhoz, hogy bejegyezhetõ legyen,/

"c) a település megjelölése, az ingatlan fekvése [és],

helyrajzi száma illetve területnagysága módosulna, vagy ezeket együtt

kellene utólag megjelölni,"

Indokolás: Lásd a T/4680/27.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

58. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 39. § (3)

bekezdése h/ pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása

esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):

/(3) Nem alkalmas hiánypótlásra a bejegyzés alapjául

szolgáló okirat, és a bejegyzési kérelmet el kell utasítani a kérelem

eredeti rangsorában, ha ahhoz, hogy bejegyezhetõ legyen,/

"h) [a csatolt hatósági határozat, közjegyzõi okirat

jogerõsítésérõl kellene gondoskodni, mivel az okirat jogereje az

okirat tartalmából kitûnõen nem állapítható meg,]"

Indokolás: Lásd a T/4680/17/5. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

59. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 39. § (3)

bekezdése i/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(3) Nem alkalmas hiánypótlásra a bejegyzés alapjául

szolgáló okirat, és a bejegyzési kérelmet el kell utasítani a kérelem

eredeti rangsorában, ha ahhoz, hogy bejegyezhetõ legyen,/

"[i)] h/ [a csatolt változási vázrajz nem tartalmazza a

körzeti földhivatal záradékát.] a körzeti földhivatal által záradékolt

változási vázrajzot kellene pótolni."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/5. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

60. Dr. Tóth Tihamér képviselõ a törvényjavaslat 39. § (3)

bekezdése i/ pontjának az elhagyását javasolja:

/(3) Nem alkalmas hiánypótlásra a bejegyzés alapjául

szolgáló okirat, és a bejegyzési kérelmet el kell utasítani a kérelem

eredeti rangsorában, ha ahhoz, hogy bejegyezhetõ legyen,/

"[i) a csatolt változási vázrajz nem tartalmazza a körzeti

földhivatal záradékát.]"

Indokolás: Lásd a T/4680/20/4. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

61. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 39. § (4) bekezdését új d/ ponttal

kiegészíteni javasolják:

/(4) A hiány pótlására való felhívás nélkül el kell

utasítani a bejegyzés iránti kérelmet akkor is, ha/

"d/ vagy a bejegyzési kérelmet arra nem jogosult nyújtotta

be."

Indokolás: Lásd a T/4680/31.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

62. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 40. §-át új (4)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(4) A kérelem részben vagy egészben történõ elutasításának

tényét a tulajdoni lapra fel kell jegyezni, kivéve ha az elutasításra

azért kerül sor mert a kérelem a 39. § (4) bekezdésében meghatározott

hiányosságokkal bír."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/11. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

63. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 46. § (1) bekezdésének a következõ

módosítását javasolják:

"46. § (1) A beadványt soron kívül kell elintézni, ha arról

törvény rendelkezik, vagy ha a [A] körzeti földhivatal vezetõje az

ügyfél kérelmére indokolt esetben a beadvány soron kívüli elintézését

írásban [engedélyezheti] engedélyezi. Az e kérdésben való döntés ellen

nincs jogorvoslat. A beadvány soron kívüli elintézése [iránti kérelem]

esetén az ugyanarra az ingatlanra vonatkozó, megelõzõ beadványokat

felül kell vizsgálni, és ha bármelyik elintézésének akadálya van, a

soronkívüliség nem [engedélyezhetõ] végrehajtható."

Indokolás: Lásd a T/4680/36.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

64. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 46. § (2) bekezdésének az elhagyását

javasolják (a módosító indítvány elfogadása esetén e § bekezdés

nélküli §-á változik):

"[(2) A beadványt soron kívül kell elintézni, ha errõl

törvény így rendelkezik, valamint ha a kérelmet jelzálog-hitelintézet

nyújtotta be. Ilyen esetben sem teljesíthetõ a soronkívüliség, ha

annak az (1) bekezdés szerinti akadálya van.]"

Indokolás: Lásd a T/4680/29.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

65. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 47. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"47. § (1) Az ingatlanra vonatkozó jogok bejegyzése, tények

feljegyzése iránti eljárást a földhivatal felfüggeszti, ha a

bejegyzés, illetõleg a feljegyzés alapjául szolgáló magánokirat

valódiságát az aláíró felek, illetõleg a hitelesítõ vagy ellenjegyzõ

személyek valamelyike vitatj[ák]a."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/6. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

66. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 47. § (2) bekezdésének a következõ

módosítását javasolják:

"(2) A földhivatal felfüggeszti eljárását akkor is, ha a

bejegyzés, vagy a feljegyzés alapjául szolgáló okirat jogszerûsége,

illetõleg a bejegyezni kért jog, feljegyezni kért tény jogosultjának

személye tekintetében a felek között jogvita alakul ki [és a

bejegyezhetõ jogosult személye a bejegyzés alapjául szolgáló okiratok

tartalma alapján a földhivatali felülvizsgálati hatáskör korlátai

között nem állapítható meg]."

Indokolás: Lásd a T/4680/32.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

67. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 48. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"48. § (1) A beadvány iktatószámát a benyújtás napján a

tulajdoni lapon [érintett részén] fel kell jegyezni (széljegy), és

ennek megtörténtét a beadványra rá kell vezetni."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/7. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

68. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 48. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"48. § (1) A beadvány iktatószámát a benyújtás napján a

tulajdoni lapon [érintett részén] fel kell jegyezni (széljegy), és

ennek megtörténtét a beadványra rá kell vezetni."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/12. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

69. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 48. §-át új (3)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(3) A tulajdoni lap tartalmát érintõ változás, illetve a

változás átvezetésére irányuló kérelem elutasításának bejegyzése után

a széljegyet törölni kell."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/13.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

70. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 49. §

(2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(2) Az ingatlan adataiban bekövetkezett változás átvezetése

kérdésében a bejelentés nem köti a körzeti földhivatalt. Az ingatlanra

vonatkozó jogok és tények bejegyzésére irányuló kérelemhez a

földhivatal - ha jogszabály másképp nem rendelkezik - kötve van."

Indokolás: Lásd a T/4680/6. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

71. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 50. §

(1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"50. § (1) Hivatalból be kell jegyezni a tulajdonjog

átruházására irányuló okiratban kikötött haszonélvezeti jogot,

használat jogát, [haszonbérleti jogot,] tartási vagy életjáradéki

jogot, elõ-vagy visszavásárlási jogot, telki szolgalmi jogot,

vételárhátralék biztosítására alapított jelzálogjogot, elidegenítési

és terhelési tilalmat akkor is, ha az, akire a tulajdonjogot

átruházták, csak a tulajdonjog bejegyzését kéri. A bejegyzést a

tulajdonjog bejegyzésével egyidejûleg kell teljesíteni. Nem vonatkozik

ez a rendelkezés arra az esetre, ha a tulajdonjog bejegyzése iránti

kérelem benyújtásáig a jogosult ezeknek a jogoknak, illetve tényeknek

a bejegyzésérõl lemondott, vagy azok megszûntek."

Indokolás: Lásd a T/4680/5. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

72. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 52. § (1) bekezdése felvezetõ szövegének a következõ

módosítását javasolják:

"52. § (1) A jogok és tények bejegyzésérõl, adatok

átvezetésérõl szóló határozatot [- a változás tulajdoni lapon történõ

átvezetése után -] kézbesíteni kell:"

Indokolás: Lásd a T/4680/53.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

73. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 52. § (1) bekezdése f/ pontjának a következõ

módosítását javasolják:

T/52.. § (1) A jogok és tények bejegyzésérõl, adatok

átvezetésérõl szóló határozatot - a változás tulajdoni lapon történõ

átvezetése után - kézbesíteni kell:/

"f) az ingatlan tulajdonosának, az állam tulajdonosi jogait

gyakorló szervezetnek és mindazoknak, akiknek jogát az új bejegyzés

érinti, kivéve, ha a földhivatal hatósági határozat alapján vagy a

bíróság megkeresésére a 17. § (1) bekezdésének a)-g) pontjaiban

meghatározott [jogot] tényt jegyezte be az ingatlan-nyilvántartásba,"

Indokolás: Lásd a T/4680/58.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

74. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 52. § (2)

bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

/(2)Az elutasító határozatot kézbesíteni kell/

"c) annak, akinek a kérelmére (megkeresésére) valamely

jogilag jelentõs tényt kellene az ingatlan-nyilvántartásban

[feltüntetni] feljegyezni."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/8. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

75. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 52. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezést

javasolják:

"(4) [Kézbesítettnek kell tekinteni a földhivatalnak

visszaküldött iratot a postai kézbesítés második megkísérlésének,

illetõleg a második figyelmeztetés postafiókba (postaládába)

helyezésének napját követõ ötödik munkanapon.] A kézbesítés

megtörténtét tértivevény igazolja. Ha a kézbesítés ismételten

meghiusul, kézbesítési ügygondnok útján kell a határozatot az (1)

bekezdés szerinti címzettnek kézbesíteni. Ismeretlen helyen tartózkodó

címzett esetén az ingatlannyilvántartási eljárásban képivselete

ellátására ügygondnokot kell kirendelni."

Indokolás: Lásd a T/4680/54.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

76. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 54. § (1) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"54. § (1) A határozatban, az átvezetésben, feljegyzésben,

bejegyzésben történt hibás névírást, szám- vagy számítási hibát, más

hasonló elírást és helytelen megjelölést a földhivatal saját

hatáskörében kijavít[hat]ja. Kiegészít[het]i a földhivatal a

határozatát, ha az a bejegyzési kérelem és annak alapjául szolgáló

okirat valamely részérõl nem rendelkezett, továbbá ha a bejegyzés vagy

átvezetés az okiratban és a kérelemben foglaltakhoz képest hiányos."

Indokolás: Lásd a T/4680/59.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

77. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 54. §

(3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) [A földhivatal a jogok és tények bejegyzése tárgyában

hozott határozatát nem vonhatja vissza.] A földhivatal az elutasító

határozatát - a bejegyzési kérelem és az annak alapjául szolgáló

okirat tartalmának megfelelõen - az ellene benyújtott jogorvoslati

beadvány iktatásának idõpontjáig, de legfeljebb a határozat

meghozatalától számított 30 napon belül, saját hatáskörében is

módosíthatja."

Indokolás: Lásd a T/4680/4. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

78. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 56. §

(1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"56. § (1) A körzeti földhivatal a megtámadott határozatot a

fellebbezés érkezésétõl számított [nyolc] 8 nap alatt az 54. § keretei

között kijavíthatja, vagy kiegészítheti, [az elutasító] a

jogszabálysértõ határozat[á]ot pedig saját hatáskörében módosíthatja,

[de az elsõ fokú határozatot vissza nem vonhatja] vagy visszavonhatja.

Ha a földhivatal a fellebbezéssel megtámadott határozatot [idõközben]

az illetékhivatalnak is [megküldték] kézbesítette, és azt az ügyfél

fellebbezésére saját hatáskörében módosítja, visszavonja, ez utóbbi

[az új] határozatot az illetékhivatal részére is meg kell küldeni [az

illetékhivatalnak]."

Indokolás: Lásd a T/4680/3. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

79. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 57. § (4) bekezdésének a következõ

módosítását javasolják:

"(4) Ha a megyei földhivatal új eljárást rendelt el, a

körzeti földhivatal az új eljárás eredményének megfelelõ bejegyzéssel

egyidejûleg törli a megtámadott, valamint a fellebbezésre vonatkozó

bejegyzést. [Az errõl szóló határozatot a megyei földhivatal

határozatával együtt kell kézbesíteni.]"

Indokolás: Lásd a T/4680/33.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

80. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 58. § (2) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(2) A bírósági jogorvoslati kérelmet a határozat

kézhezvételétõl számított harminc napon belül a körzeti földhivatalnál

kell benyújtani. [Az az érdekelt, akinek a megyei földhivatali

határozatot bármilyen okból nem kézbesítették, legkésõbb a

bejegyzéstõl számított egy éven belül kérheti a határozat kézbesítését

és a kézbesítéstõl számított tizenöt napon belül terjeszthet elõ

bírósági jogorvoslati kérelmet.]"

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az

ajánlás 81., 82. és a 83. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/4680/55.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

81. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 58. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a

javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen

változik):

"(3) Az az érdekelt, akinek a megyei földhivatali

határozatot bármilyen okból nem kézbesítették, legkésõbb a

bejegyzéstõl számított egy éven belül kérheti a határozat kézbesítését

és a kézbesítéstõl számított tizenöt napon belül terjeszthet elõ

bírósági jogorvoslati kérelmet."

Indokolás: Lásd a T/4680/55.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

82. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 58. § (3) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(3) A (2) bekezdés szerinti határidõ elmulasztása miatt a

Pp. szabályai szerint lehet igazolási kérelmet elõterjeszteni [azzal

az eltéréssel, hogy a]. A bejegyzéstõl számított egy év elteltével [a

(2) bekezdés szerinti esetben s]nincs helye igazolásnak. Az igazolási

kérelem felõl a bíróság határoz."

Indokolás: Lásd a T/4680/55.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

83. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 58. § (4) bekezdésének az elhagyását javasolják:

"[(4) Az ügyész közérdekû jogorvoslati jogkörében a

bejegyzéstõl számított egy éven túl is nyújthat be bírósági

jogorvoslati kérelmet. A kérelem folytán hozott bírósági határozat

hatályára a bírósági határozat ellen benyújtott felülvizsgálati

kérelem nyomán hozott határozatra vonatkozó rendelkezéseket kell

megfelelõen alkalmazni.]"

Indokolás: Lásd a T/4680/55.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

84. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 59. § (1) bekezdésének a következõ

kiegészítését javasolják:

"59. § (1) Ha saját hatáskörben történõ eljárásra nincs

lehetõség, a bírósági jogorvoslati kérelem benyújtásának tényét a

tulajdoni lapra fel kell jegyezni, és a kérelmet az ügyre vonatkozó

iratokkal, valamint a tulajdoni lap másolatával együtt tizenöt napon

belül - a megyei földhivatal útján - meg kell küldeni az illetékes

bíróságnak."

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az

ajánlás 85. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/4680/34.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

85. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 59. § (3) bekezdésének a következõ

kiegészítését javasolják:

"(3) Ha a bírósági jogorvoslati kérelmet közvetlenül a

bíróságnál nyújtották be, azt az (1) és (2) bekezdésben foglaltak

teljesítése végett a bíróság a megyei földhivatal útján megküldi a

körzeti földhivatalnak."

Indokolás: Lásd a T/4680/34.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

86. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 66. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A földhivatal [biztosítja] a bíróságok, ügyészségek, a

helyi önkormányzatok és más közigazgatási hatóságok részére az

ingatlanokkal kapcsolatos hatósági feladatok ellátásához - a külön

jogszabályokban meghatározott feltételekkel - biztosítja az ingatlan-

nyilvántartás tartalmának megismerését [szükséges adatokat]."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/14. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

87. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 67. § (1) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"67. § (1) Az ingatlan-nyilvántartás megtekintése céljából

az érintett tulajdoni lap tartalmát számítástechnikai eszközzel,

olvasható formában kell megjeleníteni. A betekintõk a tulajdoni lapot

a számítástechnikai eszközzel maguk is lekérdezhetik[, de az ingatlan-

nyilvántartás tartalmát érintõ változtatásokat nem hajthatnak végre]."

Indokolás: Lásd a T/4680/56.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

88. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 67. § (1)

bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"67. § (1) Az ingatlan-nyilvántartás megtekintése céljából

az érintett tulajdoni lap tartalmát számítástechnikai eszközzel,

olvasható formában kell megjeleníteni. A betekintõk - a technikai

lehetõségek függvényében - a tulajdoni lapot a számítástechnikai

eszközzel maguk is lekérdezhetik, de az ingatlan-nyilvántartás

tartalmát érintõ változtatásokat nem hajthatnak végre."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/15.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

89. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 67. § (2)

bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(2) A tulajdoni lap olvasható formában történõ lekérdezése

helyett az ingatlan-nyilvántartás megtekintése a földhivatalnál a

tulajdoni lap kinyomtatott - nem hiteles - másolatának átadásával is

biztosítható."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/15.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

90. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 68. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését

javasolják:

"68. § (1) A tulajdoni lapról kérelemre vagy megkeresésre, a

4. § (2) bekezdés szerinti hiteles másolatot bármelyik körzeti

földhivatal szolgáltathat."

Indokolás: Lásd a T/4680/60.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

91. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 68. § (2) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"(2) A közjegyzõ a közjegyzõkrõl szóló 1991. évi XLI.

törvény 136. §-ának i) pontjában meghatározott jogkörében eljárva

hiteles másolatot, továbbá az ingatlan fekvése szerinti települési

önkormányzat jegyzõje a tulajdoni lapról [hiteles] másolatot adhat

ki."

Indokolás: Lásd a T/4680/61.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

92. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 68. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését

javasolják:

"(3) Megszûnt tulajdoni lapról hiteles másolat a hatóságok

megkeresésére, mások részére a megszûnt tulajdoni lapon az utolsó

rangsorban bejegyzett tulajdonos teljes bizonyító erejû magánokiratba

foglalt hozzájárulása, illetve a jogi érdek valószínûsítése mellett, a

körzeti földhivatal vezetõjének engedélyével adható. Ha a körzeti

földhivatal adatszolgáltatási kötelezettségének teljesítése során az

1992. január 1. elõtt készített, személyi azonosítót is tartalmazó

tulajdoni lapról tetszõleges technikával másolatot állít elõ, a

tulajdoni lap így elkészített másolata a személyi azonosító jelet is

tartalmazhatja."

Indokolás: Lásd a T/4680/57.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

93. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 68. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) Megszûnt tulajdoni lapról hiteles másolat a hatóságok

megkeresésére[,] - illetve mások részére [a megszûnt tulajdoni lapon

az utolsó rangsorban bejegyzett tulajdonos teljes bizonyító erejû

magánokiratba foglalt hozzájárulása mellett,] - a körzeti földhivatal

vezetõjének engedélyével adható. Ha a körzeti földhivatal

adatszolgáltatási kötelezettségének teljesítése során az 1992. január

1. elõtt készített, személyi azonosítót is tartalmazó tulajdoni lapról

tetszõleges technikával másolatot állít elõ, a tulajdoni lap így

elkészített másolata a személyi azonosító jelet is tartalmazhatja."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/16.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

94. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 73. § (2)

bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(2) A közjegyzõkrõl, illetve a közjegyzõk kamarai

tagságának felfüggesztésérõl, vagy megszûnésérõl - azzal egyidejûleg -

az illetékes közjegyzõi kamara elnöke értesíti a földmûvelésügyi

minisztert, aki ennek alapján a csatlakozási engedélyt kiadja,

felfüggeszti vagy visszavonja."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/9. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

95. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 74. §-

ának a következõ módosítását javasolja:

"74. § A körzeti földhivatal a helyi önkormányzatok és más

közigazgatási hatóságok részére a törvényben meghatározott

adatátvételi joguk gyakorlása során a hatósági ügyek ellátásához

szükséges egyedi adatok lekérdezése céljából [- egyszeri csatlakozási

díj megfizetése mellett -] biztosítja, hogy saját gépi adatfeldolgozó

eszközeikkel a számítógépes ingatlan-nyilvántartáshoz csatlakozzanak."

Indokolás: Lásd a T/4680/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje a

Mezõgazdasági biz. ülésén nem ért egyet, a

Gazdasági biz. ülésén egyetért.

96. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 75. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) Az ügyvéd kamarai tagságának felfüggesztésérõl vagy

megszûnésérõl - azzal egyidejûleg - az illetékes ügyvédi kamara elnöke

értesíti a földmûvelésügyi minisztert, aki a csatlakozási engedélyt

felfüggeszti vagy visszavonja."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/10. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

97. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 80. §-ának a

következõ kiegészítését javasolja:

"80. § Adatbiztonsági célból a földmûvelésügyi miniszter

számítógéppel vezetett központi archívumot is felállíthat, amelybõl az

adatszolgáltatás a 68-70. §-okban szabályozott módon történhet."

Indokolás: Lásd a T/4680/17/11. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

98. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 81. §-ának a következõ kiegészítését javasolják:

"81. § Az adatbázisban végzett bármilyen mûveletrõl,

valamint a lekérdezések idõpontjának, jogalapjának, az adatigénylõ

nevének és a mûveletet végzõ személy jogosultsági kódjának - amely nem

lehet azonos az adóazonosító jellel, a társadalombiztosítási azonosító

jellel és a személyi azonosító jellel - feltüntetésével naplót kell

készíteni, amelyet ötven évig meg kell õrizni. Ebbõl adatszolgáltatás

csak az érintett, illetve a 70.§ (2) bekezdés a)-b) pont szerinti

szervezetek részére teljesíthetõ."

Indokolás: Lásd a T/4680/62.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

99. Jauernik István, Herbály Imre és dr. Kasuba János

képviselõk a törvényjavaslat 83. §-ának a következõ módosítását

javasolják:

"83. § A [földmûvelésügyi miniszter elrendelheti, hogy a]

település, a megye, a fõváros illetõleg az ország területén lévõ

ingatlanokról [az általa] meghatározott szempontok szerint a

számítógéppel vezetett ingatlan-nyilvántartás tartalmát képezõ adatok

felhasználásával összesített adatokat tartalmazó [kimutatások

készüljenek] kimutatás készíthetõ."

Indokolás: Lásd a T/4680/35.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

99.1 A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat VII.

fejezetét új 85-88. §-sal kiegészíteni javasolja (az indítvány

elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen

változik):

"Rendezetlen tulajdoni állású ingatlanokkal kapcsolatos eljárás

85.§ Azon ingatlanok esetében, amelyeknél a változás

vezetése tárgyában az e törvényben szabályozottak szerint határozat

nem hozható (rendezetlen tulajdoni állású ingatlanok), a IV. fejezet

rendelkezéseit a 86-88. §-okban foglalt eltéréssel kell alkalmazni.

86. § A rendezetlen tulajdoni állású ingatlanokkal

kapcsolatos változás vezetését a körzeti földhivatal javaslatára a

megyei földhivatal határozattal rendeli el. A határozat ellen nincs

helye fellebbezésnek.

87.§ (1) Az eljárás során pótolni kell a szükséges

bejegyzést, ha

a) a tulajdonváltozást bejegyzésre alkalmas okirattal,

b) az egyéb jog, tény keletkezését, módosulását, megszûnését

bejegyzésre alkalmas okirattal, illetõleg az eljárás során tett

elismerõ nyilatkozattal igazolják.

(2) Ha az állapítható meg, hogy valamely hatósági intézkedés

(határozathozatal) elmaradt, a földhivatal a hatáskörébe tartozó

határozatot pótlólag meghozza. Ha a határozat meghozatala nem a

földhivatal hatáskörébe tartozik, kezdeményezni kell az illetékes

hatóság eljárását.

88. § (1) A tényleges birtokos tulajdonjogát kell az

ingatlan-nyilvántartásba bejegyezni, ha

a) az eljárás során olyan okiratot mutat fel, amely

bejegyzésre nem alkalmas, de a felek tulajdonátruházásra irányuló

megállapodását az ingatlan megjelölését, továbbá az ellenértéket ill.

a szerzés ingyenességét tartalmazza vagy

b) az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett tulajdonos vagy

annak hagyatékátadó végzéssel (bírósági ítélettel) igazolt örököse

vagy hatósági határozattal igazolt jogutóda elismeri, hogy a tényleges

birtokos az ingatlan tulajdonjogának átruházásában a tulajdonossal már

korábban megállapodott.

(2) Ha az ingatlant többször is átruházták, a tényleges

birtokos a közbensõ átruházásokat is igazolhatja az (1) bekezdésben és

a 87. §-ban szabályozott módon.

(3) Ha a közbensõ átruházó hatósági határozattal (bírósági

ítélettel, hagyatékátadó végzéssel) szerzett tulajdonjogot, csak ettõl

a szerzéstõl kell a további jogszerzést igazolni.

(4) Az eljárás során határozatot kell hozni, amely ellen az

érdekeltek az V. fejezetben szabályozott jogorvoslattal élhetnek."

Indokolás: Lásd a T/4680/67. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

100. Dr. Tóth Tihamér képviselõ a törvényjavaslat 87. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"87. § (1) Ez a törvény [1998. április 30-án] 1999. január 1-

jén lép hatályba."

Indokolás: Lásd a T/4680/20/5. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

101. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 87. § (1) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"87. § (1) Ez a törvény [1998. április 30-án] 1999. január 1-

én lép hatályba."

Indokolás: Lásd a T/4680/63.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

102. Kertész Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 87. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"87. § (1) Ez a törvény 1998. [április 30-án] október 1-én

lép hatályba."

Indokolás: Lásd a T/4680/65/17.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

103. Dr. Salamon László és Sasvári Szilárd képviselõk a

törvényjavaslat 87. §-át új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a

javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen

változik):

"(2) E törvény hatálybalépést követõ év végéig a gépi

adatfeldolgozásra átállított ingatlan-nyilvántartás mellett

párhuzamosan a kézi adatfeldolgozást is el kell végezni."

Indokolás: Lásd a T/4680/64.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

103.1 A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 87. § (2)

bekezdését új c/-d/ ponttal kiegészíteni javasolja:

/(2) A törvény hatálybalépésével egyidejûleg/

"c) a termõföldrõl szóló 1994. évi LV. törvény az 56. § után

a következõ címmel és 56/A. - 56/D. §-okkal egészül ki:

"Földminõsítés

56/A. § A földminõsítés az az eljárás, amelynek során a

termõföldek minõségi osztálya és kataszteri tiszta jövedelme

(aranykorona értéke) megállapításra kerül.

56/B. § (1) A termõföldek egytõl nyolcig terjedõ minõségi

osztályát osztálybasorozással kell megállapítani.

(2) Az osztálybasorozás osztályozási vidékenként

(becslõjárásonként) és településenként kijelölt mintatér-hálózat

alapján történik.

56/C. § A termõföld kataszteri tiszta jövedelmét a minõségi

osztály, a kataszteri tiszta jövedelmi fokozat és a területnagyság

figyelembevételével kell meghatározni.

56/D. § (1) A földminõsítéssel kapcsolatos feladatok

végrehajtását (mintaterek elhelyezése, megközelítése, osztályba

sorozási munkák) az érintett ingatlan tulajdonosa tûrni köteles. A

földminõsítési munkák végzésérõl az ingatlan tulajdonosát

(használóját) elõzetesen értesíteni kell. A tûrési kötelezettséget a

körzeti földhivatal szükség esetén határozatban rendelheti el.

(2) A földminõsítést végzõnek erre való jogosultságát

igazolnia kell.

(3) A földminõsítési munkák az ingatlan rendeltetésszerû

használatát csak a szükséges mértékben akadályozhatják.

(4) A földminõsítési munkák során az ingatlan tulajdonosának

okozott kárt a földminõsítést végzõ szervezet köteles megtéríteni."

d) a termõföldrõl szóló 1994. évi LV. törvény az 90. §-a a

következõ (3) bekezdéssel egészük ki:

"(3) Felhatalmazást kap a földmûvelésügyi miniszter, hogy a

földminõsítés részletes szabályait rendelettel állapítsa meg.""

Indokolás: Lásd a T/4680/66/3. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.

- a Gazdasági biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1997. november 7.

Dr. Orosz Sándor s.k., Dr. Hack Péter s.k.,

a Mezõgazdasági bizottság elnöke az Alkotmányügyi bizottság

elnöke

Dr. Tardos Márton s.k.,

a Gazdasági bizottság elnöke

Eleje Honlap