T/4744/191.. szám
Az Országgyûlés
Költségvetési és pénzügyi Gazdasági bizottságának
bizottságának
Mezõgazdasági bizottságának
k i e g é s z í t õ a j á n l á s a
a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös
szabályairól szóló T/4744.. sz. törvényjavaslat
vitájához
(együtt kezelendõ a T/4744/102.. sz. ajánlással)
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés a Költségvetési és pénzügyi bizottsága (a
továbbiakban: Költségvetési bizottság) - mint elsõ helyen kijelölt
bizottság -, Gazdasági bizottsága, valamint Mezõgazdasági bizottsága
megvitatta a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának
különös szabályairól szóló, T/4744.. számon beterjesztett
törvényjavaslathoz benyújtott T/4744/99-101., T/103.-190. számú
kapcsolódó és bizottsági módosító javaslatokat.
A Költségvetési bizottság T/4744/99. sz., Bakonyi Tibor
képviselõ T/4744/109.,T/127.., ,T/135..,T/145.. sz., Dr. Csikai Zsolt,
dr. Veres János, Miklós László, Szalay Gábor, Puch László, Göndör
István, Kovács Tibor, Kertészé István és Varga József képviselõ
T/4744/147/1. sz., Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ
T/4744/120.., T/134..,T/137..,T/149..,T/155.., /158., /166. sz. módosító
javaslatát VISSZAVONTA! (Ezeket az ajánlás nem tartalmazza.)
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt
szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig
aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési
mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az
ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó
szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem
támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ
képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak,
illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is
vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen
megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében,
hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a
módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett
pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.
I.
1. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/10.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 3.
pontja) - a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdése c) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/Az adókötelezettség teljesítése és ellenõrzése érdekében
érvényesítendõ követelmény az, hogy/
"c) a jövedéki terméket az adó megfizetése nélkül - az
ideiglenes behozatal esetét kivéve - csak adóraktárban, adómentes
felhasználó üzemében, raktárában vagy tranzitterületen tárolják,
raktározzák."
Indokolás: Lásd a T/4744/112.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
2. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/12.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 8.
pontja) - a törvényjavaslat 7. § 1. pontjának a következõ módosítását
javasolja:
/E törvény alkalmazásában/
"1. jövedéki termék belföldi elõállítása: a belföldön
bármilyen alapanyag, termék felhasználásával, bármilyen eljárással
végzett termelési, feldolgozási, kiszerelési (palackozási)
tevékenység, melynek eredményeként jövedéki termék jön létre, kivéve a
kétütemû motorolaj motorbenzinhez keverését, [valamint] az
ásványolajok közé tartozó adalék legfeljebb 0,2 térfogatszázalék
arányban üzemanyagba történõ bekeverését, valamint a[z] Magyar
Gyógyszerkönyvben meghatározott alkoholtermék és benzin gyógyszertári
kiszerelését;"
Indokolás: Lásd a T/4744/113.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. Göndör István képviselõ - kapcsolódva a T/4744/81. sz.
módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 9. pontja) - a
törvényjavaslat 7. § 5. pontjának a következõ módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában/
"5. vámhatóság: a[zországos parancsnokság] Vám- és
Pénzügyõrség és szervei;"
Indokolás: Lásd a T/4744/114.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
4. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/80.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 12.
pontja) - a törvényjavaslat 7. § 18. pontjának a következõ módosítását
javasolja:
T/7.. § E törvény alkalmazásában/
"18. megbízható adós: az a személy, aki a vámjogról a
vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény
(a továbbiakban: vámtörvény) szerint vámszempontból megbízható,
legalább [3] 2 éve állít elõ engedély alapján jövedéki terméket, és
terhére jogerõs határozattal a kérelem benyújtásá[nak]t [évét]
megelõzõ [3] 2 évben összeségében a jövedéki biztosíték értékének 10
százalékát meghaladó jövedéki bírságot vagy adóbírságot a vámhatóság
vagy az adóhatóság nem állapított meg, továbbá a jövedéki biztosíték
értékének 10 százalékát meghaladó összegû, az esedékességet 30 nappal
meghaladóan rendezett vagy rendezetlen adótartozása [vagy
vámtartozása] nem volt, kivéve az olyan adótartozást [vagy
vámtartozást], amelyre fizetési könnyítést (fizetési halasztás,
részletfizetés) engedélyeztek;"
Indokolás: Lásd a T/4744/148.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 7. § 19. pontjának
a következõ módosítását javasolja:
"19. megbízható adómentes felhasználó: az a személy, aki a
vámtörvény szerint vámszempontból megbízható, legalább [3] 2 éve
folyamatosan jogosult jövedéki termék adómentes beszerzésére, és
terhére jogerõs határozattal a keretengedély iránti kérelem vagy a
keretengedély módosítására irányuló kérelem benyújtásá[nak]t [évét]
megelõzõ [3] 2 évben a jövedéki biztosíték értékének 10 százalékát
meghaladó jövedéki bírságot vagy adóbírságot a vámhatóság vagy az
adóhatóság nem állapított meg, továbbá a jövedéki biztosíték értékének
10 százalékát meghaladó összegû, az esedékességet 30 nappal
meghaladóan rendezett vagy rendezetlen adótartozása [vagy
vámtartozása] nem volt, kivéve az olyan adótartozást [vagy
vámtartozást], amelyre fizetési könnyítést (fizetési halasztás,
részletfizetés) engedélyeztek."
Indokolás: Lásd a T/4744/181. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/13.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 14.
pontja) - a törvényjavaslat 9. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"9. § (1) Adómentes a [belföldre belépõ jármû
üzemeltetéséhez szükséges, a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a
vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény (a továbbiakban:]
vámtörvény[)] szerint vámmentesen vámkezelt [és el nem idegenített
üzemanyag] üzemanyag és áruminta."
Indokolás: Lásd a T/4744/150.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/14.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 15.
pontja) - a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolja:
"10. § (1) Az adókötelezettség keletkezésének 8. § (1)
bekezdés a) pontja és (2) bekezdése szerinti esetében az
adófelfüggesztés az adómegállapítás és az adófizetés halasztása. Az
adókötelezettség keletkezésének 8. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti
esetében az adófelfüggesztés az adó fizetésének halasztása. Az
adómegállapítással egy tekintet alá esik a vámhatóság minden olyan
intézkedése, amelyet a vámteher biztosítása érdekében tesz.Az
adófelfüggesztés nem érinti az adóalany egyéb adókötelezettségét."
Indokolás: Lásd a T/4744/151.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
8. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/15.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 18.
pontja) - a törvényjavaslat 11. § (1) bekezdését e/ ponttal
kiegészíteni javasolja:
"(1) A jövedéki termék adófelfüggesztéssel szállítható
d/ az importálást követõen, ha a jövedéki termék vámkezelése
aktív feldolgozásban vagy ideiglenes behozatalban történik[.];
e/ az importálást követõen a belföldi forgalom számára való
vámkezelés céljából történõ árutovábbítási eljárásban."
Indokolás: Lásd a T/4744/152.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
9. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/15.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 18.
pontja) - a törvényjavaslat 11. § (5) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(5) A termékkísérõ okmány az adófelfüggesztéssel szállított
jövedéki termék származásának, eredetének, valamint adóraktárba való
be-, illetve kitárolásának, adómentes felhasználó részére történõ
átadásának, külföldre, tranzintterületre való [kiszállításának]
kiléptetésének az igazolására szolgáló bizonylat. A termékkísérõ
okmány a kiállítójának, a címzettnek, a fuvarozónak a megnevezését, a
szállított jövedéki termék azonosítását és mennyiségi adatait, továbbá
a kitárolásra, betárolásra, beléptetésére, kiléptetésre vonatkozó
adatokat és igazolásokat tartalmazza. A belföldön átviteli (tranzit)
rendeltetésen átszállított jövedéki termék esetében az árut kísérõ
vámokmány termékkísérõ okmánynak minõsül."
Indokolás: Lásd a T/4744/153.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/102.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 19.
pontja) - a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdése c) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/Az adóraktár engedélyese a felfüggesztett adómegállapítási
és adófizetési kötelezettsége alól véglegesen mentesül, ha a kitárolt
jövedéki terméket/
"c) végleges rendeltetéssel külföldre, tranzitterületre
kiléptették - ideértve azt az esetet is, ha az üzemanyag petróleumot
és a repülõbenzint nemzetközi légi közlekedésben résztvevõ külföldi és
belföldi lajstromjelû[, sugárhajtású vagy gázturbina meghajtású]
repülõgép üzemanyagtartályába töltik -, és azt a vámhatóság igazolta."
Indokolás: Lásd a T/4744/115.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
11. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/17.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 23.
pontja) - a törvényjavaslat 14. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(3) Amennyiben az adófelfüggesztéssel szállított importált
jövedéki termék 13. § (6) bekezdés a) pontja szerinti betárolásának[,
kiszállításának] az igazolása a belföldi forgalom számára történõ
vámkezelést követõ 30 napon belül nem történik meg, az importálónak a
belföldi forgalom számára történõ vámkezelést követõ 31. napon beáll
az adófizetési kötelezettsége. Ha az árutovábbítási eljárásban
vámkezelt importált jövedéki terméknek a rendeltetési vagy a
kiléptetést végzõ vámhivatalnál a bemutatási határidõ lejártáig nem
történik meg a bemutatása, a határidõ lejártát követõ napon beáll az
importáló adófizetési kötelezettsége."
Indokolás: Lásd a T/4744/154.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
12. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/20.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 30.
pontja) - a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdése b) pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
/Adóraktári engedélyre az e törvényben meghatározott
feltételeknek megfelelõ olyan személy jogosult,/
"b) akinek a vámhatóság, az adóhatóság felé nincs meg nem
fizetett vám- vagy adótartozása, a társadalombiztosítási szerv felé
társadalombiztosítási járulék tartozása, kivéve, ha arra
részletfizetést vagy fizetési halasztást engedélyeztek, továbbá, aki
nyilatkozik arról, hogy egyéb köztartozása sem áll fenn;"
Indokolás: Lásd a T/4744/116.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 19. § (1)
bekezdése f) pontjának a következõ módosítását javasolja:
/Adóraktári engedélyre az e törvényben meghatározott
feltételeknek megfelelõ olyan személy jogosult,/
"f) aki vállalja, hogy a termékmérlegre vonatkozó
adatszolgáltatási és az adóbevallási kötelezettségé[nek]t a
vámhatósággal közvetlen számítógépes kapcsolati rendszerben,
elektronikus úton [való] teljesít[ésére]i [a vámhatósággal közvetlen
számítógépes kapcsolati rendszert alakít ki]."
Indokolás: Lásd a T/4744/175.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért, a
Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.
14. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 21. § (1)
bekezdése e/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
T/21.. § (1) Az adóraktári engedély iránti kérelemnek
tartalmaznia kell:/
"e) az adóraktár címét, helyrajzi számát, helyszínrajzát és
berendezésének, valamint a technológiának a leírását;"
Indokolás: Lásd a T/4744/178. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
15. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/74.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 47.
pontja) - a törvényjavaslat 22. § (11) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(11) A jövedéki biztosíték készpénz, vagy belföldi
székhelyû bank által vállalt vagy felülgarantált bankgarancia[, vagy -
a (5) bekezdés szerinti esetben - per- és tehermentes saját
ingatlantulajdon] lehet. A készpénzben nyújtott jövedéki biztosíték
után a vámhatóságnak kamatfizetési kötelezettsége nincs."
Indokolás: Lásd a T/4744/156.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
16. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/23.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 48.
pontja) - a törvényjavaslat 22. § (12) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(12) A jövedéki biztosíték - ideértve a (3) bekezdés
szerint jövedéki biztosítékként szolgáló vámbiztosítékot is - az
esedékességkor, végrehajtható adó- adóelõleg-, termékdíj-, bírság-,
pótléktartozás és az adóraktár engedélyesét terhelõ költség
fedezetére, illetve - amennyiben a vámtörvény rendelkezése szerint a
jövedéki biztosíték a vámbiztosítékba beszámítható - a jövedéki termék
meg nem fizetett [vámteherre] vámterhére vehetõ igénybe a végrehajtás
szabályai szerint, ha az adóraktár engedélyese önkéntesen nem
teljesít. A követelés érvényesítésére külön határozat nélkül a
vámhatóság jogosult."
Indokolás: Lásd a T/4744/117.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
17. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/25.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 52.
pontja) - a törvényjavaslat 25. § (2) bekezdése a) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/A vevõnyilvántartás tartalmazza/
"a) vevõnként az értékesített terméket [(cigaretta, egyéb
dohánygyártmány alkoholtermék, sör, pezsgõ, köztes alkoholtermék,
motorbenzin, gázolaj, üzemanyagcélú sûrített földgáz, üzemanyagcélú
cseppfolyós gáz, fûtõolaj, kenõolaj egyéb ásványi olaj
csoportosításban)], annak számla szerinti mennyiségét és értékét, a
számla számát, a termékkísérõ okmány vagy az egyszerûsített kísérõ
okmány számát,"
Indokolás: Lásd a T/4744/118.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
18. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 26. § (2)
bekezdése b) pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/Keretengedélyre az a kérelmezõ jogosult,/
"b) akinek a vámhatóság, az adóhatóság felé nincs meg nem
fizetett vám- vagy adótartozása, a társadalombiztosítási szerv felé
társadalombiztosítási járulék tartozása, kivéve, ha arra
részletfizetést vagy fizetési halasztást engedélyeztek, továbbá aki
nyilatkozik arról, hogy egyéb köztartozása sem áll fenn;"
Indokolás: Lásd a T/4744/188. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje
egyetért.
19. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 26. § (8)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(8) A jövedéki biztosíték készpénz, vagy belföldi székhelyû
bank által vállalt vagy felülgarantált bankgarancia[, vagy - a (7)
bekezdésben foglalt feltételeknek megfelelõ kérelmezõ esetében - per-
és tehermentes saját ingatlantulajdon is] lehet. A készpénzben
nyújtott jövedéki biztosíték után a vámhatóságnak kamatfizetési
kötelezettsége nincs."
Indokolás: Lásd a T/4744/188. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje
egyetért.
20. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/93. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 55.
pontja) - a törvényjavaslat 27. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni
javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(4) A keretengedéllyel egy hónap alatt beszerzett mennyiség
nem haladhatja meg annak a mennyiségnek a háromszorosát, amelynek
adókockázatára a jövedéki biztosíték fedezetet nyújt. Ennél nagyobb
mennyiségben történõ beszerzéshez a jövedéki biztosítékot a
keretengedélyben elfogadott jövedéki biztosíték összegének
háromszorosára kell kiegészíteni."
Indokolás: Lásd a T/4744/157.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
21. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 27. § (5)
bekezdése b) pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(5) A vámhatóság visszavonja az engedélyt, amennyiben/
"b) az adómentes felhasználó az adóhatósághoz, illetve a
vámhatósághoz teljesítendõ adóbevallási, adófizetési, termékdíj,
vámteher fizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetési
kötelezettségét a határidõt, illetve az esedékességet 60 nappal
meghaladóan késedelmesen teljesítette, vagy azt követõen sem
teljesítette; vagy az adóhatóság a vizsgált idõszakra vonatkozó
adókötelezettség 10 százalékát meghaladó adóhiányt jogerõsen állapít
meg, és a magatartás jellegére tekintettel az adóbírság mérséklését az
Art. 73. §-ának (2) bekezdése kizárja;"
Indokolás: Lásd a T/4744/180. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
22. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 27. §-át a
következõ új (6) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(6) A jövedéki terméknek olyan üzemben való adómentes
felhasználására, amelyre vonatkozóan a keretengedélyt visszavonták,
újabb keretengedély csak a jövedéki termék nem adómentes célra való
felhasználása utáni adóval és termékdíjjal kapcsolatos tartozás
megfizetését követõen adható."
Indokolás: Lásd a T/4744/187. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje
egyetért.
23. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/29.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 60.
pontja) - a törvényjavaslat 31. § (1) bekezdése c) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/Ha e törvény másként nem rendelkezik, a megfizetett adó
visszaigénylésére (levonására) jogosult/
"c) az exportáló, ha az adóval növelt áron adóraktárból vagy
importálótól beszerzett jövedéki termékét a vámhatóság - a vámtörvény
szerinti - kereskedelmi áruforgalom keretében végleges rendeltetéssel
külföldre, vagy tranzitterületre kilépteti, ide értve azt is, ha az
üzemanyag petróleumot a vámhatóság felügyelete mellett a nemzetközi
légi közlekedésben résztvevõ, sugárhajtású vagy gázturbina meghajtású,
külföldi vagy belföldi lajstromjelû olyan repülõgép
üzemanyagtartályába töltik, amelynek külföldre távozását a
határvámhivatal regisztrálja;"
Indokolás: Lásd a T/4744/119.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
24. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/29.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 60.
pontja) - a törvényjavaslat 31. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(4) Az (1) bekezdés d) pontja szerinti visszaigénylési jog
érvényesítéséhez a jövedéki termék beszerzését, a felhasználási célt
és a felhasználási arányszámot a vámhatóságnak elõzetesen be kell
jelenteni, [aki a felhasználást ellenõrzi] továbbá arra a termékre
vonatkozóan, amelyre adóvisszaigénylést érvényesítenek, vezetni kell a
28. § (3) bekezdésében elõírt nyilvántartást."
Indokolás: Lásd a T/4744/159.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
25. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 33. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A hatósági felügyelet gyakorolható folyamatos
jelenléttel és vizsgálattal, vagy helyszíni, eseti vizsgálattal.
[Kötelezõ a vámhatóság folyamatos jelenléte az adóraktárban, kivéve a
szeszfõzdét (42. § (2) bekezdés 1. pont) és a sörfõzdét (54. § (1)
bekezdés a) pont). A folyamatos jelenlét alól az országos parancsnok -
visszavonásig, de legfeljebb egy naptári évre - felmentést adhat. A
felmentés kérelemre ismételten megadható.]"
Indokolás: Lásd a T/4744/176. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
26. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/33.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 70.
pontja) - a törvényjavaslat 36. § (1) bekezdése h/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
T/36.. § (1) Az ásványolaj adójának mértéke - a (2)
bekezdésben foglalt eltéréssel -:/
"h) a 2707 10, 2707 20, 2707 30, 2707 50, 2902 20, 2902 30,
2902 41, 2902 42, 2902 43, 2902 44 vámtarifa szám alatti benzolra és
homológjaira - a finomvegyszernek minõsülõ ásványolaj termék
kivételével -, továbbá 2709 00 10 vámtarifa szám alatti földgáz
kondenzátumra - a stabilizálatlan gazolin kivételével - 83,10
Ft/liter,"
Indokolás: Lásd a T/4744/160/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
27. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/33.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 70.
pontja) - a törvényjavaslat 36. § (1) bekezdése i/ pontjának a
következõ módosítását javasolja:
T/36.. § (1) Az ásványolaj adójának mértéke - a (2)
bekezdésben foglalt eltéréssel -:/
"i) a 2710 00 81, 2710 00 83, 27 10 00 85 vámtarifa szám
alatti [parafinos és parafinmentes párlatra és a 2710 00 98 vámtarifa
szám alatti egyéb kõolajszármazékra] kenõolajra 60,80 Ft/[liter]kg,"
Indokolás: Lásd a T/4744/160/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
28. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/33.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 70.
pontja) - a törvényjavaslat 36. § (1) bekezdését új j/ ponttal
kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
/Az ásványolaj adójának mértéke - a (2) bekezdésben foglalt
eltéréssel -:/
"j) a 3811 vámtarifaszám alatti adalékanyagokra 60,80
Ft/kg,"
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 29. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4744/160/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
29. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/33.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 70.
pontja) - a törvényjavaslat 36. § (1) bekezdése j/ pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/Az ásványolaj adójának mértéke - a (2) bekezdésben foglalt
eltéréssel -:/
"j) a 34. § szerinti, de e § a)-[i)]j/ pontjában nem
említett ásványolajra a belsõégésû motorokhoz motorbenzinként, a
motorbenzin adalékaként vagy higítóanyagaként való kínálás,
értékesítés vagy felhasználás esetén 83,10 Ft/liter, a belsõégésû
motorokhoz gázolajként, a gázolaj adalékaként vagy higítóanyagként,
illetve a [és] tüzelõolajként történõ kínálás és értékesítés vagy
felhasználás esetén 67,60 Ft/liter."
Indokolás: Lásd a T/4744/160/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
30. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/33.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 70.
pontja) - a törvényjavaslat 36. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(2) Az adó mértéke az (1) bekezdés a), b) és e) pontjában
meghatározott mérték 20,00 Ft/literrel növelt összege, amennyiben a
termék nem felel meg a hatályos magyar szabvány[os] elõírásainak."
Indokolás: Lásd a T/4744/160/2. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
31. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 36. §-át a
következõ új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(3) Az (1) bekezdés c), d) és h) pontjának alkalmazásában
finomvegyszernek minõsül az a nagytisztaságú ásványolaj,
a) amely a magyar vagy nemzetközi szabvány szerint
analitikai célokra szolgáló valamely minõségi kategóriába besorolható,
és legfeljebb 2500 milliliter vagy gramm kiszerelésû, és
b) amelynek termékcsomagolása a minõségi jellemzõket
tartalmazó címkével van ellátva, és a minõségi jellemzõket a gyártó
minõségi bizonyítvánnyal szavatolja."
Indokolás: Lásd a T/4744/182. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
32. Soós Gyõzõ, dr. Szabó Lajos Mátyás, Benedek Mihály és
Toller László képviselõ - kapcsolódva a T/4744/8/1. sz. módosító
indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 75. pontja) - a törvényjavaslat
39. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"39. § (1) A gázolaj adójának visszaigénylésére az a
[közutakat közvetlenül igénybe nem vevõ] gázolaj felhasználó jogosult,
aki a 2710 00 66 01 vámtarifa szám alatti gázolajat a Központi
Statisztikai Hivatalnak a Szolgáltatások Jegyzékében (a továbbiakban:
SZJ) 0911 számon jelölt vasúti szállítási tevékenységhez, az SZJ 0912
számon jelölt közúti és egyéb szárazföldi tevékenységek körében az
autóbusszal történõ hatósági áras személyszállításhoz, illetve a
magyar hajólajstromban vagy hajójegyzékben nyilvántartott, áru-, vagy
személyszállítást végzõ hajón (ideértve a kompot is) az SZJ 0922
belvízi szállítási tevékenységhez, üzemanyagként használja fel."
Indokolás: Lásd a T/4744/103.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
33. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 41. §-ának más
megfogalmazását javasolja:
"41. § [(1) Az ásványolaj adóraktárt elhagyó csõvezeték az
adóraktáron belüli utolsó hiteles mérési pontig tartozik az
adóraktárhoz. Az adóraktár területére belépõ csõvezeték az adóraktáron
belüli elsõ hiteles mérési ponttól tekintendõ az adóraktár részének. A
két adóraktár közötti csõvezeték az adófelfüggesztés mellett végzett
szállítás szállítóeszközének tekintendõ azzal, hogy a szállítás során
keletkezõ, a külön jogszabály szerinti mértéket meghaladó szállítási
veszteségre keletkezõ adófizetési kötelezettség - eltérõ megállapodás
hiányában - a kitároló adóraktár engedélyesét terheli.
(2) A 36. §-ban felsorolt ásványolaj termék, a 2710 00 71,
2710 00 72, 2710 00 74, 2710 00 76, 2710 00 78 vámtarifa szám alatti
fûtõolaj, továbbá a nem üzemanyag célú, a 2711 12 vámtarifa szám
alatti propán és a 2711 13 vámtarifa szám alatti bután, valamint ezek
keveréke - kivéve a legfeljebb 2 kg töltõsúlyú, egyszer használatos
kiszerelésben gyártott cseppfolyósított gázterméket -
a) csak adóraktárban állítható elõ,
b) az adó megfizetése nélkül a vámkezelést követõen - az
adómentes felhasználó üzemén, raktárán kívül - csak adóraktárba
szállítható be,
c) az adó megfizetése nélkül - a tranzitterület kivételével
- csak adóraktárban tárolható.
(3) A jövedéki biztosítékot adóraktáranként,
a) az üzemanyag célú sûrített földgáz adóraktárra legfeljebb
80 millió forint,
b) a propán-bután gáz adóraktárra, valamint a kizárólag a
2902 vámtarifa szám alá tartozó ásványolaj termékek elõállítására
szolgáló adóraktárra adóraktáranként, illetve több adóraktárral
rendelkezõ engedélyes esetében engedélyesenként legalább 80 millió
forint,
c) a 2710 00 26 vámtarifa számú repülõbenzinnek, és a 2710
00 51 vámtarifa számú üzemanyag petróleumnak az állandó
nyitvatartással üzemelõ közforgalmú nemzetközi repülõtéren (a
továbbiakban: nemzetközi repülõtér) történõ tárolására, raktározására
legfeljebb 200 millió forint,
d) a kizárólag vegyipari, zárt technológiájú feldolgozás
keretében melléktermékként keletkezõ jövedéki termék elõállítására
legfeljebb 500 millió forint,
e) az egyéb ásványolaj adóraktárak esetében adóraktáranként
legalább 200 millió forint, de adóraktáranként, illetve több
adóraktárral rendelkezõ engedélyes esetében engedélyesenként
legfeljebb 2 milliárd forint értékben kell teljesíteni.
(4) Az ásványolaj adóraktárra adóraktári engedély akkor
adható, ha adóraktáranként
a) a (3) bekezdés b) és c) pontja szerinti adóraktár esetén
legalább 300 m3,
b) az egyéb adóraktár esetében - kivéve az üzemanyagcélú
földgázt elõállító adóraktárat -, ha az adóraktár ásványolaj termék
elõállítására szolgál legalább 35 ezer m3, ha tárolásra szolgál
legalább 10 ezer m3, az illetékes adóhatóság által hitelesített és
engedélyezett,
a talajjal egybeépített, vagy a talajhoz rögzített
tárolótartály áll rendelkezésre.]
(1) Ásványolaj adóraktári engedély
a) a 36. § (1) bekezdés a)-e), h)-k) pontjaiban szereplõ
ásványolajat kõolajból atmoszférikus és vákumdesztillációval, valamint
ehhez kapcsolódó technológiákkal elõállító üzemre (a továbbiakban:
kõolajfinomító);
b) a kõolajfinomító engedélyesének a kõolajfinomító
területén kívül található, az elõállított ásványolaj tárolására,
raktározására alkalmas tárolóra (a továbbiakban: finomítói ásványolaj-
raktár);
c) a 36. § (1) bekezdés c) és h) pontjába tartozó
ásványolajat pirolízissel vegyipari technológiák melléktermékeként
elõállító üzemre (a továbbiakban: olefingyár);
d) a 36. § (1) bekezdés f) pontja szerinti cseppfolyós
propán vagy bután, valamint ezek keverékének üzemanyag célú
elõállítására (a továbbiakban: cseppfolyósított gáztöltõ);
e) a 36. § (1) bekezdés g) pontja szerinti, üzemanyag célú
sûrített földgázt elõállító töltõállomásra (a továbbiakban: sûrített
gáztöltõ);
f) a 36. § (1) bekezdés j) pontja szerinti adalékanyagot
gyártó üzemre (a továbbiakban: adalékgyártó üzem);
g) a 36. § (1) bekezdés a), b) és e) pontja szerinti
üzemanyagcélú benzin, gázolaj és a tüzelõolaj önálló tárolását végzõ
tárolótelepre (a továbbiakban: üzemanyag tároló)
adható.
(2) Az ásványolaj adóraktárt elhagyó csõvezeték az
adóraktáron belüli utolsó hiteles mérési pontig tartozik az
adóraktárhoz. Az adóraktár területére belépõ csõvezeték az adóraktáron
belüli elsõ hiteles mérési ponttól tekintendõ az adóraktár részének.
A két adóraktár közötti csõvezeték az adófelfüggesztés mellett végzett
szállítás szállítóeszközének tekintendõ azzal, hogy a szállítás során
keletkezõ, a külön jogszabály szerinti mértéket meghaladó szállítási
veszteségre keletkezõ adófizetési kötelezettség a kitároló adóraktár
engedélyesét terheli.
(3) A 36. § (1) bekezdésének a)-e) és h)-k) pontjában
meghatározott ásványolajtermék - kivéve a Magyar Gyógyszerkönyvben
meghatározott benzint -, továbbá a 2710 00 71, 2710 00 72, 2710 00 74,
2710 00 76, 2710 00 77, 2710 00 78 vámtarifaszám alatti fûtõolaj csak
kõolajfinomítóban vagy olefingyárban gyártható.
(4) Az (1) bekezdésben foglalt eseteken kívül ásványolaj
adóraktári engedély a 2710 00 26 vámtarifaszámú repülõbenzinnek,
valamint a 2710 00 51 vámtarifaszámú üzemanyag petróleumnak az állandó
nyitvatartással üzemelõ közforgalmú nemzetközi repülõtéren történõ
tárolására is adható (a továbbiakban: repülõtéri adóraktár).
(5) Az ásványolaj adóraktárra adóraktári engedély akkor
adható, ha adóraktáranként
a) a kõolajfinomítóban legalább atmoszférikus és
vákumdesztillációs technológiai egység, és legalább 50.000 m3,
b) a finomítói üzemanyagraktárban legalább 10.000 m3,
c) a olefingyárban legalább 35.000 m3,
d) a cseppfolyós gáztöltõn, valamint a repülõtéri
adóraktárban legalább 300 m3,
e) az üzemanyag tárolóban legalább 50.000 m3
a talajjal egybeépített, vagy a talajhoz rögzített az
illetékes hatóság által engedélyezett és - a cseppfolyós gáztöltõ
kivételével - hitelesített tárolótartály áll rendelkezésre.
(6) A jövedéki biztosítékot adóraktáranként
a) kõolajfinomító, finomítói ásványolaj-raktár és
üzemanyagtároló esetén adóraktáranként legalább 200 millió forint, de
több adóraktárral rendelkezõ engedélyes esetében engedélyesenként
legfeljebb 2 milliárd forint,
b) olefingyár esetén legfeljebb 300 millió forint,
c) a sûrített gáztöltõ esetén legfeljebb 80 millió forint,
d) a cseppfolyós gáztöltõ esetén adóraktáranként, illetve
több adóraktárral rendelkezõ engedélyes esetében engedélyesenként
legalább 80 millió forint,
e) a repülõtéri adóraktár esetén legfeljebb 200 millió
forint,
f) az adalékgyártó üzemre legalább 100 millió forint,
illetve az adalékanyagok kizárólag 5 liter vagy annál kisebb
kiszerelésben történõ palackozását (kiszerelését) végzõ adalékgyártó
üzem esetén legalább 5 millió forint
értékben kell nyújtani."
Indokolás: Lásd a T/4744/189/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje
egyetért.
34. Lakatos András, Herbály Imre és dr. Veres János képviselõ
- kapcsolódva a T/4744/70.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz.
ajánlás 83. pontja) - a törvényjavaslat 43. §-a helyébe a következõ
rendelkezés felvételét javasolja:
"43. § [(1) Az adó alapja az alkoholtermék mennyisége,
hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 oC-on mért 1
liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.
(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt
eltéréssel - hektoliterfokonként 1270 forint.
(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint
a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá
tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója
hektoliterfokonként 970 forint.
(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére
elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)
adója 390 forint hektoliterfokonként.]
(1) Az adó alapja:
a) Tételes adómérték esetében az alkoholtermék mennyisége
hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 °C-on mért 1
liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.
b) százalékos adómérték esetén az (5) bekezdésben foglalt
számított érték.
(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt
eltéréssel - hektoliterfokonként 1.150 forint és a számított érték 20
%-a.
(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint
a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá
tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója
hektoliterfokonként 860 forint, és a számított érték 20 %.
(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére
elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)
adója 390 forint hektoliterfokonként.
(5) A számított érték:
A gyártó, importõr és kapcsolt vállalkozásaik által
kibocsátott aktuális árjegyzék termékenként meghatározott legmagasabb
ÁFA nélküli árjegyzéki árának tételes adóval csökkentett összege.
Árjegyzéki ártól magasabb áron történõ értékesítés nem lehetséges."
Indokolás: Lásd a T/4744/171. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
35. Lakatos András, Herbály Imre és dr. Veres János képviselõ
- kapcsolódva a T/4744/70.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz.
ajánlás 83. pontja) - a törvényjavaslat 43. §-a helyébe a következõ
rendelkezés felvételét javasolja:
"43. § [(1) Az adó alapja az alkoholtermék mennyisége,
hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 oC-on mért 1
liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.
(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt
eltéréssel - hektoliterfokonként 1270 forint.
(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint
a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá
tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója
hektoliterfokonként 970 forint.
(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére
elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)
adója 390 forint hektoliterfokonként.]
(1) Az adó alapja:
a) Tételes adómérték esetében az alkoholtermék mennyisége
hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 °C-on mért 1
liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.
b) százalékos adómérték esetén az (5) bekezdésben foglalt
számított érték.
(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt
eltéréssel - hektoliterfokonként 1.270 forint és a számított érték 15
%-a.
(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint
a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá
tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója
hektoliterfokonként 970 forint, és a számított érték 15 %.
(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére
elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)
adója 390 forint hektoliterfokonként.
(5) A számított érték:
A gyártó, importõr és kapcsolt vállalkozásaik által
kibocsátott aktuális árjegyzék termékenként meghatározott legmagasabb
ÁFA nélküli árjegyzéki árának tételes adóval csökkentett összege.
Árjegyzéki ártól magasabb áron történõ értékesítés nem lehetséges."
Indokolás: Lásd a T/4744/174. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
36. Lakatos András, Herbály Imre és dr. Veres János képviselõ
- kapcsolódva a T/4744/70.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz.
ajánlás 83. pontja) - a törvényjavaslat 43. §-a helyébe a következõ
rendelkezés felvételét javasolja:
"43. § [(1) Az adó alapja az alkoholtermék mennyisége,
hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 oC-on mért 1
liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.
(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt
eltéréssel - hektoliterfokonként 1270 forint.
(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint
a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá
tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója
hektoliterfokonként 970 forint.
(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére
elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)
adója 390 forint hektoliterfokonként.]
(1) Az adó alapja:
a) Tételes adómérték esetében az alkoholtermék mennyisége
hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 °C-on mért 1
liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.
b) százalékos adómérték esetén az (5) bekezdésben foglalt
számított érték.
(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt
eltéréssel - hektoliterfokonként 1.210 forint és a számított érték 15
%-a.
(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint
a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá
tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója
hektoliterfokonként 915 forint, és a számított érték 15 %.
(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére
elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)
adója 390 forint hektoliterfokonként.
(5) A számított érték:
A gyártó, importõr és kapcsolt vállalkozásaik által elért,
elõzõ évi (annak hiányában elõzõ negyedévi) egy adott termékre és
kiszerelésre vetített konszolidált nettó árbevétel."
Indokolás: Lásd a T/4744/172. és a T/4744/173.
sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
37. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/38.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 91.
pontja) - a törvényjavaslat 43. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat,
[valamint] a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa
szám alá tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka)
adója hektoliterfokonként 970 forint."
Indokolás: Lásd a T/4744/121.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
38. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/41.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 100.
pontja) - a törvényjavaslat 49. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(2) Az alkoholtermék - kivéve a 2207 vámtarifaszám alá
tartozó terméket - adó megfizetése nélküli tárolására adóraktári
engedély a kizárólag tranziterületre történõ vámmentes értékesítés
kiszolgálására létesített közvámraktárban kialakított adóraktárra (a
továbbiakban: tranzit adóraktár), valamint az egyéb célú
közvámraktárban és a vámraktárban kialakított adóraktárra (a
továbbiakban: vám adóraktár) is adható [(a továbbiakban: tranzit
adóraktár)]. A tranzit és a vám adóraktárban az alkoholtermék mellett
adózatlan sör, pezsgõ, köztes alkoholtermék és dohánygyártmány
adómentes tárolása is megengedett."
Indokolás: Lásd a T/4744/122.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
39. Gyimóthy Géza képviselõ - kapcsolódva a T/4744/5. sz.
módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 102. pontja) - a
törvényjavaslat 49. § (3) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
"(3) A jövedéki biztosítékot az (1) bekezdés szerinti
adóraktárak esetében - a (4) bekezdésben foglalt eltéréssel -
adóraktáranként legalább [50] 5 millió forint, de adóraktáranként,
illetve a több adóraktárral rendelkezõ engedélyes esetében
engedélyesenként legfeljebb 200 millió forint értékben kell
teljesíteni. Az egy helyrajzi számon vagy az összefüggõ helyrajzi
számokon szereplõ szeszüzem, italgyár, szeszpalackozó, üzemi
szeszraktár a jövedéki biztosíték szempontjából egy adóraktárnak
minõsül. A nem összefüggõ helyrajzi számokon szereplõ, de a
gyártástechnológiai folyamatból fakadóan egy technológiai egységet
képezõ, csõvezetékrendszerrel összekötött üzem, raktár egy
adóraktárnak tekintendõ."
Indokolás: Lásd a T/4744/100. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
40. Miklós László képviselõ - kapcsolódva a T/4744/5. sz.
módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 102. pontja) - a
törvényjavaslat 49. § (3) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
"(3) A jövedéki biztosítékot az (1) bekezdés szerinti
adóraktárak esetében - a (4) bekezdésben foglalt eltéréssel -
adóraktáranként legalább [50] 40 millió forint, de adóraktáranként,
illetve a több adóraktárral rendelkezõ engedélyes esetében
engedélyesenként legfeljebb 200 millió forint értékben kell
teljesíteni. Az egy helyrajzi számon vagy az összefüggõ helyrajzi
számokon szereplõ szeszüzem, italgyár, szeszpalackozó, üzemi
szeszraktár a jövedéki biztosíték szempontjából egy adóraktárnak
minõsül. A nem összefüggõ helyrajzi számokon szereplõ, de a
gyártástechnológiai folyamatból fakadóan egy technológiai egységet
képezõ, csõvezetékrendszerrel összekötött üzem, raktár egy
adóraktárnak tekintendõ."
Indokolás: Lásd a T/4744/123.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
41. Szõdi Imre képviselõ - kapcsolódva a T/4744/5. sz.
módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 102. pontja) - a
törvényjavaslat 49. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését
javasolja:
"(3) A jövedéki biztosítékot az (1) bekezdés szerinti
adóraktárak esetében - a (4) bekezdésben foglalt eltéréssel -
adóraktáranként legfeljebb 20000 hl/év kapacitású adóraktár esetén
legalább 2 millió forint, nagyobb kapacitású adóraktár esetén legalább
50 millió forint, de adóraktáranként, illetve a több adóraktárral
rendelkezõ engedélyes esetében engedélyesenként legfeljebb 200 millió
forint értékben kell teljesíteni. Az egy helyrajzi számon vagy az
összefüggõ helyrajzi számokon szereplõ szeszüzem, italgyár,
szeszpalackozó, üzemi szeszraktár a jövedéki biztosíték szempontjából
egy adóraktárnak minõsül. A nem összefüggõ helyrajzi számokon
szereplõ, de a gyártástechnológiai folyamatból fakadóan egy
technológiai egységet képezõ, csõvezetékrendszerrel összekötött üzem,
raktár egy adóraktárnak tekintendõ."
Indokolás: Lásd a T/4744/101/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
42. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 53. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) Az adó hektoliter[enként]re [és] vetítve Balling
(Plató) fokonként 285 forint."
Indokolás: Lásd a T/4744/186.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje
egyetért.
43. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/43.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 108.
pontja) - a törvényjavaslat 54. § (3) bekezdése b) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/A jövedéki biztosítékot adóraktáranként,/
"b) egyéb sör adóraktár esetében - nem értve ide a (2)
bekezdés szerinti adóraktárat - legalább [50] 40 millió forint,"
Indokolás: Lásd a T/4744/124.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
44. Miklós László és Haller Zoltán képviselõ - kapcsolódva a
T/4744/67/2. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 132.
pontja) - a törvényjavaslat 66. §-ának más megfogalmazását javasolja:
"66. § [A dohánygyártmány értékesítésénél a dohánygyártmány
adóraktár engedélyese, illetve az importáló által meghatározott, a
dohánygyártmányra felragasztott adójegyen feltüntetett ártól felfelé
eltérni nem lehet.] A dohánygyártmány a végsõ fogyasztók (68. § (2)
bekezdés 1. pont) részére csak az adójegyen feltüntetett áron
értékesíthetõ, attól eltérni nem lehet."
Indokolás: Lásd a T/4744/125.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. nem támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
45. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/94.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 133.
pontja) - a törvényjavaslatot a következõ új 67. §-sal és azt megelõzõ
címmel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a
törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
"Az adójeggyel ellátott dohánygyártmányok általános forgalmi
adóztatásával összefüggõ egyéb szabályok
67. § (1) Az az általános forgalmiadó alany, aki (amely) az
adójeggyel ellátott dohánygyártmányok értékesítése után e törvény
rendelkezései szerint köteles az általános forgalmi adót fizetni, e
tevékenysége tekintetében az áfa-törvénynek a tételes átalányadózásra,
valamint az alanyi adómentességre vonatkozó rendelkezéseit nem
alkalmazhatja.
(2) Az általános forgalmiadó alany az adójeggyel ellátott
dohánygyártmányok értékesítése tekintetében az áfa-törvény X.
fejezetében foglalt számlaadási kötelezettségének olyan módon tesz
eleget, hogy ezen termékértékesítésérõl kibocsátott számlában,
egyszerûsített számlában és számlát helyettesítõ okmányban nem
tüntethet fel áthárított általános forgalmi adót, felszámított
általános forgalmiadó-mértéket és az áfa-törvény 44. §-ának (2)
bekezdése szerinti százalékértéket.
(3) Az általános forgalmiadó alany az adójeggyel ellátott
dohánygyártmányok értékesítése tekintetében - az áfa-törvény VIII.
fejezetének alkalmazásában - adólevonásra jogosító termékértékesítést
végez.
(4) Az az általános forgalmiadó alany, aki (amely) általános
forgalmiadó-fizetési kötelezettségét az áfa-törvény XIV. fejezete
szerinti, a bolti kiskereskedelmi tevékenységre vonatkozó különleges
adózási móddal állapítja meg, jogosult arra, hogy az így adódó
általános forgalmiadó-fizetési kötelezettségét általános forgalmiadó-
bevallási idõszakonként az alábbi összeggel csökkentse:
Fcs = (BNy(d) + BF(d) - BZ(d)) : (BNy + BF - BZ) x É x (A(d) :
100), ahol
Fcs : az általános forgalmiadó-bevallási idõszakonként
fizetendõ általános forgalmi adót csökkentõ összeg;
BNy(d): az adójeggyel ellátott dohánygyártmánynak a nyitó
bolti kiskereskedelmi készlete;
BF(d): az adójeggyel ellátott dohánygyártmánynak az általános
forgalmiadó-bevallási idõszakban továbbértékesítési célra történt
beszerzése;
BZ(d): az adójeggyel ellátott dohánygyártmánynak a záró bolti
kiskereskedelmi készlete;
BNy: a nyitó bolti kiskereskedelmi készlet - összesen;
BF: az általános forgalmiadó-bevallási idõszakban
továbbértékesítési célra beszerzett termékek - összesen;
BZ: a záró bolti kiskereskedelmi készlet - összesen;
É: a bolti kiskereskedelmi tevékenységbõl származó, az
általános forgalmiadó-bevallási idõszakban ténylegesen elért bevétel;
A(d): az áfa-törvény 44. §-a (2) bekezdésének a) pontja
szerinti százalékérték.
(5) A (4) bekezdés szerinti számítási módnál az áfa-törvény
5. számú melléklete szerinti egyéb rendelkezéseket figyelembe kell
venni.
(6) A (4) bekezdés szerinti számítási mód alkalmazásának
feltétele, hogy az általános forgalmiadó alany nyilvántartásában az
adójeggyel ellátott dohánygyártmányok értékét elkülönülten
szerepeltesse."
Indokolás: Lásd a T/4744/126.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
46. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 67. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"67. § (1) A [41. § (2)] 36. § (1) bekezdésben megnevezett
ásványolaj termékkel, továbbá a 3814 vámtarifaszám alá tartozó
oldószerkeverékkel, hígítóval - kivéve a 2710 00 25 vámtarifaszám alá
tartozó, 500 milliliter vagy annál kisebb kiszerelésben elõállított
benzint, illetve a 3811 vámtarifaszámú adalékanyagot és a 3814
vámtarifaszámú oldószerkeveréket, hígítót 5 liter vagy annál kisebb
kiszerelésben -, a 41. § (3) bekezdésében említett fûtõolajjal és az
ásványolajon kívüli egyéb jövedéki termékkel (e fejezet alkalmazásában
a továbbiakban az elõbbiekkel együtt: jövedéki termék)
szabadforgalomban kereskedni, e jövedéki termékeket exportálni és
importálni az e törvényben meghatározott engedéllyel lehet."
Indokolás: Lásd a T/4744/183. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
47. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/52.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 134.
pontja) - a törvényjavaslat 67. § (2) bekezdése 1. pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"1. nem jövedéki engedélyes kereskedelmi tevékenység: a
szabadforgalomba bocsátott jövedéki termék beszerzése, készletezése és
lakosság, intézmények és nem lakossági felhasználók részére történõ
értékesítése, [kivéve,] nem értve ide a 41. § (3) bekezdésben említett
fûtõolaj értékesítését, továbbá azt, ha a 36. § a), b), f), g) pontja
szerinti, valamint a 2710 0051, 2710 00 66 01, 2710 00 67 01, 2710 00
68 01 vámtarifa szám alatti jövedéki termékek (a továbbiakban:
üzemanyagok) esetében az értékesítés nem üzemanyagtöltõ állomáson, a
2710 00 66 02, 2710 00 67 02, 2710 00 68 02 vámtarifa számú tüzelõolaj
esetében nem kiskereskedelmi tárolótelepen vagy nem üzemanyagtöltõ
állomáson [kívül] történik (továbbiakban: végsõ fogyasztók részére
történõ értékesítés);"
Indokolás: Lásd a T/4744/161.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
48. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/52.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 134.
pontja) - a törvényjavaslat 67. § (2) bekezdése 3. pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"3. export- és importtevékenység: az a tevékenység, amely
keretében a személy jövedéki terméknek a behozatalát vagy kivitelét
saját nevében végzi, nem értve ide a 9. § (2) bekezdésében foglalt
adómentes termék behozatalát, a jövedéki termék nem kereskedelmi
forgalomban történõ kivitelét, továbbá az átviteli rendeltetésû
(tranzit) jövedéki terméknek belföldön történõ átszállítását;"
Indokolás: Lásd a T/4744/162.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
49. Szõdi Imre képviselõ - kapcsolódva a T/4744/53.. sz.
módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 135. pontja) - a
törvényjavaslat 68. § (2) bekezdése a) pontjának a következõ
kiegészítését javasolja:
/Jövedéki engedélyre jogosult az a személy, aki/
"a) - az (5), (8), (9) bekezdésben foglalt eltéréssel - az
ásványolaj termékek esetében évi 20 millió forint árbevételig 2 millió
forint, ennél nagyobb árbevétel esetén 80 millió Ft, az egyéb jövedéki
termékek esetében 15 millió Ft jövedéki biztosíték nyújt,"
Indokolás: Lásd a T/4744/101/2. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
50. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/53.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 135.
pontja) - a törvényjavaslat 68. § (2) bekezdését a következõ új d)
ponttal javasolja kiegészíteni:
/Jövedéki engedélyre jogosult az a személy, aki/
"d) akinek a vámhatóság, az adóhatóság felé nincs meg nem
fizetett vám- vagy adótartozása, a társadalombiztosítási szerv felé
társadalombiztosítási járulék tartozása, kivéve, ha arra
részletfizetést vagy fizetési halasztást engedélyeztek, továbbá aki
nyilatkozik arról, hogy egyéb köztartozása sem áll fenn."
Indokolás: Lásd a T/4744/128.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
51. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/74.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 137.
pontja) - a törvényjavaslat 68. § (10) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(10) A jövedéki biztosíték készpénz, illetve belföldi
székhelyû bank által vállalt vagy felülgarantált bankgarancia [vagy -
a (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelõ személy esetében - per- és
tehermentes saját ingatlantulajdon] lehet."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 52. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4744/163.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
52. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/74.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 137.
pontja) - a törvényjavaslat 68. § (11) bekezdésének az elhagyását
javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"[(11) Saját ingatlantulajdon jövedéki biztosítékként azon
személy esetében fogadható el, aki legalább 3 éve folytat jövedéki
engedély birtokában jövedéki termékkel e paragrafus szerinti
tevékenységet, és terhére ezen idõszak alatt jogerõs határozattal a
jövedéki biztosíték értékének 10 százalékát meghaladó jövedéki
bírságot nem állapítottak meg.]"
Indokolás: Lásd a T/4744/163.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
53. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/53.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 142.
pontja) - a törvényjavaslat 68. §-át új (14) bekezdéssel kiegészíteni
javasolja:
"(14) A vámhatóság a jövedéki engedélyt visszavonja,
amennyiben
a) a jövedéki engedélyes kereskedõ ellen felszámolási
eljárás indult,
b) a jövedéki engedélyes kereskedõ az adóhatósághoz, illetve
a vámhatósághoz teljesítendõ adóbevallási, adófizetési, vámteher
fizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetési kötelezettségét
a határidõt, illetve az esedékességet 60 nappal meghaladóan
késedelmesen teljesítette, vagy azt követõen sem teljesítette; vagy az
adóhatóság a vizsgált idõszakra vonatkozó adókötelezettség 10
százalékát meghaladó adóhiányt jogerõsen állapít meg, és a magatartás
jellegére tekintettel az adóbírság mérséklését az Art. 73. §-ának (2)
bekezdése kizárja,
c) a 68. § (2) bekezdés a), b) pontjában és (3) bekezdésében
meghatározott feltételek nem teljesülnek,
d) a 69. §-ban, a 70. § (8), (9) bekezdésében foglalt
rendelkezéseket a jövedéki engedélyes kereskedõ ismételten megsérti."
Indokolás: Lásd a T/4744/165.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
54. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 68. §-át a
következõ új (14) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(14) A vámhatóság a jövedéki engedélyt visszavonja,
amennyiben
a) a jövedéki engedélyes kereskedõ ellen felszámolási
eljárás indult,
b) a jövedéki engedélyes kereskedõ, exportáló, importáló az
adóhatósághoz, illetve a vámhatósághoz teljesítendõ adóbevallási,
adófizetési, vámteher fizetési vagy a társadalombiztosítási járulék
fizetési kötelezettségét a határidõt, illetve az esedékességet 60
nappal meghaladóan késedelmesen teljesítette, vagy azt követõen sem
teljesítette, vagy az adóhatóság a vizsgált idõszakra vonatkozó
adókötelezettség 10 százalékát meghaladó adóhiányt jogerõsen állapít
meg, és a magatartás jellegére tekintettel az adóbírság mérséklését az
Art. 73. §-ának (2) bekezdése kizárja,
c) a 68. § (2) bekezdés a), b) pontjában és (3) bekezdésében
meghatározott feltételek nem teljesülnek,
d) a 69. §-ban, a 70. § (8), (9) bekezdésében foglalt
rendelkezéseket a jövedéki engedélyes kereskedõ, exportáló, importáló
ismételten megsérti."
Indokolás: Lásd a T/4744/179. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
55. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 70. § (8)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(8) A jövedéki engedélyes kereskedõ [üzemanyag céljára
szolgáló] a 67. § (1) bekezdésben megjelölt ásványolaj terméket
készpénzfizetéssel nem szerezhet be és nem értékesíthet, illetve a nem
jövedéki engedélyes kereskedõ nem vásárolhat."
Indokolás: Lásd a T/4744/189/2. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje
egyetért.
56. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/56.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 149.
pontja) - a törvényjavaslat 71. § (6) bekezdése a) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/A jövedéki termék értékesítésére szolgáló mozgóboltnak az a
forgalmi rendszámmal ellátott, közúti gépjármû minõsül, amely/
"a) az üzemanyagnak kizárólag a hivatalosan meghirdetett
technikai sportversenyeken (motor-, autó-, repülõ-, motorcsónak
versenyeken) történõ értékesítése esetén, továbbá a tüzelõolaj és a
propán vagy propán-bután gáz értékesítése esetén a vevõnek a
felhasználás helyszínén történõ kiszolgálását végzi, [továbbá] és
olyan tartállyal van összeszerelve (tankautó), amely az Országos
Mérésügyi Hivatal által hitelesített, ólomzárral ellátott mérõmûszeren
(átfolyásmérõn), kiszolgálótömlõn és pillanatelzárón keresztül méri ki
a terméket;"
Indokolás: Lásd a T/4744/129.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
57. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/56.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 151.
pontja) - a törvényjavaslat 71. § (15) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(15) Az üzemanyagtöltõ állomás tárolótartályából kizárólag
a 36. § a)[, b)] pontja alatti, továbbá a 2710 0036 vámtarifaszámú
motorbenzin, [és] a 36. § f) pontja alatti üzemanyagcélú
cseppfolyósított gáz, illetve a 2710 00 66 01[, 2710 00 67 01, 2710 00
68 01] vámtarifa számú gázolaj, a 2710 00 66 02, 2710 00 67 02[, 2710
00 68 02] vámtarifa számú tüzelõolaj, és csak kútoszlopon keresztül
értékesíthetõ."
Indokolás: Lásd a T/4744/130.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
58. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/57.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 161.
pontja) - a törvényjavaslat 75. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
/Az (1) bekezdés alá tartozónak kell tekinteni/
"a) azt az e törvény rendelkezései szerint kizárólag
adóraktárban elõállítható terméket, amelyet nem adóraktárban, érvényes
adóraktári engedély nélkül állítanak elõ, ideértve azt a terméket is,
amelyet a 69. §, illetve a 71. § (8) bekezdése rendelkezésének
megsértésével szereztek be,
[a)] b) azt a terméket, amelyrõl a birtokosa, szállítója,
értékesítõje, felhasználója számlával, számlát helyettesítõ okmánnyal,
termékkísérõ okmánnyal, egyszerûsített kísérõ okmánnyal vagy
vámokmánnyal nem tudja bizonyítani az ellenkezõjét,
[b)] c) a zárjeggyel el nem látott, a hamis, a hamisított
vagy a jogtalanul megszerzett zárjegyû alkoholterméket, az adójegy
nélküli, a hamis, a hamisított vagy a jogtalanul megszerzett adójegyû
dohánygyártmányt (a továbbiakban az a)-[és b)]c) pontban megjelölt
termék: adózás alól elvont termék)."
Indokolás: Lásd a T/4744/167/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
59. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/82. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 158.
pontja) - a törvényjavaslat 78. §-ának a következõ kiegészítését
javasolja:
"A jövedéki termékkel kereskedelmi tevékenységet folytató
vállalkozóval szemben, amennyiben az adójegyre vagy a zárjegyre
vonatkozó, e törvényben meghatározott szabályokat vagy a 71. § (8)
bekezdésének rendelkezését megsérti, az Art. 74/B. §-ában
meghatározott intézkedés alkalmazandó azzal, hogy a helyiséget az elsõ
jogsértés alkalmával 30, a második és további jogsértés alkalmával 60
napra kell bezárni."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 60. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4744/168.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
60. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/82. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 158.
pontja) - a törvényjavaslat 78. §-át új (2)-(3) bekezdésekkel
kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 78. § eredeti
szövege (1) bekezdés számozást kap):
"(2) Nem kell alkalmazni az (1) bekezdésben foglalt
intézkedést arra kereskedõre, akinél elsõ ízben találnak zárjegy
nélküli jövedéki terméket, és a jövedéki termék megtalált mennyisége
nem éri el a 71. § (11) bekezdésében meghatározott kereskedelmi
mennyiséget.
(3) Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezés alkalmazandó az
üzemanyagtöltõ állomásra is, amennyiben az azt üzemeltetõ nem jövedéki
engedélyes kereskedõ a jogszabályban elõírt pénztárgépet nem
alkalmazza, vagy a 70. § (8) bekezdésében, illetve a 71. § (15)
bekezdésében foglalt rendelkezést megsérti."
Indokolás: Lásd a T/4744/168.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
61. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/58.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 163.
pontja) - a törvényjavaslat 80. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(3) Nincs helye a lefoglalásnak[, ha az adózás alól elvont
jövedéki terméket kereskedõnél találták meg, és az] arra a
dohánygyártmányra és szeszesitalra, amely nem a 75. § (2) bekezdés
[b)] c/ pontja [szerinti termék] alapján minõsül adózás alól elvont
terméknek."
Indokolás: Lásd a T/4744/167/2. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
62. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/59.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 160.
pontja) - a törvényjavaslat 83. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"83. § (1) Ez a törvény - a [(3) és (4)] (2)-(6) bekezdésben
foglalt eltéréssel - 1998. január 1-jén lép hatályba. Az
adókötelezettségre vonatkozó rendelkezéseit elõször azokra az esetekre
kell alkalmazni, amelyekben az adókötelezettség 1997. december 31-ét
követõen keletkezik. A jövedéki termékek 1998. január 1-je elõtti
belföldi értékesítése és importja esetén a fogyasztási adóról és
fogyasztói árkiegészítésrõl szóló 1991. évi LXXVIII. törvény (a
továbbiakban: Fat.) rendelkezéseit kell alkalmazni. A Fat.
rendelkezéseit kell alkalmazni továbbá az 1998. január 1-je elõtt
keletkezett adóvisszaigénylési jogosultság esetén is."
Indokolás: Lásd a T/4744/131.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
63. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/68/2. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 162.
pontja) - a törvényjavaslat 83. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(2) A törvény 19. §-a - az (1) bekezdés f) pontja
kivételével -, [20-23.] 20-22 §-a, 23. §-a - a (6) bekezdés
kivételével-, 26. §-ának (2)-(10) bekezdése, 27. §-a - a (6) bekezdés
kivételével -és 89. § (3), (5), (7), (8), (10), (15)-(17) és (19)-(21)
bekezdése a kihirdetés napján lép hatályba."
Indokolás: Lásd a T/4744/132.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
64. Dr. Csikai Zsolt, dr. Veres János, Miklós László, Szalay
Gábor, Puch László, Göndör István, Kovács Tibor, Kertész István és
Varga József képviselõ - kapcsolódva a T/4744/59.. sz. módosító
indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 167. pontja) - a törvényjavaslat
83. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(3) A törvény 19. §-a (1) bekezdésének f) pontja - a (4)
bekezdésben foglalt eltéréssel -, a 23. § (6) bekezdése, a 27. § (6)
bekezdése, a 32. §-a (3) és (4) bekezdése, a 41. §-a (1) bekezdésének
g) pontja - az (5) bekezdésében foglalt eltéréssel - 1999. január 1-
jén lép hatályba. Az 1998. október 31-éig benyújtott adóraktári
engedély iránti kérelemben a 21. § (1) bekezdés i) pontja szerinti
nyilatkozatban határidõként 1999. január 1-jét kell megjelölni. Az
1998. október 31-ét követõen benyújtott és 1998. december 31-ét
megelõzõen elbírált engedélykérelem esetében a 19. § (1) bekezdés f)
pontja szerinti feltételt - az engedélykérelemben adott nyilatkozattól
függetlenül - a kérelmezõnek 1999. január 1-jétõl kell teljesítenie."
Indokolás: Lásd a T/4744/147/2. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
65. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/59.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 166.
pontja) - a törvényjavaslat 83. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(4) A törvény 62. §-a, 63. §-ának (1) és (10) bekezdése,
[valamint] 66. §-a és 67. §-a 1998. szeptember 1-jén lép hatályba."
Indokolás: Lásd a T/4744/133.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
66. Dr. Csikai Zsolt, dr. Veres János, Miklós László, Szalay
Gábor, Puch László, Göndör István, Kovács Tibor, Kertész István és
Varga József képviselõ - kapcsolódva a T/4744/59.. sz. módosító
indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 167. pontja) - a törvényjavaslat
83. §-át új (5) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat
elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(5) Az e törvény kihirdetésének napját megelõzõen kötött
szerzõdés alapján, a Kõolaj és Kõolajtermék Készletezõ Szövetség
megbízásából az 1993. évi IL. törvény értelmében végzett tárolásra
használt tárolóhelyre a törvény 41. §-a (1) bekezdésének g) pontja
1999. január 1-jétõl alkalmazható azzal, hogy a 41. § (5) bekezdése e)
pontjában elõírt tárolótartály követelmény helyett legalább 14.000 m3
tárolótartálynak kell rendelkezésre állni."
Indokolás: Lásd a T/4744/147/2. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
67. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/59.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 167.
pontja) - a törvényjavaslat 83. § (5) bekezdése a) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/E törvény hatályba lépésével egyidejûleg hatályát veszti/
"a) a jövedéki szabályozásról és ellenõrzésrõl, valamint a
bérfõzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény, valamint az azt
módosító 1994. évi XXXIII. törvény, 1994. évi LXIX. törvény, 1995. évi
XXVII. törvény, 1995. évi LXVIII. törvény, 1995. évi LXXXVIII.
törvény, 1995. évi CXXI. törvény 90. §-ának (1), (2) és (4) bekezdése,
1996. évi XXXIII. törvény, 1996. évi LXXXIV. törvény, 1997. évi L.
törvény 70. §-ának (1) bekezdése (a továbbiakban: Jszt.), azonban
1. a folyamatban lévõ, Jszt. szerinti jövedéki ügyek
elbírálására rendelkezéseit alkalmazni kell, feltéve, ha e törvény
ugyanazon ügyre vonatkozó rendelkezése nem eredményez az ügyfélre
nézve kedvezõbb elbírálást[;],
2. a fogyasztási adóról és a fogyasztási árkiegészítésrõl
szóló 1991. évi LXXVIII. törvény hatálya alá tartozó pörköltkávé és
valódi kávékivonat zárjeggyel való ellátása és forgalmazása
vonatkozásában a Jszt. 3. § (1) bekezdése a) pontjának 1., 4.
alpontját, (2) bekezdésének i) pontját, (3) bekezdésének i) pontját és
(5) bekezdését, a 4.-7. §-át, a 8. § (1) bekezdését, a 9. § (1), (4)-
(11), (14), (15) bekezdését, a 10. §-át, a 11. §-át, a 12. § (1), (2),
(4), (6), (7), (9) bekezdését, a 13. §-át, a 19-20. §-át, a 42. § (1)
bekezdését, a 49. §-át, az 51. §-át, az 52. §-át, az 54.-56. §-át, az
57. § (1) bekezdését, a 66-77. §-át továbbra is alkalmazni kell azzal,
hogy a Jszt. 8. § (1) bekezdése szerinti engedély kiadása tekintetében
az e törvény szerint a jövedéki engedélyezési ügyre vonatkozó
hatásköri, illetékességi szabályokat kell alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/4744/144. és a T/4744/164..
sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
68. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 83. § (5)
bekezdését a következõ új c) ponttal javasolja kiegészíteni:
/E törvény hatályba lépésével egyidejûleg hatályát veszti/
"c) a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról
szóló, többször módosított 1995. évi C. törvény 175. § (3) bekezdés c)
pontjának utolsó mondata."
Indokolás: Lásd a T/4744/185.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje
egyetért.
69. Dr. Veres János és Miklós László képviselõ - kapcsolódva a
T/4744/79.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 179.
pontja) - a törvényjavaslat 88. § (1) bekezdése a/ pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy rendeletben
határozza meg/
"a) a mezõgazdasági termékek elõállításához a külterületi
szántó, kert, gyümölcsös, gyep, halastó és erdõmûvelési ágakban a
mezõgazdasági felhasználó részére hektáronként, a szarvasmarha
tenyésztéséhez a tehén éves átlaglétszámára vetítve a gázolaj jövedéki
adój[a]ából [központi költségvetést megilletõ hányada 85 százalékának,
37,70] 44,30 Ft/liternek a visszatérítését, a visszatérítés
feltételeit és szabályait,"
Indokolás: Lásd a T/4744/170. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
70. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/68. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 184.
pontja) - a törvényjavaslat 89. §-át a következõ új (2) bekezdéssel
javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek
számozása értelemszerûen változik):
"(2) A vámtörvény 1. §-ának 1. pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép:
/E törvény alkalmazásában/
"1. szervezet: jogi személy, jogi személyiséggel nem
rendelkezõ gazdasági társaság, külföldi székhelyû vállalkozás
magyarországi fióktelepe, valamint a Polgári Törvénykönyvben elismert
valamennyi szervezeti forma. Az egyéni vállalkozóra - e minõségében -
e törvény és végrehajtási rendeletei alkalmazásakor a szervezetre
vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/4744/111.. és a T/4744/138.
sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
71. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/68/1. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 185.
pontja) - a törvényjavaslat 89. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(2) A vámtörvény 1. §-ának 21. pontja [a) alpontja] helyébe
a következõ rendelkezés lép:
(1. § E törvény alkalmazásában)
[(]21. vámteher:[)]
"a) a vám, a termékimportot terhelõ általános forgalmi adó,
fogyasztási adó és jövedéki adó (a továbbiakban ez utóbbiak együtt:
forgalmi adók), illetékek, díjak és egyéb, jogszabályon alapuló
kötelezõ befizetések, ha azokat a vámigazgatási eljárás során kell
kivetni;
b/ A vámbiztosíték megállapítása szempontjából a kivitelre
kerülõ adózatlan jövedéki termékek esetében a forgalmi adók, a
közvámraktárba beraktározott áru után visszaigényelt (levont) forgalmi
adók, a visszatérített egyéb vámteher és az igénybe vett állami
támogatás, továbbá a jövedéki törvény szerinti adómentes felhasználás
illetve adóraktárba való betárolás céljából importált jövedéki
termékek esetében a forgalmi adók.""
Indokolás: Lásd a T/4744/139.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
72. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/68/1. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 188.
pontja) - a törvényjavaslat 89. § (3) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolja:
"(3) A vámtörvény 7. §-a (1) bekezdésének e) pontja és a
bekezdés utolsó mondata helyébe a következõ rendelkezés lép:
(7. § (1) A vámteher megfizetésének biztosítása érdekében)
"e) a jövedéki törvény szerinti adómentes felhasználás,
illetve adóraktárba való betárolás céljából importált jövedéki
termékre,"
"Az e/ pont alkalmazása alapján nyújtandó vámbiztosíték
összegébe, amennyiben az adómentes felhasználó vagy az adóraktár
engedélyese a vámárut saját maga importálja és annak szállítását is
végzi, a vámbiztosítékba be kell számítani a bankgaranciában adott
jövedéki biztosítékot. Az f/ pont alkalmazása esetén, amennyiben az
adózatlan terméket az adóraktár engedélyese szállítja ki a
vámbiztosítékra az adóraktár engedélyesének jövedéki biztosítéka nyújt
fedezetet."
(a vámáru/szállítója vagy birtokosa vámbiztosítékot köteles
nyújtani.)"
Indokolás: Lásd a T/4744/140.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
73. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/68/1. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 192.
pontja) - a törvényjavaslat 89. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni
javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(4) A vámtörvény 46. §-ának (6) bekezdése helyébe a
következõ rendelkezés lép:
"(6) A jövedéki törvény hatálya alá tartozó termékek esetén
alkalmazható egyszerûsített vámvizsgálat feltételeit e törvény
végrehajtási rendelete szabályozza.""
Indokolás: Lásd a T/4744/142.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
74. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 89. §-át a
következõ új (5) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat
elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(5) A vámtörvény 1. §-ának 23. pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép:
/E törvény alkalmazásában/
"23. Vámszempontból megbízható: az a természetes személy,
aki, illetve az a szervezet, amely megfelel a következõ feltételeknek:
a) a természetes személy, illetõleg szervezetnél a kérelem
szerinti szakág vezetõje büntetlen elõéletû, valamint
b) a szervezetnek
1. a kérelem benyújtásának idõpontjában nincs az állami
adóhatóságnál adótartozása, a társadalombiztosítási szervnél
tartozása, valamint vám és egyéb tartozása, és
2. a kérelem benyújtását megelõzõ 12 hónapon belül a
vámhatóságnál nyilvántartott vámtartozása nem haladja meg ezen idõszak
vámteherösszegének 10 %-át, és ezen belül nem volt 30 naptári napot
meghaladó idõtartamú vámtartozása, kivéve az olyan vámtartozást, amely
harminc naptári napot meghaladó idõtartamon túl azért állt fenn, mert
a vámhatóság - az ügyfél felhatalmazása ellenére - nem élt a 135. §
(6) bekezdésében biztosított jogával.
c) a szervezet nem áll felszámolási vagy végelszámolási
eljárás alatt.
A felsorolt feltételek meglétét - a vámhatósági adatok
kivételével - az illetékes vámszervnél évente kell igazolni.
Jogutódlással létrejött szervezet esetén a feltételeknek a jogelõdnél
is fenn kell állniuk."
Indokolás: Lásd a T/4744/177. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
75. Tokár István képviselõ - kapcsolódva a T/4744/69/1. sz.
módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 187. pontja) - a
törvényjavaslat 89. §-át a következõ új (5) bekezdéssel javasolja
kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(5) A vámtörvény 125. §-a a következõ (7) bekezdéssel
egészül ki:
"(7) A (6) bekezdés szerinti egyetemlegesség alapján a kezes
vámfizetési kötelezettségét a belföldi forgalom számára való
vámkezelés, az ideiglenes behozatal, a jövedéki termékkel kapcsolatos
aktív feldolgozás, továbbá az olyan vámhatósági intézkedésnél,
amelynek következtében a terméket belföldi forgalom számára
vámkezeltnek kell tekinteni, attól a naptól számított 5 (öt) napon
belül kell megállapítani, amikor a vámkezeléshez kapcsolódó vámteher
fizetési kötelezettségét az a vámfizetésre kötelezett, akiért
kezességet vállalt, határidõre teljesíteni elmulasztotta,
Amennyiben a vámhatóság a meghatározott határidõt elmulasztja,
késedelme idejére a kezessel szemben kamatfizetési kötelezetséget
megállapítani nem lehet.""
Indokolás: Lásd a T/4744/104.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
76. Tokár Isván képviselõ - kapcsolódva a T/4744/68/1. sz.
módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 186. pontja) - a
törvényjavaslat 89. §-át a következõ új (5) bekezdéssel javasolja
kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(5) A vámtörvény 1. §-ának 23. pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép:
/E törvény alkalmazásában/
"23. Vámszempontból megbízható: az a természetes személy,
aki, illetve az a szervezet, amely megfelel a következõ feltételeknek:
a) a természetes személy, illetõleg szervezetnél a kérelem
szerinti szakág vezetõje büntetlen elõéletû, valamint
b) a szervezetnek
1. a kérelem benyújtásának idõpontjában nincs az állami
adóhatóságnál adótartozása, a társadalombiztosítási szervnél
tartozása, valamint a vámhatóságnál vám és egyéb tartozása, és
2. a kérelem benyújtását megelõzõ 12 hónapon belül a
vámhatóságnál nem volt olyan nyilvántartott vámtartozása, amely ezen
idõszak vámteherforgalmának 10 %-át meghaladta, és ezen vámtartozás
esetenként a 30 naptári napot nem haladta meg,
c) a szevezet nincs felszámolási vagy végelszámolási eljárás
alatt;
A felsorolt feltételek meglétét - vámhatósági adatok
kivételével - az illetékes vámszervnél évente kell igazolni.
Jogutódlással létrejött szervezet esetén a feltételeknek a jogelõdnél
is fenn kell állniuk."
Indokolás: Lásd a T/4744/105.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
77. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/68/1. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 191.
pontja) - a törvényjavaslat 89. § (5) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(5) A vámtörvény 128. §-a a következõ (4) bekezdéssel
egészül ki:
"(4) A [vámteher kiszabásakor a jövedéki adóból és az
általános forgalmi adóból le kell vonni] kiszabott vámteherbõl az
importált dohánygyártmányra az országos parancsnokságtól átvett,
ideiglenes kiviteli eljárásban kiszállított és külföldön felragasztott
adójeggyel megfizetett vagy megfizetésre kerülõ jövedéki adót és
általános forgalmi adót nem kell megfizetni, feltéve, hogy az
importáló a vámkezeléskor az adójegy ideiglenes kivitelét igazolja, és
a jövedéki törvény szerint az adójegy megfizetésére adott fizetési
halasztás a belföldi forgalom számára történõ vámkezeléskor még nem
járt le.""
Indokolás: Lásd a T/4744/141.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
78. Tokár István képviselõ - kapcsolódva a T/4744/68/1. sz.
módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 192. pontja) - a
törvényjavaslat 89. §-át a következõ új (13), (14), (15), (16) és (17)
bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(13) A vámtörvény 132. §-a (5) bekezdésének felvezetõ
szövege és a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(5) A vámszervezet központi szerve - kérelemre - engedélyt
adhat arra, hogy a vámfizetésre kötelezett a vámterhet - a (2)
bekezdésben foglaltak kivételével - az esedékességtõl számított
tizenöt munkanapon belül fizesse meg (halasztott fizetés). A
halasztott vámfizetésre engedély akkor adható ki, ha a kérelmezõ
a) vámszempontból megbízható és a kérelem benyújtását
megelõzõ tizenkét hónapban rendszeresen - átlagosan legalább heti egy
alkalommal - kért vámteher fizetéssel járó vámkezelést;"
(14) A vámtörvény 141. §-ának (2) bekezdése a következõ
szöveggel egészül ki:
"Amennyiben azonos személy vagy gazdálkodó szerv esetében
több, vámhiányt okozó mulasztás vagy tevékenység egyidejû felfedésére,
elbírálására kerül sor és a kiszabható vámigazgatási bírság összege
együttesen meghaladja szervezet esetében az ötvenezer, természetes
személy esetében az ötezer forintot, az egyes mulasztásokért,
tevékenységekért a vámhiány ötven százalékát kell vámigazgatási
bírságként megállapítani."
(15) A vámtörvény 145. §-ának (4) bekezdésében foglalt "(6)
bekezdés c) pontja" hivatkozás helyesen "(6) bekezdés d) pontja".
(16) A vámtörvény 208. §-ának (1) bekezdése helyébe a
következõ rendelkezés lép:
"(1) A vámügynök megbízás alapján kérheti a vámkezelést,
közremûködhet annak végrehajtásában és egyéb vámigazgatási eljárásnál.
Az e törvényben meghatározott vámbiztosíték(ok) letétele esetén -
külön engedéllyel -
a) kezességvállalási nyilatkozatot adhat,
b) székhelyén (telephelyén) vámraktárat tarthat fenn, ahol a
vámhivatal szolgálati helyet, állandó felügyeletet üzemeltethet,
valamint
c) megbízója javára halasztott vámfizetési engedélye alapján
a vámteher befizetését teljesítheti, a szolgálati helyét, felügyeletét
ellátó vámhivatalnál."
(17) A vámtörvény módosításáról szóló 1997. évi L. törvény
átmeneti rendelkezéseket rögzítõ 69. §-ának (8) bekezdése helyébe a
következõ rendelkezés lép:
"(8) A vámhatóság az 1997. augusztus 1-je elõtt kiadott, a
vámszempontból történõ megbízhatóság vizsgálatát is igénylõ
engedélyeket a Vámtv. - e törvénnyel módosított - 1. § 23. pontjában
foglalt elõírások figyelembevételével felülvizsgálja. A módosított
feltételeknek meg nem felelõ engedély esetében az új feltételeket az
engedélyesnek 1998. június 30-ig kell teljesítenie. Ennek hiányában az
engedély 1998. július 1-jével érvényét veszti. Amennyiben az igénylõ e
törvény hatályba lépése elõtt rendelkezett vámszempontból történõ
megbízhatósági feltételhez vagy a vámteherfizetési kötelezettség
határidõben való teljesítéséhez kötött jogosultsággal és a számára
kiadott vámhatósági engedély megszüntetésére, visszavonására a Vámtv.
1. § 23. b) pontjában szabályozott tartozás mentességi feltétel hiánya
miatt kerül sor, új engedély kiadására vonatkozó kérelem esetén a
vámhatóság eltekint a Vámtv-ben elõírt két éves korlátozástól, ha a
kérelmezõ a Vámtv. 1. § 23. b) pontjának e törvénnyel módosított
feltételeit teljesíti és igazolja az engedélyhez szükséges egyéb
feltételek fennállását is."
(17) Az e § (16) bekezdésének rendelkezéseit a folyamatban
lévõ ügyekben is alkalmazni kell. Folyamatban lévõ ügynek kell
tekinteni a vámszempontból történõ megbízhatóság vizsgálatát is
igénylõ engedélyek iránt benyújtott kérelmeket is, továbbá az e
szempontok figyelembevételével kiadot engedélyeknek az 1. § 23.
pontjában foglalt elõírások szerint történõ felülvizsgálati és az
engedélyek vonatkozásában jogorvoslati szakaszban lévõ ügyeket."
Indokolás: Lásd a T/4744/106..,T/107..,T/108.. sz.
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
79. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 89. §-át a
következõ új (13), (14), (15), (16) és (17) bekezdéssel javasolja
kiegészíteni:
"(13) A vámtörvény 132. §-a (5) bekezdésének felvezetõ
szövege és a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(5) A vámszervezet központi szerve - kérelemre - engedélyt
adhat arra, hogy a vámfizetésre kötelezett a vámterhet - a (2)
bekezdésben foglaltak kivételével - az esedékességtõl számított
tizenöt munkanapon belül fizesse meg (halasztott fizetés). A
halasztott vámfizetésre engedély akkor adható ki, ha a kérelmezõ
a) vámszempontból megbízható és a kérelem benyújtását
megelõzõ tizenkét hónapban rendszeresen - átlagosan legalább heti egy
alkalommal - kért vámteher fizetéssel járó vámkezelést;"
(14) A vámtörvény 141. §-ának (2) bekezdése a következõ
szöveggel egészül ki:
"Amennyiben azonos személy vagy gazdálkodó szerv esetében
több, vámhiányt okozó mulasztás vagy tevékenység egyidejû felfedésére,
elbírálására kerül sor és a kiszabható vámigazgatási bírság összege
együttesen meghaladja szervezet esetében az ötvenezer, természetes
személy esetében az ötezer forintot, az egyes mulasztásokért,
tevékenységekért a vámhiány ötven százalékát kell vámigazgatási
bírságként megállapítani."
(15) A vámtörvény 208. §-ának (1) bekezdése helyébe a
következõ rendelkezés lép:
"(1) A vámügynök megbízás alapján kérheti a vámkezelést,
közremûködhet annak végrehajtásában és egyéb vámigazgatási eljárásnál.
Az e törvényben meghatározott vámbiztosíték(ok) letétele esetén -
külön engedéllyel -
a) kezességvállalási nyilatkozatot adhat,
b) székhelyén (telephelyén) vámraktárat tarthat fenn, ahol a
vámhivatal szolgálati helyet, állandó felügyeletet üzemeltethet,
valamint
c) megbízója javára halasztott vámfizetési engedélye alapján
a vámteher befizetését teljesítheti a kérelmében megjelölt, és a
vámhatóság által jóváhagyott vámhivatalnál."
(16) A vámtörvény módosításáról szóló 1997. évi L. törvény
átmeneti rendelkezéseket rögzítõ 69. §-ának (8) bekezdése helyébe a
következõ rendelkezés lép:
"(8) A vámhatóság az 1997. augusztus 1-je elõtt kiadott, a
vámszempontból történõ megbízhatóság vizsgálatát is igénylõ
engedélyeket a Vámtv. - e törvénnyel módosított - 1. § 23. pontjában
foglalt elõírások figyelembevételével felülvizsgálja. A módosított
feltételeknek meg nem felelõ engedély esetében az új feltételeket az
engedélyesnek 1998. június 30-ig kell teljesítenie. Ennek hiányában az
engedély 1998. július 1-jével érvényét veszti. Amennyiben az igénylõ e
törvény hatályba lépése elõtt rendelkezett vámszempontból történõ
megbízhatósági feltételhez vagy a vámteherfizetési kötelezettség
határidõben való teljesítéséhez kötött jogosultsággal és a számára
kiadott vámhatósági engedély megszüntetésére, visszavonására a Vámtv.
1. § 23. b) pontjában szabályozott tartozás mentességi feltétel hiánya
miatt kerül sor, új engedély kiadására vonatkozó kérelem esetén a
vámhatóság eltekint a Vámtv-ben elõírt két éves korlátozástól, ha a
kérelmezõ a Vámtv. 1. § 23. b) pontjának e törvénnyel módosított
feltételeit teljesíti és igazolja az engedélyhez szükséges egyéb
feltételek fennállását is."
(17) Az e § (16) bekezdésének rendelkezéseit a folyamatban
lévõ ügyekben is alkalmazni kell. Folyamatban lévõ ügynek kell
tekinteni a vámszempontból történõ megbízhatóság vizsgálatát is
igénylõ engedélyek iránt benyújtott kérelmeket is, továbbá az e
szempontok figyelembevételével kiadot engedélyeknek az 1. § 23.
pontjában foglalt elõírások szerint történõ felülvizsgálati és az
engedélyek vonatkozásában jogorvoslati szakaszban lévõ ügyeket."
Indokolás: Lásd a T/4744/184. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
80. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 89. §-át a
következõ új (18) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(18) A vámtörvény 174. §-ának szövege (1) bekezdés jelölést
kap és kiegészül a következõ (2), (3), (4) és (5) bekezdéssel, ezzel
egyidejûleg a 175. § (3) bekezdés c) pontjának utolsó mondata hatályát
veszti.
"(2) A Vám- és Pénzügyõrségnek az országos parancsnok által
kijelölt nyomozó hatóságai büntetõeljárásról szóló törvény alapján a
vámszervezet nyomozóhatósági hatáskörébe tartozó bûncselekmények
elkövetésének megelõzése, felderítése, megszakítása, az elkövetõ
kilétének megállapítása, az elkövetõ elfogása, a körözött személy
felkutatása, tartózkodási helyének megállapítása, továbá a
bizonyítékok megszerzése céljából, amennyiben mindezek a jövedéki adó
törvény hatálya alá tartozó termékkel kapcsolatosak, a Magyar
Köztársaság Rendõrségérõl szóló 1994. évi XXXIV. törvényben (a
továbbiakban: rendõrségi törvény) meghatározott valamennyi, egyéb
esetben csak bírói engedélyhez nem kötött titkos információgyûjtést
végezhetnek a rendõrségi törvényben mghatározott szabályok szerint.
(3) Felhatalmazást kap a kormány, hogy megállapítsa a Vám-
és Pénzügyõrség fedõvállalkozás létrehozásával, fenntartásával
kapsolatos eljárásának részletes szabályait.
(4) Felhatalmazást kap a pénzügyminiszter, hogy rendeletben
határozza meg a Legfelsõbb Bíróság Elnökével egyetértésben a
különleges eszközök és más módszerek engedélyezésével és
igénybevételével kapcsolatos szabályokat.
(5) Felhatalmazást kap a pénzügyminiszter, hogy rendeletben
határozza meg a Vám- és Pénzügyõrség bûnmegelõzési, bûnüldözési
valamint államigazgatási tevékenységével összefüggésben keletkezett
adatok kezelésének és felhasználásának részletes szabályait.""
Indokolás: Lásd a T/4744/190. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje
egyetért.
81. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/192. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 197.
pontja) - a törvényjavaslat 89. §-át a következõ új (21) bekezdéssel
javasolja kiegészíteni:
"(21) Az e § (20) bekezdésének rendelkezéseit a folyamatban
lévõ ügyekben is alkalmazni kell. Folyamatban lévõ ügynek kell
tekinteni a vámszempontból történõ megbízhatóság vizsgálatát is
igénylõ engedélyek iránt benyújtott kérelmeket is, továbbá az e
szempontok figyelembevételével kiadott engedélyeknek az 1. § 23.
pontjában foglalt elõírások szerint történõ felülvizsgálati és az
engedélyek vonatkozásában jogorvoslati szakaszban lévõ ügyeket."
Indokolás: Lásd a T/4744/110. és a T/4744/143..
sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
82. Miklós László és Kovács Tibor képviselõ - kapcsolódva a
T/4744/84. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 194.
pontja) - a törvényjavaslat 91. § (5) bekezdésében a Kkt. 17. §-át új
(3)-(4) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(5) A Ktv. 17. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
"17. § (1) A Kkt. termékdíj alapja az egyéb kõolajtermék
tömege.
(2) A Kkt. termékdíj tételeit az 5. számú melléklet
tartalmazza.
(3) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és
mértékben mentesség szerezhetõ a kenõolajokra vonatkozó Kkt. azon
része alól, amelyre vonatkozóan a kötelezett a termékdíjköteles
használt kenõolajat (a továbbiakban: fáradtolaj) visszagyûjti,
visszavásárolja és újrahasználja, vagy újra feldolgozza, vagy
energianyerésre felhasználja (a továbbiakban: kezeli). Kezelésnek
minõsül az is, ha a kötelezett a visszagyûjtött, vagy visszavásárolt
fáradt olajat egy kezelésre engedéllyel rendelkezõ szervezetnek a
veszélyes hulladékokra vonatkozó elõírások betartásával értékesíti.
(4) A (3) bekezdésben meghatározott kezelést végzõ szervezet
olyan jogi személy lehet, aki rendelkezik a kezelésre vonatkozó
környezetvédelmi hatósági engedéllyel.""
Indokolás: Lásd a T/4744/169. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
83. Gaál Gyula és Soós Gyõzõ képviselõ - kapcsolódva a
T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 196.
pontja) - a törvényjavaslat 92. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(1) Az Útalapról szóló - többször módosított - 1992. évi
XXX. törvény (továbbiakban: Utv.) 2. §-ának a), c)[,] és e) [és i)]
pontja helyébe a következõ rendelkezések lépnek:
"2. § Az Útalap forrásai:
a) az üzemanyagok utáni jövedéki adónak az Útalapot
útalaphozzájárulás címén megilletõ hányada;
c) a közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény (a
továbbiakban: Kkt.) [33. §-a (1) bekezdésének b) pontjában említett
közútkezelõ közhasznú társaság (a továbbiakban: közútkezelõ szerv)
részére Kkt. 15. §-a és 37. §-a alapján] 15. §-ában és 37. §-ában
említett, az országos közutakat a Kkt. 33. § (1) bekezdésének b)
pontja alapján kezelõ közhasznú társaságok (a továbbiakban: közúkezelõ
közhasznú társaságok) részére befizetett díj, pótdíj és bírság
összege[;]. Az M3-as autópályát a Kkt. 33. §-a (1) bekezdésének b)
pontja alapján kezelõ, az állam többségi részesedésével mûködõ
gazdálkodó szervezet, vagyis az Északkelet-magyarországi Autópálya-
fejlesztõ és -üzemeltetõ Részvénytársaság (a továbbiakban: ÉKM
Autópálya Rt) részére fenti címen befizetett díj, pótdíj és bírság nem
az Útalapot, hanem a fejlesztést, fenntartást és üzemeltetést
finanszírozó ÉKM Autópálya Rt.-t illeti meg;
e) a közútkezelõ [szerv] közhasznú társaságok
vagyonkezelésében lévõ kizárólagos állami tulajdonú országos közutak
végleges határain belüli területeknek[, illetve az országos
közúthálózathoz kapcsolódó késõbb feleslegessé váló többletterülete,]
a hasznosításából, valamint az országos közutak építése és
korszerûsítése céljából állami tulajdonba vett földterületeknek az
országos közutak végleges határain belüli területek részévé nem váló
területrészei, továbbá az építés és korszerûsítés idõtartama alatt
használt felvonulási területek, [vagy] a földmûvek építéséhez, az
útépítési anyagok, keverékek elõállításához használt területek és
anyagnyerõ helyek, továbbá a nyomvonal-módosítás[ok,]sal együttjáró
közút-építések és [közút]korszerûsítések [és építések] nyomán
[feleslegessé váló területek] az országos közút végleges határain
kívülre kerülõ területrészek és felhagyott közútszakaszok
[értékesítésébõl,] hasznosításából és értékesítésébõl származó
pénzösszeg. Az ÉKM Autópálya Rt. kezelésében lévõ M3-as autópálya
végleges határain belüli területeknek a hasznosításából, valamint az
M3 autópálya építése és korszerûsítése céljából állami tulajdonba vett
földterületeknek az M3 autópálya végleges határain belüli területek
részévé nem váló területrészei, továbbá az építés és korszerûsítés
idõtartama alatt használt felvonulási területek, a földmûvek
építéséhez, az útépítési anyagok, keverékek elõállításához használt
területek és anyagnyerõ helyek, a nyomvonal-módosítással együttjáró M3
autópálya-építés és -koszerûsítés nyomán az M3 autópálya végleges
határain kívülre kerülõ területrészek és felhagyott közútszakaszok
hasznosításából és értékesítésébõl származó pénzösszeg nem az
Útalapot, hanem a fejlesztést, fenntartást és üzemeltetést
finanszírozó ÉKM Autópálya Rt.-t illeti meg. A közútkezelõ közhasznú
társaságok és az ÉKM Autópálya Rt. jogosultak
ea) az országos közutak, illetve az M3 autópálya építése és
korszerûsítése céljából a szükséges ingatlanoknak (földterületeknek)
vásárlás vagy kisajátítás útján - az Útalap bevételei, illetve az ÉKM
Autópálya Rt. pénzeszközei terhére - történõ állami tulajdonba és
kezelésükbe vételére, továbbá
eb) az országos közutak, illetve az M3 autópálya építése és
korszerûsítése céljából - az Útalap bevételei, illetve az ÉKM
Autópálya Rt. pénzeszközei terhére - állami tulajdonba és kezelésükbe
vett ingatlanoknak (földterületeknek) az országos közutak, illetve az
M3 autópálya végleges határain belüli területek részévé nem váló,
elõbbiekben részletezett területrészei értékesítésére és az
értékesítések lebonyolítására.""
Indokolás: Lásd a T/4744/136/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
84. Dr. Veres János és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 201.
pontja) - a törvényjavaslat 92. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(2) Az Utv. 3. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"3. § (1) Az Útalap 2. § a) pontjában megjelölt forrását
[1998. elsõ félévében] az üzemanyagok után befizetett jövedéki adó
[26,32] 24,1 százaléka[, az ezt követõ félévekben a belföldön, a
tárgyfélévet megelõzõ félévben értékesített üzemanyagok fajtánkénti
mennyiségével súlyozott átlagos fogyasztói árváltozásának mértékével
korrigált hányada] képezi. Az így számított összeget a vámhatóság
köteles az Útalap kezelõje által a tárca hivatalos lapjában közzétett
Útalap számla javára befizetni.""
Indokolás: Lásd a T/4744/146.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
85. Dr. Veres János és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 201.
pontja) - a törvényjavaslat 92. § (3) bekezdésének az elhagyását
javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"[(3) Az Utv. 3. §-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki,
egyidejûleg a (4)-(8) bekezdések számozása (3)-(7) bekezdésre
változik:
"(2) A 3. § (1) bekezdésében meghatározott korrekciónak,
valamint a folyósítás rendjének részletes szabályait a
pénzügyminiszter a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterrel
egyetértésben, rendelettel határozza meg."]"
Indokolás: Lásd a T/4744/146.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
86. Dr. Veres János és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 201.
pontja) - a törvényjavaslat 92. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(4) Az Utv. 4. §-a (1) bekezdésének d) [és g)] pontja
helyébe a következõ rendelkezés[ek] lép[nek]:
(4. § (1) Az Útalap pénzeszközei az állami tulajdonban lévõ
országos közutak - ideértve azok mûtárgyait (hidak, stb.) és
tartozékai[k]t-)
"d) [a közútkezelõ szervek mûködési és beruházási
költségeinek fedezetére, továbbá] a közútkezelõ közhasznú társaságok
veszteségeinek fedezeteként eszközölt pótbefizetésekre, beruházási
költségeinek fedezetére, törzstõkéjének emelésére és törzstõke-
emelésének részeként elhatározott pénzbetét-befizetésekre[;].
A közútkezelõ közhasznú társaságok mûködéséhez szükséges,
útalap-források terhére megvalósult beruházások - tárgyi
eszközbeszerzések és telepfejlesztések - nyomán létrejött vagyon a
kincstári vagyonkörbõl kikerülve törzstõkeemeléssel, illetõleg
tõketartalékba helyezéssel a társaságok tulajdonába adható;
[g) a központi költségvetés részére a jövedéki adó
visszatérítés megtérítésére]"
(használhatók fel.)"
Indokolás: Lásd a T/4744/146.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
87. Gaál Gyula és Soós Gyõzõ képviselõ - kapcsolódva a
T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 196.
pontja) - a törvényjavaslat 92. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(4) Az Utv. 4. §-a (1) bekezdésének d) és g) pontja helyébe
a következõ rendelkezések lépnek:
T/4.. § (1) Az Útalap pénzeszközei az állami tulajdonban lévõ
országos közutak - ideértve azok mûtárgyait (hidak, stb.) és
tartozékai[k]t -/
"d) [a közútkezelõ szervek mûködési és beruházási
költségeinek fedezetére, továbbá] a közútkezelõ közhasznú társaságok
veszteségeinek fedezeteként eszközölt pótbefizetésekre, beruházási
költségeinek fedezetére, törzstõkéjének emelésére és törzstõke-
emelésének részeként elhatározott pénzbetét-befizetésekre[;].
A közútkezelõ közhasznú társaságok mûködéséhez szükséges,
Útalap-források terhére megvalósult beruházások - tárgyi
eszközbeszerzések és telepfejlesztések - nyomán létrejött vagyon a
kincstári vagyonkörbõl kikerülve törzstõke-emeléssel, illetõleg
tõketartalékba helyezéssel a társaságok tulajdonába adható;
g) a központi költségvetés részére a jövedéki adó
visszatérítés megtérítésére"
/használhatók fel./"
Indokolás: Lásd a T/4744/136/2. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
88. Dr. Veres János és Miklós László képviselõ - kapcsolódva
a T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 201.
pontja) - a törvényjavaslat 92. § (6) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(6) Az Utv. 2. §-ának i/ pontja, valamint 4. §[-ának] (1)
bekezdésének g/ pontja és (3) bekezdése 1998. január 1-jével hatályát
veszti."
Indokolás: Lásd a T/4744/146.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
89. Gaál Gyula és Soós Gyõzõ képviselõ - kapcsolódva a
T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 196.
pontja) - a törvényjavaslat 92. § (6) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(6) Az Utv. 2. §-ának i) pontja, 3. §-ának (5) bekezdése és
4. §-ának (3) bekezdése 1998. január 1-jével hatályát veszti."
Indokolás: Lásd a T/4744/136/3. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
90. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat mellékletének
a következõ módosítását javasolja:
"Az egyéb kõolajtermékek termékdíj tételei
Termékdíj köteles termék Ft/kg
Kenõolaj [40] 60,80
Magyar s[S]zabvány[os]nak n[N]em
megfelelõ fûtõolaj [50] 60,80
Magyar s[S]zabvány[os]nak megfelelõ,
de [3%-nál magasabb]
2,8%-ot meghaladó kéntartalmú fûtõolaj 2"
Indokolás: Lásd a T/4744/189/3. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje
egyetért.
II.
A T/4744/102.. sz. ajánlásból visszavont módosító javaslatok
Ajánlás pontja Módosító javaslat benyújtója: Módosító
jav. irományszáma
2. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/10..
3. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/10..
36. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..
37. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..
38. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..
39. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..
40. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..
41. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..
42. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..
68. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/23..
69. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/23..
70. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/23..
71. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/23..
134. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/52..
135. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/53..
136. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/53..
141. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/53..
142. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/53..
149. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/56..
150. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/56..
151. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/56..
152. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/56..
189. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László
T/4744/68/1.
190. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László
T/4744/68/1.
III.
A T/4744/102.. sz. ajánlás 187-188. és 192. pontjában foglalt
módosító indítványokról a Költségvetési bizottság megállapította, hogy
ezek az egyébként szabályszerû módosító javaslatok tartalmuk miatt
nyilvánvalóan szükségesek (Házszabály 94. § (3) bekezdés).
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1997. október 16.
Dr. Kádár Béla s.k., Dr. Tardos Márton s.k.,
a Költségvetési bizottság elnöke a Gazdasági bizottság elnöke
Dr. Orosz Sándor s.k.,
a Mezõgazdasági bizottság elnöke
Eleje Honlap