T/4744/191.. szám

Az Országgyûlés

Költségvetési és pénzügyi Gazdasági bizottságának

bizottságának

Mezõgazdasági bizottságának

k i e g é s z í t õ a j á n l á s a

a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös

szabályairól szóló T/4744.. sz. törvényjavaslat

vitájához

(együtt kezelendõ a T/4744/102.. sz. ajánlással)

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés a Költségvetési és pénzügyi bizottsága (a

továbbiakban: Költségvetési bizottság) - mint elsõ helyen kijelölt

bizottság -, Gazdasági bizottsága, valamint Mezõgazdasági bizottsága

megvitatta a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának

különös szabályairól szóló, T/4744.. számon beterjesztett

törvényjavaslathoz benyújtott T/4744/99-101., T/103.-190. számú

kapcsolódó és bizottsági módosító javaslatokat.

A Költségvetési bizottság T/4744/99. sz., Bakonyi Tibor

képviselõ T/4744/109.,T/127.., ,T/135..,T/145.. sz., Dr. Csikai Zsolt,

dr. Veres János, Miklós László, Szalay Gábor, Puch László, Göndör

István, Kovács Tibor, Kertészé István és Varga József képviselõ

T/4744/147/1. sz., Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ

T/4744/120.., T/134..,T/137..,T/149..,T/155.., /158., /166. sz. módosító

javaslatát VISSZAVONTA! (Ezeket az ajánlás nem tartalmazza.)

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt

szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig

aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési

mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az

ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó

szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem

támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ

képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak,

illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is

vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen

megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében,

hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a

módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett

pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

I.

1. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/10.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 3.

pontja) - a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdése c) pontjának a

következõ módosítását javasolja:

/Az adókötelezettség teljesítése és ellenõrzése érdekében

érvényesítendõ követelmény az, hogy/

"c) a jövedéki terméket az adó megfizetése nélkül - az

ideiglenes behozatal esetét kivéve - csak adóraktárban, adómentes

felhasználó üzemében, raktárában vagy tranzitterületen tárolják,

raktározzák."

Indokolás: Lásd a T/4744/112.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

2. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/12.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 8.

pontja) - a törvényjavaslat 7. § 1. pontjának a következõ módosítását

javasolja:

/E törvény alkalmazásában/

"1. jövedéki termék belföldi elõállítása: a belföldön

bármilyen alapanyag, termék felhasználásával, bármilyen eljárással

végzett termelési, feldolgozási, kiszerelési (palackozási)

tevékenység, melynek eredményeként jövedéki termék jön létre, kivéve a

kétütemû motorolaj motorbenzinhez keverését, [valamint] az

ásványolajok közé tartozó adalék legfeljebb 0,2 térfogatszázalék

arányban üzemanyagba történõ bekeverését, valamint a[z] Magyar

Gyógyszerkönyvben meghatározott alkoholtermék és benzin gyógyszertári

kiszerelését;"

Indokolás: Lásd a T/4744/113.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

3. Göndör István képviselõ - kapcsolódva a T/4744/81. sz.

módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 9. pontja) - a

törvényjavaslat 7. § 5. pontjának a következõ módosítását javasolja:

/E törvény alkalmazásában/

"5. vámhatóság: a[zországos parancsnokság] Vám- és

Pénzügyõrség és szervei;"

Indokolás: Lásd a T/4744/114.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

4. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/80.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 12.

pontja) - a törvényjavaslat 7. § 18. pontjának a következõ módosítását

javasolja:

T/7.. § E törvény alkalmazásában/

"18. megbízható adós: az a személy, aki a vámjogról a

vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény

(a továbbiakban: vámtörvény) szerint vámszempontból megbízható,

legalább [3] 2 éve állít elõ engedély alapján jövedéki terméket, és

terhére jogerõs határozattal a kérelem benyújtásá[nak]t [évét]

megelõzõ [3] 2 évben összeségében a jövedéki biztosíték értékének 10

százalékát meghaladó jövedéki bírságot vagy adóbírságot a vámhatóság

vagy az adóhatóság nem állapított meg, továbbá a jövedéki biztosíték

értékének 10 százalékát meghaladó összegû, az esedékességet 30 nappal

meghaladóan rendezett vagy rendezetlen adótartozása [vagy

vámtartozása] nem volt, kivéve az olyan adótartozást [vagy

vámtartozást], amelyre fizetési könnyítést (fizetési halasztás,

részletfizetés) engedélyeztek;"

Indokolás: Lásd a T/4744/148.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

5. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 7. § 19. pontjának

a következõ módosítását javasolja:

"19. megbízható adómentes felhasználó: az a személy, aki a

vámtörvény szerint vámszempontból megbízható, legalább [3] 2 éve

folyamatosan jogosult jövedéki termék adómentes beszerzésére, és

terhére jogerõs határozattal a keretengedély iránti kérelem vagy a

keretengedély módosítására irányuló kérelem benyújtásá[nak]t [évét]

megelõzõ [3] 2 évben a jövedéki biztosíték értékének 10 százalékát

meghaladó jövedéki bírságot vagy adóbírságot a vámhatóság vagy az

adóhatóság nem állapított meg, továbbá a jövedéki biztosíték értékének

10 százalékát meghaladó összegû, az esedékességet 30 nappal

meghaladóan rendezett vagy rendezetlen adótartozása [vagy

vámtartozása] nem volt, kivéve az olyan adótartozást [vagy

vámtartozást], amelyre fizetési könnyítést (fizetési halasztás,

részletfizetés) engedélyeztek."

Indokolás: Lásd a T/4744/181. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

6. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/13.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 14.

pontja) - a törvényjavaslat 9. § (1) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"9. § (1) Adómentes a [belföldre belépõ jármû

üzemeltetéséhez szükséges, a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a

vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény (a továbbiakban:]

vámtörvény[)] szerint vámmentesen vámkezelt [és el nem idegenített

üzemanyag] üzemanyag és áruminta."

Indokolás: Lásd a T/4744/150.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

7. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/14.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 15.

pontja) - a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésének a következõ

kiegészítését javasolja:

"10. § (1) Az adókötelezettség keletkezésének 8. § (1)

bekezdés a) pontja és (2) bekezdése szerinti esetében az

adófelfüggesztés az adómegállapítás és az adófizetés halasztása. Az

adókötelezettség keletkezésének 8. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti

esetében az adófelfüggesztés az adó fizetésének halasztása. Az

adómegállapítással egy tekintet alá esik a vámhatóság minden olyan

intézkedése, amelyet a vámteher biztosítása érdekében tesz.Az

adófelfüggesztés nem érinti az adóalany egyéb adókötelezettségét."

Indokolás: Lásd a T/4744/151.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

8. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/15.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 18.

pontja) - a törvényjavaslat 11. § (1) bekezdését e/ ponttal

kiegészíteni javasolja:

"(1) A jövedéki termék adófelfüggesztéssel szállítható

d/ az importálást követõen, ha a jövedéki termék vámkezelése

aktív feldolgozásban vagy ideiglenes behozatalban történik[.];

e/ az importálást követõen a belföldi forgalom számára való

vámkezelés céljából történõ árutovábbítási eljárásban."

Indokolás: Lásd a T/4744/152.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

9. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/15.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 18.

pontja) - a törvényjavaslat 11. § (5) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(5) A termékkísérõ okmány az adófelfüggesztéssel szállított

jövedéki termék származásának, eredetének, valamint adóraktárba való

be-, illetve kitárolásának, adómentes felhasználó részére történõ

átadásának, külföldre, tranzintterületre való [kiszállításának]

kiléptetésének az igazolására szolgáló bizonylat. A termékkísérõ

okmány a kiállítójának, a címzettnek, a fuvarozónak a megnevezését, a

szállított jövedéki termék azonosítását és mennyiségi adatait, továbbá

a kitárolásra, betárolásra, beléptetésére, kiléptetésre vonatkozó

adatokat és igazolásokat tartalmazza. A belföldön átviteli (tranzit)

rendeltetésen átszállított jövedéki termék esetében az árut kísérõ

vámokmány termékkísérõ okmánynak minõsül."

Indokolás: Lásd a T/4744/153.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

10. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/102.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 19.

pontja) - a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdése c) pontjának a

következõ módosítását javasolja:

/Az adóraktár engedélyese a felfüggesztett adómegállapítási

és adófizetési kötelezettsége alól véglegesen mentesül, ha a kitárolt

jövedéki terméket/

"c) végleges rendeltetéssel külföldre, tranzitterületre

kiléptették - ideértve azt az esetet is, ha az üzemanyag petróleumot

és a repülõbenzint nemzetközi légi közlekedésben résztvevõ külföldi és

belföldi lajstromjelû[, sugárhajtású vagy gázturbina meghajtású]

repülõgép üzemanyagtartályába töltik -, és azt a vámhatóság igazolta."

Indokolás: Lásd a T/4744/115.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

11. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/17.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 23.

pontja) - a törvényjavaslat 14. § (3) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(3) Amennyiben az adófelfüggesztéssel szállított importált

jövedéki termék 13. § (6) bekezdés a) pontja szerinti betárolásának[,

kiszállításának] az igazolása a belföldi forgalom számára történõ

vámkezelést követõ 30 napon belül nem történik meg, az importálónak a

belföldi forgalom számára történõ vámkezelést követõ 31. napon beáll

az adófizetési kötelezettsége. Ha az árutovábbítási eljárásban

vámkezelt importált jövedéki terméknek a rendeltetési vagy a

kiléptetést végzõ vámhivatalnál a bemutatási határidõ lejártáig nem

történik meg a bemutatása, a határidõ lejártát követõ napon beáll az

importáló adófizetési kötelezettsége."

Indokolás: Lásd a T/4744/154.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

12. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/20.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 30.

pontja) - a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdése b) pontjának a

következõ kiegészítését javasolja:

/Adóraktári engedélyre az e törvényben meghatározott

feltételeknek megfelelõ olyan személy jogosult,/

"b) akinek a vámhatóság, az adóhatóság felé nincs meg nem

fizetett vám- vagy adótartozása, a társadalombiztosítási szerv felé

társadalombiztosítási járulék tartozása, kivéve, ha arra

részletfizetést vagy fizetési halasztást engedélyeztek, továbbá, aki

nyilatkozik arról, hogy egyéb köztartozása sem áll fenn;"

Indokolás: Lásd a T/4744/116.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

13. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 19. § (1)

bekezdése f) pontjának a következõ módosítását javasolja:

/Adóraktári engedélyre az e törvényben meghatározott

feltételeknek megfelelõ olyan személy jogosult,/

"f) aki vállalja, hogy a termékmérlegre vonatkozó

adatszolgáltatási és az adóbevallási kötelezettségé[nek]t a

vámhatósággal közvetlen számítógépes kapcsolati rendszerben,

elektronikus úton [való] teljesít[ésére]i [a vámhatósággal közvetlen

számítógépes kapcsolati rendszert alakít ki]."

Indokolás: Lásd a T/4744/175.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért, a

Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

14. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 21. § (1)

bekezdése e/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

T/21.. § (1) Az adóraktári engedély iránti kérelemnek

tartalmaznia kell:/

"e) az adóraktár címét, helyrajzi számát, helyszínrajzát és

berendezésének, valamint a technológiának a leírását;"

Indokolás: Lásd a T/4744/178. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

15. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/74.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 47.

pontja) - a törvényjavaslat 22. § (11) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(11) A jövedéki biztosíték készpénz, vagy belföldi

székhelyû bank által vállalt vagy felülgarantált bankgarancia[, vagy -

a (5) bekezdés szerinti esetben - per- és tehermentes saját

ingatlantulajdon] lehet. A készpénzben nyújtott jövedéki biztosíték

után a vámhatóságnak kamatfizetési kötelezettsége nincs."

Indokolás: Lásd a T/4744/156.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

16. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/23.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 48.

pontja) - a törvényjavaslat 22. § (12) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(12) A jövedéki biztosíték - ideértve a (3) bekezdés

szerint jövedéki biztosítékként szolgáló vámbiztosítékot is - az

esedékességkor, végrehajtható adó- adóelõleg-, termékdíj-, bírság-,

pótléktartozás és az adóraktár engedélyesét terhelõ költség

fedezetére, illetve - amennyiben a vámtörvény rendelkezése szerint a

jövedéki biztosíték a vámbiztosítékba beszámítható - a jövedéki termék

meg nem fizetett [vámteherre] vámterhére vehetõ igénybe a végrehajtás

szabályai szerint, ha az adóraktár engedélyese önkéntesen nem

teljesít. A követelés érvényesítésére külön határozat nélkül a

vámhatóság jogosult."

Indokolás: Lásd a T/4744/117.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

17. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/25.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 52.

pontja) - a törvényjavaslat 25. § (2) bekezdése a) pontjának a

következõ módosítását javasolja:

/A vevõnyilvántartás tartalmazza/

"a) vevõnként az értékesített terméket [(cigaretta, egyéb

dohánygyártmány alkoholtermék, sör, pezsgõ, köztes alkoholtermék,

motorbenzin, gázolaj, üzemanyagcélú sûrített földgáz, üzemanyagcélú

cseppfolyós gáz, fûtõolaj, kenõolaj egyéb ásványi olaj

csoportosításban)], annak számla szerinti mennyiségét és értékét, a

számla számát, a termékkísérõ okmány vagy az egyszerûsített kísérõ

okmány számát,"

Indokolás: Lásd a T/4744/118.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

18. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 26. § (2)

bekezdése b) pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

/Keretengedélyre az a kérelmezõ jogosult,/

"b) akinek a vámhatóság, az adóhatóság felé nincs meg nem

fizetett vám- vagy adótartozása, a társadalombiztosítási szerv felé

társadalombiztosítási járulék tartozása, kivéve, ha arra

részletfizetést vagy fizetési halasztást engedélyeztek, továbbá aki

nyilatkozik arról, hogy egyéb köztartozása sem áll fenn;"

Indokolás: Lásd a T/4744/188. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje

egyetért.

19. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 26. § (8)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(8) A jövedéki biztosíték készpénz, vagy belföldi székhelyû

bank által vállalt vagy felülgarantált bankgarancia[, vagy - a (7)

bekezdésben foglalt feltételeknek megfelelõ kérelmezõ esetében - per-

és tehermentes saját ingatlantulajdon is] lehet. A készpénzben

nyújtott jövedéki biztosíték után a vámhatóságnak kamatfizetési

kötelezettsége nincs."

Indokolás: Lásd a T/4744/188. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje

egyetért.

20. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/93. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 55.

pontja) - a törvényjavaslat 27. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni

javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik):

"(4) A keretengedéllyel egy hónap alatt beszerzett mennyiség

nem haladhatja meg annak a mennyiségnek a háromszorosát, amelynek

adókockázatára a jövedéki biztosíték fedezetet nyújt. Ennél nagyobb

mennyiségben történõ beszerzéshez a jövedéki biztosítékot a

keretengedélyben elfogadott jövedéki biztosíték összegének

háromszorosára kell kiegészíteni."

Indokolás: Lásd a T/4744/157.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

21. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 27. § (5)

bekezdése b) pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

/(5) A vámhatóság visszavonja az engedélyt, amennyiben/

"b) az adómentes felhasználó az adóhatósághoz, illetve a

vámhatósághoz teljesítendõ adóbevallási, adófizetési, termékdíj,

vámteher fizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetési

kötelezettségét a határidõt, illetve az esedékességet 60 nappal

meghaladóan késedelmesen teljesítette, vagy azt követõen sem

teljesítette; vagy az adóhatóság a vizsgált idõszakra vonatkozó

adókötelezettség 10 százalékát meghaladó adóhiányt jogerõsen állapít

meg, és a magatartás jellegére tekintettel az adóbírság mérséklését az

Art. 73. §-ának (2) bekezdése kizárja;"

Indokolás: Lásd a T/4744/180. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

22. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 27. §-át a

következõ új (6) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:

"(6) A jövedéki terméknek olyan üzemben való adómentes

felhasználására, amelyre vonatkozóan a keretengedélyt visszavonták,

újabb keretengedély csak a jövedéki termék nem adómentes célra való

felhasználása utáni adóval és termékdíjjal kapcsolatos tartozás

megfizetését követõen adható."

Indokolás: Lásd a T/4744/187. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje

egyetért.

23. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/29.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 60.

pontja) - a törvényjavaslat 31. § (1) bekezdése c) pontjának a

következõ módosítását javasolja:

/Ha e törvény másként nem rendelkezik, a megfizetett adó

visszaigénylésére (levonására) jogosult/

"c) az exportáló, ha az adóval növelt áron adóraktárból vagy

importálótól beszerzett jövedéki termékét a vámhatóság - a vámtörvény

szerinti - kereskedelmi áruforgalom keretében végleges rendeltetéssel

külföldre, vagy tranzitterületre kilépteti, ide értve azt is, ha az

üzemanyag petróleumot a vámhatóság felügyelete mellett a nemzetközi

légi közlekedésben résztvevõ, sugárhajtású vagy gázturbina meghajtású,

külföldi vagy belföldi lajstromjelû olyan repülõgép

üzemanyagtartályába töltik, amelynek külföldre távozását a

határvámhivatal regisztrálja;"

Indokolás: Lásd a T/4744/119.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

24. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/29.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 60.

pontja) - a törvényjavaslat 31. § (4) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(4) Az (1) bekezdés d) pontja szerinti visszaigénylési jog

érvényesítéséhez a jövedéki termék beszerzését, a felhasználási célt

és a felhasználási arányszámot a vámhatóságnak elõzetesen be kell

jelenteni, [aki a felhasználást ellenõrzi] továbbá arra a termékre

vonatkozóan, amelyre adóvisszaigénylést érvényesítenek, vezetni kell a

28. § (3) bekezdésében elõírt nyilvántartást."

Indokolás: Lásd a T/4744/159.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

25. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 33. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) A hatósági felügyelet gyakorolható folyamatos

jelenléttel és vizsgálattal, vagy helyszíni, eseti vizsgálattal.

[Kötelezõ a vámhatóság folyamatos jelenléte az adóraktárban, kivéve a

szeszfõzdét (42. § (2) bekezdés 1. pont) és a sörfõzdét (54. § (1)

bekezdés a) pont). A folyamatos jelenlét alól az országos parancsnok -

visszavonásig, de legfeljebb egy naptári évre - felmentést adhat. A

felmentés kérelemre ismételten megadható.]"

Indokolás: Lásd a T/4744/176. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

26. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/33.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 70.

pontja) - a törvényjavaslat 36. § (1) bekezdése h/ pontjának a

következõ kiegészítését javasolja:

T/36.. § (1) Az ásványolaj adójának mértéke - a (2)

bekezdésben foglalt eltéréssel -:/

"h) a 2707 10, 2707 20, 2707 30, 2707 50, 2902 20, 2902 30,

2902 41, 2902 42, 2902 43, 2902 44 vámtarifa szám alatti benzolra és

homológjaira - a finomvegyszernek minõsülõ ásványolaj termék

kivételével -, továbbá 2709 00 10 vámtarifa szám alatti földgáz

kondenzátumra - a stabilizálatlan gazolin kivételével - 83,10

Ft/liter,"

Indokolás: Lásd a T/4744/160/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

27. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/33.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 70.

pontja) - a törvényjavaslat 36. § (1) bekezdése i/ pontjának a

következõ módosítását javasolja:

T/36.. § (1) Az ásványolaj adójának mértéke - a (2)

bekezdésben foglalt eltéréssel -:/

"i) a 2710 00 81, 2710 00 83, 27 10 00 85 vámtarifa szám

alatti [parafinos és parafinmentes párlatra és a 2710 00 98 vámtarifa

szám alatti egyéb kõolajszármazékra] kenõolajra 60,80 Ft/[liter]kg,"

Indokolás: Lásd a T/4744/160/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

28. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/33.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 70.

pontja) - a törvényjavaslat 36. § (1) bekezdését új j/ ponttal

kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése

értelemszerûen változik):

/Az ásványolaj adójának mértéke - a (2) bekezdésben foglalt

eltéréssel -:/

"j) a 3811 vámtarifaszám alatti adalékanyagokra 60,80

Ft/kg,"

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az

ajánlás 29. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/4744/160/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

29. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/33.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 70.

pontja) - a törvényjavaslat 36. § (1) bekezdése j/ pontjának a

következõ módosítását javasolja:

/Az ásványolaj adójának mértéke - a (2) bekezdésben foglalt

eltéréssel -:/

"j) a 34. § szerinti, de e § a)-[i)]j/ pontjában nem

említett ásványolajra a belsõégésû motorokhoz motorbenzinként, a

motorbenzin adalékaként vagy higítóanyagaként való kínálás,

értékesítés vagy felhasználás esetén 83,10 Ft/liter, a belsõégésû

motorokhoz gázolajként, a gázolaj adalékaként vagy higítóanyagként,

illetve a [és] tüzelõolajként történõ kínálás és értékesítés vagy

felhasználás esetén 67,60 Ft/liter."

Indokolás: Lásd a T/4744/160/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

30. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/33.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 70.

pontja) - a törvényjavaslat 36. § (2) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(2) Az adó mértéke az (1) bekezdés a), b) és e) pontjában

meghatározott mérték 20,00 Ft/literrel növelt összege, amennyiben a

termék nem felel meg a hatályos magyar szabvány[os] elõírásainak."

Indokolás: Lásd a T/4744/160/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

31. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 36. §-át a

következõ új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:

"(3) Az (1) bekezdés c), d) és h) pontjának alkalmazásában

finomvegyszernek minõsül az a nagytisztaságú ásványolaj,

a) amely a magyar vagy nemzetközi szabvány szerint

analitikai célokra szolgáló valamely minõségi kategóriába besorolható,

és legfeljebb 2500 milliliter vagy gramm kiszerelésû, és

b) amelynek termékcsomagolása a minõségi jellemzõket

tartalmazó címkével van ellátva, és a minõségi jellemzõket a gyártó

minõségi bizonyítvánnyal szavatolja."

Indokolás: Lásd a T/4744/182. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

32. Soós Gyõzõ, dr. Szabó Lajos Mátyás, Benedek Mihály és

Toller László képviselõ - kapcsolódva a T/4744/8/1. sz. módosító

indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 75. pontja) - a törvényjavaslat

39. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"39. § (1) A gázolaj adójának visszaigénylésére az a

[közutakat közvetlenül igénybe nem vevõ] gázolaj felhasználó jogosult,

aki a 2710 00 66 01 vámtarifa szám alatti gázolajat a Központi

Statisztikai Hivatalnak a Szolgáltatások Jegyzékében (a továbbiakban:

SZJ) 0911 számon jelölt vasúti szállítási tevékenységhez, az SZJ 0912

számon jelölt közúti és egyéb szárazföldi tevékenységek körében az

autóbusszal történõ hatósági áras személyszállításhoz, illetve a

magyar hajólajstromban vagy hajójegyzékben nyilvántartott, áru-, vagy

személyszállítást végzõ hajón (ideértve a kompot is) az SZJ 0922

belvízi szállítási tevékenységhez, üzemanyagként használja fel."

Indokolás: Lásd a T/4744/103.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

33. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 41. §-ának más

megfogalmazását javasolja:

"41. § [(1) Az ásványolaj adóraktárt elhagyó csõvezeték az

adóraktáron belüli utolsó hiteles mérési pontig tartozik az

adóraktárhoz. Az adóraktár területére belépõ csõvezeték az adóraktáron

belüli elsõ hiteles mérési ponttól tekintendõ az adóraktár részének. A

két adóraktár közötti csõvezeték az adófelfüggesztés mellett végzett

szállítás szállítóeszközének tekintendõ azzal, hogy a szállítás során

keletkezõ, a külön jogszabály szerinti mértéket meghaladó szállítási

veszteségre keletkezõ adófizetési kötelezettség - eltérõ megállapodás

hiányában - a kitároló adóraktár engedélyesét terheli.

(2) A 36. §-ban felsorolt ásványolaj termék, a 2710 00 71,

2710 00 72, 2710 00 74, 2710 00 76, 2710 00 78 vámtarifa szám alatti

fûtõolaj, továbbá a nem üzemanyag célú, a 2711 12 vámtarifa szám

alatti propán és a 2711 13 vámtarifa szám alatti bután, valamint ezek

keveréke - kivéve a legfeljebb 2 kg töltõsúlyú, egyszer használatos

kiszerelésben gyártott cseppfolyósított gázterméket -

a) csak adóraktárban állítható elõ,

b) az adó megfizetése nélkül a vámkezelést követõen - az

adómentes felhasználó üzemén, raktárán kívül - csak adóraktárba

szállítható be,

c) az adó megfizetése nélkül - a tranzitterület kivételével

- csak adóraktárban tárolható.

(3) A jövedéki biztosítékot adóraktáranként,

a) az üzemanyag célú sûrített földgáz adóraktárra legfeljebb

80 millió forint,

b) a propán-bután gáz adóraktárra, valamint a kizárólag a

2902 vámtarifa szám alá tartozó ásványolaj termékek elõállítására

szolgáló adóraktárra adóraktáranként, illetve több adóraktárral

rendelkezõ engedélyes esetében engedélyesenként legalább 80 millió

forint,

c) a 2710 00 26 vámtarifa számú repülõbenzinnek, és a 2710

00 51 vámtarifa számú üzemanyag petróleumnak az állandó

nyitvatartással üzemelõ közforgalmú nemzetközi repülõtéren (a

továbbiakban: nemzetközi repülõtér) történõ tárolására, raktározására

legfeljebb 200 millió forint,

d) a kizárólag vegyipari, zárt technológiájú feldolgozás

keretében melléktermékként keletkezõ jövedéki termék elõállítására

legfeljebb 500 millió forint,

e) az egyéb ásványolaj adóraktárak esetében adóraktáranként

legalább 200 millió forint, de adóraktáranként, illetve több

adóraktárral rendelkezõ engedélyes esetében engedélyesenként

legfeljebb 2 milliárd forint értékben kell teljesíteni.

(4) Az ásványolaj adóraktárra adóraktári engedély akkor

adható, ha adóraktáranként

a) a (3) bekezdés b) és c) pontja szerinti adóraktár esetén

legalább 300 m3,

b) az egyéb adóraktár esetében - kivéve az üzemanyagcélú

földgázt elõállító adóraktárat -, ha az adóraktár ásványolaj termék

elõállítására szolgál legalább 35 ezer m3, ha tárolásra szolgál

legalább 10 ezer m3, az illetékes adóhatóság által hitelesített és

engedélyezett,

a talajjal egybeépített, vagy a talajhoz rögzített

tárolótartály áll rendelkezésre.]

(1) Ásványolaj adóraktári engedély

a) a 36. § (1) bekezdés a)-e), h)-k) pontjaiban szereplõ

ásványolajat kõolajból atmoszférikus és vákumdesztillációval, valamint

ehhez kapcsolódó technológiákkal elõállító üzemre (a továbbiakban:

kõolajfinomító);

b) a kõolajfinomító engedélyesének a kõolajfinomító

területén kívül található, az elõállított ásványolaj tárolására,

raktározására alkalmas tárolóra (a továbbiakban: finomítói ásványolaj-

raktár);

c) a 36. § (1) bekezdés c) és h) pontjába tartozó

ásványolajat pirolízissel vegyipari technológiák melléktermékeként

elõállító üzemre (a továbbiakban: olefingyár);

d) a 36. § (1) bekezdés f) pontja szerinti cseppfolyós

propán vagy bután, valamint ezek keverékének üzemanyag célú

elõállítására (a továbbiakban: cseppfolyósított gáztöltõ);

e) a 36. § (1) bekezdés g) pontja szerinti, üzemanyag célú

sûrített földgázt elõállító töltõállomásra (a továbbiakban: sûrített

gáztöltõ);

f) a 36. § (1) bekezdés j) pontja szerinti adalékanyagot

gyártó üzemre (a továbbiakban: adalékgyártó üzem);

g) a 36. § (1) bekezdés a), b) és e) pontja szerinti

üzemanyagcélú benzin, gázolaj és a tüzelõolaj önálló tárolását végzõ

tárolótelepre (a továbbiakban: üzemanyag tároló)

adható.

(2) Az ásványolaj adóraktárt elhagyó csõvezeték az

adóraktáron belüli utolsó hiteles mérési pontig tartozik az

adóraktárhoz. Az adóraktár területére belépõ csõvezeték az adóraktáron

belüli elsõ hiteles mérési ponttól tekintendõ az adóraktár részének.

A két adóraktár közötti csõvezeték az adófelfüggesztés mellett végzett

szállítás szállítóeszközének tekintendõ azzal, hogy a szállítás során

keletkezõ, a külön jogszabály szerinti mértéket meghaladó szállítási

veszteségre keletkezõ adófizetési kötelezettség a kitároló adóraktár

engedélyesét terheli.

(3) A 36. § (1) bekezdésének a)-e) és h)-k) pontjában

meghatározott ásványolajtermék - kivéve a Magyar Gyógyszerkönyvben

meghatározott benzint -, továbbá a 2710 00 71, 2710 00 72, 2710 00 74,

2710 00 76, 2710 00 77, 2710 00 78 vámtarifaszám alatti fûtõolaj csak

kõolajfinomítóban vagy olefingyárban gyártható.

(4) Az (1) bekezdésben foglalt eseteken kívül ásványolaj

adóraktári engedély a 2710 00 26 vámtarifaszámú repülõbenzinnek,

valamint a 2710 00 51 vámtarifaszámú üzemanyag petróleumnak az állandó

nyitvatartással üzemelõ közforgalmú nemzetközi repülõtéren történõ

tárolására is adható (a továbbiakban: repülõtéri adóraktár).

(5) Az ásványolaj adóraktárra adóraktári engedély akkor

adható, ha adóraktáranként

a) a kõolajfinomítóban legalább atmoszférikus és

vákumdesztillációs technológiai egység, és legalább 50.000 m3,

b) a finomítói üzemanyagraktárban legalább 10.000 m3,

c) a olefingyárban legalább 35.000 m3,

d) a cseppfolyós gáztöltõn, valamint a repülõtéri

adóraktárban legalább 300 m3,

e) az üzemanyag tárolóban legalább 50.000 m3

a talajjal egybeépített, vagy a talajhoz rögzített az

illetékes hatóság által engedélyezett és - a cseppfolyós gáztöltõ

kivételével - hitelesített tárolótartály áll rendelkezésre.

(6) A jövedéki biztosítékot adóraktáranként

a) kõolajfinomító, finomítói ásványolaj-raktár és

üzemanyagtároló esetén adóraktáranként legalább 200 millió forint, de

több adóraktárral rendelkezõ engedélyes esetében engedélyesenként

legfeljebb 2 milliárd forint,

b) olefingyár esetén legfeljebb 300 millió forint,

c) a sûrített gáztöltõ esetén legfeljebb 80 millió forint,

d) a cseppfolyós gáztöltõ esetén adóraktáranként, illetve

több adóraktárral rendelkezõ engedélyes esetében engedélyesenként

legalább 80 millió forint,

e) a repülõtéri adóraktár esetén legfeljebb 200 millió

forint,

f) az adalékgyártó üzemre legalább 100 millió forint,

illetve az adalékanyagok kizárólag 5 liter vagy annál kisebb

kiszerelésben történõ palackozását (kiszerelését) végzõ adalékgyártó

üzem esetén legalább 5 millió forint

értékben kell nyújtani."

Indokolás: Lásd a T/4744/189/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje

egyetért.

34. Lakatos András, Herbály Imre és dr. Veres János képviselõ

- kapcsolódva a T/4744/70.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz.

ajánlás 83. pontja) - a törvényjavaslat 43. §-a helyébe a következõ

rendelkezés felvételét javasolja:

"43. § [(1) Az adó alapja az alkoholtermék mennyisége,

hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 oC-on mért 1

liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.

(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt

eltéréssel - hektoliterfokonként 1270 forint.

(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint

a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá

tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója

hektoliterfokonként 970 forint.

(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére

elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)

adója 390 forint hektoliterfokonként.]

(1) Az adó alapja:

a) Tételes adómérték esetében az alkoholtermék mennyisége

hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 °C-on mért 1

liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.

b) százalékos adómérték esetén az (5) bekezdésben foglalt

számított érték.

(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt

eltéréssel - hektoliterfokonként 1.150 forint és a számított érték 20

%-a.

(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint

a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá

tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója

hektoliterfokonként 860 forint, és a számított érték 20 %.

(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére

elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)

adója 390 forint hektoliterfokonként.

(5) A számított érték:

A gyártó, importõr és kapcsolt vállalkozásaik által

kibocsátott aktuális árjegyzék termékenként meghatározott legmagasabb

ÁFA nélküli árjegyzéki árának tételes adóval csökkentett összege.

Árjegyzéki ártól magasabb áron történõ értékesítés nem lehetséges."

Indokolás: Lásd a T/4744/171. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

35. Lakatos András, Herbály Imre és dr. Veres János képviselõ

- kapcsolódva a T/4744/70.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz.

ajánlás 83. pontja) - a törvényjavaslat 43. §-a helyébe a következõ

rendelkezés felvételét javasolja:

"43. § [(1) Az adó alapja az alkoholtermék mennyisége,

hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 oC-on mért 1

liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.

(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt

eltéréssel - hektoliterfokonként 1270 forint.

(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint

a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá

tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója

hektoliterfokonként 970 forint.

(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére

elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)

adója 390 forint hektoliterfokonként.]

(1) Az adó alapja:

a) Tételes adómérték esetében az alkoholtermék mennyisége

hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 °C-on mért 1

liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.

b) százalékos adómérték esetén az (5) bekezdésben foglalt

számított érték.

(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt

eltéréssel - hektoliterfokonként 1.270 forint és a számított érték 15

%-a.

(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint

a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá

tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója

hektoliterfokonként 970 forint, és a számított érték 15 %.

(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére

elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)

adója 390 forint hektoliterfokonként.

(5) A számított érték:

A gyártó, importõr és kapcsolt vállalkozásaik által

kibocsátott aktuális árjegyzék termékenként meghatározott legmagasabb

ÁFA nélküli árjegyzéki árának tételes adóval csökkentett összege.

Árjegyzéki ártól magasabb áron történõ értékesítés nem lehetséges."

Indokolás: Lásd a T/4744/174. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

36. Lakatos András, Herbály Imre és dr. Veres János képviselõ

- kapcsolódva a T/4744/70.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz.

ajánlás 83. pontja) - a törvényjavaslat 43. §-a helyébe a következõ

rendelkezés felvételét javasolja:

"43. § [(1) Az adó alapja az alkoholtermék mennyisége,

hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 oC-on mért 1

liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.

(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt

eltéréssel - hektoliterfokonként 1270 forint.

(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint

a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá

tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója

hektoliterfokonként 970 forint.

(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére

elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)

adója 390 forint hektoliterfokonként.]

(1) Az adó alapja:

a) Tételes adómérték esetében az alkoholtermék mennyisége

hektoliterfokban meghatározva. Hektoliterfok alatt a 20 °C-on mért 1

liter 100 térfogatszázalékos etilalkohol értendõ.

b) százalékos adómérték esetén az (5) bekezdésben foglalt

számított érték.

(2) Az adó mértéke - a (3)-(4) bekezdésben foglalt

eltéréssel - hektoliterfokonként 1.210 forint és a számított érték 15

%-a.

(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat, valamint

a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa szám alá

tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka) adója

hektoliterfokonként 915 forint, és a számított érték 15 %.

(4) A szeszfõzdében bérfõzés keretében bérfõzetõ részére

elõállított pálinka, borpárlat (a továbbiakban: bérfõzött pálinka)

adója 390 forint hektoliterfokonként.

(5) A számított érték:

A gyártó, importõr és kapcsolt vállalkozásaik által elért,

elõzõ évi (annak hiányában elõzõ negyedévi) egy adott termékre és

kiszerelésre vetített konszolidált nettó árbevétel."

Indokolás: Lásd a T/4744/172. és a T/4744/173.

sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

37. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/38.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 91.

pontja) - a törvényjavaslat 43. § (3) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(3) A 2208 20 vámtarifaszám alá tartozó borpárlat,

[valamint] a 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71 vámtarifa

szám alá tartozó gyümölcspálinka (a továbbiakban együtt: pálinka)

adója hektoliterfokonként 970 forint."

Indokolás: Lásd a T/4744/121.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

38. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/41.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 100.

pontja) - a törvényjavaslat 49. § (2) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(2) Az alkoholtermék - kivéve a 2207 vámtarifaszám alá

tartozó terméket - adó megfizetése nélküli tárolására adóraktári

engedély a kizárólag tranziterületre történõ vámmentes értékesítés

kiszolgálására létesített közvámraktárban kialakított adóraktárra (a

továbbiakban: tranzit adóraktár), valamint az egyéb célú

közvámraktárban és a vámraktárban kialakított adóraktárra (a

továbbiakban: vám adóraktár) is adható [(a továbbiakban: tranzit

adóraktár)]. A tranzit és a vám adóraktárban az alkoholtermék mellett

adózatlan sör, pezsgõ, köztes alkoholtermék és dohánygyártmány

adómentes tárolása is megengedett."

Indokolás: Lásd a T/4744/122.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

39. Gyimóthy Géza képviselõ - kapcsolódva a T/4744/5. sz.

módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 102. pontja) - a

törvényjavaslat 49. § (3) bekezdésének a következõ módosítását

javasolja:

"(3) A jövedéki biztosítékot az (1) bekezdés szerinti

adóraktárak esetében - a (4) bekezdésben foglalt eltéréssel -

adóraktáranként legalább [50] 5 millió forint, de adóraktáranként,

illetve a több adóraktárral rendelkezõ engedélyes esetében

engedélyesenként legfeljebb 200 millió forint értékben kell

teljesíteni. Az egy helyrajzi számon vagy az összefüggõ helyrajzi

számokon szereplõ szeszüzem, italgyár, szeszpalackozó, üzemi

szeszraktár a jövedéki biztosíték szempontjából egy adóraktárnak

minõsül. A nem összefüggõ helyrajzi számokon szereplõ, de a

gyártástechnológiai folyamatból fakadóan egy technológiai egységet

képezõ, csõvezetékrendszerrel összekötött üzem, raktár egy

adóraktárnak tekintendõ."

Indokolás: Lásd a T/4744/100. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

40. Miklós László képviselõ - kapcsolódva a T/4744/5. sz.

módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 102. pontja) - a

törvényjavaslat 49. § (3) bekezdésének a következõ módosítását

javasolja:

"(3) A jövedéki biztosítékot az (1) bekezdés szerinti

adóraktárak esetében - a (4) bekezdésben foglalt eltéréssel -

adóraktáranként legalább [50] 40 millió forint, de adóraktáranként,

illetve a több adóraktárral rendelkezõ engedélyes esetében

engedélyesenként legfeljebb 200 millió forint értékben kell

teljesíteni. Az egy helyrajzi számon vagy az összefüggõ helyrajzi

számokon szereplõ szeszüzem, italgyár, szeszpalackozó, üzemi

szeszraktár a jövedéki biztosíték szempontjából egy adóraktárnak

minõsül. A nem összefüggõ helyrajzi számokon szereplõ, de a

gyártástechnológiai folyamatból fakadóan egy technológiai egységet

képezõ, csõvezetékrendszerrel összekötött üzem, raktár egy

adóraktárnak tekintendõ."

Indokolás: Lásd a T/4744/123.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

41. Szõdi Imre képviselõ - kapcsolódva a T/4744/5. sz.

módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 102. pontja) - a

törvényjavaslat 49. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését

javasolja:

"(3) A jövedéki biztosítékot az (1) bekezdés szerinti

adóraktárak esetében - a (4) bekezdésben foglalt eltéréssel -

adóraktáranként legfeljebb 20000 hl/év kapacitású adóraktár esetén

legalább 2 millió forint, nagyobb kapacitású adóraktár esetén legalább

50 millió forint, de adóraktáranként, illetve a több adóraktárral

rendelkezõ engedélyes esetében engedélyesenként legfeljebb 200 millió

forint értékben kell teljesíteni. Az egy helyrajzi számon vagy az

összefüggõ helyrajzi számokon szereplõ szeszüzem, italgyár,

szeszpalackozó, üzemi szeszraktár a jövedéki biztosíték szempontjából

egy adóraktárnak minõsül. A nem összefüggõ helyrajzi számokon

szereplõ, de a gyártástechnológiai folyamatból fakadóan egy

technológiai egységet képezõ, csõvezetékrendszerrel összekötött üzem,

raktár egy adóraktárnak tekintendõ."

Indokolás: Lásd a T/4744/101/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

42. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 53. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) Az adó hektoliter[enként]re [és] vetítve Balling

(Plató) fokonként 285 forint."

Indokolás: Lásd a T/4744/186.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje

egyetért.

43. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/43.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 108.

pontja) - a törvényjavaslat 54. § (3) bekezdése b) pontjának a

következõ módosítását javasolja:

/A jövedéki biztosítékot adóraktáranként,/

"b) egyéb sör adóraktár esetében - nem értve ide a (2)

bekezdés szerinti adóraktárat - legalább [50] 40 millió forint,"

Indokolás: Lásd a T/4744/124.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

44. Miklós László és Haller Zoltán képviselõ - kapcsolódva a

T/4744/67/2. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 132.

pontja) - a törvényjavaslat 66. §-ának más megfogalmazását javasolja:

"66. § [A dohánygyártmány értékesítésénél a dohánygyártmány

adóraktár engedélyese, illetve az importáló által meghatározott, a

dohánygyártmányra felragasztott adójegyen feltüntetett ártól felfelé

eltérni nem lehet.] A dohánygyártmány a végsõ fogyasztók (68. § (2)

bekezdés 1. pont) részére csak az adójegyen feltüntetett áron

értékesíthetõ, attól eltérni nem lehet."

Indokolás: Lásd a T/4744/125.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

45. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/94.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 133.

pontja) - a törvényjavaslatot a következõ új 67. §-sal és azt megelõzõ

címmel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a

törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):

"Az adójeggyel ellátott dohánygyártmányok általános forgalmi

adóztatásával összefüggõ egyéb szabályok

67. § (1) Az az általános forgalmiadó alany, aki (amely) az

adójeggyel ellátott dohánygyártmányok értékesítése után e törvény

rendelkezései szerint köteles az általános forgalmi adót fizetni, e

tevékenysége tekintetében az áfa-törvénynek a tételes átalányadózásra,

valamint az alanyi adómentességre vonatkozó rendelkezéseit nem

alkalmazhatja.

(2) Az általános forgalmiadó alany az adójeggyel ellátott

dohánygyártmányok értékesítése tekintetében az áfa-törvény X.

fejezetében foglalt számlaadási kötelezettségének olyan módon tesz

eleget, hogy ezen termékértékesítésérõl kibocsátott számlában,

egyszerûsített számlában és számlát helyettesítõ okmányban nem

tüntethet fel áthárított általános forgalmi adót, felszámított

általános forgalmiadó-mértéket és az áfa-törvény 44. §-ának (2)

bekezdése szerinti százalékértéket.

(3) Az általános forgalmiadó alany az adójeggyel ellátott

dohánygyártmányok értékesítése tekintetében - az áfa-törvény VIII.

fejezetének alkalmazásában - adólevonásra jogosító termékértékesítést

végez.

(4) Az az általános forgalmiadó alany, aki (amely) általános

forgalmiadó-fizetési kötelezettségét az áfa-törvény XIV. fejezete

szerinti, a bolti kiskereskedelmi tevékenységre vonatkozó különleges

adózási móddal állapítja meg, jogosult arra, hogy az így adódó

általános forgalmiadó-fizetési kötelezettségét általános forgalmiadó-

bevallási idõszakonként az alábbi összeggel csökkentse:

Fcs = (BNy(d) + BF(d) - BZ(d)) : (BNy + BF - BZ) x É x (A(d) :

100), ahol

Fcs : az általános forgalmiadó-bevallási idõszakonként

fizetendõ általános forgalmi adót csökkentõ összeg;

BNy(d): az adójeggyel ellátott dohánygyártmánynak a nyitó

bolti kiskereskedelmi készlete;

BF(d): az adójeggyel ellátott dohánygyártmánynak az általános

forgalmiadó-bevallási idõszakban továbbértékesítési célra történt

beszerzése;

BZ(d): az adójeggyel ellátott dohánygyártmánynak a záró bolti

kiskereskedelmi készlete;

BNy: a nyitó bolti kiskereskedelmi készlet - összesen;

BF: az általános forgalmiadó-bevallási idõszakban

továbbértékesítési célra beszerzett termékek - összesen;

BZ: a záró bolti kiskereskedelmi készlet - összesen;

É: a bolti kiskereskedelmi tevékenységbõl származó, az

általános forgalmiadó-bevallási idõszakban ténylegesen elért bevétel;

A(d): az áfa-törvény 44. §-a (2) bekezdésének a) pontja

szerinti százalékérték.

(5) A (4) bekezdés szerinti számítási módnál az áfa-törvény

5. számú melléklete szerinti egyéb rendelkezéseket figyelembe kell

venni.

(6) A (4) bekezdés szerinti számítási mód alkalmazásának

feltétele, hogy az általános forgalmiadó alany nyilvántartásában az

adójeggyel ellátott dohánygyártmányok értékét elkülönülten

szerepeltesse."

Indokolás: Lásd a T/4744/126.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

46. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 67. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"67. § (1) A [41. § (2)] 36. § (1) bekezdésben megnevezett

ásványolaj termékkel, továbbá a 3814 vámtarifaszám alá tartozó

oldószerkeverékkel, hígítóval - kivéve a 2710 00 25 vámtarifaszám alá

tartozó, 500 milliliter vagy annál kisebb kiszerelésben elõállított

benzint, illetve a 3811 vámtarifaszámú adalékanyagot és a 3814

vámtarifaszámú oldószerkeveréket, hígítót 5 liter vagy annál kisebb

kiszerelésben -, a 41. § (3) bekezdésében említett fûtõolajjal és az

ásványolajon kívüli egyéb jövedéki termékkel (e fejezet alkalmazásában

a továbbiakban az elõbbiekkel együtt: jövedéki termék)

szabadforgalomban kereskedni, e jövedéki termékeket exportálni és

importálni az e törvényben meghatározott engedéllyel lehet."

Indokolás: Lásd a T/4744/183. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

47. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/52.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 134.

pontja) - a törvényjavaslat 67. § (2) bekezdése 1. pontjának a

következõ módosítását javasolja:

/E törvény alkalmazásában:/

"1. nem jövedéki engedélyes kereskedelmi tevékenység: a

szabadforgalomba bocsátott jövedéki termék beszerzése, készletezése és

lakosság, intézmények és nem lakossági felhasználók részére történõ

értékesítése, [kivéve,] nem értve ide a 41. § (3) bekezdésben említett

fûtõolaj értékesítését, továbbá azt, ha a 36. § a), b), f), g) pontja

szerinti, valamint a 2710 0051, 2710 00 66 01, 2710 00 67 01, 2710 00

68 01 vámtarifa szám alatti jövedéki termékek (a továbbiakban:

üzemanyagok) esetében az értékesítés nem üzemanyagtöltõ állomáson, a

2710 00 66 02, 2710 00 67 02, 2710 00 68 02 vámtarifa számú tüzelõolaj

esetében nem kiskereskedelmi tárolótelepen vagy nem üzemanyagtöltõ

állomáson [kívül] történik (továbbiakban: végsõ fogyasztók részére

történõ értékesítés);"

Indokolás: Lásd a T/4744/161.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

48. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/52.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 134.

pontja) - a törvényjavaslat 67. § (2) bekezdése 3. pontjának a

következõ kiegészítését javasolja:

/E törvény alkalmazásában:/

"3. export- és importtevékenység: az a tevékenység, amely

keretében a személy jövedéki terméknek a behozatalát vagy kivitelét

saját nevében végzi, nem értve ide a 9. § (2) bekezdésében foglalt

adómentes termék behozatalát, a jövedéki termék nem kereskedelmi

forgalomban történõ kivitelét, továbbá az átviteli rendeltetésû

(tranzit) jövedéki terméknek belföldön történõ átszállítását;"

Indokolás: Lásd a T/4744/162.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

49. Szõdi Imre képviselõ - kapcsolódva a T/4744/53.. sz.

módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 135. pontja) - a

törvényjavaslat 68. § (2) bekezdése a) pontjának a következõ

kiegészítését javasolja:

/Jövedéki engedélyre jogosult az a személy, aki/

"a) - az (5), (8), (9) bekezdésben foglalt eltéréssel - az

ásványolaj termékek esetében évi 20 millió forint árbevételig 2 millió

forint, ennél nagyobb árbevétel esetén 80 millió Ft, az egyéb jövedéki

termékek esetében 15 millió Ft jövedéki biztosíték nyújt,"

Indokolás: Lásd a T/4744/101/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

50. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/53.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 135.

pontja) - a törvényjavaslat 68. § (2) bekezdését a következõ új d)

ponttal javasolja kiegészíteni:

/Jövedéki engedélyre jogosult az a személy, aki/

"d) akinek a vámhatóság, az adóhatóság felé nincs meg nem

fizetett vám- vagy adótartozása, a társadalombiztosítási szerv felé

társadalombiztosítási járulék tartozása, kivéve, ha arra

részletfizetést vagy fizetési halasztást engedélyeztek, továbbá aki

nyilatkozik arról, hogy egyéb köztartozása sem áll fenn."

Indokolás: Lásd a T/4744/128.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

51. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/74.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 137.

pontja) - a törvényjavaslat 68. § (10) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(10) A jövedéki biztosíték készpénz, illetve belföldi

székhelyû bank által vállalt vagy felülgarantált bankgarancia [vagy -

a (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelõ személy esetében - per- és

tehermentes saját ingatlantulajdon] lehet."

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az

ajánlás 52. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/4744/163.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

52. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/74.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 137.

pontja) - a törvényjavaslat 68. § (11) bekezdésének az elhagyását

javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik):

"[(11) Saját ingatlantulajdon jövedéki biztosítékként azon

személy esetében fogadható el, aki legalább 3 éve folytat jövedéki

engedély birtokában jövedéki termékkel e paragrafus szerinti

tevékenységet, és terhére ezen idõszak alatt jogerõs határozattal a

jövedéki biztosíték értékének 10 százalékát meghaladó jövedéki

bírságot nem állapítottak meg.]"

Indokolás: Lásd a T/4744/163.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

53. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/53.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 142.

pontja) - a törvényjavaslat 68. §-át új (14) bekezdéssel kiegészíteni

javasolja:

"(14) A vámhatóság a jövedéki engedélyt visszavonja,

amennyiben

a) a jövedéki engedélyes kereskedõ ellen felszámolási

eljárás indult,

b) a jövedéki engedélyes kereskedõ az adóhatósághoz, illetve

a vámhatósághoz teljesítendõ adóbevallási, adófizetési, vámteher

fizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetési kötelezettségét

a határidõt, illetve az esedékességet 60 nappal meghaladóan

késedelmesen teljesítette, vagy azt követõen sem teljesítette; vagy az

adóhatóság a vizsgált idõszakra vonatkozó adókötelezettség 10

százalékát meghaladó adóhiányt jogerõsen állapít meg, és a magatartás

jellegére tekintettel az adóbírság mérséklését az Art. 73. §-ának (2)

bekezdése kizárja,

c) a 68. § (2) bekezdés a), b) pontjában és (3) bekezdésében

meghatározott feltételek nem teljesülnek,

d) a 69. §-ban, a 70. § (8), (9) bekezdésében foglalt

rendelkezéseket a jövedéki engedélyes kereskedõ ismételten megsérti."

Indokolás: Lásd a T/4744/165.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

54. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 68. §-át a

következõ új (14) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:

"(14) A vámhatóság a jövedéki engedélyt visszavonja,

amennyiben

a) a jövedéki engedélyes kereskedõ ellen felszámolási

eljárás indult,

b) a jövedéki engedélyes kereskedõ, exportáló, importáló az

adóhatósághoz, illetve a vámhatósághoz teljesítendõ adóbevallási,

adófizetési, vámteher fizetési vagy a társadalombiztosítási járulék

fizetési kötelezettségét a határidõt, illetve az esedékességet 60

nappal meghaladóan késedelmesen teljesítette, vagy azt követõen sem

teljesítette, vagy az adóhatóság a vizsgált idõszakra vonatkozó

adókötelezettség 10 százalékát meghaladó adóhiányt jogerõsen állapít

meg, és a magatartás jellegére tekintettel az adóbírság mérséklését az

Art. 73. §-ának (2) bekezdése kizárja,

c) a 68. § (2) bekezdés a), b) pontjában és (3) bekezdésében

meghatározott feltételek nem teljesülnek,

d) a 69. §-ban, a 70. § (8), (9) bekezdésében foglalt

rendelkezéseket a jövedéki engedélyes kereskedõ, exportáló, importáló

ismételten megsérti."

Indokolás: Lásd a T/4744/179. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

55. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 70. § (8)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(8) A jövedéki engedélyes kereskedõ [üzemanyag céljára

szolgáló] a 67. § (1) bekezdésben megjelölt ásványolaj terméket

készpénzfizetéssel nem szerezhet be és nem értékesíthet, illetve a nem

jövedéki engedélyes kereskedõ nem vásárolhat."

Indokolás: Lásd a T/4744/189/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje

egyetért.

56. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/56.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 149.

pontja) - a törvényjavaslat 71. § (6) bekezdése a) pontjának a

következõ módosítását javasolja:

/A jövedéki termék értékesítésére szolgáló mozgóboltnak az a

forgalmi rendszámmal ellátott, közúti gépjármû minõsül, amely/

"a) az üzemanyagnak kizárólag a hivatalosan meghirdetett

technikai sportversenyeken (motor-, autó-, repülõ-, motorcsónak

versenyeken) történõ értékesítése esetén, továbbá a tüzelõolaj és a

propán vagy propán-bután gáz értékesítése esetén a vevõnek a

felhasználás helyszínén történõ kiszolgálását végzi, [továbbá] és

olyan tartállyal van összeszerelve (tankautó), amely az Országos

Mérésügyi Hivatal által hitelesített, ólomzárral ellátott mérõmûszeren

(átfolyásmérõn), kiszolgálótömlõn és pillanatelzárón keresztül méri ki

a terméket;"

Indokolás: Lásd a T/4744/129.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

57. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/56.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 151.

pontja) - a törvényjavaslat 71. § (15) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(15) Az üzemanyagtöltõ állomás tárolótartályából kizárólag

a 36. § a)[, b)] pontja alatti, továbbá a 2710 0036 vámtarifaszámú

motorbenzin, [és] a 36. § f) pontja alatti üzemanyagcélú

cseppfolyósított gáz, illetve a 2710 00 66 01[, 2710 00 67 01, 2710 00

68 01] vámtarifa számú gázolaj, a 2710 00 66 02, 2710 00 67 02[, 2710

00 68 02] vámtarifa számú tüzelõolaj, és csak kútoszlopon keresztül

értékesíthetõ."

Indokolás: Lásd a T/4744/130.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

58. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/57.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 161.

pontja) - a törvényjavaslat 75. § (2) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

/Az (1) bekezdés alá tartozónak kell tekinteni/

"a) azt az e törvény rendelkezései szerint kizárólag

adóraktárban elõállítható terméket, amelyet nem adóraktárban, érvényes

adóraktári engedély nélkül állítanak elõ, ideértve azt a terméket is,

amelyet a 69. §, illetve a 71. § (8) bekezdése rendelkezésének

megsértésével szereztek be,

[a)] b) azt a terméket, amelyrõl a birtokosa, szállítója,

értékesítõje, felhasználója számlával, számlát helyettesítõ okmánnyal,

termékkísérõ okmánnyal, egyszerûsített kísérõ okmánnyal vagy

vámokmánnyal nem tudja bizonyítani az ellenkezõjét,

[b)] c) a zárjeggyel el nem látott, a hamis, a hamisított

vagy a jogtalanul megszerzett zárjegyû alkoholterméket, az adójegy

nélküli, a hamis, a hamisított vagy a jogtalanul megszerzett adójegyû

dohánygyártmányt (a továbbiakban az a)-[és b)]c) pontban megjelölt

termék: adózás alól elvont termék)."

Indokolás: Lásd a T/4744/167/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

59. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/82. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 158.

pontja) - a törvényjavaslat 78. §-ának a következõ kiegészítését

javasolja:

"A jövedéki termékkel kereskedelmi tevékenységet folytató

vállalkozóval szemben, amennyiben az adójegyre vagy a zárjegyre

vonatkozó, e törvényben meghatározott szabályokat vagy a 71. § (8)

bekezdésének rendelkezését megsérti, az Art. 74/B. §-ában

meghatározott intézkedés alkalmazandó azzal, hogy a helyiséget az elsõ

jogsértés alkalmával 30, a második és további jogsértés alkalmával 60

napra kell bezárni."

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az

ajánlás 60. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/4744/168.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

60. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/82. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 158.

pontja) - a törvényjavaslat 78. §-át új (2)-(3) bekezdésekkel

kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 78. § eredeti

szövege (1) bekezdés számozást kap):

"(2) Nem kell alkalmazni az (1) bekezdésben foglalt

intézkedést arra kereskedõre, akinél elsõ ízben találnak zárjegy

nélküli jövedéki terméket, és a jövedéki termék megtalált mennyisége

nem éri el a 71. § (11) bekezdésében meghatározott kereskedelmi

mennyiséget.

(3) Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezés alkalmazandó az

üzemanyagtöltõ állomásra is, amennyiben az azt üzemeltetõ nem jövedéki

engedélyes kereskedõ a jogszabályban elõírt pénztárgépet nem

alkalmazza, vagy a 70. § (8) bekezdésében, illetve a 71. § (15)

bekezdésében foglalt rendelkezést megsérti."

Indokolás: Lásd a T/4744/168.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

61. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/58.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 163.

pontja) - a törvényjavaslat 80. § (3) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(3) Nincs helye a lefoglalásnak[, ha az adózás alól elvont

jövedéki terméket kereskedõnél találták meg, és az] arra a

dohánygyártmányra és szeszesitalra, amely nem a 75. § (2) bekezdés

[b)] c/ pontja [szerinti termék] alapján minõsül adózás alól elvont

terméknek."

Indokolás: Lásd a T/4744/167/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

62. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/59.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 160.

pontja) - a törvényjavaslat 83. § (1) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"83. § (1) Ez a törvény - a [(3) és (4)] (2)-(6) bekezdésben

foglalt eltéréssel - 1998. január 1-jén lép hatályba. Az

adókötelezettségre vonatkozó rendelkezéseit elõször azokra az esetekre

kell alkalmazni, amelyekben az adókötelezettség 1997. december 31-ét

követõen keletkezik. A jövedéki termékek 1998. január 1-je elõtti

belföldi értékesítése és importja esetén a fogyasztási adóról és

fogyasztói árkiegészítésrõl szóló 1991. évi LXXVIII. törvény (a

továbbiakban: Fat.) rendelkezéseit kell alkalmazni. A Fat.

rendelkezéseit kell alkalmazni továbbá az 1998. január 1-je elõtt

keletkezett adóvisszaigénylési jogosultság esetén is."

Indokolás: Lásd a T/4744/131.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

63. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/68/2. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 162.

pontja) - a törvényjavaslat 83. § (2) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(2) A törvény 19. §-a - az (1) bekezdés f) pontja

kivételével -, [20-23.] 20-22 §-a, 23. §-a - a (6) bekezdés

kivételével-, 26. §-ának (2)-(10) bekezdése, 27. §-a - a (6) bekezdés

kivételével -és 89. § (3), (5), (7), (8), (10), (15)-(17) és (19)-(21)

bekezdése a kihirdetés napján lép hatályba."

Indokolás: Lásd a T/4744/132.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

64. Dr. Csikai Zsolt, dr. Veres János, Miklós László, Szalay

Gábor, Puch László, Göndör István, Kovács Tibor, Kertész István és

Varga József képviselõ - kapcsolódva a T/4744/59.. sz. módosító

indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 167. pontja) - a törvényjavaslat

83. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(3) A törvény 19. §-a (1) bekezdésének f) pontja - a (4)

bekezdésben foglalt eltéréssel -, a 23. § (6) bekezdése, a 27. § (6)

bekezdése, a 32. §-a (3) és (4) bekezdése, a 41. §-a (1) bekezdésének

g) pontja - az (5) bekezdésében foglalt eltéréssel - 1999. január 1-

jén lép hatályba. Az 1998. október 31-éig benyújtott adóraktári

engedély iránti kérelemben a 21. § (1) bekezdés i) pontja szerinti

nyilatkozatban határidõként 1999. január 1-jét kell megjelölni. Az

1998. október 31-ét követõen benyújtott és 1998. december 31-ét

megelõzõen elbírált engedélykérelem esetében a 19. § (1) bekezdés f)

pontja szerinti feltételt - az engedélykérelemben adott nyilatkozattól

függetlenül - a kérelmezõnek 1999. január 1-jétõl kell teljesítenie."

Indokolás: Lásd a T/4744/147/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

65. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/59.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 166.

pontja) - a törvényjavaslat 83. § (4) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(4) A törvény 62. §-a, 63. §-ának (1) és (10) bekezdése,

[valamint] 66. §-a és 67. §-a 1998. szeptember 1-jén lép hatályba."

Indokolás: Lásd a T/4744/133.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

66. Dr. Csikai Zsolt, dr. Veres János, Miklós László, Szalay

Gábor, Puch László, Göndör István, Kovács Tibor, Kertész István és

Varga József képviselõ - kapcsolódva a T/4744/59.. sz. módosító

indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 167. pontja) - a törvényjavaslat

83. §-át új (5) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat

elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen

változik):

"(5) Az e törvény kihirdetésének napját megelõzõen kötött

szerzõdés alapján, a Kõolaj és Kõolajtermék Készletezõ Szövetség

megbízásából az 1993. évi IL. törvény értelmében végzett tárolásra

használt tárolóhelyre a törvény 41. §-a (1) bekezdésének g) pontja

1999. január 1-jétõl alkalmazható azzal, hogy a 41. § (5) bekezdése e)

pontjában elõírt tárolótartály követelmény helyett legalább 14.000 m3

tárolótartálynak kell rendelkezésre állni."

Indokolás: Lásd a T/4744/147/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

67. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/59.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 167.

pontja) - a törvényjavaslat 83. § (5) bekezdése a) pontjának a

következõ módosítását javasolja:

/E törvény hatályba lépésével egyidejûleg hatályát veszti/

"a) a jövedéki szabályozásról és ellenõrzésrõl, valamint a

bérfõzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény, valamint az azt

módosító 1994. évi XXXIII. törvény, 1994. évi LXIX. törvény, 1995. évi

XXVII. törvény, 1995. évi LXVIII. törvény, 1995. évi LXXXVIII.

törvény, 1995. évi CXXI. törvény 90. §-ának (1), (2) és (4) bekezdése,

1996. évi XXXIII. törvény, 1996. évi LXXXIV. törvény, 1997. évi L.

törvény 70. §-ának (1) bekezdése (a továbbiakban: Jszt.), azonban

1. a folyamatban lévõ, Jszt. szerinti jövedéki ügyek

elbírálására rendelkezéseit alkalmazni kell, feltéve, ha e törvény

ugyanazon ügyre vonatkozó rendelkezése nem eredményez az ügyfélre

nézve kedvezõbb elbírálást[;],

2. a fogyasztási adóról és a fogyasztási árkiegészítésrõl

szóló 1991. évi LXXVIII. törvény hatálya alá tartozó pörköltkávé és

valódi kávékivonat zárjeggyel való ellátása és forgalmazása

vonatkozásában a Jszt. 3. § (1) bekezdése a) pontjának 1., 4.

alpontját, (2) bekezdésének i) pontját, (3) bekezdésének i) pontját és

(5) bekezdését, a 4.-7. §-át, a 8. § (1) bekezdését, a 9. § (1), (4)-

(11), (14), (15) bekezdését, a 10. §-át, a 11. §-át, a 12. § (1), (2),

(4), (6), (7), (9) bekezdését, a 13. §-át, a 19-20. §-át, a 42. § (1)

bekezdését, a 49. §-át, az 51. §-át, az 52. §-át, az 54.-56. §-át, az

57. § (1) bekezdését, a 66-77. §-át továbbra is alkalmazni kell azzal,

hogy a Jszt. 8. § (1) bekezdése szerinti engedély kiadása tekintetében

az e törvény szerint a jövedéki engedélyezési ügyre vonatkozó

hatásköri, illetékességi szabályokat kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/4744/144. és a T/4744/164..

sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

68. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 83. § (5)

bekezdését a következõ új c) ponttal javasolja kiegészíteni:

/E törvény hatályba lépésével egyidejûleg hatályát veszti/

"c) a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról

szóló, többször módosított 1995. évi C. törvény 175. § (3) bekezdés c)

pontjának utolsó mondata."

Indokolás: Lásd a T/4744/185.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje

egyetért.

69. Dr. Veres János és Miklós László képviselõ - kapcsolódva a

T/4744/79.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 179.

pontja) - a törvényjavaslat 88. § (1) bekezdése a/ pontjának a

következõ módosítását javasolja:

/Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy rendeletben

határozza meg/

"a) a mezõgazdasági termékek elõállításához a külterületi

szántó, kert, gyümölcsös, gyep, halastó és erdõmûvelési ágakban a

mezõgazdasági felhasználó részére hektáronként, a szarvasmarha

tenyésztéséhez a tehén éves átlaglétszámára vetítve a gázolaj jövedéki

adój[a]ából [központi költségvetést megilletõ hányada 85 százalékának,

37,70] 44,30 Ft/liternek a visszatérítését, a visszatérítés

feltételeit és szabályait,"

Indokolás: Lásd a T/4744/170. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

70. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/68. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 184.

pontja) - a törvényjavaslat 89. §-át a következõ új (2) bekezdéssel

javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek

számozása értelemszerûen változik):

"(2) A vámtörvény 1. §-ának 1. pontja helyébe a következõ

rendelkezés lép:

/E törvény alkalmazásában/

"1. szervezet: jogi személy, jogi személyiséggel nem

rendelkezõ gazdasági társaság, külföldi székhelyû vállalkozás

magyarországi fióktelepe, valamint a Polgári Törvénykönyvben elismert

valamennyi szervezeti forma. Az egyéni vállalkozóra - e minõségében -

e törvény és végrehajtási rendeletei alkalmazásakor a szervezetre

vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/4744/111.. és a T/4744/138.

sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

71. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/68/1. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 185.

pontja) - a törvényjavaslat 89. § (2) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(2) A vámtörvény 1. §-ának 21. pontja [a) alpontja] helyébe

a következõ rendelkezés lép:

(1. § E törvény alkalmazásában)

[(]21. vámteher:[)]

"a) a vám, a termékimportot terhelõ általános forgalmi adó,

fogyasztási adó és jövedéki adó (a továbbiakban ez utóbbiak együtt:

forgalmi adók), illetékek, díjak és egyéb, jogszabályon alapuló

kötelezõ befizetések, ha azokat a vámigazgatási eljárás során kell

kivetni;

b/ A vámbiztosíték megállapítása szempontjából a kivitelre

kerülõ adózatlan jövedéki termékek esetében a forgalmi adók, a

közvámraktárba beraktározott áru után visszaigényelt (levont) forgalmi

adók, a visszatérített egyéb vámteher és az igénybe vett állami

támogatás, továbbá a jövedéki törvény szerinti adómentes felhasználás

illetve adóraktárba való betárolás céljából importált jövedéki

termékek esetében a forgalmi adók.""

Indokolás: Lásd a T/4744/139.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

72. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/68/1. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 188.

pontja) - a törvényjavaslat 89. § (3) bekezdésének a következõ

kiegészítését javasolja:

"(3) A vámtörvény 7. §-a (1) bekezdésének e) pontja és a

bekezdés utolsó mondata helyébe a következõ rendelkezés lép:

(7. § (1) A vámteher megfizetésének biztosítása érdekében)

"e) a jövedéki törvény szerinti adómentes felhasználás,

illetve adóraktárba való betárolás céljából importált jövedéki

termékre,"

"Az e/ pont alkalmazása alapján nyújtandó vámbiztosíték

összegébe, amennyiben az adómentes felhasználó vagy az adóraktár

engedélyese a vámárut saját maga importálja és annak szállítását is

végzi, a vámbiztosítékba be kell számítani a bankgaranciában adott

jövedéki biztosítékot. Az f/ pont alkalmazása esetén, amennyiben az

adózatlan terméket az adóraktár engedélyese szállítja ki a

vámbiztosítékra az adóraktár engedélyesének jövedéki biztosítéka nyújt

fedezetet."

(a vámáru/szállítója vagy birtokosa vámbiztosítékot köteles

nyújtani.)"

Indokolás: Lásd a T/4744/140.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

73. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/68/1. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 192.

pontja) - a törvényjavaslat 89. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni

javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik):

"(4) A vámtörvény 46. §-ának (6) bekezdése helyébe a

következõ rendelkezés lép:

"(6) A jövedéki törvény hatálya alá tartozó termékek esetén

alkalmazható egyszerûsített vámvizsgálat feltételeit e törvény

végrehajtási rendelete szabályozza.""

Indokolás: Lásd a T/4744/142.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

74. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 89. §-át a

következõ új (5) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat

elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen

változik):

"(5) A vámtörvény 1. §-ának 23. pontja helyébe a következõ

rendelkezés lép:

/E törvény alkalmazásában/

"23. Vámszempontból megbízható: az a természetes személy,

aki, illetve az a szervezet, amely megfelel a következõ feltételeknek:

a) a természetes személy, illetõleg szervezetnél a kérelem

szerinti szakág vezetõje büntetlen elõéletû, valamint

b) a szervezetnek

1. a kérelem benyújtásának idõpontjában nincs az állami

adóhatóságnál adótartozása, a társadalombiztosítási szervnél

tartozása, valamint vám és egyéb tartozása, és

2. a kérelem benyújtását megelõzõ 12 hónapon belül a

vámhatóságnál nyilvántartott vámtartozása nem haladja meg ezen idõszak

vámteherösszegének 10 %-át, és ezen belül nem volt 30 naptári napot

meghaladó idõtartamú vámtartozása, kivéve az olyan vámtartozást, amely

harminc naptári napot meghaladó idõtartamon túl azért állt fenn, mert

a vámhatóság - az ügyfél felhatalmazása ellenére - nem élt a 135. §

(6) bekezdésében biztosított jogával.

c) a szervezet nem áll felszámolási vagy végelszámolási

eljárás alatt.

A felsorolt feltételek meglétét - a vámhatósági adatok

kivételével - az illetékes vámszervnél évente kell igazolni.

Jogutódlással létrejött szervezet esetén a feltételeknek a jogelõdnél

is fenn kell állniuk."

Indokolás: Lásd a T/4744/177. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

75. Tokár István képviselõ - kapcsolódva a T/4744/69/1. sz.

módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 187. pontja) - a

törvényjavaslat 89. §-át a következõ új (5) bekezdéssel javasolja

kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik):

"(5) A vámtörvény 125. §-a a következõ (7) bekezdéssel

egészül ki:

"(7) A (6) bekezdés szerinti egyetemlegesség alapján a kezes

vámfizetési kötelezettségét a belföldi forgalom számára való

vámkezelés, az ideiglenes behozatal, a jövedéki termékkel kapcsolatos

aktív feldolgozás, továbbá az olyan vámhatósági intézkedésnél,

amelynek következtében a terméket belföldi forgalom számára

vámkezeltnek kell tekinteni, attól a naptól számított 5 (öt) napon

belül kell megállapítani, amikor a vámkezeléshez kapcsolódó vámteher

fizetési kötelezettségét az a vámfizetésre kötelezett, akiért

kezességet vállalt, határidõre teljesíteni elmulasztotta,

Amennyiben a vámhatóság a meghatározott határidõt elmulasztja,

késedelme idejére a kezessel szemben kamatfizetési kötelezetséget

megállapítani nem lehet.""

Indokolás: Lásd a T/4744/104.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

76. Tokár Isván képviselõ - kapcsolódva a T/4744/68/1. sz.

módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 186. pontja) - a

törvényjavaslat 89. §-át a következõ új (5) bekezdéssel javasolja

kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik):

"(5) A vámtörvény 1. §-ának 23. pontja helyébe a következõ

rendelkezés lép:

/E törvény alkalmazásában/

"23. Vámszempontból megbízható: az a természetes személy,

aki, illetve az a szervezet, amely megfelel a következõ feltételeknek:

a) a természetes személy, illetõleg szervezetnél a kérelem

szerinti szakág vezetõje büntetlen elõéletû, valamint

b) a szervezetnek

1. a kérelem benyújtásának idõpontjában nincs az állami

adóhatóságnál adótartozása, a társadalombiztosítási szervnél

tartozása, valamint a vámhatóságnál vám és egyéb tartozása, és

2. a kérelem benyújtását megelõzõ 12 hónapon belül a

vámhatóságnál nem volt olyan nyilvántartott vámtartozása, amely ezen

idõszak vámteherforgalmának 10 %-át meghaladta, és ezen vámtartozás

esetenként a 30 naptári napot nem haladta meg,

c) a szevezet nincs felszámolási vagy végelszámolási eljárás

alatt;

A felsorolt feltételek meglétét - vámhatósági adatok

kivételével - az illetékes vámszervnél évente kell igazolni.

Jogutódlással létrejött szervezet esetén a feltételeknek a jogelõdnél

is fenn kell állniuk."

Indokolás: Lásd a T/4744/105.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

77. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/68/1. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 191.

pontja) - a törvényjavaslat 89. § (5) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(5) A vámtörvény 128. §-a a következõ (4) bekezdéssel

egészül ki:

"(4) A [vámteher kiszabásakor a jövedéki adóból és az

általános forgalmi adóból le kell vonni] kiszabott vámteherbõl az

importált dohánygyártmányra az országos parancsnokságtól átvett,

ideiglenes kiviteli eljárásban kiszállított és külföldön felragasztott

adójeggyel megfizetett vagy megfizetésre kerülõ jövedéki adót és

általános forgalmi adót nem kell megfizetni, feltéve, hogy az

importáló a vámkezeléskor az adójegy ideiglenes kivitelét igazolja, és

a jövedéki törvény szerint az adójegy megfizetésére adott fizetési

halasztás a belföldi forgalom számára történõ vámkezeléskor még nem

járt le.""

Indokolás: Lásd a T/4744/141.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

78. Tokár István képviselõ - kapcsolódva a T/4744/68/1. sz.

módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 192. pontja) - a

törvényjavaslat 89. §-át a következõ új (13), (14), (15), (16) és (17)

bekezdéssel javasolja kiegészíteni:

"(13) A vámtörvény 132. §-a (5) bekezdésének felvezetõ

szövege és a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(5) A vámszervezet központi szerve - kérelemre - engedélyt

adhat arra, hogy a vámfizetésre kötelezett a vámterhet - a (2)

bekezdésben foglaltak kivételével - az esedékességtõl számított

tizenöt munkanapon belül fizesse meg (halasztott fizetés). A

halasztott vámfizetésre engedély akkor adható ki, ha a kérelmezõ

a) vámszempontból megbízható és a kérelem benyújtását

megelõzõ tizenkét hónapban rendszeresen - átlagosan legalább heti egy

alkalommal - kért vámteher fizetéssel járó vámkezelést;"

(14) A vámtörvény 141. §-ának (2) bekezdése a következõ

szöveggel egészül ki:

"Amennyiben azonos személy vagy gazdálkodó szerv esetében

több, vámhiányt okozó mulasztás vagy tevékenység egyidejû felfedésére,

elbírálására kerül sor és a kiszabható vámigazgatási bírság összege

együttesen meghaladja szervezet esetében az ötvenezer, természetes

személy esetében az ötezer forintot, az egyes mulasztásokért,

tevékenységekért a vámhiány ötven százalékát kell vámigazgatási

bírságként megállapítani."

(15) A vámtörvény 145. §-ának (4) bekezdésében foglalt "(6)

bekezdés c) pontja" hivatkozás helyesen "(6) bekezdés d) pontja".

(16) A vámtörvény 208. §-ának (1) bekezdése helyébe a

következõ rendelkezés lép:

"(1) A vámügynök megbízás alapján kérheti a vámkezelést,

közremûködhet annak végrehajtásában és egyéb vámigazgatási eljárásnál.

Az e törvényben meghatározott vámbiztosíték(ok) letétele esetén -

külön engedéllyel -

a) kezességvállalási nyilatkozatot adhat,

b) székhelyén (telephelyén) vámraktárat tarthat fenn, ahol a

vámhivatal szolgálati helyet, állandó felügyeletet üzemeltethet,

valamint

c) megbízója javára halasztott vámfizetési engedélye alapján

a vámteher befizetését teljesítheti, a szolgálati helyét, felügyeletét

ellátó vámhivatalnál."

(17) A vámtörvény módosításáról szóló 1997. évi L. törvény

átmeneti rendelkezéseket rögzítõ 69. §-ának (8) bekezdése helyébe a

következõ rendelkezés lép:

"(8) A vámhatóság az 1997. augusztus 1-je elõtt kiadott, a

vámszempontból történõ megbízhatóság vizsgálatát is igénylõ

engedélyeket a Vámtv. - e törvénnyel módosított - 1. § 23. pontjában

foglalt elõírások figyelembevételével felülvizsgálja. A módosított

feltételeknek meg nem felelõ engedély esetében az új feltételeket az

engedélyesnek 1998. június 30-ig kell teljesítenie. Ennek hiányában az

engedély 1998. július 1-jével érvényét veszti. Amennyiben az igénylõ e

törvény hatályba lépése elõtt rendelkezett vámszempontból történõ

megbízhatósági feltételhez vagy a vámteherfizetési kötelezettség

határidõben való teljesítéséhez kötött jogosultsággal és a számára

kiadott vámhatósági engedély megszüntetésére, visszavonására a Vámtv.

1. § 23. b) pontjában szabályozott tartozás mentességi feltétel hiánya

miatt kerül sor, új engedély kiadására vonatkozó kérelem esetén a

vámhatóság eltekint a Vámtv-ben elõírt két éves korlátozástól, ha a

kérelmezõ a Vámtv. 1. § 23. b) pontjának e törvénnyel módosított

feltételeit teljesíti és igazolja az engedélyhez szükséges egyéb

feltételek fennállását is."

(17) Az e § (16) bekezdésének rendelkezéseit a folyamatban

lévõ ügyekben is alkalmazni kell. Folyamatban lévõ ügynek kell

tekinteni a vámszempontból történõ megbízhatóság vizsgálatát is

igénylõ engedélyek iránt benyújtott kérelmeket is, továbbá az e

szempontok figyelembevételével kiadot engedélyeknek az 1. § 23.

pontjában foglalt elõírások szerint történõ felülvizsgálati és az

engedélyek vonatkozásában jogorvoslati szakaszban lévõ ügyeket."

Indokolás: Lásd a T/4744/106..,T/107..,T/108.. sz.

módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

79. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 89. §-át a

következõ új (13), (14), (15), (16) és (17) bekezdéssel javasolja

kiegészíteni:

"(13) A vámtörvény 132. §-a (5) bekezdésének felvezetõ

szövege és a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(5) A vámszervezet központi szerve - kérelemre - engedélyt

adhat arra, hogy a vámfizetésre kötelezett a vámterhet - a (2)

bekezdésben foglaltak kivételével - az esedékességtõl számított

tizenöt munkanapon belül fizesse meg (halasztott fizetés). A

halasztott vámfizetésre engedély akkor adható ki, ha a kérelmezõ

a) vámszempontból megbízható és a kérelem benyújtását

megelõzõ tizenkét hónapban rendszeresen - átlagosan legalább heti egy

alkalommal - kért vámteher fizetéssel járó vámkezelést;"

(14) A vámtörvény 141. §-ának (2) bekezdése a következõ

szöveggel egészül ki:

"Amennyiben azonos személy vagy gazdálkodó szerv esetében

több, vámhiányt okozó mulasztás vagy tevékenység egyidejû felfedésére,

elbírálására kerül sor és a kiszabható vámigazgatási bírság összege

együttesen meghaladja szervezet esetében az ötvenezer, természetes

személy esetében az ötezer forintot, az egyes mulasztásokért,

tevékenységekért a vámhiány ötven százalékát kell vámigazgatási

bírságként megállapítani."

(15) A vámtörvény 208. §-ának (1) bekezdése helyébe a

következõ rendelkezés lép:

"(1) A vámügynök megbízás alapján kérheti a vámkezelést,

közremûködhet annak végrehajtásában és egyéb vámigazgatási eljárásnál.

Az e törvényben meghatározott vámbiztosíték(ok) letétele esetén -

külön engedéllyel -

a) kezességvállalási nyilatkozatot adhat,

b) székhelyén (telephelyén) vámraktárat tarthat fenn, ahol a

vámhivatal szolgálati helyet, állandó felügyeletet üzemeltethet,

valamint

c) megbízója javára halasztott vámfizetési engedélye alapján

a vámteher befizetését teljesítheti a kérelmében megjelölt, és a

vámhatóság által jóváhagyott vámhivatalnál."

(16) A vámtörvény módosításáról szóló 1997. évi L. törvény

átmeneti rendelkezéseket rögzítõ 69. §-ának (8) bekezdése helyébe a

következõ rendelkezés lép:

"(8) A vámhatóság az 1997. augusztus 1-je elõtt kiadott, a

vámszempontból történõ megbízhatóság vizsgálatát is igénylõ

engedélyeket a Vámtv. - e törvénnyel módosított - 1. § 23. pontjában

foglalt elõírások figyelembevételével felülvizsgálja. A módosított

feltételeknek meg nem felelõ engedély esetében az új feltételeket az

engedélyesnek 1998. június 30-ig kell teljesítenie. Ennek hiányában az

engedély 1998. július 1-jével érvényét veszti. Amennyiben az igénylõ e

törvény hatályba lépése elõtt rendelkezett vámszempontból történõ

megbízhatósági feltételhez vagy a vámteherfizetési kötelezettség

határidõben való teljesítéséhez kötött jogosultsággal és a számára

kiadott vámhatósági engedély megszüntetésére, visszavonására a Vámtv.

1. § 23. b) pontjában szabályozott tartozás mentességi feltétel hiánya

miatt kerül sor, új engedély kiadására vonatkozó kérelem esetén a

vámhatóság eltekint a Vámtv-ben elõírt két éves korlátozástól, ha a

kérelmezõ a Vámtv. 1. § 23. b) pontjának e törvénnyel módosított

feltételeit teljesíti és igazolja az engedélyhez szükséges egyéb

feltételek fennállását is."

(17) Az e § (16) bekezdésének rendelkezéseit a folyamatban

lévõ ügyekben is alkalmazni kell. Folyamatban lévõ ügynek kell

tekinteni a vámszempontból történõ megbízhatóság vizsgálatát is

igénylõ engedélyek iránt benyújtott kérelmeket is, továbbá az e

szempontok figyelembevételével kiadot engedélyeknek az 1. § 23.

pontjában foglalt elõírások szerint történõ felülvizsgálati és az

engedélyek vonatkozásában jogorvoslati szakaszban lévõ ügyeket."

Indokolás: Lásd a T/4744/184. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

80. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 89. §-át a

következõ új (18) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:

"(18) A vámtörvény 174. §-ának szövege (1) bekezdés jelölést

kap és kiegészül a következõ (2), (3), (4) és (5) bekezdéssel, ezzel

egyidejûleg a 175. § (3) bekezdés c) pontjának utolsó mondata hatályát

veszti.

"(2) A Vám- és Pénzügyõrségnek az országos parancsnok által

kijelölt nyomozó hatóságai büntetõeljárásról szóló törvény alapján a

vámszervezet nyomozóhatósági hatáskörébe tartozó bûncselekmények

elkövetésének megelõzése, felderítése, megszakítása, az elkövetõ

kilétének megállapítása, az elkövetõ elfogása, a körözött személy

felkutatása, tartózkodási helyének megállapítása, továbá a

bizonyítékok megszerzése céljából, amennyiben mindezek a jövedéki adó

törvény hatálya alá tartozó termékkel kapcsolatosak, a Magyar

Köztársaság Rendõrségérõl szóló 1994. évi XXXIV. törvényben (a

továbbiakban: rendõrségi törvény) meghatározott valamennyi, egyéb

esetben csak bírói engedélyhez nem kötött titkos információgyûjtést

végezhetnek a rendõrségi törvényben mghatározott szabályok szerint.

(3) Felhatalmazást kap a kormány, hogy megállapítsa a Vám-

és Pénzügyõrség fedõvállalkozás létrehozásával, fenntartásával

kapsolatos eljárásának részletes szabályait.

(4) Felhatalmazást kap a pénzügyminiszter, hogy rendeletben

határozza meg a Legfelsõbb Bíróság Elnökével egyetértésben a

különleges eszközök és más módszerek engedélyezésével és

igénybevételével kapcsolatos szabályokat.

(5) Felhatalmazást kap a pénzügyminiszter, hogy rendeletben

határozza meg a Vám- és Pénzügyõrség bûnmegelõzési, bûnüldözési

valamint államigazgatási tevékenységével összefüggésben keletkezett

adatok kezelésének és felhasználásának részletes szabályait.""

Indokolás: Lásd a T/4744/190. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje

egyetért.

81. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/192. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 197.

pontja) - a törvényjavaslat 89. §-át a következõ új (21) bekezdéssel

javasolja kiegészíteni:

"(21) Az e § (20) bekezdésének rendelkezéseit a folyamatban

lévõ ügyekben is alkalmazni kell. Folyamatban lévõ ügynek kell

tekinteni a vámszempontból történõ megbízhatóság vizsgálatát is

igénylõ engedélyek iránt benyújtott kérelmeket is, továbbá az e

szempontok figyelembevételével kiadott engedélyeknek az 1. § 23.

pontjában foglalt elõírások szerint történõ felülvizsgálati és az

engedélyek vonatkozásában jogorvoslati szakaszban lévõ ügyeket."

Indokolás: Lásd a T/4744/110. és a T/4744/143..

sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

82. Miklós László és Kovács Tibor képviselõ - kapcsolódva a

T/4744/84. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 194.

pontja) - a törvényjavaslat 91. § (5) bekezdésében a Kkt. 17. §-át új

(3)-(4) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(5) A Ktv. 17. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"17. § (1) A Kkt. termékdíj alapja az egyéb kõolajtermék

tömege.

(2) A Kkt. termékdíj tételeit az 5. számú melléklet

tartalmazza.

(3) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és

mértékben mentesség szerezhetõ a kenõolajokra vonatkozó Kkt. azon

része alól, amelyre vonatkozóan a kötelezett a termékdíjköteles

használt kenõolajat (a továbbiakban: fáradtolaj) visszagyûjti,

visszavásárolja és újrahasználja, vagy újra feldolgozza, vagy

energianyerésre felhasználja (a továbbiakban: kezeli). Kezelésnek

minõsül az is, ha a kötelezett a visszagyûjtött, vagy visszavásárolt

fáradt olajat egy kezelésre engedéllyel rendelkezõ szervezetnek a

veszélyes hulladékokra vonatkozó elõírások betartásával értékesíti.

(4) A (3) bekezdésben meghatározott kezelést végzõ szervezet

olyan jogi személy lehet, aki rendelkezik a kezelésre vonatkozó

környezetvédelmi hatósági engedéllyel.""

Indokolás: Lásd a T/4744/169. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

83. Gaál Gyula és Soós Gyõzõ képviselõ - kapcsolódva a

T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 196.

pontja) - a törvényjavaslat 92. § (1) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(1) Az Útalapról szóló - többször módosított - 1992. évi

XXX. törvény (továbbiakban: Utv.) 2. §-ának a), c)[,] és e) [és i)]

pontja helyébe a következõ rendelkezések lépnek:

"2. § Az Útalap forrásai:

a) az üzemanyagok utáni jövedéki adónak az Útalapot

útalaphozzájárulás címén megilletõ hányada;

c) a közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény (a

továbbiakban: Kkt.) [33. §-a (1) bekezdésének b) pontjában említett

közútkezelõ közhasznú társaság (a továbbiakban: közútkezelõ szerv)

részére Kkt. 15. §-a és 37. §-a alapján] 15. §-ában és 37. §-ában

említett, az országos közutakat a Kkt. 33. § (1) bekezdésének b)

pontja alapján kezelõ közhasznú társaságok (a továbbiakban: közúkezelõ

közhasznú társaságok) részére befizetett díj, pótdíj és bírság

összege[;]. Az M3-as autópályát a Kkt. 33. §-a (1) bekezdésének b)

pontja alapján kezelõ, az állam többségi részesedésével mûködõ

gazdálkodó szervezet, vagyis az Északkelet-magyarországi Autópálya-

fejlesztõ és -üzemeltetõ Részvénytársaság (a továbbiakban: ÉKM

Autópálya Rt) részére fenti címen befizetett díj, pótdíj és bírság nem

az Útalapot, hanem a fejlesztést, fenntartást és üzemeltetést

finanszírozó ÉKM Autópálya Rt.-t illeti meg;

e) a közútkezelõ [szerv] közhasznú társaságok

vagyonkezelésében lévõ kizárólagos állami tulajdonú országos közutak

végleges határain belüli területeknek[, illetve az országos

közúthálózathoz kapcsolódó késõbb feleslegessé váló többletterülete,]

a hasznosításából, valamint az országos közutak építése és

korszerûsítése céljából állami tulajdonba vett földterületeknek az

országos közutak végleges határain belüli területek részévé nem váló

területrészei, továbbá az építés és korszerûsítés idõtartama alatt

használt felvonulási területek, [vagy] a földmûvek építéséhez, az

útépítési anyagok, keverékek elõállításához használt területek és

anyagnyerõ helyek, továbbá a nyomvonal-módosítás[ok,]sal együttjáró

közút-építések és [közút]korszerûsítések [és építések] nyomán

[feleslegessé váló területek] az országos közút végleges határain

kívülre kerülõ területrészek és felhagyott közútszakaszok

[értékesítésébõl,] hasznosításából és értékesítésébõl származó

pénzösszeg. Az ÉKM Autópálya Rt. kezelésében lévõ M3-as autópálya

végleges határain belüli területeknek a hasznosításából, valamint az

M3 autópálya építése és korszerûsítése céljából állami tulajdonba vett

földterületeknek az M3 autópálya végleges határain belüli területek

részévé nem váló területrészei, továbbá az építés és korszerûsítés

idõtartama alatt használt felvonulási területek, a földmûvek

építéséhez, az útépítési anyagok, keverékek elõállításához használt

területek és anyagnyerõ helyek, a nyomvonal-módosítással együttjáró M3

autópálya-építés és -koszerûsítés nyomán az M3 autópálya végleges

határain kívülre kerülõ területrészek és felhagyott közútszakaszok

hasznosításából és értékesítésébõl származó pénzösszeg nem az

Útalapot, hanem a fejlesztést, fenntartást és üzemeltetést

finanszírozó ÉKM Autópálya Rt.-t illeti meg. A közútkezelõ közhasznú

társaságok és az ÉKM Autópálya Rt. jogosultak

ea) az országos közutak, illetve az M3 autópálya építése és

korszerûsítése céljából a szükséges ingatlanoknak (földterületeknek)

vásárlás vagy kisajátítás útján - az Útalap bevételei, illetve az ÉKM

Autópálya Rt. pénzeszközei terhére - történõ állami tulajdonba és

kezelésükbe vételére, továbbá

eb) az országos közutak, illetve az M3 autópálya építése és

korszerûsítése céljából - az Útalap bevételei, illetve az ÉKM

Autópálya Rt. pénzeszközei terhére - állami tulajdonba és kezelésükbe

vett ingatlanoknak (földterületeknek) az országos közutak, illetve az

M3 autópálya végleges határain belüli területek részévé nem váló,

elõbbiekben részletezett területrészei értékesítésére és az

értékesítések lebonyolítására.""

Indokolás: Lásd a T/4744/136/1. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

84. Dr. Veres János és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 201.

pontja) - a törvényjavaslat 92. § (2) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(2) Az Utv. 3. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ

rendelkezés lép:

"3. § (1) Az Útalap 2. § a) pontjában megjelölt forrását

[1998. elsõ félévében] az üzemanyagok után befizetett jövedéki adó

[26,32] 24,1 százaléka[, az ezt követõ félévekben a belföldön, a

tárgyfélévet megelõzõ félévben értékesített üzemanyagok fajtánkénti

mennyiségével súlyozott átlagos fogyasztói árváltozásának mértékével

korrigált hányada] képezi. Az így számított összeget a vámhatóság

köteles az Útalap kezelõje által a tárca hivatalos lapjában közzétett

Útalap számla javára befizetni.""

Indokolás: Lásd a T/4744/146.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

85. Dr. Veres János és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 201.

pontja) - a törvényjavaslat 92. § (3) bekezdésének az elhagyását

javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik):

"[(3) Az Utv. 3. §-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki,

egyidejûleg a (4)-(8) bekezdések számozása (3)-(7) bekezdésre

változik:

"(2) A 3. § (1) bekezdésében meghatározott korrekciónak,

valamint a folyósítás rendjének részletes szabályait a

pénzügyminiszter a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterrel

egyetértésben, rendelettel határozza meg."]"

Indokolás: Lásd a T/4744/146.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

86. Dr. Veres János és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 201.

pontja) - a törvényjavaslat 92. § (4) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(4) Az Utv. 4. §-a (1) bekezdésének d) [és g)] pontja

helyébe a következõ rendelkezés[ek] lép[nek]:

(4. § (1) Az Útalap pénzeszközei az állami tulajdonban lévõ

országos közutak - ideértve azok mûtárgyait (hidak, stb.) és

tartozékai[k]t-)

"d) [a közútkezelõ szervek mûködési és beruházási

költségeinek fedezetére, továbbá] a közútkezelõ közhasznú társaságok

veszteségeinek fedezeteként eszközölt pótbefizetésekre, beruházási

költségeinek fedezetére, törzstõkéjének emelésére és törzstõke-

emelésének részeként elhatározott pénzbetét-befizetésekre[;].

A közútkezelõ közhasznú társaságok mûködéséhez szükséges,

útalap-források terhére megvalósult beruházások - tárgyi

eszközbeszerzések és telepfejlesztések - nyomán létrejött vagyon a

kincstári vagyonkörbõl kikerülve törzstõkeemeléssel, illetõleg

tõketartalékba helyezéssel a társaságok tulajdonába adható;

[g) a központi költségvetés részére a jövedéki adó

visszatérítés megtérítésére]"

(használhatók fel.)"

Indokolás: Lásd a T/4744/146.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

87. Gaál Gyula és Soós Gyõzõ képviselõ - kapcsolódva a

T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 196.

pontja) - a törvényjavaslat 92. § (4) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(4) Az Utv. 4. §-a (1) bekezdésének d) és g) pontja helyébe

a következõ rendelkezések lépnek:

T/4.. § (1) Az Útalap pénzeszközei az állami tulajdonban lévõ

országos közutak - ideértve azok mûtárgyait (hidak, stb.) és

tartozékai[k]t -/

"d) [a közútkezelõ szervek mûködési és beruházási

költségeinek fedezetére, továbbá] a közútkezelõ közhasznú társaságok

veszteségeinek fedezeteként eszközölt pótbefizetésekre, beruházási

költségeinek fedezetére, törzstõkéjének emelésére és törzstõke-

emelésének részeként elhatározott pénzbetét-befizetésekre[;].

A közútkezelõ közhasznú társaságok mûködéséhez szükséges,

Útalap-források terhére megvalósult beruházások - tárgyi

eszközbeszerzések és telepfejlesztések - nyomán létrejött vagyon a

kincstári vagyonkörbõl kikerülve törzstõke-emeléssel, illetõleg

tõketartalékba helyezéssel a társaságok tulajdonába adható;

g) a központi költségvetés részére a jövedéki adó

visszatérítés megtérítésére"

/használhatók fel./"

Indokolás: Lásd a T/4744/136/2. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

88. Dr. Veres János és Miklós László képviselõ - kapcsolódva

a T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 201.

pontja) - a törvényjavaslat 92. § (6) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(6) Az Utv. 2. §-ának i/ pontja, valamint 4. §[-ának] (1)

bekezdésének g/ pontja és (3) bekezdése 1998. január 1-jével hatályát

veszti."

Indokolás: Lásd a T/4744/146.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

89. Gaál Gyula és Soós Gyõzõ képviselõ - kapcsolódva a

T/4744/65.. sz. módosító indítványhoz (T/4744/102.. sz. ajánlás 196.

pontja) - a törvényjavaslat 92. § (6) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(6) Az Utv. 2. §-ának i) pontja, 3. §-ának (5) bekezdése és

4. §-ának (3) bekezdése 1998. január 1-jével hatályát veszti."

Indokolás: Lásd a T/4744/136/3. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

90. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat mellékletének

a következõ módosítását javasolja:

"Az egyéb kõolajtermékek termékdíj tételei

Termékdíj köteles termék Ft/kg

Kenõolaj [40] 60,80

Magyar s[S]zabvány[os]nak n[N]em

megfelelõ fûtõolaj [50] 60,80

Magyar s[S]zabvány[os]nak megfelelõ,

de [3%-nál magasabb]

2,8%-ot meghaladó kéntartalmú fûtõolaj 2"

Indokolás: Lásd a T/4744/189/3. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Elõterjesztõ képviselõje

egyetért.

II.

A T/4744/102.. sz. ajánlásból visszavont módosító javaslatok

Ajánlás pontja Módosító javaslat benyújtója: Módosító

jav. irományszáma

2. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/10..

3. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/10..

36. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..

37. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..

38. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..

39. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..

40. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..

41. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..

42. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/22..

68. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/23..

69. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/23..

70. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/23..

71. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/23..

134. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/52..

135. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/53..

136. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/53..

141. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/53..

142. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/53..

149. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/56..

150. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/56..

151. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/56..

152. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László T/4744/56..

189. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László

T/4744/68/1.

190. Dr. Csikai Zsolt és Miklós László

T/4744/68/1.

III.

A T/4744/102.. sz. ajánlás 187-188. és 192. pontjában foglalt

módosító indítványokról a Költségvetési bizottság megállapította, hogy

ezek az egyébként szabályszerû módosító javaslatok tartalmuk miatt

nyilvánvalóan szükségesek (Házszabály 94. § (3) bekezdés).

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1997. október 16.

Dr. Kádár Béla s.k., Dr. Tardos Márton s.k.,

a Költségvetési bizottság elnöke a Gazdasági bizottság elnöke

Dr. Orosz Sándor s.k.,

a Mezõgazdasági bizottság elnöke

Eleje Honlap