T/4754/61.. szám
Az Országgyûlés
Mezõgazdasági bizottságának Alkotmány- és igazságügyi
bizottságának
Emberi jogi, kisebbségi és Környezetvédelmi bizottságának
vallásügyi bizottságának
a j á n l á s a
a géntechnológiával módosított szervezetekrõl szóló T/4754.. sz.
törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Mezõgazdasági bizottsága - elsõ helyen
kijelölt bizottságként -, az Alkotmány- és igazságügyi bizottsága
(továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), az Emberi jogi, kisebbségi és
vallásügyi bizottsága (továbbiakban: Emberi jogi bizottsága) valamint
a Környezetvédelmi bizottsága, megvitatta a géntechnológiával
módosított szervezetekrõl szóló, T/4754.. számon beterjesztett
törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/4754/2-8., 10-13., 17-
46., 57-60. számú módosító javaslatokat.
A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a
módosító javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.
Dr. Gombos András képviselõ a T/4754/25. sz. módosító
javaslatát visszavonta.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt
szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig
aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési
mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az
ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó
szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottság állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak,
illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is
vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen
megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében,
hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a
módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett
pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat preambulumának a
következõ módosítását javasolja:
"Felismerve az emberi környezetet befolyásoló
[géntechnológiai beavatkozásokban] és a géntechnológiával módosított
szervezetekben rejlõ lehetõségeket és veszélyeket[,] a természet
egyensúlyának megõrzése, az emberi egészség megvédése, a tudományos
és a gazdasági fejlõdés biztosítása, valamint az 1995. évi LXXXI.
törvénnyel kihirdetett Biológiai Sokféleség [e]Egyezmény
rendelkezéseinek érvényesítése érdekében az Országgyûlés a következõ
törvényt alkotja:"
Indokolás: Lásd a T/4754/59.. számú módosító javaslat
indokolását.
2. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat
preambulumának a következõ módosítását javasolják:
"Felismerve az emberi környezetet befolyásoló
[géntechnológiai beavatkozásokban] géntechnológiával módosított
szervezetekben rejlõ lehetõségeket és veszélyeket[,] a természet
egyensúlyának megõrzése, az emberi egészség megvédése, a tudományos
és a gazdasági fejlõdés biztosítása, valamint az 1995. évi LXXXI.
törvénnyel kihirdetett Biológiai Sokféleség [e]Egyezmény
rendelkezéseinek érvényesítése érdekében az Országgyûlés a következõ
törvényt alkotja:"
Indokolás: Lásd a T/4754/30/1. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
3. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 1. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"1. § (1) A törvény hatálya a természetes szervezetek
géntechnológiával való módosítására, a géntechnológiával módosított
szervezetek, [és] az azokból és azok által elõállított termékek zárt
rendszerben történõ felhasználására, a környezetbe való
kibocsátására és a forgalomba hozatalára, illetve az országba
történõ behozatalára, külföldre történõ kivitelére, valamint a
szállítására (a továbbiakban együtt: géntechnológiai tevékenység)
terjed ki."
Indokolás: Lásd a T/4754/31.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
4. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 1. § (2)
bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a
§ bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"[(2) Az emberi szervezetet, az emberbõl származó
sejteket, sejtrészeket és az emberi géneket csak kórmegelõzési,
kórfelismerési és gyógykezelési célból szabad géntechnológiával
módosítani, feltéve, hogy a géntechnológiai módosítás más eljárással
nem helyettesíthetõ.]"
T/4754/30/2a, 2b. és 2c. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 70., 71. és a 72. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4754/30/2a. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
5. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 1. § (3)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(3) A vadon élõ vagy védett természetes
szervezetekre e törvény rendelkezéseit a természet védelmérõl szóló
1996. évi LIII. törvényben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/3. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
6. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 2. §-át
új b/ ponttal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a
pontok jelölése értelemszerûen változik):
"2. § [A]E törvény alkalmazásában:
b/ Génsebészeti beavatkozás: olyan módszer amely a
gént vagy annak bármely részét kiemeli a sejtbõl és átülteti egy
másik sejtbe, és ezáltal a természetes génállomány vagy annak
bármely része megváltozik, megsokszorozódik; továbbá az olyan
módszer amely a szervezet teljes génállományának mûvi úton történõ
sokszorosodásához, szaporodásához vezet."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/4. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
7. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 2. §-a
felvezetõ szövegének és b/ pontjának a következõ módosítását
javasolják:
"[A] E törvény alkalmazásában:
b) Géntechnológiával módosított szervezet: olyan
szervezet vagy annak származéka, amelyben a génállomány génsebészeti
beavatkozás által úgy változott meg, ahogyan az természetes úton nem
menne végbe."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/5. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
8. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 2. §-a
felvezetõ szövegének és b/ pontjának a következõ módosítását
javasolják:
"[A] E törvény alkalmazásában:
b) Géntechnológiával módosított szervezet: olyan
szervezet, amelyben a génállomány génsebészeti beavatkozás által úgy
változott meg, ahogyan az természetes úton nem menne végbe;
illetõleg olyan szervezet, amelynek génállománya a génsebészeti
beavatkozás által történõ szaporítás következtében azonos a donor
szervezetével."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/6. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
9. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 2. § b/ pontjának a
következõ módosítását javasolja:
T/2.. § A törvény alkalmazásában:/
"b) Géntechnológiával módosított szervezet: olyan szervezet,
amelyben a génállományt génsebészeti beavatkozással [által úgy]
változ[ott]tatták meg[, ahogyan az természetes úton nem menne
végbe]."
Indokolás: Lásd a T/4754/58.. számú módosító javaslat
indokolását.
10. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 2. § b/ pontjának
a következõ módosítását javasolja:
T/2.. § A törvény alkalmazásában:/
"b) Géntechnológiával módosított szervezet: olyan szervezet,
amelyben a génállományt célszerû génsebészeti beavatkozással [által
úgy] változ[ott]tatták meg[, ahogyan az természetes úton nem menne
végbe]."
Indokolás: Lásd a T/4754/2. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
11. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 2. § d/ pontja
elsõ mondatának a következõ módosítását javasolja:
T/2.. § A törvény alkalmazásában:/
"d) Kísérlet: a tudomány fejlõdése érdekében bármilyen
szervezeten zárt rendszerben végzett génsebészeti beavatkozás, amely
nem [szolgál] közvetlen termékelõállítást szolgál [gazdasági
érdeket]. A kutatási célú génsebészeti beavatkozás kísérletnek
minõsül."
Indokolás: Lásd a T/4754/3. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
12. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 2. § h/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
T/2.. § A törvény alkalmazásában:/
"h) Hasznosító: géntechnológiai laboratóriumot
létrehozó, természetes szervezeteket géntechnológiával módosító,
illetve a géntechnológiával módosított szervezeteket és az azokból,
azok által elõállított termékeket zárt rendszerben felhasználó, a
szabad környezetbe kibocsátó vagy forgalomba hozó természetes
személy, jogi személy vagy jogi személyiség nélküli gazdasági
társaság."
Indokolás: Lásd a T/4754/32. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
13. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 2. §-át
új i/ ponttal kiegészíteni javasolják:
2. § A törvény alkalmazásában:
"i) genetikai kár: az emberélet elvesztése, a
személyek testi épségében és egészségében keletkezett minden kár,
minden anyagi kár, az ezekkel együttesen jelentkezõ környezeti kár,
mindezen károk ésszerû mértékû helyreállításának költsége, a károk
csökkentése vagy elhárítása érdekében ténylegesen végrehajtott,
ésszerû és szükséges intézkedésekkel kapcsolatosan felmerült minden
költség amennyiben azokat nem zárt rendszerben
- a géntechnológiával módosított szervezet, vagy a
hatására létrejövõ új szervezet,
- a géntechnológiai folyamatban az új tulajdonságok
kialakítására használt átvivõ anyag (vektor), vagy a hatására
létrejövõ új anyag,
- a géntechnológiával módosított szervezet változása
következtében kialakult új hatás okozta."
T/4754/30/7b. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 73., 74., 78., 80. és a 81. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4754/30/7a. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
14. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 3. §-át
megelõzõ címnek a következõ kiegészítését javasolják:
"Géntechnológiai bejelentések és engedélyek"
T/4754/30/8a. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás a 18. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4754/30/8a. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
15. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 3. § b/
pontjának a következõ módosítását javasolják:
T/3.. §Engedély szükséges:/
"b) természetes szervezet géntechnológiával [való]
történõ módosításához, [kivéve a kísérleti módosítást,]"
Indokolás: Lásd a T/4754/30/8b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
16. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 3. § c/
pontjának a következõ módosítását javasolják:
T/3.. §Engedély szükséges:/
"c) a géntechnológiával módosított szervezetek és az
[azokból] azok felhasználásával elõállított termékek zárt
rendszerben [való] történõ felhasználásához,"
Indokolás: Lásd a T/4754/30/8b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
17. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 3. § d/
pontjának a következõ módosítását javasolják:
T/3.. §Engedély szükséges:/
"d) a géntechnológiával módosított szervezetek és az
azok felhasználásával elõállított termékek kibocsátásához,
[valamint] forgalmazásához, behozatalához és kiviteléhez [kivéve a
kutatási célú zárt rendszerû felhasználást]."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/8b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
18. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 3. §-át
új (1) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a módosító javaslat
elfogadása esetén a 3. § eredeti szövege a (2) bekezdés lenne):
T/3.. § Engedély szükséges:/
"(1) Bejelentés szükséges:
a) természetes szervezet géntechnológiával való
kísérleti módosításához,
b) géntechnológiával módosított szervezet és az
azokból elõállított termékek kutatási célú, zárt rendszerû
felhasználásához."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/8a. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
19. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 3. §-át
új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a módosító javaslat
elfogadása esetén a . § eredeti szövege a () bekezdés lenne):
"(2) A Kormány által külön jogszabályban
meghatározott természetes szervezetek géntechnológiával történõ
módosítására engedély nem adható."
T/4754/30/9.b. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 86. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4754/30/9.a. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. nem támogatja
- az Emberi jogi biz.támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
20. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 4. § (1)
bekezdése felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:
"4. § (1) Géntechnológiai módosításokat végzõ laboratórium
létesítését a [Géntechnológiával Módosított Szervezeteket
Engedélyezõ Bizottság] Géntechnológiai Eljárásokat Véleményezõ
Bizottság (a továbbiakban: [g]Géntechnológiai [b]Bizottság)
véleménye alapján a géntechnológiával módosított szervezet"
/engedélyezik./
Indokolás: Lásd a T/4754/10. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
21. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 4. § (1)
bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
T/4.. § (1) Géntechnológiai módosításokat végzõ
laboratórium létesítését a Géntechnológiával Módosított
Szervezeteket Engedélyezõ Bizottság (a továbbiakban: géntechnológiai
bizottság) véleménye alapján a géntechnológiával módosított
szervezet/
"c) a) és b) pont alá nem tartozó [ipari]
felhasználás[a] esetén az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi
miniszter által külön jogszabályban meghatározott hatóságok"
/engedélyezik./
T/4754/30/10b.-10e. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 24., 27., 31. és a 68. pontjaiban ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4754/30/10a. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
22. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdése
a/ pontjánaka következõ módosítását javasolja:
/(2) Természetes szervezet géntechnológiával való módosítását,
kivéve a kísérleti módosítást, a géntechnológiai bizottság véleménye
alapján/
"a) humán egészségügyi, humán gyógyszergyártási vagy kozmetikai
célú felhasználás, az emberi testtel közvetlenül érintkezõ vegyi
anyagok[, illetve élelmiszer-adalékanyagok] és élelmiszer-
elõállításban alkalmazott technológiai segédanyagok esetén a Kormány
által külön jogszabályban meghatározott hatóságok,"
/engedélyezik./
T/4754/28. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 23., 25., 26., 29., 30. és a 61. pontjában ismertetett
javaslatokkal.
Indokolás: Lásd a T/4754/28/1. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
23. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 4. § (2)
bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(2) Természetes szervezet géntechnológiával való módosítását,
kivéve a kísérleti módosítást, a géntechnológiai bizottság véleménye
alapján/
"b) növények, növényvédelmi célú termékek, vetõmagvak és
növényi szaporítóanyagok, valamint mikroorganizmusok, állatok és
állati szaporítóanyagok, illetve nyers élelmiszerek, feldolgozott
élelmiszerek, élelmiszer-nyersanyagok, takarmányok, takarmány-
alapanyagok, takarmány-kiegészítõanyagok [és takarmány-
adalékanyagok] esetében a földmûvelésügyi miniszter által külön
jogszabályban meghatározott hatóságok,"
/engedélyezik./
Indokolás: Lásd a T/4754/28/1. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje az Emberi és
a Környezetvédelmi biz. ülésén nem ért egyet, a Mezõgazdasági biz.
ülsén egyetért
24. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 4. § (2)
bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
/(2) Természetes szervezet géntechnológiával való
módosítását, kivéve a kísérleti módosítást, a géntechnológiai
bizottság véleménye alapján/
"c) a) és b) pont alá nem tartozó [ipari]
felhasználás esetén az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi
miniszter által külön jogszabályban meghatározott hatóságok"
/engedélyezik./
Indokolás: Lásd a T/4754/30/10b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
25. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdése
a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(3) A géntechnológiai bizottság véleménye alapján a
géntechnológiával módosított szervezetek és az azokból elõállított
termékek zárt rendszerben való felhasználását, kibocsátását, illetve
forgalmazását, kivéve a kutatási célú zárt rendszerû felhasználást,/
"a) humán egészségügyi, humán gyógyszergyártási vagy kozmetikai
célú felhasználás, az emberi testtel közvetlenül érintkezõ vegyi
anyagok[, illetve élelmiszer-adalékanyagok] és élelmiszer-
elõállításban alkalmazott technológiai segédanyagok esetén a Kormány
által külön jogszabályban meghatározott hatóságok,"
/engedélyezik./
Indokolás: Lásd a T/4754/28/2. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
26. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 4. § (3)
bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(3) A géntechnológiai bizottság véleménye alapján a
géntechnológiával módosított szervezetek és az azokból elõállított
termékek zárt rendszerben való felhasználását, kibocsátását, illetve
forgalmazását, kivéve a kutatási célú zárt rendszerû felhasználást,/
"b) növények, növényvédelmi célú termékek, vetõmagvak és
növényi szaporítóanyagok, valamint mikroorganizmusok, állatok és
állati szaporítóanyagok, illetve nyers élelmiszerek, feldolgozott
élelmiszerek, élelmiszer-nyersanyagok, takarmányok, takarmány-
alapanyagok, takarmány-kiegészítõanyagok [és takarmány-
adalékanyagok] esetében az adott terméktípusra vonatkozó külön
jogszabályok alapján a földmûvelésügyi miniszter által külön
jogszabályban meghatározott hatóságok,"
/engedélyezik./
Indokolás: Lásd a T/4754/28/2. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
27. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 4. § (3)
bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
/(3) A géntechnológiai bizottság véleménye alapján a
géntechnológiával módosított szervezetek és az azokból elõállított
termékek zárt rendszerben való felhasználását, kibocsátását, illetve
forgalmazását, kivéve a kutatási célú zárt rendszerû felhasználást,/
"c) és b) pont alá nem tartozó [ipari] felhasználás
esetén az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter által
külön jogszabályban meghatározott hatóságok"
/engedélyezik./
Indokolás: Lásd a T/4754/30/10c. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
28. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 4. § (4) bekezdése
felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:
"(4) A géntechnológiai bizottság véleménye alapján a
géntechnológiával módosított szervezetek és az azokból elõállított
termékek behozatalát, [illetve kivitelét,] kivéve a kutatási célú
behozatalt [és kivitelt,]."
Indokolás: Lásd a T/4754/34.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
29. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 4. § (4) bekezdése
a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(4) A géntechnológiai bizottság véleménye alapján a
géntechnológiával módosított szervezetek és az azokból elõállított
termékek behozatalát, illetve kivitelét, kivéve a kutatási célú
behozatalt és kivitelt,/
"a) humán egészségügyi, humán gyógyszergyártási vagy
kozmetikai célú felhasználás, az emberi testtel közvetlenül
érintkezõ vegyi anyagok[, illetve élelmiszer-adalékanyagok] és
élelmiszer-elõállításban alkalmazott technológiai segédanyagok
esetén a Kormány által külön jogszabályban meghatározott hatóságok,"
/engedélyezik./
Indokolás: Lásd a T/4754/28/3. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
30. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 4. § (4)
bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(4) A géntechnológiai bizottság véleménye alapján a
géntechnológiával módosított szervezetek és az azokból elõállított
termékek behozatalát, illetve kivitelét, kivéve a kutatási célú
behozatalt és kivitelt,/
"b) növények, növényvédelmi célú termékek, vetõmagvak
és növényi szaporítóanyagok, valamint mikroorganizmusok, állatok és
állati szaporítóanyagok, illetve nyers élelmiszerek, feldolgozott
élelmiszerek, élelmiszer-nyersanyagok, takarmányok, takarmány-
alapanyagok, takarmány-kiegészítõanyagok [és takarmány-
adalékanyagok] esetében a földmûvelésügyi miniszter által külön
jogszabályban meghatározott hatóságok,"
/engedélyezik./
Indokolás: Lásd a T/4754/28/3. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
31. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 4. § (4)
bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
/(4) A géntechnológiai bizottság véleménye alapján a
géntechnológiával módosított szervezetek és az azokból elõállított
termékek behozatalát, illetve kivitelét, kivéve a kutatási célú
behozatalt és kivitelt,/
"c) az a) és b) pont alá nem tartozó [ipari]
felhasználás esetén az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi
miniszter által külön jogszabályban meghatározott hatóságok"
/engedélyezik./
Indokolás: Lásd a T/4754/30/10d. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje a
Környezetvédelmi és a Mezõgazdasági bizottság ülésén egyetért, az
Emberi jogi bizottság ülésén nem ért egyet.
32. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 4. §-át új (7)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(7) A 4. § (1)-(5) bekezdésében meghatározott
hatóságok felállításához szükséges külön jogszabályokat a Kormánynak
és a felsorolt minisztereknek e törvény kihírdetése után 6 hónapon
belül kell megalkotniuk."
Indokolás: Lásd a T/4754/33.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. RESTANCIA!
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
33. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 5. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"5. § (1) A géntechnológiai hatóság az engedély
iránti kérelmet a géntechnológiai bizottság [véleményére
figyelemmel] véleménye alapján bírálja el. A [géntechnológiai]
hatóság a bizottság elutasító javaslatát nem változtathatja meg, de
a[z engedély iránti] kérelmet a [géntechnológiai] bizottság
véleménye ellenére is elutasíthatja."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/11.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
34. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdése
h/ pontjának az elhagyását javasolja:
/(2) A géntechnológiai bizottság/
"[h) a környezetvédelmi, valamint az egészségvédelmi
céllal bejegyzett társadalmi
szervezeteknek az általuk meghatározott módon választott]"
/képviselõibõl áll./
Indokolás: Lásd a T/4754/22/1. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
35. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdése
h/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(2) A géntechnológiai bizottság/
"h) a hasznosítók érdekvédelmi, a környezetvédelmi,
valamint az egészségvédelmi céllal bejegyzett társadalmi
szervezeteknek az általuk meghatározott módon választott"
/képviselõibõl áll./
T/4754/21/1. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 36. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4754/36.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
36. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdése
h/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(2) A géntechnológiai bizottság/
"h) a környezetvédelmi, [valamint] az
egészségvédelmi, hasznosítói szakmai érdekképviseleti céllal
bejegyzett társadalmi szervezeteknek az általuk meghatározott módon
választott"
/képviselõibõl áll./
Indokolás: Lásd a T/4754/21/1. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
37. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 5. § (3)
bekezdése helyébe a következõ rendelkezést javasolja:
"(3) [A géntechnológiai bizottság tagjai a
minisztériumokkal közszolgálati jogviszonyban lévõ személyek nem
lehetnek.] A Géntechnológiai Bizottságba a MTA 4, a többi tag 1-1
képviselõt küld. A Bizottság tagjai géntechnológiai témában sem
közvetlenül sem közvetve anyagilag nem lehetnek érdekeltek."
T/4754/21/2., 22/2. és aT/35.. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 38., 39. és a 40. pontjában ismertetett javaslatokkal.
Indokolás: Lásd a T/4754/4. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
38. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 5. § (4)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(4) A géntechnológiai bizottságba a Magyar
Tudományos Akadémia elnöke öt, a miniszterek és az Országos Mûszaki
Fejlesztési Bizottság ügyvezetõ elnöke önállóan egy-egy[, a
környezetvédelmi céllal bejegyzett társadalmi szervezetek közösen
négy, az egészségvédelmi céllal bejegyzett társadalmi szervezetek
közösen két] képviselõt küld[enek]."
Indokolás: Lásd a T/4754/22/2. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
39. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 5. § (4)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(4) A géntechnológiai bizottságba a Magyar
Tudományos Akadémia elnöke öt, a miniszterek és az Országos Mûszaki
Fejlesztési Bizottság ügyvezetõ elnöke önállóan egy-egy, a
környezetvédelmi céllal bejegyzett társadalmi szervezetek közösen
[négy]egy, az egészségvédelmi céllal bejegyzett társadalmi
szervezetek közösen [két] egy, a hasznosítói szakmai
érdekképviseleti céllal bejegyzett társadalmi szervezetek közösen
két képviselõt küldenek."
Indokolás: Lásd a T/4754/21/2. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
40. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 5. § (4)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(4) A géntechnológiai bizottságba a Magyar
Tudományos Akadémia elnöke öt, a miniszterek és az Országos Mûszaki
Fejlesztési Bizottság ügyvezetõ elnöke önállóan egy-egy szavazati
joggal rendelkezõ, a hasznosítók érdekvédelmi céllal bejegyzett
társadalmi szervezetei közösen kettõ, a környezetvédelmi céllal
bejegyzett társadalmi szervezetek közösen [négy] kettõ, az
egészségvédelmi céllal bejegyzett társadalmi szervezetek közösen két
szavazati joggal nem rendelkezõ képviselõt küldenek."
Indokolás: Lásd a T/4754/35.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
41. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 6. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A [3. §-ban] 4. § (2), (3) és (4) bekezdésében
meghatározott engedélyek iránti kérelmek benyújtásakor külön
jogszabályban elõírt díj [(a továbbiakban: engedélyezési díj)]
fizetendõ."
Indokolás: Lásd a T/4754/5. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
42. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 6. § (2)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) A 3.§-ban meghatározott engedélyek és az
engedélyek meghosszabbítása iránti kérelmek benyújtásakor külön
jogszabályban elõírt díj (a továbbiakban: engedélyezési díj)
fizetendõ."
Indokolás: Lásd a T/4754/38.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
43. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"7. § (1) A 4.§ (1) bekezdés szerint kiadott
engedélyek legfeljebb öt évre, a 4.§ (2) bekezdés szerint kiadott
engedélyek egy évre, a 4.§ (3) és (4) bekezdések szerint kiadott
engedélyek legalább öt évre[, a 4.§ (4) bekezdés szerint kiadott
engedélyek egyszeri alkalomra] érvényesek. A 4. § (1) bekezdés
szerint kiadott engedélyek érvényességi idejét, amennyiben az öt
évnél rövidebb, valamint a 4.§ (3) bekezdés szerint kiadott
engedélyek érvényességi idejének felsõ határát a géntechnológiai
bizottság véleménye alapján a géntechnológiai hatóság állapítja
meg."
T/4754/37.. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 44. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4754/17. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
44. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"7. § (1) A 4.§ (1) bekezdés szerint kiadott
engedélyek legfeljebb öt évre, a 4.§ (2) bekezdés szerint kiadott
engedélyek egy évre, a 4.§ (3) és (4) bekezdések szerint kiadott
engedélyek [legalább] legfeljebb öt évre[, a 4.§ (4) bekezdés
szerint kiadott engedélyek egyszeri alkalomra] érvényesek. A 4. §
(1) bekezdés szerint kiadott engedélyek érvényességi idejét,
amennyiben az öt évnél rövidebb, valamint a 4.§ (3) és (4) bekezdés
szerint kiadott engedélyek érvényességi idejének felsõ határát a
géntechnológiai bizottság véleménye alapján a géntechnológiai
hatóság állapítja meg."
Indokolás: Lásd a T/4754/37.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
45. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"7. § (1) A 4.§ (1) bekezdésben [szerint kiadott]
meghatározott engedélyek legfeljebb öt évre, a 4.§ (2) bekezdésben
[szerint kiadott] meghatározott engedélyek [egy] öt évre, a 4.§ (3)
bekezdésben [szerint kiadott] meghatározott engedélyek [legalább] öt
évre, a 4.§ (4) bekezdésben [szerint kiadott] meghatározott
engedélyek egyszeri alkalomra érvényesek. [A 4. § (1) bekezdés
szerint kiadott engedélyek érvényességi idejét, amennyiben az öt
évnél rövidebb, valamint a 4.§ (3) bekezdés szerint kiadott
engedélyek érvényességi idejének felsõ határát a géntechnológiai
bizottság véleménye alapján a géntechnológiai hatóság állapítja
meg.]"
Indokolás: Lásd a T/4754/6. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
46. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 8. § (2)
bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
/(2) A géntechnológiai bizottság/
"b) felméri a kérelemben foglalt tevékenység
folytatásával járó [kockázatot] környezeti, egészségügyi gazdasági,
társadalmi kockázatokat,"
Indokolás: Lásd a T/4754/30/12.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
47. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 8. § (2)
bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
/(2) A géntechnológiai bizottság/
"c) ha szükséges, a géntechnológiai hatóságtól
ellenõrzõ kísérletek és vizsgálatok elvégzését - különösen
[biológiai hatástanulmány] környezeti hatásvizsgálat készítését -
kéri,"
Indokolás: Lásd a T/4754/30/13.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
48. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdése
c/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(2) A géntechnológiai bizottság/
"c) elfogadja a nemzetközi biológiai
hatásvizsgálatokat; ha alapos okból szükséges, a géntechnológiai
hatóságtól ellenõrzõ kísérletek és vizsgálatok elvégzését -
különösen biológiai hatástanulmány készítését - kéri,"
Indokolás: Lásd a T/4754/18. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
49. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 8. § (2)
bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(2) A géntechnológiai bizottság/
"c) ha szükséges, a géntechnológiai hatóság[tól]
további ellenõrzõ kísérletek és vizsgálatok elvégeztetését [-
különösen biológiai hatástanulmány készítését - kéri] javasolja,"
Indokolás: Lásd a T/4754/7. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
50. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 8. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) A géntechnológiai bizottság a (2) bekezdésben
elõírtak teljesítéséhez szakértõ véleményét [is] kérheti, nemzetközi
vizsgálatok adatait elfogadhatja."
Indokolás: Lásd a T/4754/39.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
51. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 8. §-át új (4)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(4) A (2) bekezdés c/ pontban meghatározott
ellenõrzõ kísérletek és vizsgálatok költségeit a hasznosító, a (3)
bekezdésben meghatározott közremûködõk költségeit a géntechnológiai
hatóság viseli."
Indokolás: Lásd a T/4754/13.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
52. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 8. §-át
új (4) bekezdéssel kiegészíteni javasolják:
"(4) A géntechnológiai bizottság véleményének
kialakításánál - a (2) bekezdésbe foglaltakkal összhangban -
vizsgálja a géntechnológiával módosított szervezet alkalmazásának
hatásait, így különösen
- a hatására bekövetkezõ változást az emberben és a
természetes szervezetekben, mindenek elõtt a DNS-ben és az
ellenállóképességben,
- az új tulajdonságok kialakítására használt átvivõ
anyag (vektor), és a hatására létrejövõ új anyag kialakulását,
beépülését az emberbe és a természetes szervezetekbe, különös
tekintettel az egészségügyi kockázatokra,
- az általa okozott változást a természetes
szervezetek életközösségeiben, különös tekintettel a spontán
keresztezõdés lehetõségére és a biológiai sokféleségre gyakorolt
hatásra,
- a természetes változása következtében kialakuló új
hatást."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/14. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. RESTANCIA!
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
53. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 9. § (1)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"9. § (1) Természetes szervezet géntechnológiával
való módosítására, illetve a géntechnológiával módosított
szervezetek és az azokból elõállított termékek zárt rendszerben való
felhasználására vonatkozó engedély iránti kérelemrõl annak
kézhezvételétõl számított 90 napon belül a géntechnológiai hatóság
határozatot hoz. Az eljárási határidõ az ellenõrzõ kísérletek és
vizsgálatok elvégzésének idejével meghosszabbodik, de nem lehet
több, mint a vizsgálatok bejegyzése utáni 30. nap."
Indokolás: Lásd a T/4754/8. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
54. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 9. § (4)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(4) Az engedély tervezetét a géntechnológiai hatóság
a hivatalos lapjában, valamint [két országos napilapban] A Magyar
Közlönyben a kérelem kézhezvételétõl számított 45 napon belül
közzéteszi. Az engedély tervezetére annak közzétételétõl számított
30 napon belül a géntechnológiai bizottságnál és a géntechnológiai
hatóságnál észrevételt lehet tenni. Az észrevételt annak
kézhezvételétõl számított 10 napon belül a géntechnológiai bizottság
megvizsgálja és véleményét a géntechnológiai hatóságnak megküldi. A
géntechnológiai hatóság a géntechnológiai bizottság véleménye
alapján a vélemény kézhezvételétõl számított 5 napon belül az
engedély tervezetét véglegesíti, megváltoztatja vagy a kérelmet
elutasítja."
Indokolás: Lásd a T/4754/29. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje a
Környezetvédelmi biz. ülésén egyetért, a Mezõgazdasági biz. ülésén
nem ért egyet
55. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 9. § (5)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(5) A természetes szervezet géntechnológiai
módosítására, illetve géntechnológiával módosított szervezetek és az
azokból elõállított termékek zárt rendszerben való felhasználására
vonatkozó engedélyrõl a géntechnológiai módosítást végzõ, illetve a
felhasználó nevének, az engedély számának, a géntechnológiai
módosítás, valamint a felhasználás tárgyának[, a géntechnológiai
módosításnál alkalmazott gének] és a géntechnológiai módosítás
eredményének a társadalom számára való haszna megjelölésével a
géntechnológiai hatóság a hivatalos lapjában közleményt ad ki."
Indokolás: Lásd a T/4754/27. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
56. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 9. § (5)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(5) A természetes szervezet géntechnológiai
módosítására, illetve géntechnológiával módosított szervezetek és az
azokból elõállított termékek zárt rendszerben való felhasználására
vonatkozó engedélyrõl a géntechnológiai módosítást végzõ, illetve a
felhasználó nevének, az engedély számának, a géntechnológiai
módosítás, valamint a felhasználás tárgyának, a géntechnológiai
módosításnál alkalmazott gének és a géntechnológiai módosítás
eredményének a társadalom számára való haszna és a lehetséges
kockázatok megjelölésével a géntechnológiai hatóság a hivatalos
lapjában közleményt ad ki."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/15. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
57. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslatot új 11.
§-sal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"11. § A géntechnológia üzemeltetése során az
esetlegesen bekövetkezõ genetikai károsítás megakadályozására,
felszámolására az adott tevékenység megkezdése elõtt - külön
rendelkezés hiányában - kárelhárítási tervet kell készíteni."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/16. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
58. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 11. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) A géntechnológiával módosított szervezetek és az
azokból elõállított termékek kibocsátására, illetve forgalmazására
vonatkozó engedélyt a géntechnológiai hatóság a hivatalos lapjában a
kibocsátó, illetve a forgalmazó nevének, az engedély számának és a
kibocsátás, valamint a forgalmazás tárgyának [és a géntechnológiai
módosításnál alkalmazott gének] megjelölésével közzé teszi. A
közleményben ismertetni kell, hogy a termék milyen arányban
tartalmaz géntechnológiával módosított szervezetet."
Indokolás: Lásd a T/4754/26. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada
sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
59. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 12. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"12. § (1) Géntechnológiával módosított szervezetbõl
álló, illetve ilyen szervezetet részben vagy egészben tartalmazó
termék csomagolásán, valamint a termék minõségét tanúsító okmányokon
az elõállító, a forgalmazó köteles feltüntetni, hogy a termék
géntechnológiával módosított szervezetet tartalmaz. A
géntechnológiával módosított szervezetet nem tartalmazó termék
csomagolásán, valamint a termék minõségét tanúsító okmányokon az
elõállító, a forgalmazó köteles tájékoztatni arról, hogy a terméket
géntechnológiával módosított szervezetbõl állították elõ. A
jelölésen fel kell tüntetni, hogy a termékben milyen
géntechnológiával módosított szervezet[, mekkora arányban] van,
illetve, hogy a terméket milyen géntechnológiával módosított
szervezetbõl állították elõ."
Indokolás: Lásd a T/4754/20. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
60. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 12. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"12. § (1) Géntechnológiával módosított szervezetbõl
álló, illetve ilyen szervezetet részben vagy egészben tartalmazó
termék csomagolásán, valamint a termék minõségét tanúsító okmányokon
[az elõállító, a forgalmazó] a hasznosító köteles a géntechnológiai
hatóság által elõírt külön jelölést is alkalmazni. [feltüntetni,
hogy a termék géntechnológiával módosított szervezetet tartalmaz. A
géntechnológiával módosított szervezetet nem tartalmazó termék
csomagolásán, valamint a termék minõségét tanúsító okmányokon az
elõállító, a forgalmazó köteles tájékoztatni arról, hogy a terméket
géntechnológiával módosított szervezetbõl állították elõ. A
jelölésen fel kell tüntetni, hogy a termékben milyen
géntechnológiával módosított szervezet, mekkora arányban van,
illetve, hogy a terméket milyen géntechnológiával módosított
szervezetbõl állították elõ.]"
Indokolás: Lásd a T/4754/40.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. nem támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
61. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 12. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) Az (1) bekezdés alkalmazásában egyebek mellett
terméknek minõsülnek a növények, a növényvédelmi célú anyagok, a
vetõmagvak és a növényi szaporítóanyagok, valamint az állatok,
állati szaporítóanyagok, illetve az élelmiszerek, élelmiszer-
nyersanyagok [és élelmiszer-adalékanyagok], takarmányok, takarmány-
alapanyagok, takarmány-kiegészítõanyagok [és takarmány-
adalékanyagok] is."
Indokolás: Lásd a T/4754/28/4. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
62. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 13. §-át megelõzõ
címnek a következõ módosítását javasolja:
"Behozatal[, kivitel]"
T/4754/42.. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 63. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4754/42.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
63. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 13. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"13. § (1) A géntechnológiával módosított szervezetek
és az azokból elõállított termékek behozatalára [vagy kivitelére]
vonatkozó engedély iránti kérelemrõl annak kézhezvételétõl számított
60 napon belül a géntechnológiai hatóság határozatot hoz."
Indokolás: Lásd a T/4754/42.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
64. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 14. § (1)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1998. február 26-
i ülésén)
65. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 14. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"14. § (1) A géntechnológiával módosított
szervezetekre vonatkozó, külön jogszabályokban meghatározott
engedélyek kiadására - különösen a géntechnológiával módosított
növényfajták állami elismerésére, illetve a géntechnológiával
módosított [állatfajok] állatfajták fajtaelismerésére - csak a 8-13.
§-ban elõírt engedélyezési eljárás lefolytatása után kerülhet sor."
T/4754/41.. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 66. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4754/41.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
66. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 14. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Az (1) bekezdéstõl eltérõen, a géntechnológiával
módosított szervezetek és az azokból elõállított termékek
forgalmazására vonatkozó engedély csak a géntechnológiával
módosított növényfajták állami elismerését, illetve a
géntechnológiával módosított [állatfajok] állatfajták
fajtaelismerését, valamint a géntechnológiával módosított
szervezetekbõl elõállított termékek külön jogszabályokban elõírt
állami minõségvizsgálatát és törzskönyvezését követõen adható ki."
Indokolás: Lásd a T/4754/41.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
67. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ának a
következõ módosítását javasolja:
"19. § A növénytermesztésben, a növényvédelemben, az
állattenyésztésben, az élelmiszer-elõállításban, a
takarmánygyártásban és az iparban alkalmazott géntechnológiai
módosításokat és a géntechnológiával módosított szervezetek,
valamint az azokból elõállított termékek zárt rendszerû
felhasználására, kibocsátására és forgalomba hozatalára vonatkozó
adatokat, illetve a géntechnológiai módosításokat végzõ
laboratóriumok és a laboratóriumok felelõs vezetõinek jegyzékét [a
földmûvelésügyi miniszter által kijelölt intézmény] az Országos
Mezõgazdasági Minõsítõ Intézet (a továbbiakban: a nyilvántartó
szerv) tartja nyilván."
Indokolás: Lásd a T/4754/11.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
68. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 19. §-
ának a következõ módosítását javasolják:
"19. § A növényfejlesztésben, a növényvédelemben, az
állattenyésztésben, az élelmiszer-elõállításban, a
takarmánygyártásban, [és] az iparban és az egyéb felhasználásokban
alkalmazott géntechnológiai módosításokat és a géntechnológiával
módosított szervezetek, valamint az azokból elõállított termékek
zárt rendszerû felhasználásra és forgalomba hozatalára vonatkozó
adatokat, illetve a géntechnológiai módosításokat végzõ
laboratóriumok és a felelõs vezetõinek jegyzékét a földmûvelési
miniszter által kijelölt intézmény (a továbbiakban: a nyilvántartó
szerv) tartja nyilván."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/10e. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
69. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 19. §-át
új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a módosító javaslat
elfogadása esetén a 19. § eredeti szövege az (1) bekezdés lenne):
"(2) Az (1) bekezdés szerint nyílvántartott adatoknak
a géntechnológiával módosított szervezetek kibocsátásra és
forgalombahozatalára vonatkozó része, illetõleg a géntechnológiai
módosításokat végzõ laboratóriumok és a laboratóriumok felelõs
vezetõinek jegyzéke közérdekû adat."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/17. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
70. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslatot új 25. §-
sal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"25. § (1) Géntechnológiával nem módosíthatók az
emberbõl származó sejtek, setrészek, valamint az emberi gének,
illetve azok más fajokba nem vihetõk át, kivéve ha azt
kórmegelõzési, kórfelismerési és gyógykezelési, egészségmegõrzési
célok indokolják, feltéve, hogy a géntechnológiai módosítás más
eljárással nem helyettesíthetõ."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/2a. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
71. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat új 25. §-
át új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolják:
"(2) Géntechnológiával nem módosíthatók a védett
természetes szervezetek. Az egyes fajok védettsége géntechnológiai
okok miatt nem változtatható meg."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/2b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
72. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat új 25. §-
át új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolják:
"(3) Géntechnológiával módosított mikroorganizmusok
kibocsátása, forgalmazása nem engedélyezhetõ, kivéve ha azt
kórmegelõzési, kórfelismerési és gyógykezelési, egészségmegõrzési
célok indokolják, feltéve, hogy a géntechnológiai módosítás más
eljárással nem helyettesíthetõ."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/2c. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
73. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 27. §-
ának a következõ módosítását javasolják:
"27. § A géntechnológiai tevékenység fokozott
veszéllyel járhat, ezért az abból eredõ károkért való felelõsségre a
Polgári Törvénykönyvnek a veszélyes üzem mûködésébõl eredõ károkra
vonatkozó rendelkezései [az] a 28-30. §-ok szerinti eltérésekkel
irányadóak."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/7b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje az
Alkotmányügyi, az Emberi jogi és a Környezetvédelmi biz. ülésén
egyetért, a Mezõgazdasági biz. ülésén nem ért egyet
74. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslatot új 28.
§-sal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"28. § (1) A hasznosító köteles megtéríteni a
géntechnológiával módosított szervezet által okozott genetikai kárt.
(2) Ha a genetikai kárt géntechnológiával módosított
szervezet és egyéb szervezet vagy esemény együttesen okozta, és az
egyéb szervezet vagy esemény által okozott kár teljes bizonyossággal
nem választható el a genetikai kárt okozó géntechnológiával
módosított szervezettõl, az egyéb szervezet vagy esemény által
okozott kár is genetikai kárnak minõsül."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/7b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
75. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslatot új 28.
§-sal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"28. § (1) Ha a géntechnológiát hasznosító
személyében változás áll be, vagy ha több géntechnológiát hasznosító
közösen hoz létre olyan szervezetet, amelyben lényegében a korábban
végzett géntechnológiai tevékenységüket folytatják, e tevékenységet
folytatóval szemben a jogutód felelõsségének szabályait kell
alkalmazni, kivéve, ha a felek a szerzõdés-ben ettõl eltérõen
állapodtak meg.
(2) A géntechnológiát hasznosító jogutód nélküli
megszûnése esetén a felszámolás vagy végelszámolás során a
tevékenységgel esetlegesen okozott genetikai károk feltárása,
megszüntetése érdekében a csõdeljárásról, a felszámolási eljárásról
és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvénynek a
környezetvédelmi követelményekre vonatkozó rendelkezései
értelemszerû alkalmazásával kell eljárni."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/18. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
76. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslatot új 29.
§-sal és azt megelõzõ címmel kiegészíteni javasolják:
"Oktatás, képzés, tájékoztatás
29. § Az állami feladatok ellátása során a Kormány
gondoskodik arról, hogy a géntechnológiával módosított szervezetek
felhasználóival, fogyasztóival az iskolai és az iskolán kívüli
oktatás, képzés, tájékoztatás keretében ismertetésre kerüljön a
géntechnológia lényege és alkalmazásai, az így módosított
szervezetek használatának környezeti, egészségügyi, gazdasági,
társadalmi hatásai és kockázatai."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/19. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
77. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslatot új 29. §-sal
kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"Az államigazgatási eljárás általános szabályairól
szóló törvény rendelkezéseit az e törvényben meghatározott
eltérésekkel kell alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/4754/60. számú módosító javaslat
indokolását.
78. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslatot új 29. §-
sal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"29. § (1) A hasznosító köteles kárfelelõsségét
biztosítani vagy más pénzügyi fedezetrõl gondoskodni. Költségvetési
intézmény esetében ennek forrását a központi költségvetés
biztosítja.
(2) A biztosító vagy a pénzügyi fedezetet nyújtó
szervezet nem szüntetheti meg, illetve nem függesztheti fel a
biztosítást, illetve a pénzügyi fedezetet, kivéve, ha a felmondást
vagy a felfüggesztést legalább két hónappal megelõzõen a
hasznosítónak és a géntechnológiai hatóságnak írásban bejelentette.
(3) Ha a biztosítás vagy a pénzügyi fedezet
géntechnológiával módosított szervezet szállítására vonatkozik, a
szállítás idõtartama alatt a biztosítás vagy a pénzügyi fedezet nem
szüntethetõ meg és nem függeszthetõ fel."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/7b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
79. Dr. Gombos András képviselõ valamint dr. Lakos László képviselõ
a törvényjavaslat 29. §-ának a következõ módosítását javasolják:
"29. § Ez a törvény [1998. január 1. napján] a
kihírdetést követõ 90. napon lép hatályba."
Indokolás: Lásd a T/4754/23. valamint a T/4754/43.. számú
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
80. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslatot új 30. §-
sal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"30. § (1) A genetikai kárért való kártérítési igény
kizárólag a hasznosítóval, illetve a helyette pénzügyi fedezetet
nyújtóval szemben érvényesíthetõ.
(2) A károsult kártérítési igényét hároméves
elévülési határidõ alatt érvényesítheti. Az elévülés attól a naptól
kezdõdik, amelyen a károsult tudomást szerzett, vagy tudomást
szerezhetett volna a kár bekövetkeztérõl és az ezért felelõs
személyérõl.
(3) A hasznosítót a genetikai kárért e törvényben
meghatározott felelõssége a genetikai kár bekövetkezésének
idõpontjától számított tíz évig terheli.
(4) Ha a genetikai kárt olyan géntechnológiával
módosított szervezet okozta, amely lopott, elveszett, kidobott vagy
elhagyott volt, a (3) bekezdés szerinti határidõt a kár
bekövetkezésének idõpontjától kell számítani, de az nem haladhatja
meg a felsorolt események bekövetkeztének idõpontjától számított
húsz évet.
(5) A (3) és (4) bekezdések szerinti határidõk
elteltével a kárigény nem érvényesíthetõ."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/7b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
81. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 30. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(3) E törvény hatályba lépésével egyidejûleg az
élelmiszerekrõl szóló 1995. évi XC. törvény/
"a) 2.§-ának 16. pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"16. új élelmiszer: a belföldön még közfogyasztásra nem
került olyan feldolgozott élelmiszer, nyers élelmiszer, illetve
élelmiszer-nyersanyag,
a) amelynek elõállítása során alkalmazott, korábban nem
használt, az élelmiszer összetételében jelentõs változásokat okozó
eljárás hatással van az élelmiszer táplálkozási értékére,
emészthetõségére vagy az élelmiszerben lévõ nemkívánatos anyagok
szintjére,
b) amely géntechnológiával módosított szervezetet
tartalmaz vagy abból áll,
c) amelyet géntechnológiával módosított szervezetbõl
állítottak elõ, de ilyen szervezetet nem tartalmaz,
d) amely valamely összetevõjének elsõdleges molekuláris
szerkezete új vagy azt szándékosan megváltoztatták,
e) amely mikroorganizmusokból, penészgombákból vagy
algákból áll, illetve azokból izolált,
f) amely nem hagyományos módszerekkel termesztett
növényekbõl áll vagy amelyet nem hagyományos módszerekkel
termesztett növényekbõl izoláltak és nincs biztonságos alkalmazási
elõtörténete, valamint, amely nem hagyományos módszerekkel
tenyésztett állatokból izolált állati eredetû nyersanyagból áll és
nincs biztonságos alkalmazási elõtörténete;"
b) 19.§-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki,
egyidejûleg a (2) bekezdés számozása (3) bekezdésre változik:
"(2) Az (1) bekezdésben foglaltak mellett az új
élelmiszerek csomagolásán, csomagolatlan új élelmiszer esetén az
árusítóhelyen, jól láthatóan, illetve az élelmiszer-nyersanyagok
kísérõ iratán jelölni kell, hogy
a) az élelmiszer összetételében, érzékszervi, táplálkozási
jellemzõiben vagy a felhasználás módjában eltér a már létezõ,
hagyományos élelmiszerektõl, megjelölve az eltérõ összetételt,
érzékszervi, táplálkozási jellemzõket vagy felhasználási módot és az
eltérést okozó eljárást, módszert,
b) az élelmiszer olyan összetevõt tartalmaz, amilyen a már
létezõ, hagyományos élelmiszerekben nincs és amely összetevõ [egyes
fogyasztók] a népesség bizonyos részeinek egészségét
befolyásolhatja,
c) az élelmiszer olyan összetevõt tartalmaz, amilyen a már
létezõ, hagyományos élelmiszerekben nincs és amely [egyes fogyasztók
körében] bizonyos étkezési hagyományokat követõ népességcsoportok
esetében etikai problémákat vethet fel,
d) az élelmiszer a külön jogszabályban meghatározott
géntechnológiai módosítással elõállított szervezetet tartalmaz."
T/4754/45.. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag azonos az ajánlás
83. és a 84. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4754/19. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
82. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 30. § (3) bekezdése
a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(3) E törvény hatályba lépésével egyidejûleg az
élelmiszerekrõl szóló 1995. évi XC. törvény/
"a) 2.§-ának 16. pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"16. új élelmiszer: a belföldön még közfogyasztásra nem
került olyan feldolgozott élelmiszer, nyers élelmiszer, [illetve]
élelmiszer-nyersanyag, illetve élelmiszer adalékanyag,
Indokolás: Lásd a T/4754/44.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
83. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 30. § (3) bekezdése
b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(3) E törvény hatályba lépésével egyidejûleg az
élelmiszerekrõl szóló 1995. évi XC. törvény/
"b) az élelmiszer olyan összetevõt tartalmaz, amilyen
a már létezõ, hagyományos élelmiszerekben nincs és amely összetevõ
[egyes fogyasztók] a népesség bizonyos részeinek egészségét
befolyásolhatja,"
Indokolás: Lásd a T/4754/45.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
84. Dr. Lakos László képviselõ a törvényjavaslat 30. § (3) bekezdése
c/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(3) E törvény hatályba lépésével egyidejûleg az
élelmiszerekrõl szóló 1995. évi XC. törvény/
"c) az élelmiszer olyan összetevõt tartalmaz, amilyen
a már létezõ, hagyományos élelmiszerekben nincs és amely [egyes
fogyasztók körében] etikai problémákat vethet fel bizonyos étkezési
hagyományokat követõ népességcsoportok esetében,"
Indokolás: Lásd a T/4754/45.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
85. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslatot új 31. §-
sal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"31. § Nem jogosult az e törvény szerinti
kártérítésre az, akinek ugyanazért a genetikai kárért bármilyen más
jogcímen teljes kárát megtérítették."
Indokolás: Lásd a T/4754/30/7b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
86. Juhász Pál és Kiss Róbert képviselõk a törvényjavaslat 31. §-át
új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása
esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
/Felhatalmazást kap/
"(2) a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg a
géntechnológiával nem módosítható természetes szervezeteket,"
Indokolás: Lásd a T/4754/30/9.b. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
87. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 31. § (5)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
T/31.. § Felhatalmazást kap/
"(5) a földmûvelésügyi miniszter, hogy az ipari,
kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterrel, a környezetvédelmi és
területfejlesztési miniszterrel, a mûvelõdési és közoktatási
miniszterrel, [valamint] a népjóléti miniszterrel, valamint a Magyar
Tudományos Akadémia elnökével egyetértésben rendeletben állapítsa
meg a géntechnológiai bizottság szervezeti felépítésének és
mûködésének részletes szabályait,"
Indokolás: Lásd a T/4754/12.. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja
- a Környezetvédelmi biz. támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért
88. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 33. §-át új (6)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(6) Az e törvény hatálybalépését megelõzõen már
megrendelt, illetve legyártott - a törvény jelölési elõírásainak meg
nem felelõ - élelmiszer csomagolóanyagok a törvény hatályba lépését
követõen még egy évig felhasználhatók."
Indokolás: Lásd a T/4754/24. számú módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja
- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet
89. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslatban a számmal írt
eljárási határidõk betûvel való kiírását javasolja a következõ §-
okban:
" 4. § (6) bekezdés: hatvan,
7. § (3) bekezdés: nyolc, harminc,
9. § (1) bekezdés: kilencven,
9. § (2) bekezdés: öt,
9. § (3) bekezdés: harminc, tíz,
9. § (4) bekezdés: negyvenöt, harminc, tíz, öt,
9. § (6) bekezdés: öt,
11. § (1) bekezdés: száznyolcvan,
11. § (2) bekezdés: száz, tizenöt, százhúsz, negyven,
tizenöt, öt,
13. § (1) bekezdés: hatvan,
13. § (2) bekezdés: három,
16. § (1) bekezdés: negyvenöt,
16. § (2) bekezdés: tíz,
25. § (2) bekezdés: harminc,
25. § (5) bekezdés: tizenöt,
33. § (2) bekezdés: hatvan,
33. § (3) bekezdés: negyvenöt,
33. § (4) bekezdés: tizenöt."
Indokolás: Lásd a T/4754/57.. számú módosító javaslat
indokolását.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1998. február 26.
Dr. Orosz Sándor s.k., Dr. Hack Péter s.k.,
a Mezõgazdasági bizottság elnöke az Alkotmányügyi bizottság
elnöke
Gellért Kis Gábor s.k., Dr. Baráth Etele s.k.,
az Emberi jogi bizottság Környezetvédelmi bizottság
elnöke elnöke
Eleje Honlap