Módosító javaslat!
Dr. G á l Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése
alapján a szõlõtermesztésrõl és a borgazdálkodásról szóló T/4760..
számú törvényjavaslathoz a következõ
módosító javaslatokat
terjesztem elõ:
1.
A törvényjavaslat 2. § 1. pontja a következõképpen módosul:
"1. Házikerti szõlõ: az az egy tulajdonos kezelésében lévõ
szõlõterület, amely - a földrészletek számától függetlenül és a
tervezett telepítés beszámításával együtt - [az 500] a 750
négyzetmétert nem haladhatja meg."
Indoklás: A legnagyobb telekméret (üdülõ, kertes ház) 650-800
m2 . A borvidék: településeken ebbõl 500-600 négyzetmétert szõlõvel
hasznosítanak. Az érintett állampolgárok nem viselik el ezeket a
szabályozásokat, inkább kivágják a szõlõt és legjobb esetben
füvesítéssel hasznosítják területeiket.
2.
A törvényjavaslat 4. § (1) bekezdése a következõképpen
módosul:
"(1) A borvidékeket és a borvidékeket és a bortermelõhelyeket
a mellékletben felsorolt települések[nek] külterületének,
belterületének a szõlõ termõhelyi katasztere szerint meghatározott
osztályú termõföldjei képezik."
Indoklás: A belterületi földtulajdonosok még nagyobb terület
esetén (5000 m2) sem ismerik el a hegyközség illetékességét. Fõleg
azzal érvelnek, hogy rájuk a kataszteri felmérést nem terjesztették
ki. Késõbbi viták elkerülése végett a törvény szövegében a belterület
elnevezést is szerepeltetni kell.
3.
A törvényjavaslat 7. § (2) bekezdése a következõképpen
módosul:
"(2) A hegyközség a hegyközségi rendtartásban az ingatlan
határától meghatározott ültetési távolságot írhat elõ [.], amelynél
figyelembe kell venni a végrehajtási utasításban sortávolság alapján
megjelölt határértékeket.
Indoklás: A késõbbi jogviták elkerülése miatt a központi
szabályozás indokolt.
4.
A törvényjavaslat 37. § (2) bekezdése a következõképpen
módosul:
"(2) A szõlõ, az asztali bor [és] , a meghatározott
termõhelyrõl származó minõségi bor és a meghatározott termõhelyrõl
származó különleges minõségi bor származási bizonyítványát a
hegyközség adja ki, a meghatározott termõhelyrõl származó különleges
minõségi bor [származási bizonyítványát pedig a hegyközségi tanács
adja ki.] esetében a hegyközségi tanács ellenjegyzésével."
Indoklás: A származási bizonyítvány kiadásának jogát az
egységes elbírálás nyilvántartás miatt mindhárom kategóriában a
helyközségeknek célszerû adni.
5.
A törvényjavaslat Mellékletének II. fejezetének 6. pontja a
következõképpen módosul:
"II. BORVIDÉKEK
6. Balatonfüred-Csopak borvidék
Alsóõrs, Aszófõ, Balatonalmádi, Balatoncsicsó, Balatonfüred,
Balatonszõlõs, Balatonudvari, Csopak, Dörgicse, Felsõörs, Lovas,
Mencshely, Monoszló, Óbudavár, Örvényes, Paloznak, Pécsely,
Szentantalfa, Szentjakabfa, Tagyon, Tihany, Vászoly, Zánka
településeknek a szõlõkataszter szerint I. és II. osztályú
határrészei."
Indoklás: Az érintett hatóságok, szakmai szervezetek
(önkormányzat, hegyközség) támogatják Tihany bortermõhelyrõl
borvidékké történõ besorolását. A kékszõlõ fajták telepíthetõsége a
borvidéken belül csak Tihany község határán belül érvényesíthetõ
Tihany történelmi hagyományai, a vörösborok minõsége indokolja a
község felvételét.
6.
A törvényjavaslat Mellékletének III. fejezete a
következõképpen módosul, a Veszprém megyére vonatkozó részeket
összevonásra javaslom:
"III. BORTERMÕHELYEK
Veszprém megyében: Balatonfõkajár, Balatonkenese,
Balatonvilágos, Csabrendek, Sümeg, [Tihany,] Zalahaláp;
[Veszprém megyében: Balatonvilágos]"
Indoklás: A javaslat szövegében Balatonvilágos külön
szerepelt, ezt célszerû összevonni. Tihany elhagyását a felsorolásból
a borvidékek közé javasolt felvétel indokolja. Sümeg-Tapolca vonalában
lévõ lévõ zalahalápi vulkanikus hegy megmaradt lankásabb lejtõin
korábban is, ma is folytatnak szõlõmûvelést. A besorolás segítené a
gazdák piacra jutását, bõvítené az értékesítés lehetõségét.
Veszprém, 1997. október 10.
Dióssy László
SZDSZ
Eleje Honlap