1
A MAGYAR KÖZTARSASAG
BELÜGYMINISZTERE
Válasz a K/4764. sz.
"Az anyagi jogszabályok megsértésével
hoztak döntést a kunszállási
földtulajdonosok kártalanításakor?" címû
kérdésre
Lezsák Sándor Úr (MDF)
Országgyûlési képviselõ
Budapest
Tisztelt Képviselõ Úr!
Az Országgyûlés Házszabálya 91. § (2) bekezdése alapján hozzám intézett
kérdésére a következõ választ adom:
Az M5-ös autópálya Kunszállás községet elkerülõ nyomvonalának kisajátítása, a
tulajdonnak a Magyar Állam javára történõ megszerzése érdekében 1993. november
19-én kérelem érkezett a Bács-Kiskun, Békés és Csongrád Megyei Köztársasági
Megbízott Bács-Kiskun Megyei Területi Hivatalához.
A kisajátítási eljárás közérdekûségét senki sem vitatta, a közigazgatási
eljárás során pedig olyan személy nem jelentkezett, aki az ügyben való
érdekeltségét vagy ügyféli jogállását igazolta volna. A kisajátítási eljárás
lefolytatásához jogszerûen történt az ügygondnok kirendelése.
A kisajátítási kártalanítási összeg megállapításához a kisajátítási hatóság
ingatlanforgalmi szakértõt vett igénybe. A kártalanítási összeg mértékének
meghatározása az adott tények, körülmények figyelembevételével mérlegelés
alapján történt.
Az 1994. március 22-én 752/1994. számon kiadott közigazgatási határozatban a
föld tulajdonosát megilletõ kisajátítási kártalanítás összegét 11 Ft/m2-ben
állapították meg. A kisajátításról kiadott közigazgatási határozatot az
ügygondnok részére kellett kézbesíteni.
Amennyiben a határozatot vagy annak bármely részét az ügygondnok sérelmesnek
tartotta, úgy a közigazgatási határozat megváltoztatása iránt neki kellett
volna a kézhezvételtõl számított harminc napon belül a bírósághoz fordulni. Az
ügygondnok a Ptk. 224. § (3) bekezdésében írott vagyonkezelési tevékenysége
kiterjedt ugyanis az esetleges többletkártalanítás iránti per megindítására
is.
Az ügygondnok a kisajátítási határozatot tudomásul vette, ellene nem
kezdeményezett bírósági eljárást.
A Köztársasági Megbízott Hivatala a kisajátítási kártalanítási összegeket
bírósági letétbe helyezte.
A kisajátított ingatlan tulajdonosai tulajdonuk hitelt érdemlõ igazolásával
bármikor kérhetik a kártalanítási összeg kiutalását a bíróságtól.
Tisztelt Képviselõ Úr!
A sérelmezett kisajátítási eljárásban érintett kunszállási földtulajdonosok
nevében dr. Berényi István Kunszállás, Rákóczi u. 11. sz. alatti lakos 1996.
november 4-én hozzám intézett panasza alapján, a kisajátítási eljárás
lefolytatásának szakszerûségét - a Belügyminisztérium felügyeleti jogkörébe
tartozó eljárási kérdéseket érintõen - felülvizsgáltattam. Eljárási jogi
jogszabálysértést nem állapítottam meg.
A kártalanítási összeg megfelelõségének megítélése bírósági hatáskörbe tartozó
anyagi jogi kérdés. Ilyen pert az érintett földtulajdonosok képviseletében az
ügygondnok nem kezdeményezett.
Hatásköröm nem terjed ki annak megítélésére, hogy a kunszállási
földtulajdonosok kártalanítására megállapított összeg megfelel-e az anyagi
jogi szabályoknak.
Budapest, 1997. szeptember .
Kuncze Gábor