Az Országgyûlés

T/4833/46..

Alkotmány- és igazságügyi

Költségvetési és pénzügyi bizottságának

bizottságának

Gazdasági bizottságának Mezõgazdasági bizottságának

Önkormányzati és rendészeti

bizottságának

k i e g é s z í t õ a j á n l á s a

az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény, a helyi adókról szóló

1990. évi C. törvény, és a gépjármûadóról szóló 1991. évi LXXXII.

törvény módosítására beadott T/4833.. sz. törvényjavaslat

vitájához

(Együtt kezelendõ a T/4833/37.. sz. ajánlással)

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Költségvetési és pénzügyi bizottsága

(továbbiakban: Költségvetési bizottság) - elsõ helyen kijelölt

bizottságként -, az Alkotmány- és igazságügyi bizottsága

(továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), a Gazdasági bizottsága, a

Mezõgazdasági bizottsága valamint az Önkormányzati és rendészeti

bizottsága (továbbiakban: Önkormányzati bizottság) megvitatta az

illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.), a

helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.), és a

gépjármûadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény (a továbbiakban: Gjt.)

módosítására beadott, T/4833.. számon beterjesztett törvényjavaslatot,

továbbá az ahhoz benyújtott T/4833/38.-45. számú kapcsolódó módosító

javaslatokat.

Fodor Sándor képviselõ a T/4833/38.. számú módosító

indítványát visszavonta.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt

szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig

aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési

mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az

ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó

szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem

támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ

képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak,

illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is

vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen

megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében,

hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a

módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett

pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

1. Fodor Sándor képviselõ - kapcsolódva dr. Orosz Sándor,

Fodor Sándor, Mayer Antal, Zatykó János és Komáromi István képviselõk

T/4833/18/1.. sz. módosító javaslatához (a T/4833/37.. sz. ajánlás 3.

pontja) - a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésében az Itv. 26. § (1)

bekezdését új p/ ponttal kiegészíteni javasolja:

VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1997. október 29-i

ülésén)

2. Szász Domokos képviselõ - kapcsolódva a T/4833/20. sz.

módosító javaslathoz (a T/4833/37.. sz. ajánlás 6. pontja) - a

törvényjavaslatot új 12. §-sal - amely a Htv. 7. §-a d/ pontját érinti

- kiegészíteni javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a

törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):

"12. § A Htv. 7. §-ának d/ pontja helyébe a következõ

rendelkezés lép:

"d/ a fõvárosi közgyûlés által bevezetett adót annak

hatályon kívül helyezése idõpontjáig a kerületi önkormányzat nem

mûködtetheti.""

Indokolás: Lásd a T/4833/40. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.

- az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

2.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 7. § (1)

bekezdésében az Itv. 62. § (1) bekezdését új k/ ponttal kiegészíteni

javasolja:

"7. § (1) Az Itv. 62. §-a (1) bekezdésének c) pontja a

helyébe következõ rendelkezés lép:

(A feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül

illeték-feljegyzési jog illeti meg:)

"c) a bûncselekménybõl - ide nem értve a személy életében,

testi épségében vagy egészségében okozott kárt - valamint a

szabálysértésbõl származó kár megtérítése iránti igény esetén;

k/ a lakásszövetkezet a tagjával és nem tag tulajdonosával,

valamint a társasház közösséget a tulajdonossal szemben üzemeltetési

és felújítási, illetve közös költség megtérítése iránt indított

eljárásban.""

Indokolás: Lásd a T/4833/43. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

3. Kovács Tibor képviselõ - kapcsolódva dr. Rapcsák András

képviselõ T/4833/24. sz. módosító javaslatához (a T/4833/37.. sz.

ajánlás 18. pontja) - a törvényjavaslat 15. §-ában az Htv. 39. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/15. § A Htv. 39.§-ának helyébe a következõ rendelkezés

lép:/

"39. § (1) Állandó jelleggel végzett iparûzési tevékenység

esetén az adó alapja az értékesített termék, illetõleg végzett

szolgáltatás nettó árbevétele, csökkentve az eladott áruk beszerzési

értékével és az alvállalkozói teljesítések értékével, valamint

a) 1998. évben az anyagköltség [33] 25 %-ával,

b) 1999. évben az anyagköltség [66] 50 %-ával,

c) 2000. évtõl az anyagköltség[gel] 75 %-ával."

Indokolás: Lásd a T/4833/39.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

4. Miklós László képviselõ - kapcsolódva Gaál Gyula és Wekler

Ferenc képviselõk T/4833/33/2. sz. módosító javaslatához (a T/4833/37..

sz. ajánlás 24. pontja) - a törvényjavaslat 16. §-ában az Htv. 40. §

(1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

T/16.. § A Htv. 40. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"40. § (1) Állandó jelleggel végzett iparûzési tevékenység

esetén az adó évi mértékének felsõ határa

a) 1998. évben az adóalap [1,5] 1,0 %-a,

b) 1999. évben az adóalap [1,7] 1,6 %-a,

c) 2000. évtõl az adóalap 2 %-a."

Indokolás: Lásd a T/4833/42. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

4.1 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 18. §-ában az

Htv. 45. §-ának a következõ kiegészítését javasolja:

"18. § A Htv. 45. §-a a következõ mondattal egészül ki:

"45. § A helyi önkormányzat az ügykörébe tartozó adók és

illetékek hatékony beszedésének elõsegítésére a feltárt és beszedett

adóhiányból, valamint a beszedett adó- és illetéktartozásból az

önkormányzatokat megilletõ bevétel terhére rendeletében szabályozhatja

az anyagi érdekeltség feltételeit. Az érdekeltségi célú juttatásból az

adó- és az illetékhatáskör címzettjei, továbbá a polgármesteri

(fõpolgármesteri), valamint a megyei önkormányzati hivatal adó- vagy

illetékügyi feladatokat ellátó köztisztviselõi részesülhetnek.""

Indokolás: Lásd a T/4833/44. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

4.2 A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 19. § (6)

bekezdésében az Htv. 52. § 39. pontjának a következõ kiegészítését

javasolja:

/(6) A Htv. 52.§-a a következõ 36-41. és pontokkal egészül

ki:

(E törvény alkalmazásában:)/

"39. alvállalkozói teljesítések értéke: az adóalany által

továbbszámlázott, olyan alvállalkozói teljesítés értéke, amelynek

végzése során az adóalany mind megrendelõjével, mind alvállalkozójával

a Polgári Törvénykönyv szerinti vállalkozási szerzõdéses kapcsolatban

áll, valamint a továbbszámlázott közvetített szolgáltatások értéke,

feltéve, hogy azt eladott áruk beszerzési értékeként vagy

anyagköltségként nem vette figyelembe,"

Indokolás: Lásd a T/4833/45. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

5. Kovács Tibor képviselõ - kapcsolódva a T/4833/8.. sz.

módosító javaslatához (a T/4833/37.. sz. ajánlás 37. pontja) - a

törvényjavaslat 25. § (1) bekezdésének a következõ módosítását

javasolja:

"25. § (1) E törvény 1998. január 01. napján lép hatályba. A

15. §-ban foglaltakat 1999. január 01-tõl kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/4833/41.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért

egyet.

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1997. október 30.

Dr. Kádár Béla s.k., Dr. Hack Péter s.k.,

a Költségvetési bizottság elnöke az Alkotmányügyi bizottság

elnöke

Dr. Tardos Márton s.k., Dr. Orosz Sándor s.k.,a

a Gazdasági bizottság elnöke Mezõgazdasági bizottság elnöke

Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,

az Önkormányzati bizottság elnöke

Eleje Honlap