Módosító javaslat!
Dr. G á l Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése
alapján az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramokról szóló T/4861..
számú törvényjavaslathoz a következõ
módosító javaslatokat
terjesztem elõ.
1.
A törvényjavaslat 3. § (3) bekezdése a következõképpen
módosul:
"(3) Az Iroda mûködési kiadásai - ideértve a pályázatokat
véleményezõ szakértõk tiszteletdíját is - az OTKA elõirányzatát
terhelik, de nem haladhatják meg annak 15 %-át.
Indoklás: Ezeket a mûködési kiadásokat bizonyos szerény
mértékben mindenképpen biztosítani kell a pályázati folyamat
zavartalansága érdekében, ugyanakkor korlátozni is célszerû.
Véleményünk szerint a fent javasolt mérték ésszerû nagyságú.
2.
A törvényjavaslat 5. § (1) bekezdése a következõképpen
módosul:
"(1) A beérkezõ pályázatokat az OTKA Szakterületi
[Kollégiumain] Kollégiumokon belül mûködõ zsûrik által felkért magyar
és/vagy külföldi szakértõk véleményezik szakmai és költségtervezési
szempontból. A szakértõi véleményeket a bírálati folyamat lezárása
elõtt a pályázónak meg kell küldeni, aki arra 10 napon belül
reflektálhat. A vélemények és a pályázó reflexiója alapján a zsûrik
rangsorolják a pályázatokat, és javaslatot tesznek a támogatásukra. A
rangsorok nyilvánosak. A szakmai zsûrik észrevételei alapján, az OTKA
Bizottság által meghatározott kiemelkedõ tudományos kutatási irányok
figyelembevételével a Szakterületi Kollégiumok javaslatot tesznek az
OTKA Bizottságnak a pályázatok támogatására, a költségterv fõ tételei
szerinti elõirányzati bontásban.
- 2 -
Indoklás: A pályázó reflexiója nagyobb biztonságot adhat a
bíráló esetleges tévedései, elfogultsága, vagy félreértelmezése
kiszûrésére és a zsûri véleményének még biztosabb megalapozására. A
pályázat elbírálási idejét a reflexió határidejére javasolt 10 nap
lényegesen nem hosszabbítja meg.
Budapest, 1997. november 3.
Dióssy László
SZDSZ
Eleje Honlap