Az Országgyûlés
Oktatási, tudományos, ifjúsági és Gazdasági bizottságának
sport bizottságának
Költségvetési és pénzügyi Környezetvédelmi bizottságának
bizottságának
Kulturális és sajtó Mezõgazdasági bizottságának
bizottságának
a j á n l á s a
Az Országos Tudományos Kutatási Alappogramokról szóló T/4861.. számú
törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés az Oktatási, tudományos, ifjúsági és sport
bizottsága (továbbiakban: Oktatási bizottság) - elsõ helyen kijelölt
bizottságként -, a Gazdasági bizottsága, a Költségvetési és pénzügyi
bizottsága (továbbiakban: Költségvetési bizottság), a Környezetvédelmi
bizottsága, a Kulturális és sajtó bizottsága (továbbiakban:
Kulturális bizottsága), a Mezõgazdasági bizottsága megvitatta az
Országos Tudományos Kutatási Alapprogramokból szóló, T/4861.. számon
beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/4861/5.-
9., 12-28. számú módosító javaslatokat.
Dr. Nacsa János képviselõ a T/4861/12/1. számú módosító
indítványát; dr. Rab Károly képviselõ a T/4861/20. és a T/4861/24.
számú módosító indítványát visszavonta.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt
szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig
aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési
mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az
ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó
szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem
támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ
képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak,
illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is
vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen
megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében,
hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a
módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett
pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Az Oktatási bizottság a törvényjavaslat preambulumának a
következõ módosítását javasolják:
"A tudományos kutatások és a kutatási infrastruktúra
független, széleskörû támogatása, a fiatal kutatók [támogatása]
segítése, nemzetközi színvonalú tudományos eredmények létrehozása
érdekében az Országgyûlés az Országos Tudományos Kutatási
Alapprogramokról (a továbbiakban OTKA) a következõ törvényt alkotja:"
Indokolás: Lásd a T/4861/27. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.
- az Alkotmányügyi biz.
- az Európai integrációs ügyek biz.
- a Foglalkoztatási biz.
- a Költségvetési biz.
- a Környezetvédelmi biz.
- a Mezõgazdasági biz.
- az Önkormányzati biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
2. Pancza István képviselõ a törvényjavaslat preambulumának a
következõ módosítását javasolja:
"A tudományos kutatások és a kutatási infrastruktúra
független, széleskörû támogatása, a fiatal kutatók [támogatása]
segítése, nemzetközi színvonalú tudományos eredmények létrehozása
érdekében az Országgyûlés [az Országos Tudományos Kutatási
Alapprogramokról (a továbbiakban OTKA)] a következõ törvényt alkotja:"
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 3. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4861/5.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
3. Pancza István képviselõ a törvényjavaslat 1. §-a elõtti
címének a következõ módosítását javasolja:
"[Az OTKA] Az Országos Tudományos Kutatási Alapprogram (a
továbbiakban: OTKA) mûködési feltételei"
Indokolás: Lásd a T/4861/5.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
4. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 1. § (4)
bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(4) Az OTKA bevételi forrásai:/
"b) bel és külföldi jogi és természetes személyek
befizetései, [valamint] hozzájárulásai és belföldiek
visszafizetései;"
T/4861/17.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 5. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4861/17. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 1. § (4)
bekezdése c/ pontjának az elhagyását javasolja:
/(4) Az OTKA bevételi forrásai:/
"[c) külföldi államok, valamint nemzetközi szervezetek,
vállalkozások és pénzügyi intézmények támogatásai.]"
Indokolás: Lásd a T/4861/17. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 2. § (3) bekezdése a/ pontjának a következõ
módosítását javasolják:
/(3) Az OTKA Bizottság tagjai:/
"a) a mûvelõdési és közoktatási miniszter [javaslatára]
által - a földmûvelésügyi, az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi,
a környezetvédelmi és területfejlesztési, a közlekedési, hírközlési és
vízügyi, továbbá a népjóléti miniszter egyetértésével - [felkért]
javasolt öt szakértõ;"
Indokolás: Lásd a T/4861/25/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3)
bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(3) Az OTKA Bizottság tagjai:/
"b) az Akadémia [elnöke által javasolt] közgyûlése által
választott két szakértõ;"
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 9., 11., 12. és a 14. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4861/14.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
8. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 2. § (3) bekezdése c/ pontjának a következõ
módosítását javasolják:
/(3) Az OTKA Bizottság tagjai:/
"c) a közgyûjtemények igazgatói[nak] által javasolt
[küldötte] egy szakértõ;"
Indokolás: Lásd a T/4861/25/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
9. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3)
bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(3) Az OTKA Bizottság tagjai:/
"c) a közgyûjtemények igazgatóinak három [küldötte]
választottja;"
Indokolás: Lásd a T/4861/14.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
10. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 2. § (3) bekezdése d/ pontjának a következõ
módosítását javasolják:
/(3) Az OTKA Bizottság tagjai:/
"d) a felsõoktatási konferenciák által javasolt három
[küldötte] szakértõ;"
Indokolás: Lásd a T/4861/25/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
11. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3)
bekezdése d/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(3) Az OTKA Bizottság tagjai:/
"d) a felsõoktatási konferenciák három [küldötte]
választottja;"
Indokolás: Lásd a T/4861/14.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Oktatási
bizottság, a Gazdasági bizottság ülésén nem ért
egyet, a Kulturális bizottság ülésén egyetért.
12. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3)
bekezdése e/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(3) Az OTKA Bizottság tagjai:/
"e) az Országos Mûszaki Fejlesztési Bizottság [ügyvezetõ
elnöke által javasolt] által választott egy szakértõ;"
Indokolás: Lásd a T/4861/14.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
13. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 2. § (3) bekezdése f/ pontjának a következõ
módosítását javasolják:
/(3) Az OTKA Bizottság tagjai:/
"f) a három [Szakterületi] Tudományterületi Kollégium
elnöke."
T/4861/25/2., 25/3., 25/4., 25/5., 25/6., 25/8., 25/9.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 15., 18., 20., 24., 26., 33. és a 37. pontjában ismertetett
javaslattal abban a tekintetben, hogy valamennyiben a "Szakterületi"
szó helyett "Tudományterületi" megjelölést használja.
Indokolás: Lásd a T/4861/25/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
14. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3)
bekezdése f/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(3) Az OTKA Bizottság tagjai:/
"f) a három Szakterületi Kollégium választott elnöke."
Indokolás: Lásd a T/4861/14.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
15. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 2. § (4) bekezdésének a következõ módosítását
javasolják:
"(4) Az OTKA Bizottság tagjait - a [Szakterületi]
Tudományterületi Kollégium elnökeinek kivételével - a miniszterelnök
bízza meg három éves idõtartamra. A megbízatás egy alkalommal, újabb
három éves idõtartamra meghosszabbítható. Az OTKA Bizottság nem
köztisztviselõi jogviszonyban álló tagjai nem lehetnek
egyidejûleg más, központi költségvetésbõl finanszírozott
tudománytámogató program vezetõ testületének tagjai. Az OTKA
Bizottság 2.§ (3)
bekezdés a) pontja szerint felkért köztisztviselõ
tagjai tisztsége köztisztviselõi jogviszonyuk megszûnése esetén
megszûnik."
Indokolás: Lásd a T/4861/25/2. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
16. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 2. § (4)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(4) Az OTKA Bizottság tagjait - a Szakterületi
Kollégium elnökeinek kivételével - a miniszterelnök bízza meg három
éves idõtartamra. A megbízatás egy alkalommal, újabb három éves
idõtartamra meghosszabbítható. Az OTKA Bizottság nem
köztisztviselõi jogviszonyban álló tagjai nem lehetnek
egyidejûleg más, központi költségvetésbõl finanszírozott
tudománytámogató program vezetõ testületének tagjai. Az OTKA
Bizottság 2. § (3) bekezdés a) pontja szerint felkért
köztisztviselõk [tagjai] tisztsége köztisztviselõi jogviszonyuk
megszûnése esetén megszûnik."
Indokolás: Lásd a T/4861/18. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
17. Az Oktatási bizottság a törvényjavaslat 2. § (5)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(5) Az OTKA Bizottság keretében tudományterületenként
[Szakterületi] Tudományterületi Kollégiumok mûködnek. A
[Szakterületi] Tudományterületi Kollégiumok elnökeit és tagjait az
OTKA Bizottság titkos szavazással kialakított javaslata alapján a
Bizottság elnöke[, a Szakterületi Kollégiumok keretében mûködõ
zsûrik elnökeit és tagjait pedig a Kollégiumok elnökei] kéri[k] fel
három évre. A Kollégiumok elnökeinek [és tagjainak] megbízatása egy
alkalommal, újabb három éves idõtartamra meghosszabbítható[, a
zsûrielnökök megbízatása nem hosszabbítható meg]."
Indokolás: Lásd a T/4861/28. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.
- az Alkotmányügyi biz.
- az Európai integrációs ügyek biz.
- a Foglalkoztatási biz.
- a Költségvetési biz.
- a Környezetvédelmi biz.
- a Mezõgazdasági biz.
- az Önkormányzati biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
18. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 2. § (5) bekezdésének a következõ módosítását
javasolják:
"(5) Az OTKA Bizottság keretében tudományterületenként
[Szakterületi] Tudományterületi Kollégiumok mûködnek. A
[Szakterületi] Tudományterületi Kollégiumok elnökeit és tagjait az
OTKA Bizottság javaslata alapján a Bizottság elnöke[, a
Szakterületi Kollégiumok keretében mûködõ zsûrik elnökeit és tagjait
pedig a Kollégiumok elnökei] kéri[k] fel három évre. A Kollégiumok
elnökeinek [és tagjainak] megbízatása egy alkalommal, újabb három éves
idõtartamra meghosszabbítható[, a zsûrielnökök megbízatása nem
hosszabbítható meg]."
Indokolás: Lásd a T/4861/25/3. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
19. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 2. § (5)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(5) Az OTKA Bizottság keretében tudományterületenként
Szakterületi Kollégiumok mûködnek. A Szakterületi Kollégiumok
elnökeit és tagjait az OTKA Bizottság titkos szavazással kialakított
javaslata alapján, a Magyar Tudományos Akadémia illetékes osztályainak
szavazással kialakított egyetértése esetén, a Bizottság elnöke, a
Szakterületi Kollégiumok keretében mûködõ zsûrik elnökeit és tagjait
pedig a Kollégiumok elnökei kérik fel három évre. A Kollégiumok
elnökeinek és tagjainak megbízatása egy alkalommal, újabb három éves
idõtartamra meghosszabbítható, a zsûrielnökök megbízatása nem
hosszabbítható meg."
Indokolás: Lásd a T/4861/15.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
20. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 2. § (6) bekezdése e/ pontjának a következõ
módosítását javasolják:
/(6) Az OTKA Bizottság elnökének feladatai:/
"e) az OTKA Bizottság javaslata alapján felkéri és
megbízza a [Szakterületi] Tudományterületi Kollégiumok elnökeit és
tagjait;"
Indokolás: Lásd a T/4861/25/4. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
21. Dr. Nacsa János képviselõ a törvényjavaslat 2. § (7)
bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(7) Az OTKA Bizottság feladatai:/
"b) meghatározza a kiemelt kutatási területeket és
felhasználási célokat[, valamint javaslatot tesz a Kormánynak az
OTKA költségvetési támogatási összegére];"
T/4861/12/1.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az
ajánlás 22. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4861/12/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
22. Dr. Nacsa János képviselõ a törvényjavaslat 2. § (7)
bekezdését új c/ ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása
esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):
/(7) Az OTKA Bizottság feladatai:/
"c/ javaslatot tesz a Kormánynak az OTKA költségvetési
támogatási összegére;"
Indokolás: Lásd a T/4861/12/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
23. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 2. § (7) bekezdése c/ pontjának a következõ
módosítását javasolják:
/(7) Az OTKA Bizottság feladatai:/
"c) a [Szakterületi] Tudományterületi Kollégiumok javaslata
alapján dönt a benyújtott pályázatok támogatásáról és azok
elõirányzati bontásáról;"
Indokolás: Lásd a T/4861/25/5.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
24. Az Oktatási bizottság a törvényjavaslat 2. § (7) bekezdése
e/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
/(7) Az OTKA Bizottság feladatai:/
"e) a tudományos kutatással foglalkozó tudományterületi
szervezetek és közösségek tudományos fokozattal rendelkezõ
[tagjainak] személyek ajánlásai alapján javaslatot tesz az
elnöknek a [Szakterületi] Tudományterületi Kollégiumok tagjaira;"
Indokolás: Lásd a T/4861/26. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz.
- az Alkotmányügyi biz.
- az Európai integrációs ügyek biz.
- a Foglalkoztatási biz.
- a Költségvetési biz.
- a Környezetvédelmi biz.
- a Mezõgazdasági biz.
- az Önkormányzati biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
25. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 2. § (7)
bekezdése e/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(7) Az OTKA Bizottság feladatai:/
" e) a tudományos kutatással foglalkozó [közösségek]
intézmények tudományos fokozattal rendelkezõ tagjainak ajánlásai és az
általuk megnevezettek közül a legmagasabb pontszámot elértek
sorrendjében a betöltendõ helyek számát legalább kétszeresen meghaladó
számú jelölt nevét tartalmazó lajstrom alapján gyûlésen vagy postán -
a szakáganként - a legtöbb szavazatokat elértek váljanak [alapján
javaslatot tesz az elnöknek] a Szakterületi Kollégiumok
tagjai[ra]vá;"
Indokolás: Lásd a T/4861/16.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
26. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 2. § (7) bekezdése e/ pontjának a következõ
módosítását javasolják:
/(7) Az OTKA Bizottság feladatai:/
"e) a tudományos kutatással foglalkozó közösség[ek]
tudományos fokozattal rendelkezõ tagjainak ajánlásai alapján
javaslatot tesz [az elnöknek] a [Szakterületi] Tudományterületi
Kollégiumok tagjaira;"
Indokolás: Lásd a T/4861/25/6.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Oktatási
bizottság és a Mezõgazdasági bizottság ülésén nem
ért egyet, a Gazdasági bizottság ülésén egyetért.
27. Dr. Nacsa János képviselõ a törvényjavaslat 2. § (7)
bekezdése e/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1997. november 19-i
ülésén)
28. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 2. § (7)
bekezdése g/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(7) Az OTKA Bizottság feladatai:/
"g) összefoglalót készít [az Akadémia elnökének
országgyûlési beszámolójához] az OTKA támogatásával elért [kiemelkedõ
tudományos] eredményekrõl és tudományos infrastruktúra
fejlesztésekrõl, amit az Akadémia elnöke országgyûlési beszámolójában
ismertet."
Indokolás: Lásd a T/4861/19. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
29. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 3. § (3)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(3) Az Iroda mûködési kiadásai - ideértve a pályázatokat
véleményezõ szakértõk tiszteletdíját is - az OTKA elõirányzatát
terhelik, de nem haladhatják meg annak 15 %-át."
Indokolás: Lásd a T/4861/13/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Oktatási
bizottság, a Költségvetési bizottság és a
Mezõgazdasági bizottság ülésén nem ért egyet, a
Gazdasági bizottság ülésén egyetért.
30. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 4. § (3) bekezdése c/ pontjának a következõ
módosítását javasolják:
/(3) Az OTKA elõirányzatából/
"c) ösztöndíjra (különös tekintettel [a] fiatal[, PhD
fokozattal rendelkezõ tehetséges] kutatók tudományos [kutatási
lehetõségeinek növelésére] tevékenységének elõsegítésére),"
Indokolás: Lásd a T/4861/25/7.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
31. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 4. § (3)
bekezdése e/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Oktatási bizottság ülésén)
32. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 4. § (3)
bekezdését új f/ ponttal kiegészíteni javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Oktatási bizottság ülésén)
33. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 4. § (6) bekezdésének a következõ módosítását
javasolják:
"(6) Az OTKA Bizottság tagjai nem vehetnek részt olyan OTKA-
támogatást igénylõ pályázatokban, amelyet [tisztségviselésük]
megbízatásuk idõszaka alatt
nyújtanak be. A [Szakterületi] Tudományterületi Kollégiumok
tagjainak pályázatait az OTKA Bizottság[, a zsûrik elnökeinek és
tagjainak pályázatait az illetékes Szakterületi Kollégium]
bírálja el. A bírálati folyamatban nem vehet részt és nem szavazhat
az, aki az adott pályázatban érdekelt, vagy egyéb okból elfogult."
Indokolás: Lásd a T/4861/25/8.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Oktatási
bizottság és Kulturális bizottság ülésén egyetért,
a Gazdasági bizottság és a Költségvetési bizottság
ülésén nem ért egyet.
34. Pancza István képviselõ a törvényjavaslat 4. § (7)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(7) Egy témapályázatra az OTKA-támogatás általában [3]
három évre, különleges esetben legfeljebb [5] öt évre vehetõ igénybe."
Indokolás: Lásd a T/4861/6.. és a T/4861/9.. sz.
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
35. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 4. §-át új (9)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Oktatási bizottság ülésén)
36. Dióssy László képviselõ a törvényjavaslat 5. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"5. § (1) A beérkezõ pályázatokat az OTKA Szakterületi
[Kollégiumain] Kollégiumokon belül mûködõ zsûrik által felkért magyar
és/vagy külföldi szakértõk véleményezik szakmai és költségtervezési
szempontból. A szakértõi véleményeket a bírálati folyamat lezárása
elõtt a pályázónak meg kell küldeni, aki arra 10 napon belül
reklektálhat. A vélemények és a pályázó reflexiója alapján a zsûrik
rangsorolják a pályázatokat, és javaslatot tesznek a támogatásukra.
A rangsorok nyilvánosak. A szakmai zsûrik észrevételei alapján, az
OTKA Bizottság által meghatározott kiemelkedõ tudományos kutatási
irányok figyelembevételével a Szakterületi Kollégiumok javaslatot
tesznek az OTKA Bizottságnak a pályázatok támogatására, a költségterv
fõ tételei szerinti elõirányzati bontásban."
Indokolás: Lásd a T/4861/13/2. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
37. Dr. Daróczy Zoltán és dr. Orosz István képviselõk a
törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének a következõ módosítását
javasolják:
"5. § (1) A beérkezõ pályázatokat az OTKA [Szakterületi]
Tudományterületi Kollégiumain belül mûködõ zsûrik által felkért
magyar és/vagy külföldi szakértõk véleményezik szakmai és
költségtervezési szempontból. A vélemények alapján a zsûrik
rangsorolják a pályázatokat, és javaslatot tesznek a támogatásukra.
A rangsorok nyilvánosak. A szakmai zsûrik észrevételei alapján, az
OTKA Bizottság által meghatározott kiemelkedõ tudományos kutatási
irányok figyelembevételével a [Szakterületi] Tudományterületi
Kollégiumok javaslatot tesznek az OTKA Bizottságnak a pályázatok
támogatására a költségterv fõ tételei szerinti elõirányzati
bontásban."
Indokolás: Lásd a T/4861/25/9.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
38. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 5. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"5. § (1) A beérkezõ pályázatokat az OTKA Szakterületi
Kollégiumain belül mûködõ zsûrik által felkért magyar és/vagy
külföldi szakértõk véleményezik szakmai és költségtervezési
szempontból. A vélemények alapján a zsûrik rangsorolják a
pályázatokat, és javaslatot tesznek a támogatásukra. A rangsorok
nyilvánosak. A szakmai zsûrik észrevételei alapján, az OTKA Bizottság
által meghatározott [kiemelkedõ] kiemelt tudományos kutatási irányok
figyelembevételével a Szakterületi Kollégiumok javaslatot tesznek
az OTKA Bizottságnak a pályázatok támogatására a költségterv fõ
tételei szerinti elõirányzati bontásban."
Indokolás: Lásd a T/4861/21. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
39. Pancza István képviselõ a törvényjavaslat 5. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) A pályázókat az Iroda az OTKA Bizottság döntésérõl
annak meghozatalát követõ [30] harminc napon belül értesíti. Az
OTKA Bizottság a döntést nyilvánosságra hozza az OTKA hivatalos
kiadványában."
Indokolás: Lásd a T/4861/7.. és a T/4861/8.. sz.
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
40. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"7. § (1) A pályázat útján elnyert támogatás
felhasználásáról, és a kutatómunka elõrehaladásáról (ide nem értve
a 6.§ (3) bekezdésében foglalt infrastruktúra fejlesztésekre elnyert
támogatásokat) a pályázónak a szerzõdésben elõírt ütem szerint, de
legalább évente be kell számolnia az OTKA Bizottságnak, amely -
szakértõi vélemény alapján - dönt a beszámoló elfogadásáról és
ennek megfelelõen a támogatás további folyósításáról, szükség esetén
módosításáról vagy megszüntetésérõl. Az értékelés az elsõ
teljes kutatási év munkájának minõsítésével kezdõdik."
Indokolás: Lásd a T/4861/22. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
41. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 7. §-át új (5)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(5) A (2) pont szerinti értékelés összegzését az OTKA
hivatalos kiadványában nyilvánosságra kell hozni."
Indokolás: Lásd a T/4861/23. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Oktatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Oktatási
bizottság, a Költségvetési bizottság, a Kulturális
bizottság és a Mezõgazdsági bizottság ülésén nem
ért egyet, a Gazdasági bizottság ülésén egyetért.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1997. november 20.
Dr. Jánosi György s.k., Dr. Tardos Márton s.k.,
az Oktatási bizottság elnöke a Gazdasági bizottság
elnöke
Dr. Kádár Béla s.k., Dr. Baráth Etele s.k.,
a Költségvetési bizottság Környezetvédelmi bizottság
elnöke elnöke
s.k., Dr. Orosz István s.k.,
a Kulturális bizottság elnöke a Mezõgazdasági bizottság elnöke
Eleje Honlap